Ben oui, il y a pas mal de chose qui pourraient aider les heureux détenteurs de portables comme par exemple:
- avec un S2R et S2D qui fonctionne (actuellement il y a 3 façons de faire et pas une ne fonctionne dans son intégralité) Par exemple sur 2 testées, j'ai eu des "oops".
- une PM qui s'adapte à son environnement. Oui il y a un début de support mais perso pour économiser de la batterie j'ai été obligé de suivre et mettre en oeuvre une partie de ce howto: http://www.tldp.org/HOWTO/Battery-Powered/(...)
Enfin ça va de mieux en mieux mais en bon râleur, je me plains quand même ;)
(Note: il y a quand même des bonnes choses comme l'ACPI qui est de mieux en mieux)
Par contre le guestbook ne fonctionne pas/plus ? J'ai essayé de poster et j'ai eu le droit à une fatal error dans le script php:
Fatal error: Call to undefined function: stip_tags() in /data/www/org/x/i/slyunix.org/www/htdocs/guestbook/livre_inc.php on line 15
En gros je voulais savoir si une section ressources françaises dans les liens seraient opportune. Par exemple regrouper les sites emacsfr.org, gnusfr.org, muttfr.org, postgreSQLfr.org, ...
Aussi rajouter des liens vers les associations comme l'APRIL, l'FUL.
Le site est en friche. Il n'y a pas encore de contenu (c'est dailleurs pour cela que la dépêche a été refusée).
Concernant le débat postegre vs MySQL il n'a pas sa place sur ce site.
Le site tente de montrer aux "décideurs" en quoi postegreSQL est une très bonne alternative (libre de surcroît) aux habituels SGBD propriétaires.
Ce n'est pas une caverne à troll et le site est plus ou moins destiné à être lu par des gens qui ne rigolent pas beaucoup (ie. les décideurs, DSI, autres...)
Donc je ne pense vraiment pas qu'on y verra ce genre de chose (et c'et vraiment pas plus mal).
Il faut que le site soit sérieux où alors toute crédibilité sera perdue !
Et surtout pourquoi il n'y a pas si longtemps un très bel accord cadre entre le minsitère de l'éducation et Microsoft a été signé ?
J'ai beau essayé, je n'arrive toujours pas à comprendre comment ce gouvernement fonctionne. Il n'y aucune cohésion et les effets d'annonce fusent. Par contre tout ce qui pourrait déranger est fait en "coulisse" (cf: accord cadre, oui encore lui).
Je constate chaque jour à mon travail que la tâche va être vraiment compliquée. Les DSI n'ont qu'un mot en bouche concernant le libre: coûts. C'est très frustrant quand on est un disciple du Libre de leur parler de toute autre chose. Leur inculquer les valeurs du libres est selon moi primordial.
L'initiative postegreSQL ne doit pas rester isolée mais au contraire être un exemple à suivre pour tout un tas d'autres logiciels Libres qui auraient leur place en entreprise.
Le site est peu fourni et il ne tient qu'à nous tous de le remplir.
Il a une vocation plus ou moins "politique" et doit servir à convaincre les DSI du bien fondé des solutions libres pour remplacer les technologies propriétaires dans le domaines des SGBD.
Dans ce domaine, force est de constater que postgreSQL est vraiment excellent au même titre que MySQL.
Il ne reste plus qu'à convaincre les "décideurs" qu'une technologie libre et ouverte et en constante évolution, est vraiment une solution à ne pas négliger. Il faut aussi leur faire comprendre qu'ils ont/auront le support de toute une communauté et bénéficieront à moindre coût des évolutions/mise à jour du produit.
Bref, moi je suis convaincu que cette démarche est bonne et très saine, et vous ?
Peut-être que ce serait l'occasion d'essayer de se rapprocher/regrouper d'une association qui a du "Poids" comme par exemple l'APRIL, l'AFUL et et voir si au niveau ressources humaines, elles ne pourraient pas déléguer une personne ?
Cela résumé plus ou moins ce que je pense de ces actes et de ce à quoi cela pourrait servir.
Néanmoins je me demande en quoi une association, même avec peu de moyen, ne se lancerait pas dans une procédure judiciaire ?
Est-ce que TF par exemple n'envisagerait pas de porter plainte contre X ? Comme tu le dis si bien, la loi ne regarde pas qui s'est fait pirater. Une intrusion est une intrusion peu importe qui en est la victime. A cet égard, TF pourrait (devrait ?) au moins porter l'affaire devant les tribunaux.
A laisser faire/passer ce genre d'acte stupide, on montre à leurs (crétins) d'auteurs qu'ils peuvent impunément recommencer comme bon leur semblera. Je trouve ça assez dangereux et fallacieux.
# Re: Et toujours pas grand chose pour les laptop :(
Posté par EmacsFR . En réponse à la dépêche Noyau 2.6.3 dans les bacs. Évalué à 0.
- avec un S2R et S2D qui fonctionne (actuellement il y a 3 façons de faire et pas une ne fonctionne dans son intégralité) Par exemple sur 2 testées, j'ai eu des "oops".
- une PM qui s'adapte à son environnement. Oui il y a un début de support mais perso pour économiser de la batterie j'ai été obligé de suivre et mettre en oeuvre une partie de ce howto: http://www.tldp.org/HOWTO/Battery-Powered/(...)
Enfin ça va de mieux en mieux mais en bon râleur, je me plains quand même ;)
(Note: il y a quand même des bonnes choses comme l'ACPI qui est de mieux en mieux)
# Re: dlfpbar elle arrive quand ?
Posté par EmacsFR . En réponse au journal dlfpbar elle arrive quand ?. Évalué à 1.
Je vote [+] pour une reprise du dev :)
[^] # Re: Firebird/Firefox, Linux et les PDF
Posté par EmacsFR . En réponse au journal Firebird/Firefox, Linux et les PDF. Évalué à 1.
[^] # Re: Firebird/Firefox, Linux et les PDF
Posté par EmacsFR . En réponse au journal Firebird/Firefox, Linux et les PDF. Évalué à -1.
Donc retour à la case départ
[^] # Re: Firebird/Firefox, Linux et les PDF
Posté par EmacsFR . En réponse au journal Firebird/Firefox, Linux et les PDF. Évalué à 1.
Faut dire que penser à des plugins quand on a l'habitude de voir le web au travers de w3m, c'est dure à imaginer :)
[^] # Re: Du rififi pour XFree
Posté par EmacsFR . En réponse à la dépêche Du rififi pour XFree. Évalué à 1.
Et pas seulement pour l'informatique dailleurs :)
[^] # Re: Slyunix : Un nouveau site d'aide pour Linux et ses applis
Posté par EmacsFR . En réponse à la dépêche Slyunix : Un nouveau site d'aide pour Linux et ses applis. Évalué à 1.
Fatal error: Call to undefined function: stip_tags() in /data/www/org/x/i/slyunix.org/www/htdocs/guestbook/livre_inc.php on line 15
En gros je voulais savoir si une section ressources françaises dans les liens seraient opportune. Par exemple regrouper les sites emacsfr.org, gnusfr.org, muttfr.org, postgreSQLfr.org, ...
Aussi rajouter des liens vers les associations comme l'APRIL, l'FUL.
'Fin rajouter quelques liens quoi :)
[^] # Re: Slyunix : Un nouveau site d'aide pour Linux et ses applis
Posté par EmacsFR . En réponse à la dépêche Slyunix : Un nouveau site d'aide pour Linux et ses applis. Évalué à 1.
[^] # Re: Lancement du site PostgreSQLFr
Posté par EmacsFR . En réponse au journal Lancement du site PostgreSQLFr. Évalué à 1.
Désolé pour le tracas :)
Perso j'ai bien saisi pourquoi elle avait été écartée.
# Re: Voila que je me mets à faire de l'humour ...
Posté par EmacsFR . En réponse au journal Voila que je me mets à faire de l'humour .... Évalué à 1.
[^] # Re: J'ai peur ...
Posté par EmacsFR . En réponse à la dépêche Le gouvernement français affirme vouloir se tourner vers les solutions libres. Évalué à 1.
[^] # Re: Lancement du site PostgreSQLFr
Posté par EmacsFR . En réponse au journal Lancement du site PostgreSQLFr. Évalué à 1.
[^] # Re: Lancement du site PostgreSQLFr
Posté par EmacsFR . En réponse au journal Lancement du site PostgreSQLFr. Évalué à 3.
Concernant le débat postegre vs MySQL il n'a pas sa place sur ce site.
Le site tente de montrer aux "décideurs" en quoi postegreSQL est une très bonne alternative (libre de surcroît) aux habituels SGBD propriétaires.
Ce n'est pas une caverne à troll et le site est plus ou moins destiné à être lu par des gens qui ne rigolent pas beaucoup (ie. les décideurs, DSI, autres...)
Donc je ne pense vraiment pas qu'on y verra ce genre de chose (et c'et vraiment pas plus mal).
Il faut que le site soit sérieux où alors toute crédibilité sera perdue !
[^] # Re: Benchmark des formats de fichiers
Posté par EmacsFR . En réponse à la dépêche Le gouvernement français affirme vouloir se tourner vers les solutions libres. Évalué à 1.
=> Libre peut être payant aussi.
[^] # Re: Quelle cohérence ?
Posté par EmacsFR . En réponse à la dépêche Le gouvernement français affirme vouloir se tourner vers les solutions libres. Évalué à 2.
[^] # Re: Quelle cohérence ?
Posté par EmacsFR . En réponse à la dépêche Le gouvernement français affirme vouloir se tourner vers les solutions libres. Évalué à 6.
J'ai beau essayé, je n'arrive toujours pas à comprendre comment ce gouvernement fonctionne. Il n'y aucune cohésion et les effets d'annonce fusent. Par contre tout ce qui pourrait déranger est fait en "coulisse" (cf: accord cadre, oui encore lui).
[^] # Re: Lancement du site PostgreSQLFr
Posté par EmacsFR . En réponse au journal Lancement du site PostgreSQLFr. Évalué à 2.
Je constate chaque jour à mon travail que la tâche va être vraiment compliquée. Les DSI n'ont qu'un mot en bouche concernant le libre: coûts. C'est très frustrant quand on est un disciple du Libre de leur parler de toute autre chose. Leur inculquer les valeurs du libres est selon moi primordial.
L'initiative postegreSQL ne doit pas rester isolée mais au contraire être un exemple à suivre pour tout un tas d'autres logiciels Libres qui auraient leur place en entreprise.
# Re: Lancement du site PostgreSQLFr
Posté par EmacsFR . En réponse au journal Lancement du site PostgreSQLFr. Évalué à 2.
Il a une vocation plus ou moins "politique" et doit servir à convaincre les DSI du bien fondé des solutions libres pour remplacer les technologies propriétaires dans le domaines des SGBD.
Dans ce domaine, force est de constater que postgreSQL est vraiment excellent au même titre que MySQL.
Il ne reste plus qu'à convaincre les "décideurs" qu'une technologie libre et ouverte et en constante évolution, est vraiment une solution à ne pas négliger. Il faut aussi leur faire comprendre qu'ils ont/auront le support de toute une communauté et bénéficieront à moindre coût des évolutions/mise à jour du produit.
Bref, moi je suis convaincu que cette démarche est bonne et très saine, et vous ?
[^] # Re: Mais comment est modéré le site ??
Posté par EmacsFR . En réponse au journal Mais comment est modéré le site ??. Évalué à 2.
Me voilà rassuré alors, on n'a pas perdu la news. Pendant un instant j'ai cru que j'avais râté quelque chose.
Allez bon troll^W^Wdiscussion ;)
[^] # Re: Mais comment est modéré le site ??
Posté par EmacsFR . En réponse au journal Mais comment est modéré le site ??. Évalué à 1.
Bon ben je vais continuer à patienter tranquilement :)
(Hint: ca concerne postgreSql)
[^] # Re: Publication du bilan moral 2003 de l'APRIL
Posté par EmacsFR . En réponse à la dépêche Publication du bilan moral 2003 de l'APRIL. Évalué à 1.
[^] # Re: Moche
Posté par EmacsFR . En réponse à la dépêche Le serveur FTP de TuxFamily a réouvert. Évalué à 1.
[^] # Re: Moche
Posté par EmacsFR . En réponse à la dépêche Le serveur FTP de TuxFamily a réouvert. Évalué à 2.
[^] # Re: Moche
Posté par EmacsFR . En réponse à la dépêche Le serveur FTP de TuxFamily a réouvert. Évalué à 2.
Néanmoins je me demande en quoi une association, même avec peu de moyen, ne se lancerait pas dans une procédure judiciaire ?
Est-ce que TF par exemple n'envisagerait pas de porter plainte contre X ? Comme tu le dis si bien, la loi ne regarde pas qui s'est fait pirater. Une intrusion est une intrusion peu importe qui en est la victime. A cet égard, TF pourrait (devrait ?) au moins porter l'affaire devant les tribunaux.
A laisser faire/passer ce genre d'acte stupide, on montre à leurs (crétins) d'auteurs qu'ils peuvent impunément recommencer comme bon leur semblera. Je trouve ça assez dangereux et fallacieux.
mes .02
# Re: Le serveur FTP de TuxFamily a réouvert
Posté par EmacsFR . En réponse à la dépêche Le serveur FTP de TuxFamily a réouvert. Évalué à 3.
Maintenant si les gentils admins pouvaient aussi réactiver le serveur de BD que je puissent récupérer mes données ;)
Bon courage TF.