EmacsFR a écrit 622 commentaires

  • [^] # Re: Salon du jeu vidéo sur plateforme libre

    Posté par  . En réponse à la dépêche Salon du jeu vidéo sur plateforme libre. Évalué à 3.

    Hmm j'ai des gros soucis d'affichage avec mon butineur :(

    Un gros pavé orange à gauche et le texte qui s'affiche bizarrement tout à droite.

    Browser: Mozilla Firebird 0.7 sur Debian Sid
  • # Re: Devenir des services de TuxFamily

    Posté par  . En réponse à la dépêche L'avenir des services de TuxFamily. Évalué à 1.

    Je trouve le titre de la dépêche fort mal choisi.

    Un instant j'ai cru comprendre que TuxFamily demandait à ses utilisateurs de contribuer en offrant un service (ce qui ne serait pas un mal en soit) :)

    Je pense qu'il aurait été plus plus mieux de la titrer: "L'avenir des services TuxFamily".

    Plus simple et sans équivoque :)

    Mes 2c.
  • [^] # Re: Ceci n'est pas un troll sur les langages !

    Posté par  . En réponse au journal Ceci n'est pas un troll sur les langages !. Évalué à 0.

    tu aurais pu rajouter un joli ==> [] :p
  • [^] # Re: Ceci n'est pas un troll sur les langages !

    Posté par  . En réponse au journal Ceci n'est pas un troll sur les langages !. Évalué à 1.

    Mouais mais prolog à l'époque où j'en ai fait, ça m'a un peu saoûlé :p

    Bon d'accord à l'époque j'étais très jeune et les seuls bouqins disponibles étaient en anglais mais j'en ai pas que des bons souvenirs :)
  • # Re: JabberFR.org : nouveau site

    Posté par  . En réponse au journal JabberFR.org : nouveau site. Évalué à 1.

    Le site est opérationnel à 90% et requiert quelques contributeurs. Je suis actuellement en train d'améliorer le design et de migrer à XHTML (j'ai une nouvelle CSS sous le coude mais pas encore prête pour le desktop).

    Hmm, je salue l'initiative mais je voudrais simplement dire que je préférais l'ancien designe.

    Celui là me paraît beaucoup plus austère, moins acceuillant. Trop sombre.

    Enfin les goûts et les couleurs ...

    L'idéal serait d'écrire plusieurs CSS pour qu'on puissen en choisir un dans une liste :)

    Bon courage.
  • [^] # Re: Mozilla 1.7b is out

    Posté par  . En réponse au journal Mozilla 1.7b is out. Évalué à 1.

    ah !!! Moi aussi j'attendais après :)
  • [^] # Re: client mail en mode texte

    Posté par  . En réponse au journal client mail en mode texte. Évalué à 1.

    Mauvaise excuse, changer excuse :)
  • [^] # Re: client mail en mode texte

    Posté par  . En réponse au journal client mail en mode texte. Évalué à 0.

    Il a essayé GNUS et il en est tombé follement amoureux ?
  • [^] # Re: client mail en mode texte

    Posté par  . En réponse au journal client mail en mode texte. Évalué à 1.

    J'abonde dans ce sens. Je m'en suis encore servi ce matin dans le train et y a pas photo: emacs -nw ownz :)
  • [^] # Re: Lua 5.0.2

    Posté par  . En réponse au journal Lua 5.0.2. Évalué à 1.

    Et que LUA est utilisié dans Ion2 pour le configurer et l'étendre.

    Perso je préfère le Scheme mais bon LUA c'est marrant et surtout accessible pour beaucoup.
  • [^] # Re: xine-lib 1rc3b - Amiga revival

    Posté par  . En réponse au journal xine-lib 1rc3b - Amiga revival. Évalué à 1.

    ben DeCss, dvdplay, dts, ...
  • # Re: Guide des prestataires

    Posté par  . En réponse à la dépêche Guide des prestataires. Évalué à 1.

    Il pourrait aussi être interessant de se rapprocher d'une structure comme le réseau Libre entreprise (http://www.libre-entreprise.com/(...) ) qui fédère un réseau (tiens donc) d'entreprise ne faisant que dans le Libre.

    Sinon Bravo Rodolphe pour l'initiative.
  • # Re: xine-lib 1rc3b - Amiga revival

    Posté par  . En réponse au journal xine-lib 1rc3b - Amiga revival. Évalué à 2.

    Bah il est pas si gros que ça le ChangeLog et pis tu sais c'est pas la taille qui comptes :p

    Le principal c'est quand même que la xine-lib s'améliore de version en version (même si je continue à préférer vlc et sa foulitude de bibliothèques) :p
  • [^] # Re: Et au niveau de la gestion de l'énergie ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie du noyau 2.6.4. Évalué à 1.

    Et oui seulement 1h40 :(

    Je vais peut-être utiliser un noyal debian et voir comment ça se passe.

    Tiens pourquoi tu utilises à la fois cpufreqd et cpudyn ? Ca fait pas un peu doublon ?
  • [^] # Re: Et au niveau de la gestion de l'énergie ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie du noyau 2.6.4. Évalué à 1.

    Et tu peux m'en dire plus là dessus ? Quel modèle de portable ? Quelles options du noyal ? J'avoue en avoir testé à foison du laptop-mode au cpufreqd en passant par ACPI mais rien n'y fait. Taper du code/texte/whatever pendant 1h30 suffit à mettre ma batterie pratiquement à plat !

    Je me documente sur le sujet depuis un moment et je teste pas mal de choses mais rien. Pas une once d'autonomie en plus :(
  • # Et au niveau de la gestion de l'énergie ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie du noyau 2.6.4. Évalué à 2.

    J'ai un portable et j'ai vraiment du mal à trouver un bon compromis entre performance et autonomie.

    Pour l'heure avec mon centrino (ACER) je tiens à peine 1h40 en ayant supprimer la swap, mis /tmp en RAM (ramfs), supprimer les démons qui ne me servent pas quand je suis dans le train (syslog, ...), supprimer tout ce qui pouvait loguer des informations, mis en place cpufreqd, etc... Et malgrès cela, l'autonomie est vraiment médiocre sachant que en plus ce portable a la réputation d'avoir une excellente autonomie (plus de 4/5h suivant les tests).

    Alors quid: qu'ai-je loupé ??

    A noter que j'utilise un environnement graphique assez léger (Ion) et pas de fioriture.

    Franchement je ne sais pas quoi regarder. Si vous aviez une bonne recette ...
  • # Re: Assemblée Générale de l'association LOLICA

    Posté par  . En réponse à la dépêche Assemblée Générale de l'association LOLICA. Évalué à 1.

    J'aurais vraiment préféré que ça se passe un jour du week-end m'enfin on fera avec.

    Je serai présent :p
  • [^] # Re: IE est W3C Compliant ! ;)

    Posté par  . En réponse au journal IE est W3C Compliant ! ;). Évalué à 0.

    Oui enfin que le web soit beau je veux bien mais si le contenu suit pas ... :p

    Donc oui à un beau Web mais avec du contenu s'il vous plait :p
  • [^] # Re: Sortie d'aMSN 0.90

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie d'aMSN 0.90. Évalué à 1.

    Nan je tenterais quand même une petite introduction^W^Wreconversion/évangélisation :p
  • # Re: Centrino pour Linux - Intel ouvre un compte sourceforge

    Posté par  . En réponse au journal Centrino pour Linux - Intel ouvre un compte sourceforge. Évalué à 1.

    Je te proposerais bien d'en faire une news parce que ça pourrait vraiment en interesser certains :p

    Sinon bah comme d'habitude c'est vraiment bien qu'il se décide à nous pondre un driver mais dommage pour le firmware.
  • [^] # Re: Sortie d'aMSN 0.90

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie d'aMSN 0.90. Évalué à 2.

    Ah non. Certes je suis un geek (intégriste), il n'empêche que je suis socialement casé depuis 6ans maintenant :p Et comme un bonheur n'arrive pas seul, elle est pro-Logiciels Libres donc pas de MSN (alors que sa famille est toujours sous Windows et utilise MSN) mais un joli Gaim. note qu'elle n'a pas encore franchi le pas concernant Emacs :)
  • [^] # Re: Login du mois : GNU/Hurd K5

    Posté par  . En réponse à la dépêche Revue de presse - Mars 2004. Évalué à 2.

    Et GNU/Hurd il en est où exactement. Parce que c'est pas avec le peu de informations/articles que l'on peut lire qu'on peut réellement suivre son développement.

    A une époque pas si éloignée je m'étais interessé au GNU/Hurd mais depuis j'avoue avoir un peu baissé les bras parce que d'une part GNU/Linux est vraiment sensationnel et d'autre part, j'ai pas l'impression qu'il y ait un véritable engouement autour de GNU/Hurd. Je me trompe peut-être mais les hacker du Hurd devraient essayés de plus communiquer autour de leur projet sinon personne ne risque de s'y interessé (et c'est bien dommage).

    D'autre part avec le peu de ressources françaises dans le domaine, il est d'autant plus difficile pour un non-anglophone de se documenter sur le sujet.

    Voilà. Sinon ben j'ai toujours une machine sous le GNU/Hurd qui tourne même si je ne m'en sers pas vraiment, ça fonctionne bien (quoique un peu lent).
  • [^] # Re: Revue de presse - Mars 2004

    Posté par  . En réponse à la dépêche Revue de presse - Mars 2004. Évalué à 1.

    Ben quoi ? C'est un truc qui m'a un peu énervé au fil des pages donc j'ai voulu faire part de mon agacement. Pour ce qui est du DLFP, peut-être qu'on pourrait le changer en DGLFP ? :p Arghhh c'est plus dur à prononcer ! :)
  • [^] # Re: Sortie d'aMSN 0.90

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie d'aMSN 0.90. Évalué à 2.

    C'est dailleurs comme ça que j'ai accès à mon compte Jabber depuis le boulot (le proxy MS ne laisse passer que ce qui est sur le port 80), et ça fonctionne.
  • [^] # Re: Login du mois : GNU/Hurd K5

    Posté par  . En réponse à la dépêche Revue de presse - Mars 2004. Évalué à 3.

    Oui enfin l'article sur le développement d'un serveur n'est pas très poussé et présenté comme il l'est, on va dire que c'est pas vraiment une invitation au développement du GNU Hurd. Enfin vu que c'est un des premier à le faire, on leur pardonnera.

    Ce qui est bien c'est l'introduction des concepts de bases qui sous-tendent le Hurd et son architecture en µNoyau. C'est assez clair, bien présenté et ça permet bien de voir les grandes différences avec le monolithique. Par contre je m'y perds toujours autant entre Mach, GNU/Mach, L4 ... C'est pas très clair dans ma tête :p