Enjolras a écrit 295 commentaires

Question à 3 sous : quel est le rapport entre Chomium OS et android ?
(hormis google)

effectivement, c'est une erreur, c'est à lui que je répondais.

Vous savez quoi ? vous pourriez vous renseignez avant de dire de la merde.

Parce que bon, là je parle de spatiale au sens de "hiérarchisée sous forme d'arbre dans un sytème de fichier", pas du mode spatial du navigateur.

Mon apport productif à ce débat est justement de dire qu'il est improductif. Franchement vous avez publié 70 commentaires et vous avez pas bougé d'un poil. C'est ça que j'essai de te dire : parler dans le vent, ça sert à rien, et la notion de productif ou constructif est toute relative.

Tu/Vous avez produit/construit quoi avec ce journal sans fin et ces miliers de lignes de commentaires ? Rien. C'est encore "un journal pompeux", et du vent. Ça sert à rien de parler dans le vide. Au fond, que tu aies écrit ce journal ou pas, on en serait toujours au même point, avec le même patch, et les mêmes arguments dans le suivi.
C'est ce que je tente de te dire depuis le début…

Mais apparament vous aimez troller donc je vous aide un peu.

En quoi ton commentaire est "plus utile" que le mien ? Parce qu'au fond, tu dis juste que tu n'aimes pas mon commentaire.

Moi mon commentaire sur les shadocks disait juste que je n'aimais pas ton journal. Ça se ressemble…

Et je fais comment pour accéder à /usr/home/moimeme/mesdocs/textes/. pour voir ce qu'il y a dedans ? J'ouvre une console

t'ouvres nautilus ?

Les développeurs veulent qu'on utilise le moins possible nautilus.

Ou il y a écrit supprimer ?

C'est pas pareil. Ça ouvre dans un nouveau bureau.

Indices :

• remonte de 4 commentaires.
• Lis ça

Il a le droit parce que tu l'as autorisé en installant un plugin à ton navigateur.

Ah ? freedesktop n'est pas la spécification du bureau GNOME ? tiens je croyais…

(c'est tellement vrai par exemple pour nepomuk/tracker…)

y'a des gros pompages de chez KDE 4, notamment l'intégration avec le Web

C'est quand même fou quoi. Asus pompe carrément tout chez IBM ! Attends leurs portables ont des écrans et des claviers :O !
Sans parler de peugeot qui met des rétroviseurs à ses voirures, comme les voitures japonnaises. Décidément ces français, incapable d'innover…

Sérieusement, c'est pas un problème intéressant de savoir quoi vient de qui. Prenons l'exemple de Firefox et de Chrome. Ils ont autant pompé sur l'un que l'un sur l'autre.
L'important, c'est qu'on assiste à l'emergence de technos libres performantes et réutilisables.
L'important ces que plusieurs produits libres existent pour remplir de fonctionnalités similaires (DE, navigateur, shells…), et qu'ils deviennent tous plus performants au cours du temps.

Je pense que la seule utilité productive qu'on peut trouver à comparer des logiciels, c'est de trouver ce qui est mieux chez l'un et qu'y n'est pas chez l'autre pour pouvoir améliorer le second.

Les luttes puériles pour savoir qui a inventé quoi sont des trolls inutiles et inintéressants (oui il y a des trolls intéressants). Laissons ça aux historiens. Le combat pour la plus grosse est un comportement primitif et idiot.

Et je ne parle même pas de nos ancêtres morts pendant l'inquisition. Ou durant la nuit de la Saint Barthélémy.

Bon puisqu'il faut tout expliquer, le titre dans le journal est une reprise des propos courament entendus sur le sujet. Et le but est justement de critiquer cette exagération, tant dans le fond que sur la forme.

Enjolras^W Captain Obvious.

l'intégrisme, c'est ça :

http://en.wikipedia.org/wiki/09/11

Arrêtons d'employer ce mot en informatique pour parler de tout autre chose. Ne faisons pas le jeu de l'extrême droite.

Merci de respecter la mémoire de nos parents^W^W des États uniens qui se sont battus et/ou ont subis cette période noire ainsi que celle de tous les gens morts de ce régime car ils n'étaient pas nés dans la "bonne" case.

Dites-moi ce dont vous avez besoin, je vous expliquerai comment vous en passer

Personne n'a dit ça. J'ai justement dit que c'était pour ce qui n'en avaient pas besoin. Relis…
Et en plus, tu peux changer de thème.

Oui connais ces raccourcis.

Ils auraient dû être mis bien plus en avant.

Je suis tout à fait d'accord, même s'ils ont été présentés dans la doc au moment de sa sortie, doc que je ne retrouve d'ailleurs plus. Et les dévs sont du même avis, puisqu'il y a des bugs ouverts et pris en compte à ce sujet, comme :

give visual feedback of while holding ctrl (to launch new instance)

Effectivement, il y a pleins de bonnes choses pour la 3.4.J'aime bien boxes aussi même si c'est pas tout à fait mon usage des vm (il me faut souvent configurer du matériel émulé)

Je voulais mettre des images, mais j'ai pas réussi à les redimensionner. J'aurais peut-être du ajouter des liens.

Par exemple, pour voir le futur design de 3.4 :

• les applications
• Every Detail Matters un projet visant à corriger tout les petits bugs d'utilisabilité.

Je te remercie pour les corrections. J'avais relu pourtant, mais il été tard.
Et après avoir publié je me suis rendu compte qui restait encore une floppée de fautes.
Il y a encore des fautes de temps au début, mais bon, on n'est pas à ça prés…

En attendant, on embarque de plus en plus de couches d'interprétation de langages (bientôt, un interpréteur écrit en Javascript d'un langage de plus haut-niveau), puis on ajoute encore plus de code pour embarquer des compilateurs dans le navigateur/environnement de bureau, puis on se demande bien comment on a pu en arriver là.

Ouai,maintenant on écrit même des compilateur shell en perl, c'est assez incroyable le tournant que prend les choses…

Ah ? Autoconf a 10 ans ? désolé…

Mais, ça existe déjà !
Il suffit de :

<ton package manager> install gnome

(oui j'ai 40minutes de retard, désolé :/)

Non, en théorie, il a raison même si tu as raison dans l'usage.

• Médium voir entrée 2
• Média

Et il fait quoi ce projet ? Histoire de savoir si ça m'intéresse de le tester…

Et pour chipoter un peu plus :

La prise en charge complète de C++11 ainsi que du futur C1X continue.

Bein alors ? Complète ou non ? C'est encore du Marketing mensonger à la Apple Inc. ça…
D'ailleurs, en parlant de la pomme, ils sont quand même un peu gonflé je trouve :

Apple LLVM Compiler

Bon et les chercheurs de l'université de l'Illinois dans tout ça ? Apple a le chic pour s'approprier des projets… Il faudrait leur rappeler que la BSD ne permet pas de s'attribuer la paternité d'un projet.

Aurais tu déjà entendu parler de l'humour ? C'est en général une bonne méthode pour critiquer les gens sans les agresser.

Tiens j'avais pas vu que c'était toi l'auteur.

Si le consensus dégagé de cette entrée de suivi avait été "on désactive cette fonctionnalité tant qu'elle ne protège pas mieux des abus", j'aurais trouvé ça assez idiot (optimisation prématurée) mais j'aurais compris.

Sous entendu, les gens on des idées tellement cons que je les comprends même pas.

Bruno choisi les deux limitations faciles, et on ne peut plus éditer que dans les 5 minutes suivant sous condition que personne n'a répondu; pour mon usage personnel c'est devenu quasiment inutile

Sous entendu, je fais un truc intelligent, mais un idiot vient tout casser, et ça m'embete, moi dont mon usage fait référence.

. Je suis fort pour ignorer l'avis des gens avec qui je ne suis pas d'accord (visiblement nous avons un désaccord fondamental), mais là c'est un peu difficile, puisqu'il s'agit du point de vue de 100% des participants non-moi.

Tout les gens pensent le contraire de moi et ils ont tord.

Est-ce que cet avis réac' est représentatif de celui de l'ensemble des gens sur LinuxFR ? Dans mon orgueil aigri, je me dis qu'en réalité les gens sont d'accord avec moi, mais que la discussion manque de visibilité

Foule silencieuse, vient à mon secour poyr renverser la dictature impitoyable qui gouverne ce site, pour que la démocratie triomphe !

Bon j'éxagère un poil, mais c'est ce que je comprends quand je lis ton journal. Au fond c'est juste un journal pour qu'on te dise que oui tu as raison, tu es intelligent et que l'édition des commentaires, c'est cool.