Le 12 mai 2025 a eu lieu l’assemblée générale de l’association LinuxFr (couvrant statutairement la période du 1ᵉʳ octobre 2023 au 30 septembre 2024). C’était aussi l’occasion de discuter des activités ne relevant pas directement de l’association, mais de la vie du site LinuxFr.org : c’est‑à‑dire y compris de bénévoles ou contributeurs non membres de l’association, sur une période comprise entre la période couverte lors de l’assemblée précédente et le jour de l’assemblée.
Les membres de l’association étaient statutairement convoqués, et les membres de l’équipe de modération, d’animation de l’espace de rédaction et de maintenance, ainsi que la présidente de l'April.
Le compte‑rendu complet est fourni en lien. Voici un résumé des thèmes abordés :
- dans la partie bilan moral de l’association LinuxFr pour la période du 1ᵉʳ octobre 2023 au 30 septembre 2024 : assemblée générale, convention d'hébergement, prix mensuels, relations avec les autres associations et d'autres structures, événements, communication interne et externe, prise de position, potentiels risques juridiques, nouveaux membres, remerciements ;
- dans la partie activités autour du site LinuxFr.org entre le 12 janvier 2024 et le 15 avril 2025 : administration système, développement, administration du site, modération du site, animation de la rédaction du site, contenus réguliers ou particulièrement notables, rencontres physiques, évolutions de l’équipe, visibilité externe (positive ou non), informations régulières des membres, diversité.
- et enfin des discussions diverses sur les thèmes proposés par les personnes présentes.
# mixite / non-mixité
Posté par orfenor . Évalué à 2 (+0/-0).
Merci ! pour le compte-rendu, très intéressant.
Concernant la non-mixité, je vois bien autour de moi que les filles sont déjà très occuppées par d'autres assos, la vie de famille, la maison, … Le problème serait plutôt du côté des conjoints.
[^] # Re: mixite / non-mixité
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . Évalué à 6 (+3/-0).
Ce n'est pas qu'une question de parité femme/homme ou de spectre étendu de genres, c'est aussi une question d'âge, de variétés de domaines d'activités professionnelles ou de hobbys, etc. Plein de petits signes indiquent cela comme un sondage proposé qui ne parle qu'à des personnes développant du logiciel et dans un domaine précis, des contenus/commentaires sans penser à l'inclusivité, l'accueil des nouveaux comptes, etc.
[^] # Re: mixite / non-mixité
Posté par orfenor . Évalué à 3 (+1/-0).
Tout à fait d'accord.
C'est un phénomène assez naturel et courant il me semble : je connais des assos vieillissantes un peu larguées, pendant que la population jeune alentour décide de créer sa propre asso, dans le même domaine. C'est assez difficile de rester accessibles à des nouveaux publics.
[^] # Re: mixite / non-mixité
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 6 (+3/-0).
C’est quand même assez injuste de dire qu’« on » ne fait rien. Justement parce que j’écris mes dépêches dans l’optique de l’élargissement du lectorat et que je les communique sur Mastodon. Je sais qu’il y a des personnes qui les lisent et qui ne font pas partie du lectorat historique de LinuxFr.
Mais, effectivement ça ne va pas plus loin. Je veux dire c’est lu, mais les personnes ne jugent pas nécessaire de prendre un compte.
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
[^] # Re: mixite / non-mixité
Posté par Stéphane Ascoët (site web personnel) . Évalué à 1 (+0/-0).
La notion d'accessibilité est toute relative car pour moi tes articles sont souvent plus rebutants que ceux qui sont plus techniques :-D Personnellement (mais je suis un vieux schnock) je les préférerai sous forme de livres ;-)
Mais le manque de renouvellement est un fait général dans toutes les associations… et quand on voit le niveau d'intelligence de la population, ce n'est pas si surprenant (deuxième point "vieux shnock" en quelques lignes)
Et pour la problématique des disparitions de sites Web, j'ai remarqué que l'année 2017 fut peut-être la pire, avec la mise hors-ligne de plein de sites mythiques/historiques, une hécatombe…
[^] # Re: mixite / non-mixité
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 4 (+1/-0).
Je doute fort que la dépêche sur les menstruations et leur suivi, qui est l'une de celles que je vois le plus citée, pourrait donner lieu à un livre. Pareil pour les portraits.
Qui sont rarement réellement accueillantes pour les nouvelles têtes, notamment au niveau du staff et les associations autour du logiciel libre font comme les autres. Derrière, il y a souvent des questions de pouvoir, ou de personnes qui se définissent par l'association (ou les associations, ce sont les pires d'ailleurs) où elles militent souvent avec des casquettes au bureau de l'association.
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
[^] # Re: mixite / non-mixité
Posté par Stéphane Ascoët (site web personnel) . Évalué à 1 (+0/-0).
Bien sûr que si ! des journaux alternatifs se feraient un plaisir de publier ce genre de choses !
C'est sûr, mais ça n'explique pas tout. D'ailleurs ces problématiques ont toujours été présentes et il y avait bien des nouveaux (sinon elles n'existeraient déjà plus)
[^] # Re: mixite / non-mixité
Posté par Krunch (site web personnel) . Évalué à 3 (+2/-1).
Clairement, la solution est de ne donner un accès public qu'aux 2 ou 3 premiers paragraphes. Pour le reste il faut un compte.
/s
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: mixite / non-mixité
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 2 (+1/-1).
sur un site de libristes c'est absurde ;-) en plus la licence CC-by-SA des dépêches permet de faire un fork.
On se retrouverait avec LinuxLibre.example.fr pour avoir l'accès à l'intégralité de l'article1 ? C'est peut-être le renouvellement recherché ? :p
d'autant que cela ressemble à de la vente liée. Remboursez les articles libres ! ↩
# Let's get physical !
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . Évalué à 8 (+5/-0).
Bonjour,
Je vois dans le compte rendu l'idée d'organiser un événement en physique ou en ligne.
Ca me donne une petite idée d'évènement simple à organiser : une linuxfr oktoberfest !
Le premier samedi d'octobre, le jeu sera de prendre une bière (ou un thé pour les gens raisonnable) avec des moules de sa ville et de poster un commentaire plop de $ville.
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Let's get physical !
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . Évalué à 10 (+7/-0).
Les vénérables grandes anciennes personnes savent qu'une légende relevant d'un vieux mythe daté parle de first jeudis qui auraient rassemblé des entités fréquentant le site lors d'un millénaire précédent.
[^] # Re: Let's get physical !
Posté par FrancoisA30 (site web personnel) . Évalué à 1 (+0/-0).
First jeudi ?
Un par millénaire ?
En théorie, les écrans bleux sont rare. En pratique, les utilisateurs appellent rarement le support pour dire : Bonjour.
[^] # Re: Let's get physical !
Posté par orfenor . Évalué à 2 (+0/-0).
Un indice : c'était au pluriel.
[^] # Re: Let's get physical !
Posté par Tit . Évalué à 3 (+1/-0). Dernière modification le 22 mai 2025 à 14:19.
Mais non, c'était le premier jeudi de chaque semaine.
[^] # Re: Let's get physical !
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . Évalué à 4 (+1/-0).
En alternance un jeudi et un thursday, suivant ça tombait sur un month en jour et un mois en day, n'est-il pas ?
[^] # Re: Let's get physical !
Posté par pulkomandy (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 7 (+4/-0). Dernière modification le 22 mai 2025 à 19:06.
Par chez moi c'est plutôt des last jeudi à Pau (mais je ne sais pas si ça existe toujours) ou encore les Qjelt à Toulouse (Quatrième jeudi du libre Toulousain, qui n'a pas toujours lieu un quatrième jeudi, donc ça peut devenir un Quelconque jour du libre Toulousain dans le cas contraire, et ce, sans changer d'acronyme, ce qui est tout de même pratique).
Envoyer un commentaire
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.