EppO a écrit 129 commentaires

L'extension pour Thunderbird existe, c'est Mozilla Calendar. Sunbird est la même chose mais en standalone, comme décrit dans la FAQ:

What's the difference between Mozilla Calendar and Sunbird?
Mozilla Calendar is the calendar extension for Mozilla products such as Mozilla, Mozilla Firefox and Mozilla Thunderbird. Sunbird is the standalone form of the same application. Both use the same base code so their functionality is the same and they share the same bugs and bug fixes. A couple features currently depend on the underlying product: Open URL works with Mozilla and Firefox. Email alarm works with Mozilla and Thunderbird.

Pour les sceptiques voici les screenshots:
http://www.mozilla.org/projects/calendar/sunbird_screenshot.html(...)

Pour faire une percée sur les pages web, il faudrait un support des FAI qui ne voient qu'en MySQL. Mais pour cela, il faudrait à pg un outil d'administration aussi performant que phpmyadmin... phppgadmin en est loin, très loin, j'utilise les 2 car travaillant avec les 2 types de bases, et les limitations de phppgadmin sont criantes, phpmyadmin offrant des dizaines de fonctionnalités supplémentaires. C'est dommage, parce que pg n'a pas le succès qu'il mérite, et une conccurence plus acharnée ne serait que bénéfique pour les 2 BD.

Tu crées un partage samba avec une policy share, ça devrait faire l'affaire.

Ton serveur ne se connecte pas à une base LDAP par hasard ? parce que si ça la connexion entre le LDAP et ton serveur déconne, le temps que ça timeout, ca peut engendrer un délai assez pénalisant. Mais bon 12 sec, ca me parait énorme...

C'est en mettant 0 à la margin-bottom que je me suis rendu compte qu'il y avait une valeur par défaut. Je ne comprends pas pourquoi ce n'est pas la même valeur que pour le margin-top...

nikel en effet pour centrer la form. Je commence à comprendre la différence entre inline et bloc, ca vient :)
sinon pour l'espace entre le bas de la form et le div, il existe une valeur par défaut du margin-bottom d'une form ?

35¤/mois l'offre de 10Mb/s en fibre optique (donc symétrique), avec location de modem + wifi, c'est correct...
Si t'es gourmand, t'as même 6h de forfait VoIP pour 45¤ le tout:
http://www.ipvset.com/residentiel/offre.php?type=fibre(...)

Comme services proposés, on fait pire je trouve.

P.S.: et y'a un truc 'Chaine locale', je sais pas si c'est de la TV, mais c'est compris dans la formule à 35¤.

Pour ajouter la clé WEP:
iwconfig wlan0 key open
(ou restricted suivant la config du wifi mais la plupart du temps, c'est open)
iwconfig wlan0 key lacléenhexa
ou
iwconfig wlan key s:lacléenascii

En quoi gerer le down est plus dure que gerer l up ?

Parce que tu peux contrôler ce que tu envoies mais pas ce que tu reçois. tu peux toujours accélerer le traitement de ce que tu reçois par un qdisc CBQ ou HTB mais ca ne permet pas pour autant de "libérer la connec" de ces paquets qui sont déjà arrivés à destination.
Donc, pour PPP c'est pas possible ou peu utile. Par contre si tu peux contrôler l'envoi de la machine sur qui tu dl (la machine de ton copain donc), c'est bon. Au hasard, tu lui demandes de mettres une limite d'upload sur son emule, ca marche plutôt pas mal normalement. Si t'as pas confiance en lui, tu peux limiter son upload sur certains ports de destinations (mais certains changent ces ports, donc là aussi ça ne dépend pas que de toi).

et non les backports et les "fait tes paquets toi même" ne sont pas une solution

Non mais l'APT pinning en est une:
http://www.argon.org/~roderick/apt-pinning.html(...)

Bien sûr, si on veut beaucoup de paquets up to date, on se retrouve vite avec une debian avec des traits de testing, plutôt qu'une stable. Mais cela permet d'un côté d'installer les paquets que l'on souhaite exactement à jour, modulo les dépendences, et les mises à jour de sécurité pour les paquets stables de l'autre.

100Mb/s symétriques, c'est jusqu'à l'infrastructure du FAI (serveurs mails, ftp, ...), et entre les abonnés, faut pas réver, ils n'auront pas 100Mb/s sur le net (ou alors ils ont vraiment une capa de fou furieux mais ca toute hyper cher 100Mb * nombre d'abonnés - marge parce qu'on est jamais dans le pire des cas).

Effectivement le slapd version woody (et même pendant un bout de temps sur sarge), et impossible d'en trouver la cause: sur des suppression/ajout/edition dans l'arbre, la requete ne finissait pas et le serveur LDAP ne répondait plus à aucune requete, un slapcat s'arretait dès le début, à croire qu'il n'y avait plus rien dans le LDAP. Depuis un certain temps, j'ai changé de backend LDAP avec ldbm (au lieu de dbm). Il n'est pas recommandé par les auteurs de OpenLDAP mais les debianistes le trouvent assurément plus stable. Depuis que je l'ai mis, plus aucun blocage de requete. Mais de toute façon, avec les versions récentes de la sarge, c'était de moins en moins fréquent (mais quand même random). D'ailleurs, cela m'a permis d'optimiser le backup:
Comment restaurer un serveur LDAP en moins de 5min ?
- Etape 1: faire une sauvegarde dans un fichier LDIF de manière journaliere (un slapcat dans un cron par exemple).
- Etape 2: au moment du crash, arreter le serveur LDAP (de toute manière il répond à aucune requete). Virer tous les *.db dans /var/lib/ldap, et faire un slapadd du fichier LDIF de backup.
- Etape 3: redémarrer le serveur LDAP.
D'ailleurs avec un peu de dextérité, en 1min c'est fait ;)

J'avais cru comprendre que LDAP c'était un annuaire d'utilisateurs avec plein d'informations dedans, et interfaçable avec tous plein de logiciels (authentification Unix, authentification Windows, serveurs de mails ...).
Bah LDAP t'as bon, c'est la base utilisateurs (nom, login, mot de passe, tel, quota, mail, ...), et FreeRadius c'est ce que t'appelles ton logiciel d'authentification. C'est à lui que tu t'addresses quand tu veux t'authentifier et valider ton accès pour tel ou tel service. Tu n'as en fait aucune interaction réelle avec le serveur LDAP, c'est FreeRadius qui "tape" dedans direct.

Pas obligé, le fichiers users de FreeRadius est un flat file qui représente elle aussi une base utilisateurs. C'est un des nombreux backends possibles.

La version 1.0.1 de FreeRADIUS est disponible depuis le 17/09, c'est a dire un peu plus d'un mois...
Aucune mention dans la news spécifie "vient tout juste de sortir".
Personnellement, je l'ai découvert grâce à la mise à jour de ma Debian, ce qui m'a incité a regarder de plus près car la version 1.0 m'était passé sous le nez.

De plus, le serveur FreeRADIUS est stable depuis plusieurs annees
Comme la plupart des projets opensource, la version 1.0 représente la stabilité dans le sens maturité. On considère un projet mure pour la production "en général" lorsque celui-ci atteint ce numéro symbolique. Il n'empeche que beaucoup de projets sont "stables" bien avant cela, au sens qu'il ne segfault pas pour un rien. Donc ok, FreeRadius est stable depuis belle lurette mais comme dirait son auteur: "It has reached a stable 1.0 release, with incremental improvements being added and tested daily".

J'ai installé plusieurs Netgear MA311 sous debian à l'époque du 802.11b, j'avais essayé d'utiliser linux-wlan-ng avant de me rabattre sur hostAP, beaucoup plus facile à mettre en place/configurer/installer.
Je l'ai plutot utilisé en mode ad-hoc, mais ca marche très bien en tant qu'AP. Aucun problème de stabilité. Par contre je n'avais pas testé le WPA.

Pour ma part mon nmap me donne ceci pour la même IP:
Starting nmap 3.50 ( http://www.insecure.org/nmap/(...) ) at 2004-09-02 12:03 CEST
Interesting ports on 195.167.201.50:
(The 1657 ports scanned but not shown below are in state: filtered)
PORT STATE SERVICE
80/tcp open http
443/tcp closed https
Device type: general purpose
Running: FreeBSD 5.X
OS details: FreeBSD 5.2-CURRENT (Jan 2004) on X86

Mais le serveur web est bien un IIS:

Resolving www.ldlc.fr... 195.167.201.50
Connecting to www.ldlc.fr[195.167.201.50]:80... connected.
HTTP request sent, awaiting response...
1 HTTP/1.1 200 OK
2 Connection: keep-alive
3 Date: Thu, 02 Sep 2004 10:14:08 GMT
4 Server: Microsoft-IIS/6.0
5 Content-Length: 44911
6 Content-Type: text/html
7 Set-Cookie: session%5Fdate=02%2F09%2F2004+12%3A14%3A08; expires=Sat, 02-Oct-2004 10:14:08 GMT; domain=.ldlc.fr; path=/
8 Set-Cookie: session%5Fok=f2df2c66e6e5def3c9577a084db21d24; expires=Sat, 02-Oct-2004 10:14:08 GMT; domain=.ldlc.fr; path=/
9 Set-Cookie: session%5Fid=198089102092004711214080; expires=Sat, 02-Oct-2004 10:14:08 GMT; domain=.ldlc.fr; path=/
10 Set-Cookie: cookieTEST=1; expires=Fri, 02-Sep-2005 10:14:08 GMT; domain=.ldlc.fr; path=/
11 Cache-control: private


C'est juste le serveur de load balancing qui est un *BSD.

bah, y plutot moyen de s'amuser moi je trouve:
2001:7a8:xxxx:1:feed:dead:beef:1
2001:7a8:xxxx:1:fab:cab:bac:1
...
comme on a les lettres 'a b c d e f', on peut personnaliser les adresses :)

Sinon, pour le côté pratique de la chose, tu peux zapper des suites de zéros:
2001:7a8:xxxx::1 équivaut à 2001:7a8:xxxx:0000:0000:0000:0000:1

le grand méchant site web de music en ligne qui voudrai bien faire des stats et surtout définir un profil de ces habitudes alimentaires

Et les cookies, ca sert à quoi ?? :)

Nerim est le seul FAI en France à proposer de l'IPv6 natif pour le moment.
Nerim te propose un bloc /48 calculé à partir de ton adresse IPv4, et ceci gratuitement.

Non, le client cvs ne pourra pas se connecter à un serveur svn. Tout simplement parce que si svn tourne en module apache, il utilise webdav, et s'il est en standalone, il utilise un protocole propre.
Quand tu installes subversion, tu peux faire comme cvs, installer le client sans créer de repository.
Au rayon compatibilité, des outils comme cvs2svn ont été créer pour migrer facilement de cvs vers svn.

A brand new built-in SOAP extension for interoperability with Web Services.

Quelqu'un a essayé cette nouvelle extension SOAP ? Le support du SOAP en php 4.x c'était limite de l'arrachage de cheveux, mais au final ca marchait pas mal (mais très lourd à maintenir...).
Qu'est ce qu'apporte cette nouvelle extension ?

En fait pour être plus précis, si on fait une recherche sur le site http://www.debian.org/distrib/packages(...) sur toutes les distributions, on a bien les versions en experimental pour les packets qui sont pourvus d'une version dans cette branche.
Mais on ne peut pas effectuer une recherche spécifique à la distribution experimental. Ok, je pinaille un peu mais ca serait pratique quand même :)

Effectivement c'est très pratique ! Dommage que la recherche de pkg sur debian.org n'inclut pas la branche experimental, mais avec toutes ces astuces j'ai de quoi faire, merci à tous.