Epy a écrit 798 commentaires

  • [^] # Re: Friendica

    Posté par  . En réponse au journal Garder contact librement. Évalué à 2.

    Hum, il semble que ce soit raté pour Friendica, les pré-requis PHP ne sont pas disponibles sur un serveur mutualisé

    libCurl PHP module (required)
    GD graphics PHP module (required)
    OpenSSL PHP module (required)
    mysqli PHP module (required)
    mb_string PHP module (required)
    .htconfig.php is writable (required)
    Generate encryption keys (required)
    Command line PHP (required)
    PHP register_argc_argv (required)
    La versión en línea de comandos de PHP en tu sistema no tiene "register_argc_argv" > habilitado.
    Esto es necesario para el funcionamiento de la entrega de mensajes.

    Tout est ok, sauf le dernier d'après le message (alors qu'il est bien vert pourtant)
    Plus important, dans le fichier d'install il y a des indications sur les options Apache à avoir, que je n'ai pas semble-t-il :(
    Je me prend des erreurs 404 ou 500 malgré les consignes que j'ai suivies dans ce même fichier.
    Suivant

  • [^] # Re: Contrainte techniques

    Posté par  . En réponse au journal Garder contact librement. Évalué à 2.

    Oui, coté utilisateur.
    Mais le serveur hébergeant Jappix doit avoir son propre serveur XMPP pour dialoguer avec les autres serveurs non ? Sauf si on peut donner l'url d'un autre serveur Jabber mais ça m'étonnerait il faut probablement être administrateur.

  • # Merci !

    Posté par  . En réponse au journal Garder contact librement. Évalué à 2.

    Merci à toutes vos propositions, je teste un peu tout ça et je viendrais faire un retour sur la solution qui a plu (ou pas)

  • [^] # Re: Un forum ?

    Posté par  . En réponse au journal Garder contact librement. Évalué à 2.

    C'est effectivement une option à laquelle j'ai pensé en validant le journal, phpBB puisque je le connais bien permet tout à fait d'avoir un forum totalement privé, de couper les inscriptions aussi je pense et de partager les photos sans trop de problèmes.

    Avantage pour le forum les discussions sont classables par sujet/catégories ce que ne permettent pas les réseaux sociaux je crois.

    Vu que c'est moins sexy je garde cette option au chaud au cas où le reste ne fonctionnerai pas.

  • [^] # Re: htaccess ?

    Posté par  . En réponse au journal Garder contact librement. Évalué à 3.

    Hum, avec la syntaxe propre au Wiki à apprendre, et le partage de photos/vidéos pas facilité ça ne me semble être une barrière trop haute.
    Un peu comme si je leur proposait Etherpad, c'est incomplet et austère pour des discussions privées.

  • [^] # Re: Contrainte supplémentaire

    Posté par  . En réponse au journal Garder contact librement. Évalué à 2.

    En effet, je ne l'ai pas dit clairement mais c'en est une. J'ai même peur qu'ils refusent tous ou presque de s'inscrire sur un nouveau site (alors qu'évidemment ça ne les dérange pas quand il faut le faire pour FB puis Instagram puis Gmail, puis .. )

    Par exemple les réseaux basés sur XMPP peuvent poser un souci, les quelques serveurs publics utilisables quand ils ne déconnectent pas régulièrement ne permettent pas de retrouver un mot de passe. Et ça oblige 2 inscriptions, une sur Jabber et l'autre sur le site "social" (je sais que FB utilise Jabber mais c'est fermé, ça ne permet pas de l'utiliser ailleurs)

  • [^] # Re: il y a une page wiki pour ça

    Posté par  . En réponse au journal Garder contact librement. Évalué à 7.

    Pas pensé au wiki LinuxFR, désolé
    et merci à tous ceux qui y ont participé

  • [^] # Re: Contrainte techniques

    Posté par  . En réponse au journal Garder contact librement. Évalué à 3.

    Oui, les contraintes techniques sont pénibles, mais ce journal est aussi l'occasion de se rendre compte qu'on ne facilite pas la vie des quelques personnes qui seraient tentées de lancer un nœud de réseau social décentralisé sur leur hébergement existant.
    Il faudrait pousser les autres langages / moteurs SQL chez les hébergeurs mutualisés autant que pousser les logiciels qui en ont besoin au public (pas Mme Michu mais un peu au dessus)

    Retroshare fait surtout du partage de fichiers et si j'ai bien compris c'est plutôt du p2p donc pas vraiment fait pour être installé sur un serveur
    (+ la contrainte Java non ?)

    Diaspora est le premier auquel j'ai pensé (le plus médiatique reste forcément plus en mémoire) mais oui, RoR l'élimine aussitôt.

    Newebe je ne connais pas mais je vais aller voir :)

    Jappix comme Movim m'ont tenté mais ils nécessitent un serveur XMPP si je ne me trompe pas. À moins qu'on ne puisse les "relier" à un serveur XMPP externe genre jabber.org ?

    FTP est éliminé aussi, je ne souhaite pas relancer les discussions d'un autre journal mais il bloque avec les pare feu, il n'est pas évident à utiliser pour "le commun des mortels" et est carrément austère.
    Le forum j'y répond en dessous, c'est l'idée qui m'a traversé l'esprit juste avant de valider le journal

  • [^] # Re: Friendica

    Posté par  . En réponse au journal Garder contact librement. Évalué à 2.

    J'avais pourtant été voir lors du dernier journal de Ploum mais je l'avais oublié, merci je vais aller voir de suite :)

  • [^] # Re: le quidam ...

    Posté par  . En réponse au journal Le libre et la gratuité. Évalué à 3.

    Tu devrais t'aider d'une "mind map" pour écrire alors, je connais le même problème que toi pour les projets mais pour l'écriture je m'en sors. Il n'y a aucun mal à s'aider de ce genre de soft ;)
    Jamais testé pour ma part, mais je pense le faire un de ces jours (c'est dans ma TODO list sur GTG :D )
    Je m'en sors en écrivant d'abord les titres de chapitres (ou l'idée générale s'il n'y a pas de titre) puis une petite intro selon les cas, et enfin je rédige chaque paragraphe l'un après l'autre.

  • [^] # Re: Public ciblé ?

    Posté par  . En réponse au journal Le libre et la gratuité. Évalué à 2.

    Bon du coup j'ai eu mes réponses avec les messages ci-dessus :)
    Et je n'avais pas vu le lien vers le wiki pour faire les corrections

  • # Public ciblé ?

    Posté par  . En réponse au journal Le libre et la gratuité. Évalué à 3.

    Bonjour
    Félicitations pour ce texte qui rejoint ce que je cherche à faire de mon coté aussi (par exemple https://linuxfr.org/users/epy/journaux/pourquoi-aider-un-projet-libre ) mais apparemment sur un public différent.

    Ton texte est clair mais les formulations me semblent bien "trop" complexes pour quelqu'un qui débarque dans le libre. J'ai peur que beaucoup de non-libristes potentiellement intéressés finissent par un "trop long, pas lu" (ou j'arrête au milieu parce que c'est lourd)

    Ce n'est pas du tout une critique négative parce qu'il faut aussi des textes plus travaillés que ceux de bas niveau que je tente de faire pour "attirer le regard"
    Quel est le public ciblé ? Tu publies ça sur ton site si je comprends bien.

    Deux petites corrections je pense, une typo:
    > Le libre à su se garder de choisir des racines contestataires, et c ’est heureux.

    Une conjugaison:
    > De tels choix ne peuvent conduire qu'à une aliénation à la posture contesté

  • [^] # Re: Téléphones supportés ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche MIUI est publiée (enfin) en open source. Évalué à 2.

    Y'avait un topic qui parlait de Miui à l'époque sur le forum mais soit il a disparu soit je ne l'ai pas retrouvé. Rmcc qui a fait la version distribuée avec le One a été embauché par Geeksphone pour bosser sur ... Cyanogen, hélas.
    Donc il n'y a plus personne j'ai l'impression, surtout pour le One :(

  • [^] # Re: Téléphones supportés ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche MIUI est publiée (enfin) en open source. Évalué à 3.

    Hum, j'ai voulu modifier mais j'ai eu un gros panneau rouge :/

    J'ai probablement trouvé ma réponse: http://miui-france.org/?page_id=74
    Les seuls téléphones supportés officiellement sont ceux là, donc il ne reste qu'à trouver quelqu'un qui s'en est occupé pour le One et maintient la ROM, ça semble pas évident.

  • # Téléphones supportés ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche MIUI est publiée (enfin) en open source. Évalué à 2.

    Est-ce que les seuls téléphones supportés sont ceux qui figurent sur la page http://en.miui.com/a-1.html ?

    J'aimerais bien la tester sur un Geeksphone One, mais j'ai un peu peur, autant de la brique que des fonctionnalités qui ne marchent pas.
    J'ai perdu le Wifi en mettant à jour la rcmod (celle fournie d'origine sur le One) et d'après les commentaires sur la Cyanogen (7) les boutons physiques pour décrocher raccrocher ne sont pas opérationnels, un peu frustrant quand même :/
    Quelqu'un a des pistes ? ou a déjà testé Miui sur un One ?

  • # plusun

    Posté par  . En réponse à l’entrée du suivi Trier les recherches par date. Évalué à 3 (+0/-0).

    Entièrement d'accord, au moins un tri du plus réçent au plus ancien, mais avoir le choix serait encore meilleur :)

    Actuellement, et déjà avec la recherche par Google on trouve bien plus d'articles très vieux (< 2005) plutôt que les réçents.. Or pour résoudre un problème technique par exemple il vaut mieux les nouvelles versions. Pareil pour les informations concernant le Libre en général.

    Merci ;)

  • [^] # Re: C'est mieux sans…

    Posté par  . En réponse au journal /kick flash #firefox. Évalué à 5.

    Tu as bien fait de faire la remarque, du coup j'ai testé et .. non ça ne dit pas que tu as Flash :) Bonne nouvelle

  • [^] # Re: C'est mieux sans…

    Posté par  . En réponse au journal /kick flash #firefox. Évalué à 2.

    À vérifier mais c'est pas impossible en effet.
    Je suppose que c'est pareil avec Flashblock quand même, aucune solution n'est parfaite sauf sa mort rapide et douloureuse (pour Adobe pas pour les internautes)

  • [^] # Re: C'est mieux sans…

    Posté par  . En réponse au journal /kick flash #firefox. Évalué à 3.

    Une autre solution:
    Laisser le plugin installé mais le désactiver dans la page des modules complémentaires, onglet plugins
    Ça remplace les blocs flash par une image statique gris foncé indiquant de cliquer pour activer le plugin
    Mais ça ne me semble pas trop gênant à l'usage

  • # Milles mercis !

    Posté par  . En réponse au journal Modifications de Nightgrey. Évalué à 2.

    Je te remercie sincèrement pour ces corrections, j'espérais avoir le temps de m'y mettre un de ces jours parce que le tableau de bord inutilisable et autres liens qui abîment les yeux ça va un moment.
    Je n'ai pas eu le temps ni le courage de m'y mettre, tu l'a fait ;)
    Je redécouvre linuxfr

  • [^] # Re: Sur quelle machine?

    Posté par  . En réponse à la dépêche XBMC 11.0 « Eden » en bêta 1. Évalué à 2.

    J'ai lu que Geexbox la prenait en charge justement, si j'avais les moyens j'aurais bien tenté (mais j'ai déjà ce qu'il me faut à vrai dire)
    http://www.geexbox.org/geexbox-xbmc-platform-compatibility-matrix/

    http://www.geexbox.org/2011/09/17/geexbox-2-0-has-landed/

    GeeXboX now also support many embedded devices running ARM SoCs (such as TI OMAP4 Pandaboard and nVidia Tegra 2) and many much more will be added in the months to come. These devices just make the perfect fanless, energy-efficient HTPC and GeeXboX just make > the perfect MediaCenter distribution for those.

  • # Archos

    Posté par  . En réponse au message Tablette tactile pour web / films, bien mise à jour si possible . Évalué à 4.

    Hello
    Pour compléter les réponses ci dessus je dirais par expérience (un Archos 5 (version SFR que j'ai restaurée avec la version Archos officielle)) que c'est une boite où il faut surtout payer pour un peu tout,
    dont des plugins à la con pour pouvoir lire des formats vidéos très connus (je n'ai pas essayé OGG ou WebM par exemple mais je n'y crois pas une seconde)
    En gros par défaut ça ne lit que certains fichiers AVI (dont je n'ai pas cherché l'encodage plus loin) pour tout le reste il faut un truc payant en plus; D'après une lecture il y a quelques temps c'est même pire que ça, ça pourrait lire le format mais c'est bloqué il n'y a qu'une petite activation à faire, en payant.

    Je ne recommande pas Archos, hélas.

  • [^] # Re: Sympa

    Posté par  . En réponse au journal Un modèle β pour le Raspberry Pi. Évalué à 5.

    Tu m'intéresses, peux-tu donner des noms voire des tutos ?

  • [^] # Re: vitesse sur autoroute

    Posté par  . En réponse au journal De la bonne conduite sur autoroute. Évalué à 2.

    Je cherche, je suis persuadé d'avoir entendu ça de quelqu'un "du métier" (moniteur d'auto école, ou mon propre passage au code, ou un métier en rapport avec le code de la route)
    Je cherche l'article du code de la route à ce sujet mais je ne trouve rien pour le moment

  • [^] # Re: vitesse sur autoroute

    Posté par  . En réponse au journal De la bonne conduite sur autoroute. Évalué à 1.

    Si, il y a une limite basse sur autoroute: 60km/h sur la voie de droite donc puisque sur celle de gauche comme tu le dis c'est 80