Epy a écrit 799 commentaires

Si, il y a une limite basse sur autoroute: 60km/h sur la voie de droite donc puisque sur celle de gauche comme tu le dis c'est 80

Il faudrait soumettre ça à l'appréciation de SFR, et je ne doute pas trop de la réponse. Ils vont très probablement considérer ça comme une trop grande facilité d'envoi des SMS par rapport à un terminal portable classique, donc une automatisation en quelque sorte (il suffit d'ajouter une boucle et un fichier de numéros même générés aléatoirement pour avoir un automate de spam..)

Parce qu'il évolue et comporte plus de fritures, d'après mes recherches à l'époque :)
https://fr.wikipedia.org/wiki/Atom

Les autres (RSS) sont fixés, bon on ne va pas se plaindre non plus, ça marche bien.

Non (enfin peut être mais je ne le verrais pas :p )
mais il y a de la pub vers leurs autres produits, qui souvent n'ont rien à voir avec ton compte en cours.
C'est pas grand chose, ce n'est pas ultra gênant, mais ça m'a surpris parce que je suis presque sûr qu'elles n'apparaissaient pas avant (et que le site n'a pas subitement changé)

Un exemple que je viens de trouver, le site de la poste bancale pour suivre ses comptes, il y a des pubs que je n'avais pas avant, j'en ai aussi vu sur des jeux flash, pendant le chargement j'avais souvent un cadre vide, plus maintenant.

Ça ferait quand même beaucoup de sites qui ont évolués d'un seul coup, et sans qu'on ne voie la news passer sur le net (avec "niquez vos visiteurs qui utilisent adblock" et autres titres du genre)

Pour la pub de la poste je n'arrive même pas à trouver le lien du bandeau, je n'ai que le lien vers lequel elle pointe (avec un xiti de merde au milieu):

https://logs.xiti.com/go.click?xts=213459&s2=2&p=MEA::KKBB&clic=N&type=click&url=https://voscomptesenligne.labanquepostale.fr/voscomptes/canalXHTML/sso/commun/init-integration.ea?partenaire=kisskissbankbank

=> Ça ne devrait pas être problématique d'avoir un site de logs qui se propose en https pour pointer vers un autre site en https ? Le certificat est valable pour qui à la base ? x_x

Oh punaise !
J'ai failli être élève au CESI ! J'aurais pu l'avoir comme formateur ! Je suis moins déçu d'avoir raté l'entrée du coup !!
Oh my dog !

Ceci dit, ses tutos pour SQL sont plutôt bien foutus et bien expliqués (et expliquent un peu les différences entre MySQL et Postgre), étrange !
Je suis perplexe par rapport à tout ce que vous avez trouvé sur le personnage et cet abominable texte/FUD

Les bras m'en tombent ! o

Je me suis demandé si c'était à cause de la langue anglaise du site (liste Easylist et fr +antisocial et malware domains) mais je suis presque sûr que ça bloquait avant (genre les mots ad ou adbanner)
Et ça me le fait aussi sur un poste où je n'ai pas changé de Firefox, donc c'est peut être à cause d'adblock (qui prend de l'avance sur les versions de Firefox et n'est plus bien efficace avec les anciennes versions ?)
à cause des sites qui rusent un peu plus et de mieux en mieux ?

Aucune idée, ça n'est pas encore catastrophique mais j'espère que ça ne va pas empirer

Il suffira probablement qu'il tourne sur une autre machine de ton réseau avec un Gnome 3 (ou autre compatible GTK3) pour être accessible :)

Petite info supplémentaire:
Les tarifs bas annoncés sont des tarifs "à partir de"
en réalité il faut ajouter 40$ si on ne veut pas qu'il y ait de la pub qui s'affiche en même temps que les documents..
modèle Google powered ...

De mieux en mieux n'est-ce pas ?

Source: http://www.pcinpact.com/actu/news/66058-amazon-liseuses-kindle-touch-3g.htm

Pareil ! Je ne sais pas ce qu'il est devenu.

Cela fait des mois que j'essaie de lancer un projet pour l'informatique automobile (à titre de passionné amateur) et des années que je rêve d'un système GNU/Linux bien foutu pour la voiture (surtout un problème d'interface bien léchée, le reste est parfaitement fonctionnel)

Kraft a posté sur le forum où je suis, il a partagé visuellement son avancée mais vu qu'il montait une entreprise dans ce domaine il ne disait pas grand chose (je ne me rappelle pas non plus avoir vu du code ou des binaires téléchargeables)
Dans tous les cas il a utilisé une carte mère "pas commune" et donc son système n'était pas utilisable sur du x86, plateforme massivement utilisée par les amateurs qui rajoutent le système embarqué dans leur véhicule. (A cause du coût et surtout du fait qu'ils utilisent Windows)

J'ai un paquet d'idées à donner si d'autres veulent se lancer dans l'aventure (et au moins autant d'infos pour ceux qui ne connaissent pas du tout)
Je n'ai juste pas les compétences pour développer complètement tout ça.
A l'heure actuelle il existe des plateformes ARM (pandaboard pour n'en citer qu'une) peu chères et qui permettraient de concurrencer sans difficultés ce qu'à tenté de faire Meego IVI, même chose pour du x86. Et il serait mieux àmha que ce soit une communauté qui lance un tel projet plutôt que d'essayer de courrir après des entreprises qui ont déjà tout fait, et de leur demander de libérer le logiciel ou de copier leurs fonctionnalités pour rattraper.

Et d'ailleurs, Meego pourrait continuer à servir de base pour l'OS non ? A moins qu'il ne soit possible de faire mieux (plus léger, plus rapide/fluide) et moins verrouillé (Meego ne fonctionnait que sur les plateformes Intel Atom, c'était une belle bêtise d'Intel même si je comprend qu'ils veuillent privilégier leur matériel)
Je suis persuadé qu'un OS communautaire pourrait supporter autant les applis dites lourdes (Qt + QML par exemple) que des web applis (il suffit d'un serveur web embarqué pour cela non?)

Hum, je n'aime pas voir un projet changer encore de nom et de cap mais tant qu'il continue de vivre c'est déjà bien :)

En revanche je suis sceptique et inquiet sur les applis en HTML 5, dans un sens ça facilite (en apparence) le développement, je pourrais peut être m'y mettre. Mais dans l'autre ça oblige à recréer tous les logiciels déjà existants sur les plateformes GNU/Linux "fixes" alors que d'avoir cette base était déjà un bon départ pour rattrapper Android et iOS dont les stores sont bien remplis !
J'aimerais utiliser la version IVI un jour, j'espère qu'elle avancera bien

Il me semblait avoir lu que l'interface devait être traduite en plusieurs langues pour cette fameuse 2.0 tant attendue, ça n'est pas le cas ? Ils ont abandonné ? :(

Dans ce cas là tu renseigne le DNS de ta boite je suppose, pour que n'importe quel poste y accède ?
C'est vrai que je consulte surtout avec un poste, mais parfois deux et peut être un de plus bientôt, depuis le lit.
Je continuerai de pointer sur l'index et d'utiliser l'IP alors ;)

C'est pas idiot, je vais y songer.
Pour le moment j'utilise les index créés par apache pour avoir les liens vers les différents dossiers/sites dans ~/www/

Merci =)

L'habitude probablement ..
Je n'ai jamais réussi à faire un transfert par scp, mais il faut que je retente.

Pour les commits j'y ai pensé mais c'est un peu lourd je trouve.

Enfin en tout cas j'ai appris à faire des vhosts et c'est aussi important que le résultat :)
Merci pour les suggestions =)

Merci !
La solution ci-dessus fonctionne mais je vais quand même tester la tienne, on m'en avait parlé mais je n'avais pas compris comment la faire fonctionner, maintenant c'est bon :]

?!
Puisque c'est ta machine, je ne vois pas pourquoi tu ne pourrais pas configurer ton serveur ftp pour te donner accès aux répertoires que tu souhaites.

Parce que c'est "sale" ça crée très probablement un trou de sécurité (si le serveur était accessible par l'extérieur.
C'est vrai que je ne l'ai pas précisé mais ça me sert aussi d'auto apprentissage, (au cas où j'en aurais besoin dans un futur boulot, ou plutôt pour de l'auto hébergement un jour .. :) )

En ajoutant simplement le Listen et NameVirtualHost ça fonctionne !! \o/
(évidemment apache n'aime pas Listen 80)

Bon ça oblige à créer un fichier et utiliser un port pour chaque "site", je vais voir si je peux bidouiller avec ça

Je vais aussi regarder le mod_user proposé ci-dessous :)

Merci !

Merci pour le plussage et désolé d'avoir réagi un peu sèchement, à cause d'une mauvaise habitude ici de se faire corriger sur des choses aussi bêtes. (Sûrement pour ça que j'ai été moinssé au premier commentaire)
Bref, j'ai voulu laisser le planet libre pour montrer où je l'avais trouvé (et que d'autes puissent s'intéresser au principe et aux articles autour.

Désolé pour l'erreur de vocabulaire pointilleux .. -_-

Il y a justement eu un article à ce sujet sur le Planet Libre tout réçemment
http://www.planet-libre.org/?post_id=9962
Tu auras là toutes les infos que tu voulais sur ces "deux" jeux

Merci pour les réponses, même si tu n'es pas avocat tu m'a bien éclairé en tant qu'averti ;)

J'imaginais plutôt le cas où une entreprise se fait faire un logiciel, qu'elle souhaite rendre libre mais après avoir pu "s'installer" et se faire connaitre, en gros se le garder pour commencer à faire du chiffre avant de le mettre à disposition.

• Celle qui l'a développé ne peut pas le distribuer il me semble (selon les termes du contrat entre les deux je suppose)
• Celle qui l'utilise et vend ses services autour à ses clients doit le redistribuer pour qu'il soit libre.

Enfin ta remarque me fait réaliser qu'effectivement si le logiciel utilise des briques libres, ce que j'imagine n'est pas permis, la redistribution libre doit se faire sans délai. Me trompe-je ?

Si, dans le cas où l'entreprise qui a fait développer le logiciel n'en distribue pas les sources pendant quelques temps, le temps de le vendre par exemple, et que celle qui l'a développé ne le fait pas non plus parce qu'elle n'a fait que fournir le service de développement

Mais j'ai compris ce que tu veux dire ;)

C'est justement l'un des buisiness models auquel je réfléchissais pour savoir si c'était envisageable/viable, faire payer le dév pour quelque chose de libre.

Et donc si comme dit ci-dessous la boite ne distribue pas les sources du logiciel qu'elle s'est payée (et fait faire) il n'est pas libre pendant ce laps de temps.

Je savais que libre n'est pas gratuit mais justement je cherchais des cas concrets pour comprendre les rouages de la licence en application dans le monde professionnel, avec des entreprises qui peuvent devenir rentables

C'est maintenant plus clair, merci à tous :)

C'est un peu étrange effectivement:
Si j'ai bien compris la GPL oblige donc à ce que le code devienne gratuit dès le deuxième niveau de distribution puisqu'il doit être disponible sans que les mêmes conditions ne soient respectées (que le lecteur du code source soit client de l'entreprise qui lui a fourni ou de l'entreprise éditrice)

Effectivement il y a les autres licences libres autour qui comblent des besoins différents, heureusement :)

Bon j'y vois plus clair, ça montre bien qu'il ne peut y avoir une seule façon d'être libre et d'en vivre. On doit pouvoir produire du code GPL et arriver à ne vendre que du service autour sinon ? Installation du/des logiciel(s), assistance technique

Merci pour les liens et les réponses :)