Ben la base de registre, et les clés Run RunOnce RunService, par exemple
Je viens de faire un test (j'en étais quasi-sûr) et avec un utilisateur non-privilégié je ne peux pas écrire dans HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Run
L'OS n'est pas en cause, mais sous Linux l'utilisateur a rarement les droits root
Idem sous Windows, non ? Si tu veux administrer, tu passes sous un compte privilégié.
Je trouve simplement débile de créer un "nouveau" toolkit en utilisant des techniques qui avaient déjà 20 ans
D'après le site de wxWidgets, le projet a commencé en 1992 (13 ans!). A l'époque il n'y avait pas encore Windows 95, pas de Java, sûrement même pas de RTTI implémenté dans la plupart des complicateur C++.
Après on peut se demander si pour une version majeure de la bibliothèque ils n'auraient pas dû tout remettre à plat avec les technologies du jour.
Ce n'est clairement pas le droit d'auteur qui favorise la concentration des majors mais plutot le fait que les artistes se sentent obligés de signer les contrats délirant les liant aux majors pour pouvoir se faire financer leur oeuvre. Personne ne les oblige à pactiser avec le diable non plus hein ...
Tu n'as pas remarqué la différence de visibilité entre un artiste chez une maison de disque indépendante et le même artiste chez une major ? Lequel va passer sur les radios de jeunes musicales ciblant les jeunes ? Regarde la programmation de ces radios, ça ne m'étonnerait pas si 95% de la musique diffusée venait des majors.
Bref pour tout artiste cherchant à être reconnu va préférer être dans ce système (en ramassant les miettes) que de jouer au rebelle tout seul dans son coin (sans miette).
De faire en sorte qu'un indépendant puisse se produire dans n'importe quelle salle de concert et puisse passer à n'importe quelle radio ?
Le problème est que les radios/télés ont encore le droit de choix dans leur diffusion. Mais le système (l'accoquinement avec les majors) les arrange bien et la mécanique est bien plus huilée quand il est organisé par les majors (artistes dénudées aux gros seins, interprètes éphémères venus de la télé-réalité, voila de la programmation facile). Elles profitent des rentrées d'argent des pubs ("un disque Universal"), elles profitent de ce phénomène de sur-médiatisation ("le nouveau single de Britney Spears en exclusivité sur Radio Jeune", "gagnez des places pour le concert privé des 2B3").
Il n'y a plus rien a attendre des radios à mon avis, elles se sont toutes TF1isées.
>et bizarement le systeme actuel paye plus les intermediaire que les artistes et ceux qui contribue concrement au CD (Inge du son, musicien, fabricans, etc)
>> Ah bon, tu as l'air au courant... où sont tes sources ?
ici par exemple. J'ai de vagues souvenirs d'avoir vu de telles proportions ailleurs (Capital sûrement).
Sans compter que dans le rayon d'à coté tu as Shrek 2 ou Nemo pour 20¤...
Chacun son avis et ses usages, mais personnellement un CD je l'écoute des dizaines/centaines de fois. Je regarde un film maximum deux fois (sauf cas rares), ce qui fait que je trouve qu'un film a comme valeur d'usage à peine plus que celle de sa location.
Et bien non, pas pour ces monsieur programmeur de Microsoft!
Il a bon dos, le programmeur de Microsoft. Si il écrit des programmes tout pourris, c'est bien parce qu'il est coulé dans le moule du programmeur Microsoft. Un mec se fait embaucher chez MS ? Pof, d'un coup de baguette magique il est transformé en producteur de bugs cryptique, digne héritier des concepteurs d'écrans bleus de Windows 95. Toute résistance est inutile, c'est un véritable lavage de cerveau qui a lieu dès le passage de la porte d'entrée.
Nom d'une pipe, vous n'avez jamais fait un bug amenant à un comportement inattendu dans un programme les gars ?
Déjà qu'au sein d'une boite il peut y avoir un état d'esprit radicalement différent d'une équipe de travail à une autre, alors caser tous les programmeurs MS dans la même catégorie, c'est un peu fort.
>> Il est évident que MSOffice bouffe moins de RAM que ooo puisqu'il utilise les MFC déjà chargées en RAM alors que ooo utilise son je de widgets perso.
> C'est vrai, mais ca ne rend pas l'utilisation en RAM de OO acceptable pour autant.
Tu es sûr ? Il me semblait bien que MS-Office n'utilisait pas les MFC (et ce serait à raison, les MFC sont une grosse bouse qui traine des boulets du passé), et que Visual C++ (enfin, jusqu'à la version 6) était un des rares gros softs à être écrit avec les MFC.
Pas du tout d'accord. Vendre du logiciel propriétaire est un droit. Et l'acheter est un choix. C'est à l'acheteur de choisir sous quelles conditions il veut acheter.
Qu'est-ce que tu appelles "financer" ? Si un organisme public achète des licenses Windows, il participe au financement du développement.
On sait tous pourquoi le haut débit se développe exponentiellement.
Parce que les offres bas débit se font rares ? Parce que les offres haut-débit sont de moins en moins chères ? Parce que les FAI mettent en avant les offres haut-débit (comme Free qui a un tarif unique, et même si 512k te suffisent tu as le débit maximum) histoire de pouvoir vendre les services complémentaires (chaînes télé payantes, téléphone vers l'étranger et les mobiles) ?
On sait tous pourquoi la plupart des particuliers achète des ordinateurs.
Pour pouvoir taper des lettres avec OpenOffice.org ? Pour pouvoir mettre les photos/vidéos de leur appareil photo/caméscope numérique sur DVD ? Pour pouvoir voir leurs comptes sur le net ? Pour pouvoir discuter sur la messagerie instantanée avec tonton Gilbert ? Pour baisser leur facture téléphonique ? Pour acheter sur le net car c'est moins cher ? Pour payer ses impots via le net ? Pour acheter de la musique pour leur iPod ? etc...
On sait tous pourquoi [x3]
mais c'est bien sûr, et vous le savez bien, les Français le savent bien d'ailleurs
J'ai eu, dans mon Kit Extense, une carte me donnant droit à 30 minutes de "ligne chaude", que je n'ai toujours pas épuisées
T'as de la chance. Moi j'ai eu plus de 20 minutes d'attente, après quoi j'ai eu un type qui m'a fait vérifier des trucs à deux balles avant que ça coupe (et que je rappelle à mes frais, avec la même attente). Tout ça pour qu'ils me disent que c'était de leur faute.
Ah, Ai-je oublié de préciser que le PDG de Free est le fameux conseiller de notre cher premier ministre qui s'est fait arrêter au bois de Boulogne avec une prostituée ?
Je ne suis pas sûr que ça soit génial, car il y aura toujours des joueurs qui n'auront jamais le ballon qui s'ennuyer dur. Et ceux qui vont jouer perso.
[^] # Re: N'importe quoi
Posté par Fabimaru (site web personnel) . En réponse au journal Windows Server 2003 plus securisé que RedHat ?. Évalué à 2.
Je viens de faire un test (j'en étais quasi-sûr) et avec un utilisateur non-privilégié je ne peux pas écrire dans HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Run
[^] # Re: N'importe quoi
Posté par Fabimaru (site web personnel) . En réponse au journal Windows Server 2003 plus securisé que RedHat ?. Évalué à 1.
Idem sous Windows, non ? Si tu veux administrer, tu passes sous un compte privilégié.
# Et pour...
Posté par Fabimaru (site web personnel) . En réponse au journal Des pingouins homosexuels. Évalué à 3.
[^] # Re: Très peux probable
Posté par Fabimaru (site web personnel) . En réponse au journal Mac Os X sous PC, une bonne idée ?. Évalué à 8.
Contre exemple: Procter et Gamble avec ses lessives (elle en prend un coup la "règle fondamentale").
[^] # Re: et wxWidgets dans tout ça ?
Posté par Fabimaru (site web personnel) . En réponse à la dépêche Trolltech va publier Qt 4 pour Windows sous double licence. Évalué à 3.
D'après le site de wxWidgets, le projet a commencé en 1992 (13 ans!). A l'époque il n'y avait pas encore Windows 95, pas de Java, sûrement même pas de RTTI implémenté dans la plupart des complicateur C++.
Après on peut se demander si pour une version majeure de la bibliothèque ils n'auraient pas dû tout remettre à plat avec les technologies du jour.
[^] # Re: escalade dans la répression jusqu'aux échanges privés entre amis ?
Posté par Fabimaru (site web personnel) . En réponse à la dépêche Appel du Nouvel Observateur contre la répression du peer-to-peer. Évalué à 2.
Tu n'as pas remarqué la différence de visibilité entre un artiste chez une maison de disque indépendante et le même artiste chez une major ? Lequel va passer sur les radios de jeunes musicales ciblant les jeunes ? Regarde la programmation de ces radios, ça ne m'étonnerait pas si 95% de la musique diffusée venait des majors.
Bref pour tout artiste cherchant à être reconnu va préférer être dans ce système (en ramassant les miettes) que de jouer au rebelle tout seul dans son coin (sans miette).
De faire en sorte qu'un indépendant puisse se produire dans n'importe quelle salle de concert et puisse passer à n'importe quelle radio ?
Le problème est que les radios/télés ont encore le droit de choix dans leur diffusion. Mais le système (l'accoquinement avec les majors) les arrange bien et la mécanique est bien plus huilée quand il est organisé par les majors (artistes dénudées aux gros seins, interprètes éphémères venus de la télé-réalité, voila de la programmation facile). Elles profitent des rentrées d'argent des pubs ("un disque Universal"), elles profitent de ce phénomène de sur-médiatisation ("le nouveau single de Britney Spears en exclusivité sur Radio Jeune", "gagnez des places pour le concert privé des 2B3").
Il n'y a plus rien a attendre des radios à mon avis, elles se sont toutes TF1isées.
[^] # Re: Libérer, d'accord, mais pirater, pas d'accord
Posté par Fabimaru (site web personnel) . En réponse à la dépêche Appel du Nouvel Observateur contre la répression du peer-to-peer. Évalué à 2.
>> Ah bon, tu as l'air au courant... où sont tes sources ?
ici par exemple. J'ai de vagues souvenirs d'avoir vu de telles proportions ailleurs (Capital sûrement).
http://mp3.deepsound.net/articles_musique_d.php?id=00010(...)
[^] # Re: Libérer, d'accord, mais pirater, pas d'accord
Posté par Fabimaru (site web personnel) . En réponse à la dépêche Appel du Nouvel Observateur contre la répression du peer-to-peer. Évalué à 1.
Chacun son avis et ses usages, mais personnellement un CD je l'écoute des dizaines/centaines de fois. Je regarde un film maximum deux fois (sauf cas rares), ce qui fait que je trouve qu'un film a comme valeur d'usage à peine plus que celle de sa location.
[^] # Re: y'a pas que des pourris...
Posté par Fabimaru (site web personnel) . En réponse au journal Aranque, mais sans crimes, ni botanique .... Évalué à 1.
# le fameux programmeur de Microsoft
Posté par Fabimaru (site web personnel) . En réponse au journal Itinéraires facon Microsoft.... Évalué à 10.
Il a bon dos, le programmeur de Microsoft. Si il écrit des programmes tout pourris, c'est bien parce qu'il est coulé dans le moule du programmeur Microsoft. Un mec se fait embaucher chez MS ? Pof, d'un coup de baguette magique il est transformé en producteur de bugs cryptique, digne héritier des concepteurs d'écrans bleus de Windows 95. Toute résistance est inutile, c'est un véritable lavage de cerveau qui a lieu dès le passage de la porte d'entrée.
Nom d'une pipe, vous n'avez jamais fait un bug amenant à un comportement inattendu dans un programme les gars ?
Déjà qu'au sein d'une boite il peut y avoir un état d'esprit radicalement différent d'une équipe de travail à une autre, alors caser tous les programmeurs MS dans la même catégorie, c'est un peu fort.
[^] # Re: Arrêt du support de NT
Posté par Fabimaru (site web personnel) . En réponse à la dépêche La poste tchèque choisit Linux. Évalué à 3.
> C'est vrai, mais ca ne rend pas l'utilisation en RAM de OO acceptable pour autant.
Tu es sûr ? Il me semblait bien que MS-Office n'utilisait pas les MFC (et ce serait à raison, les MFC sont une grosse bouse qui traine des boulets du passé), et que Visual C++ (enfin, jusqu'à la version 6) était un des rares gros softs à être écrit avec les MFC.
[^] # Re: Rien de plus à dire que
Posté par Fabimaru (site web personnel) . En réponse à la dépêche Italie : subventions publiques = domaine public. Évalué à 0.
Qu'est-ce que tu appelles "financer" ? Si un organisme public achète des licenses Windows, il participe au financement du développement.
[^] # Re: installations multiples
Posté par Fabimaru (site web personnel) . En réponse à la dépêche Gimp 2.2.0 (et 2.2.1). Évalué à 2.
[^] # Re: Et les previews. ???
Posté par Fabimaru (site web personnel) . En réponse à la dépêche Gimp 2.2.0 (et 2.2.1). Évalué à 1.
[^] # Re: l'avantage de CPS
Posté par Fabimaru (site web personnel) . En réponse à la dépêche CPS 3.2.3 (stable) et 3.3.0 (devel) disponibles. Évalué à 2.
On dit les deux
[^] # Re: Une réaction du milieu du libre?
Posté par Fabimaru (site web personnel) . En réponse à la dépêche [Belgique] P2P, la Sabam gagne contre Tiscali !... Évalué à 4.
Parce que les offres bas débit se font rares ? Parce que les offres haut-débit sont de moins en moins chères ? Parce que les FAI mettent en avant les offres haut-débit (comme Free qui a un tarif unique, et même si 512k te suffisent tu as le débit maximum) histoire de pouvoir vendre les services complémentaires (chaînes télé payantes, téléphone vers l'étranger et les mobiles) ?
On sait tous pourquoi la plupart des particuliers achète des ordinateurs.
Pour pouvoir taper des lettres avec OpenOffice.org ? Pour pouvoir mettre les photos/vidéos de leur appareil photo/caméscope numérique sur DVD ? Pour pouvoir voir leurs comptes sur le net ? Pour pouvoir discuter sur la messagerie instantanée avec tonton Gilbert ? Pour baisser leur facture téléphonique ? Pour acheter sur le net car c'est moins cher ? Pour payer ses impots via le net ? Pour acheter de la musique pour leur iPod ? etc...
On sait tous pourquoi [x3]
mais c'est bien sûr, et vous le savez bien, les Français le savent bien d'ailleurs
[^] # Re: Ma vie
Posté par Fabimaru (site web personnel) . En réponse au journal La FreeBox, ça roxor un max !. Évalué à 2.
T'as de la chance. Moi j'ai eu plus de 20 minutes d'attente, après quoi j'ai eu un type qui m'a fait vérifier des trucs à deux balles avant que ça coupe (et que je rappelle à mes frais, avec la même attente). Tout ça pour qu'ils me disent que c'était de leur faute.
[^] # Re: Expérience personnel.
Posté par Fabimaru (site web personnel) . En réponse au journal La FreeBox, ça roxor un max !. Évalué à 1.
Demande à Brina, ah ah
[^] # Re: Tu plaisantes ?
Posté par Fabimaru (site web personnel) . En réponse au journal Copies d'écran au cinéma.. Évalué à 2.
[^] # Re: Professionnalisme et disponibilité
Posté par Fabimaru (site web personnel) . En réponse au journal La FreeBox, ça roxor un max !. Évalué à 6.
Tu confonds Xavier Niel et Dominique Ambiel.
[^] # Re: SPT versus EFI-GPT
Posté par Fabimaru (site web personnel) . En réponse à la dépêche SPT : Une alternative au système historique de partitionnement des PC. Évalué à 2.
Après, je ne sais pas si c'est souhaitable, mais je me dis qu'en cas de problème un CD de boot pourra gérer le LVM.
[^] # Re: Quel éditeur/IDE pour python ?
Posté par Fabimaru (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Python 2.4. Évalué à 1.
[^] # Re: le python c'est bon
Posté par Fabimaru (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Python 2.4. Évalué à 4.
[^] # Re: Les cartons, les cartons!
Posté par Fabimaru (site web personnel) . En réponse à la dépêche Tux Football. Évalué à 1.
[^] # Re: Snif !!! Y'a pas pas de Tux
Posté par Fabimaru (site web personnel) . En réponse à la dépêche Tux Football. Évalué à 2.
(-1)