Henry-Nicolas Tourneur a écrit 401 commentaires

Attend que je sorte ma boule de cristal ... ;-)

Sinon, tu peut considérer que les enfants des grands de ce monde ont des pré-dispositions.
Envoie un mail à Torvalds pour savoir s'il a déjà inculqué les bases du langages C à ses enfants :-) qui deviendront ensuite des hackers de génie bossant au moins 28heures/jour sur le kernel.

Alors il semblerait que ce ne soit pas un logiciel GPL. Car soit il suffit aux utilisateurs de demander pour recevoir le code (comme noté ci dessus), dans ce cas il terminera vite sur le net. Soit on te refuse le code, dans ce cas c'est une violation de la GPL et le soft n'est plus libre.

Le cas imaginé est un peu tordu je trouve, on pourrait imaginer dans ton exemple que le logiciel est libre et qu'on se rente compte plus tard que c'est une farce. Mais bon, si quelqu'un a des exemples de ce type d'événement...

Sans le compositing c'est effectivement assez raisonnable et tu peut noter que les drivers ati sont assez proche du reste des features (nouveau aussi mais y a pas encore de release - excepter le tvout). Enfin, raisonnable, tout dépend du constructeur bien sur, pour NVidia par exemple, supporter tout ça sans documentation sur le matos... c'est pas évident (et ça se ressend bien dans le temps de développement de Nouveau).

Pour la HD sur une RV370, à mon avis c'est surtout le chipset qui est trop léger.

Enfin je voulais juste souligner ces points parce-que j'ai tiqué sur ta dernière phrase.
En fait les noms dont tu entend parlé genre shader et truc machin ne sont que des noms techniques représentant les implémentations de tes exigences (normales) logicielles. Bien entendu cela n'a rien de simple et ce n'est pas vraiment un driver atrophié que tu demande.

Donc ce que je voulais dire c'est que c'est pas une niche particulière en comparaison des développements actuels car tu veut les fonctionnalités complète et c'est justement le but des projets comme Nouveau ou les drivers libre ati, donc tu doit juste attendre (et espérer).

Oui mais tes souhaits... c'est pas rien...

Bon la rotation de l'écran ça va, le support de randr la plupart des drivers l'ont.
La sortie télé, nouveau l'a pas, je sais pas si c'est compliqué.
Le compositing, hum, c'est le pire, 3D obligée et d'après ce que j'ai lu c'est le genre d'application assez "stressantes" pour un driver 3D, certainement pire qu'un jeu normal.
La vidéo HD ça c'est le support de XV, ou en plus récent : VA API, ou encore VDPAU ou bien XvBa.

Donc en gros tu veut toutes les fonctionnalités des drivers proprio, donc certainement pas un truc "tout simple". Parce-que quand tu compare les drivers proprio, ben t'as plus ou moins énuméré les fonctionnalités, sans compté sur la gestion d'énergie que je suppose que tu veut aussi (pour une utilisation normale d'une carte non fan less, c'est quand même important).

Pire, il faut utiliser ed (non désolé, vim c'est trop facile) :-)

Enfin jveut dire, la syntaxe est bien lisible quoi, alors qu'au moins en Brainfuck ou en Whitespace, on peu avoir la sensation de faire partie de l'élite (des bons pour l'asile).

Pas mal ce langage, je connaissais pas.
Mais peut-être est-il un peu trop lisible ? ;-)

Et à ce compte là... pourquoi pas en Brainfuck ?

Au moins la tu n'as pas besoin d'éditeur pariculier.

J'éspère vraiment que ce sera l'année ou on pourra commencer à bénéficier des avancés technologiques que sont GEM et KMS et ce pour tout les grand constructeurs (AMD/Nvidia/Intel).
D'ailleurs Nouveau devrait être dans Ubuntu 9.04 ce qui permettra de le tester à plus grande échelle.

La news dit bien que tu aura besoin d'un programme en espace utilisateurs nommé CRDA. C'est ce programme qui communiquera avec le kernel via udev pour appliquer les règles par pays.

Dès lors je ne vois aucune raison (techniquement) qui devrait t'empêcher de désinstaller ce programme (dans le cas ou il serait installé par défaut par ta distro) et donc de faire sauter le blocage.

La présence du site :

http://eyeos-apps.org

En survolant rapidement on peut quand même voire quelques applications intéressantes : un client ssh, irc, un logiciel pour créer des comptes en masses, un client torrent...

Unix est ouvert au réseau, aime le réseau, là ou l'autre OS essaye d'isoler cette partie honteuse de son anatomie, comme un moine se flagelle pour contrer ses pulsions.

Unix est le réseau, Windows n'est qu'une verrue purulente qui s'est greffée de force dans un monde qu'elle ne comprends pas. Et comme par hasard c'est de là que viens l'infection.

Moi je dit que tu aurais du être poête (notez, c'est peut-être le cas ?).

apt-rpm est visiblement disponible avec F10. Ceci dit je ne sais pas si c'est recommandé de l'utiliser à la place de yum, faudrait se renseigner.

Effectivement c'est sans doute un point plus positif que négatif. Si SELinux est dur à appréhender, il est certainement plus facile de le désinstaller que de l'installer. Perso il m'a géné quelques fois sur F10 (avant j'utilisai la preview qui marchait très bien d'ailleurs) et ben c'est de toute manière facile de le retirer.

Je crois que le choix, au final, est un bon compromis.

Au sujet de Plymouth...
Au boot c'est effectivement super mais à l'exctinction je n'ai aucun affichage. D'après mes recherche, cela semble être normal mais c'est néanmoins assez dommage. Il n'y a rien à faire pour avoir un plymouth à l'extinction du pc ?

Nessus ne fera pas ce que rkhunter ou chkrootkit font. Nessus est un scanner de vulnérabilité capable de scanner ton réseau pour voire si certains services présentent des problèmes de sécurité.

Bien sur c'est intéressant mais ça ne te dira pas si ta machine est compromise.
Si tu n'as pas rkhunter et chkrootkit c'est surement parce-que tu doit les installer.

Le mieux est effectivement de booter depuis un livecd et puis d'analyser la machine avec ce genre d'outil. Tu as en [0] un livecd de forensic utilisé par la police fédérale Belge.

Pour les spyware je sais pas, à ma connaissance le but des logiciels malveillants sous Linux est plutôt d'aider à prendre le contrôle (optique prise de contrôle serveur) donc ce sont plus des rootkit. Spyware pour moi c'est un truc qui s'applique aux postes clients Microsoft.

[0] http://www.lnx4n6.be/index.php?sec=Documentation&page=bo(...)

Franchement là je suis super content.
Autant je me disait en postant ce message que c'était cuit sans XVideo.

Maintenant avec mplayer je sais regarder un film en HD et j'utilise kplayer comme interface car j'aime pas trop celle de mplayer.

Voila, il n'y a donc plus aucune raisons de ne pas utiliser le driver libre.

Effectivement, et il n'y a rien moyen de faire pour supprimer ce message d'erreur (qui dans mon cas ne sert à rien) ?

Non ça surement pas, c'est vraiment la toute première ligne que le kernel m'affiche (en mode quite mais quand même) donc on ne parle pas encore de xorg à ce stade du boot.

Merci pour la réponse.

Pour le fork je sais pas, pour OpenERP, je développe dessus et je propose des patch, et PostgreSQL je le pratique depuis des années et participe activement à l'association PostgreSQLFr, ayant de bon contact avec les dévéloppeurs de chez Tiny, je pense que j'ai une petite idée de la réponse :)

Ok, je m'incline donc devant ton savoir ;-)

Mais bon, dans le cadre de cet ERP, ok c'est pas intéressant, mais je maintient que ce n'est pas le cas de toutes les applications. Pour mon stage de fin d'étude j'ai du programmer un système administratif pour un FAI avec Django, ben ça passait parfaitement sur MySQL ET sur PostgreSQL. Mais bon, ce n'est effectivement pas du tout le même cas que avec ces ERP.

Ce qui est intéressant dans ce copier/coller de console c'est le {pu}.

Je n'ai jamais vu ça mais à l'instinct je dirai que c'est : Partially Uninstalled donc il te resterai des morceaux mais pas tout de mysql.

Ce que je commencerai par faire c'est d'essayer de le réinstaller (mysql-server) pour le déinstaller ensuite. Si ça ne marche pas essaye éventuellement les options force de dpkg.

Je suis à la fois d'accord et pas d'accord avec toi :-).

Pour l'écriture du code, il existe quand même un grand nombre de framework qui se chargent de l'abstraction. Si tu en prend un qui est bien testé tu es relativement à l'abris.

En plus, avec ce système on est toujours indépendant du sous système qu'on utilise et ça c'est pas plus mal.

Enfin, il y a des arguments des deux côtés de toute manière, donc je dirai qu'il faut mesurer le pour et le contre de chaque solution avant de trancher (autrement dit : quelle utilisation va-t'on faire du SGBD ? Est-ce nécessaire de ne permettre d'utiliser que celui-là ?) et là, ni toi ni moi ne connaissont assez le code de OpenERP ou de ce fork pour savoir répondre.

Et bien je trouve tout cela très positif. Si par la suite vous arrivez à intégrer dans votre projet une interface web et à abstraire le SGBD ce serait vraiment super. J'ai toujours trouvé un peu dommage pour une entreprise qui fonctionne déjà avec un SGBD X de devoir obligatoirement passé par Postgresql même si ce dernier est un bon produit (on s'intègre moins bien dans l'environnement existant).

J'ai quelques questions au sujet de ce fork :

- Est ce que l'interface web dévloppée par Axelor fonctionne avec ce produit, ou bien, y a t'il une solution équivalente ?

- Est-ce qu'il y a une entreprise derrière le produit qui est prête à fournir du support ? Sinon est-ce que c'est envisagé ?

- Vu le nombre de lignes réécrite et que visiblement on hésite pas à faire de grand changements, ne serait-ce pas l'occasion pour se rendre indépendant du SGBD via un quelconque mécanisme d'abstraction ? Est-ce que c'est envisagé ?

- A quand un client lourd en Qt (moins important que les points précédents sans doute) ?