Henry-Nicolas Tourneur a écrit 401 commentaires

Si, ce serait une solution mais alors il est mieux que le proxy se trouve directement chez le client.

On peut chercher des solutions hardware qui gère cela mais avec des softs opensource, je ne pense pas réussir à placer un serveur directement chez le client (= justifier l'investissement par client).

C'est aussi pour cela que j'étais un peux parti sur l'idée du FreeRadius comme décrit ci-dessus.

Mince, je suis découvert :)
Oui, Belge, désolé pour la faute.

Précision: si j'ai jamais accroché Hedgewars c'est parce-que j'ai jamais retrouvé le gameplay et l'ambiance que j'aime tant dans Wormux et donc je m'amuse pas à Hedgewars et donc j'y joue pas.

Je ne pense pas qu'il faut se focaliser nécessairement sur des très gros changements massif, genre changer le moteur physique.
Finalement, je m'en tape que les perso soient dans certains cas à 2px au dessus du sol.

J'ai encore fait plusieurs parties cette après-midi avec mes frères et soeur et je peux vous dire qu'on se marre énormément.
J'ai testé plusieurs fois Hedgewars et j'ai jamais accroché réellement, j'ai toujours continué avec Wormux.
Quand on joue en réseau, je trouve que Wormux permet vraiment de créer une ambiance très chouette ou on rigole bien.

Personnellement je trouve que le projet est loin du désespoir, sur le plan fonctionnel.
En fait, vous pourriez développer l'IA et essaye de réduire le nombre de bug au minimum car c'est parfois encore génant.
Sur le code, peut-être que vous trouvez que le changement de moteur physique est un point nécessaire sur le long terme mais
je pense que tout ceux qui aiment le gameplay de Wormux se foutent des quelques petits détails visuel.

Par rapport à ce point, peut-être qu'il ne faut pas l'attaquer de front mais plutôt aller par étape
dans une optique de simplification ce qui devrait permettre à plus de contributeur de travailler.
De mon point de vue, SDL c'est bien aussi, je sais jouer à votre jeux avec Nouveau et ça c'est cool :)

Donc voila, ce message est avant tout pour vous encourager à continuer ce qui est fait, il y a beaucoup de progrès depuis que je connais Wormux
et ce qu'on a déjà maintenant est vraiment un chouette jeu.

Merci pour cette idée tout à fait intéressante :) Je vais tester ça fin de journée je pense (si j'arrive à comprendre un peu SystemTap).

Chez moi kwin est configuré pour utiliser XRender et pas OpenGL vu que avec Nouveau j'ai pas d'accélération 3D.

Merci pour la réponse :)

Moui je ne suis qu'en partie d'accord.

En premier lieu je ne vois pas ce qu'un serveur dédié avec une connexion 200mbps a de privé, ou du moins les privé qui utilise ce genre d'infrastructure, j'en connais pas beaucoup mais soit.

Ensuite j'ai regardé chez OVH les options de support sur ce modèle de dédié ou d'autre et il n'y a pas ! On a juste deux SLA différent qui impactent la bande passante et la façon dont elle peut être répartie sur plusieurs dédiés, par le support.

Et en passant, sur le contrat d'OVH y a quand même marqué que le GTR est de 4 heures sur les incidents de niveau 1 (ce qui est bien mon cas si le serveur est down) alors le coups du 6 jours sur 7...

Le but de la question original n'était pas de me plaindre d'un support faible, je sais que je paye pour ce que j'ai. Le but était plutôt de poser le cadre général et de demander des références, sachant que je veut un meilleur support avec un bon VPS vu que les ressources du dédié ne sont absolument pas utilisées. A ce niveau là je pense que je vais aller chez Sivit avec leur VPS le plus élevé.

Ok merci pour le tuyau. Pour les prix d'OVH je suis tout à fait conscient de ce problème/de la situation. Disons que je préfererai aller vers un VPS car j'ai plus confiance dans le hardware qui sera derrière un VPS que derrière mon dédié. Si mon dédié est down, ce n'est pas très grâve pour le hoster, si le hardware d'un VPS est down, y a des services de migration automatique pour les bon hoster et de toute manière ils interviendront plus rapidement.

Si d'autres personnes ont des feedback, ça m'intéresse beaucoup :)

Par exemple, Sivit vous en pensez quoi ? Je regarde actuellement l'offre pour le VDS-4096 chez eux qui à l'air d'être vraiment bien et je sais que niveau support, Sivit est réputé être bien.

Merci.

Bon, vu que j'arrive pas à corriger ma requête, je poste le log d'erreur de mediawiki car on ne sait jamais :


Entering Connect
Using SSL
Using servers: ldaps://server.company.local
Connected successfully
Entering getSearchString
Doing a proxy bind
Entering getUserDN
Created a regular filter: (uid=Hnt)
Entering getBaseDN
basedn is not set for this type of entry, trying to get the default basedn.
Entering getBaseDN
basedn is dc=company,dc=local
Using base: dc=company,dc=local
Fetched username is not a string (check your hook code...). This message can be safely ignored if you do not have the SetUsern
ameAttributeFromLDAP hook defined.
userdn is: cn=Henry-Nicolas Tourneur,ou=People,dc=company,dc=local

Binding as the user
Bound successfully
Entering getGroups
Retrieving LDAP group membership
Searching for the groups
Entering searchGroups
Entering getBaseDN
basedn is not set for this type of entry, trying to get the default basedn.
Entering getBaseDN
basedn is dc=company,dc=local
Search string: (&(memberUid=cn=Henry-Nicolas Tourneur,ou=People,dc=company,dc=local)(objectclass=posixGroup))
Binding as the proxyagent
Returned groups:
Entering checkGroups
Checking for (new style) group membership
Required groups: cn=server,ou=group,dc=company,dc=local
Couldn't find the user in any groups.
Entering strict.
Returning true in strict().
Entering allowPasswordChange
Entering modifyUITemplate


Voici donc le ldif de mon compte LDAP :


dn: cn=Henry-Nicolas Tourneur,ou=Provisioning,ou=People,dc=company,dc=loc
al
objectClass: inetOrgPerson
objectClass: posixAccount
objectClass: top
givenName: Henry-Nicolas
sn: Tourneur
uid: hnt
uidNumber: 1000
homeDirectory: /home/hnt
loginShell: /bin/sh
cn: Henry-Nicolas Tourneur
userPassword: {crypt}blub
gidNumber: 1003


Et le LDIF du groupe dans lequel il faut être membre :

dn: cn=server,ou=Group,dc=company,dc=local
objectClass: posixGroup
objectClass: top
userPassword: {crypt}x
gidNumber: 1003
cn: server
memberUid: hnt


Et donc moi je me connecte avec l'account hnt.

Alors le résultat donne :


# extended LDIF
#
# LDAPv3
# base <dc=company,dc=local> with scope subtree
# filter: (&(memberUid=cn=Henry-Nicolas Tourneur,ou=People,dc=company,dc=local)(objectclass=posixGroup))
# requesting: o description
#

# search result
search: 2
result: 0 Success

# numResponses: 1


Si je tape par exemple :


ldapsearch -b "dc=company,dc=local" "(&(memberUid=cn=Henry-Nicolas Tourneur,ou=People,dc=company,dc=local)(objectclass=posixGroup))" o description


J'ai comme résultat :

ldap_sasl_interactive_bind_s: No such attribute (16)


Maintenant j'avoue que je ne suis pas un expert des commandes LDAP, j'ai installé slapd dans Debian et configuré avec le SSL et je l'utilise dans PAM + qq logiciels mais ça s'arrête là.

Il semblerait que MuMuDVB ne prenne que des signales digitaux en entrées. Je m'avance peut-être car je suis loin d'être un expert mais il me semble que si mon input signal est analogique sur un coax branché sur une carte pci avec tuner tv, ça ne fonctionnera pas, si ?


Sinon ça a l'air super intéressant, merci du conseil :)

PS: Une idée de carte pour la conversion signal PAL analogique vers digital ?

Désolé, je pensais avoir perdu mon message précédent, celui-ci n'est qu'une réécriture :(

Non c'est pour un signal analogique qui passera sur un coax.

En fait j'aimerai savoir si VLC n'est pas le bon outil pour ça mais le but final est d'avoir le plus de tuner possible pour que vlc soit capable de retransmettre le plus de poste (ou canal) en // possible.

J'aimerai également que ce soit les utilisateurs qui signalent à VLC quelle doit être la chaine à afficher et aussi que si plusieurs utilisateurs affichent la même chaine, évidemment ça n'utilise que un tuner.

Non en fait le signal serait analogique sur du coax (à l'ancienne).

Le but c'est de pouvoir rediffuser le plus de chaines possible en // d'ou la demande. L'idée est évidemment que si plusieurs clients demandent d'afficher la même chaine, ça n'utilise que un tuner. Tout ça devrait être streamé via VLC.

Pouvez-vous également me confirmer que le daemon de streaming de VLC a la capacité de gérer plusieurs tuner et de changer une chaine sur un Tuner en fonction de ce que le signal analogique propose ? Le changement devrait être déclenché par la demande du client. Si VLC n'est pas la bonne solution, en connaissez-vous une autre ?

Merci d'avance,

Ok mais visiblement Nagios n'est pas la solution idéale pour faire cela.

Je peut effectivement faire en sorte qu'un LINK UP annule un LINK DOWN comme tu l'explique.
Néanmoins, j'aurai un seul service LINK par host et si j'ai deux LINK DOWN et un LINK UP les informations seront fausses.

Je devrais sans doute me tourner vers un outil plus dédié à ce type de monitoring et garder Nagios uniquement pour les serveurs/services. Je pense, à priori, à OpenNMS ou Zabbix, un avis ?

Merci.

En fait je me base pour l'instant sur ce tutoriel :

http://xavier.dusart.free.fr/nagios/snmptraps.html

Ca se présente pas trop mal mais le premier gros soucis conceptuel que je rencontre est le suivant :

Dans le cas ou je reçois un LINK DOWN, comment est-ce que Nagios saura que si il reçoit un LINK UP, ça annule le LINK DOWN ? Je peut configurer snmptt pour lier ces deux trappes au même service Nagios mais je ne vois pas comment l'un pourrait annuler l'autre.

Bon ça c'est vraiment la base pour moi, après si je parviens à dire à Nagios que c'est ok si le service est stable durant x temps, ça serait le top (pas obligatoire pour l'instant).

Merci pour l'aide.

Ok c'est logique.

Cesser complètement d'envoyer des NDR n'est pas une option, surtout dans le cadre du service de relai. Cesser d'être MX secondaire non plus, obtenir une table ce serait surement fort difficile. Bon tu va me dire que ça c'est un peu mon problème et évidemment tu as raison.

Question auxiliaires : est-il possible de ne pas envoyer de NDR dans le cas ou la connexion smtp se ferait dans un contexte backup MX ? En gros je voudrais supprimer les NDR uniquement si la connexion ne se fait pas depuis mynetwork, est-ce possible ?

Merci du coup de main :)

Qu'aucun mail n'est envoyé bien sur, alors que je vois des lignes qui devraient matcher.

C'est quand Akonadi aura des backends fonctionnels genre Exchange-mapi ou syncml, parce-que là c'est bye bye Evolution (c'est la raison principale de mon utilisation de ce logiciel au boulot par ailleurs).

J'ignorai cela au sujet d'OpenVPN.
Je vais donc m'empresser d'aller voire du côté de tinc.

Je regarderai ça lundi au boulot, mais au moins j'ai une bonne orientation maintenant, merci.

Par rapport à Nagios c'est exactement ce que je cherche à faire, sauf que j'ai pas encore trouver comment parser des logs selon des rules prédéfinies manuellement.

Au niveau de l'OpenMoko, quel est l'état de ses fonctionnalités ? c'est toujours expérimental ou bien c'est stable ? Au niveau de la batterie, il n'y a rien moyen de faire pour obtenir une plus grande autonomie ?

Ok, le geekphone a l'air bien sympa :)
Sinon, un équivalent du geekphone non européen, ça existe pas ?

Et ok, exit GTK, si c'est pas possible tant pis.