il doit être possible d'avoir un livecd qui stocke les modifs faites sur clé usb (puppy linux fait ça je crois), cela pourrait être une solution seulement en PPC il n'y a pas grand chose...
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
on voit que tu n'as jamais essayé de démonter un ibook :)
Déjà un seul c'est l'horreur, mais pour deux, je n'ose imaginer...
À la rigueur le truc que je verrais bien, c'est d'installer depuis un livecd, il faudrait qu'il permette de se connecter facilement en ssh ou vnc dessus, et sans passer par des écrans de validation pour démarrer le système, et une fois que tu as la main depuis un autre ordinateur, tu installes tout dessus.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
ok, désolé pour le "système obsolète". Je n'y connais pas grand chose en technologie à ce niveau. Clairement je ne fais pas confiance à du FAT, et de toute façon vu que j'utilise des liens symboliques, ce n'est pas pour moi. Pour ext2, je me souviens avoir déjà perdu des données (pas importante à l'époque) ou des systèmes parce qu'il y avait eu des coupures de courant ou des pilotes instables sur ma machine.
Avec ext3 je n'ai jamais eu de tels problèmes même après des redémarrages intempestifs, c'est pour cela qu'à priori j'aurais plus confiance en ext3, même au détriment de quelques baisses de performance.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
l'avantage que je vois, c'est qu'avec cela le matériel est 100 % certain d'être reconnu sur toutes les machines, puisqu'il est déjà reconnu au niveau de la machine virtuelle.
Et la virtualisation permet également de chiffrer les données à un niveau que le constructeur maîtrise (avant le boot du système installé). Si tu installes ton système linux (ou windows) à toi, le chiffrage tu l'actives comment sinon, si tu n'y connais rien à ce sujet ?
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
en lisant la seconde doc, j'ai vu en fait que le "bureau virtuel" que l'on voit sur la vidéo est en option (donc sans doute plus cher...), et cela réclame 500 Mo pour la machine hôte. Je ne sais pas si c'est possible, mais en embarquant un vmware esx sur le disque, qui boote sur la machine hôte, cela pourrait utiliser la puissance de l'hôte pour lancer la machine virtuelle.
Il devrait donc être possible d'utiliser le disque comme un disque externe simple, avec les risques que cela peut comporter. Je ne vois pas comment ils pourraient empêcher des virus sur une machine hôte windows de corrompre les données sur leur bidule globule.
Au niveau du nom un peu ridicule, ils semblent assumer (on voit des globules sur la video...)
Pour le site en flash,c'est un peu lourd de ne pas avoir fait une version html simple, mais je ne vois pas trop pourquoi certains en concluent des choses au niveau de l'interoperabilité, même si le webmaster de bull ne pense pas aux 0,00000001 % de décideurs pressés qui tournent sur du linux PPC uniquement.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
Le site flash n'offre pas bcp de renseignement supplémentaire, on peut imaginer que cela incorpore un petit système embarqué qui s'occupe du chiffrement (linux ? ou autre ? pas de précision sur le site)
dans la vidéo ils présentent cela comme un système se lançant sur une machine hôte, bref, comme un livecd ou live-usb, utilisant linux ou windows selon les docs. Je ne sais pas s'il peut également fonctionner en tant que disque dur externe sur le système existant (sinon cela pourrait éviter les problèmes de faille sur le système hôte mais cela reste moins pratique car il faut rebooter la machine), en tout cas on doit pouvoir avoir un niveau de sécurité équivalent avec un système live genre clé mandriva ou livecd perso + clé usb, voire système chiffré sur par exemple un nokia N800, mais avec plus de travail pour le mettre en oeuvre. Là ils livrent qque chose qui fonctionne clé en main.
Ils parlent également de techno de virtualisation, est-ce que le système que l'on peut embarquer dessus tournerait dans une machine virtuelle genre vmware ? C'est pas impossible vu qu'un windows embarqué sur un disque externe devrait poser des problèmes si on le lance sur du matériel non compatible (même pb pour linux d'ailleurs), genre 10 messages pour un nouvel écran détecté, nouveaux périphériques ex.
Tout ceci pourrait expliquer et justifier en partie le prix, après c'est vrai que cela reste du matériel de décideur pressé.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
merci bien de ton témoignage.
Le système de checksum me semble intéressant pour vérifier la corruption des données, aussi ZFS me semble l'avenir. Son support dans freebsd, mac os x me semble important, dommage que pour linux cela ne soit qu'avec fuse, mais si les performances restent correctes, pourquoi pas. Le statut beta me dérange un peu, mais je pense essayer de tester avec des données non critiques pour voir comment ça fonctionne, et puis on verra bien.
Le but c'était quand même d'avoir ces partitions pour le /home également.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
ZFS cela me tenterait bien, surtout que j'aimerais essayer (open)Solaris également, mais si c'est encore en expérimental dans freebsd, ce n'est pas dans linux.
Voilà on tourne en rond : soit c'est supporté par l'un, soit par l'autre, mais pas les 2 à la fois.
Bien entendu hors de question d'utiliser fat ou ntfs ;)
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
le nom lui-même est usurpé : lu ainsi "open xml", on a l'impression que c'est une implémentation "libre" de xml, mais bon manque de pot pour eux, opendocument était déjà pris...
Une petite proposition de lien pour nos amis les moteurs de recherche ?
<a href="http://opendocument.xml.org/">openxml pour tous ?</a>
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
HTML 4.01 Transitional ? Cela date de quel siècle ça ??
Je pense que le site valide plutôt sur le format TAILLE2PIERRE 0.02 Néanderdhal
Enfin, si le "transitional" est le but visé, on espère que de même openxml sera un format de transition vers quelque chose de mieux, odf par exemple.
Enfin, le problème pour ce site c'est que quand on utilise un gestionnaire de contenu, on s'arrange pour que celui-ci valide tout le temps, visiblement pour celui utilisé (dotnetnuke), cela n'a rien de valide (et idem pour tous les sites utilisant ce cms)
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
Blague à part, je préfère Mussorgsky à Tchaïkovski et une histoire de Borodine à une de Pouchkine, mais malgré tout si cela aussi doit passer à 2h et 1/2 du matin, moi j'étais déjà couché à cette heure-là. Heureusement (?) il reste youtube et dailymotion pour me permettre de voir des (tout petits extraits d') Opéras Russes (avec une qualité médiocre).
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
j'imagine qu'il doit y avoir une très bonne raison pour que cela ne soit pas encore packagé, une raison très technique et très éthique, mais en attendant toutes les autres distributions l'ont déjà de packagé, aussi c'est un peu lourd de voir que Debian ne l'a pas. Vu que cela me gavait de tout compiler depuis les sources, j'ai installé la version de fedora convertie avec alien.
Auparavant inkscape proposait une version autopackage, qui n'existe plus. (en revanche il y a bien entendu les binaires pour mac os x et windows).
Linux c'est vraiment la misère à ce niveau là, je pense que le modèle par paquets centralisé est meilleur que le modèle avec un binaire à aller télécharger sur le site, mais il devrait malgré tout rester un moyen pour installer facilement un logiciel sans s'embêter à compiler depuis les sources lorsque celui ci n'est pas encore packagé (ex sous pcbsd)
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
il y a sans doute des émissions plus "intéressantes" que je le laisse entendre dans mon message précédent, mais si cela passe à 4 h du matin, je suis couché à ce moment là, et je n'ai pas spécialement envie de rechercher une solution pour enregistrer des émissions via internet.
Pour le reste des créneaux horaires où je suis disponible, un bref passage sur http://www.programme-tv.net/ me conforte dans mon choix.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
non le choix proposé est logique : miroir + torrent en dessous. Avant de cliquer sur un miroir on voit mieux les torrents. Ayant un client torrent (ktorrent) j'ai utilisé ce moyen, et cela a téléchargé correctement (120 kb /s). Suite à ton second message j'ai testé un miroir, free par exemple, et là cela allait encore plus vite, plus d' 1 Mo /s.
Donc aucun problème à signaler du côté des différentes méthodes de téléchargement.
Au niveau du site ce n'est pas le meilleur site au monde, mais il n'est pas mal fait quand même et relativement pratique à utiliser je trouve (wiki etc)
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
donc le zoophile c'est celui qui aime caresser le dos des animaux, revêtu d'une unique émotion platonique ?
Le tuxophile c'est celui qui boote son ordinateur avec un pingouin en haut à gauche de l'écran ?
Et le nécrophile, quel genre d'esthète amoureux est-ce ?
ps : mon dico (mais ce n'est pas un dico de grec ancien) ne me dit pas la même chose que toi... mais je concède que le sens d'un mot puisse évoluer avec les siècles et avec les moeurs.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
Cedega n'est pas vraiment une techno d'envergure. À ce que j'ai entendu, Wine l'aurait même dépassé. En tout cas je n'ai jamais réussi à faire fonctionner quoi que ce soit avec cedega (dont les sources sont dispo sur cvs), alors qu'avec wine, si (wine s'est bcp amélioré dans le support directx). De toute façon, ce sont des techno pour faire fonctionner des jeux/logiciels propriétaires bien souvent :)
Darwin a un type de noyau différent des autres unix, ce noyau étant libre il pourra resservir pour diverses applications. La question pourra se poser de la même manière pour hurd, freebsd ou solaris...
cela force tellement à la coopération que microsoft n'a rien de spécifiquement GPL (rien d'important à leurs yeux en tout cas), et d'ailleurs une société qui aura 100000 x plus d'argent que le projet *BSD développera ses propres outils sans utiliser de technos qui leur prendrait plus de temps d'intégrer qu'autre chose.
Bien que l'on puisse difficilement tracer les dérivés des projets BSD, pourrais tu citer une techno d'envergure (et qui nous ferait cruellement défaut à cause de la permissivité de la licence BSD) qui a été reprise à partir d'un projet BSD ?
Si la boite qui ne vit que par et pour le proprio a tant de ressources que cela, de toute façon si tout était en GPL elle aurait toujours assez de ressources pour faire du dev perso, qui serait peut-être encore plus à contre courant des standards que si c'était basé sur du BSD (ex : pile TCPIP)
Est-ce qu'il existe un OS d'envergure majoritairement basé sur du BSD ? Je ne vois que Mac OS X. Même s'il reste la partie graphique qui est proprio, au moins les bases sont Unix, et toutes les modifs ont été publiées sous licence libre justement, ce qui fait que même les adeptes de la GPL peuvent piocher dedans. Et surtout cela fait un Unix qui rentre dans de plus en plus de foyer, et des standards qui se démocratisent. Je trouve cela toujours mieux qu'un truc anti-unix comme windows.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
encore une histoire de caricatures qui va finir en eau de boudin...
J'ai trouvé la musique bien amusante. Dommage que l'image qui l'illustre soit un peu en contradiction avec le texte : "First rule one dictates : You cannot give your code away" / "And rule two dictates You must give it to me So I can give it away properly for free"
Si une boite propriétaire fait un produit à partir d'un logiciel BSD, est que ca te prive de la liberté d'avoir el code et d'utiliser ledit logiciel BSD ? Je ne crois pas (j'en suis même sur).
1/ La boite réalisera un logiciel qui sera au moins sur de bonnes bases, au lieu de travailler (toujours pour faire un logiciel proprio) sur une technologie obscure genre microsoft (C#, dotnet etc). Il n'est pas interdit non plus que cette boite redistribue son code
2/ Il n'est pas question d'être privé de la liberté d'utiliser le logiciel BSD initial. Et pour preuve que cela continue de fonctionner, c'est que les systèmes BSD continuent toujours d'exister, du code est continuellement redistribué sous licence BSD, et cela de la propre volonté des codeurs, sans qu'une règle l'oblige.
3/ C'est toujours mieux d'obtenir quelque chose avec la bonne volonté des gens plutôt que de forcer la main non ?
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: ma vie...
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au message installation sans ecran ni clavier souris. Évalué à 2.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: ma vie...
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au message installation sans ecran ni clavier souris. Évalué à 2.
Déjà un seul c'est l'horreur, mais pour deux, je n'ose imaginer...
À la rigueur le truc que je verrais bien, c'est d'installer depuis un livecd, il faudrait qu'il permette de se connecter facilement en ssh ou vnc dessus, et sans passer par des écrans de validation pour démarrer le système, et une fois que tu as la main depuis un autre ordinateur, tu installes tout dessus.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: le lectorat de linuxfr.org
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au sondage Je regarde principalement la télévision sur. Évalué à 2.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: ext2?
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au message un système de fichier à partager entre linux et freebsd. Évalué à 2.
Avec ext3 je n'ai jamais eu de tels problèmes même après des redémarrages intempestifs, c'est pour cela qu'à priori j'aurais plus confiance en ext3, même au détriment de quelques baisses de performance.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: pourquoi pas ?
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au journal Globull, 460 Euros les 60 G, un coffre-fort numérique ?. Évalué à 4.
Et la virtualisation permet également de chiffrer les données à un niveau que le constructeur maîtrise (avant le boot du système installé). Si tu installes ton système linux (ou windows) à toi, le chiffrage tu l'actives comment sinon, si tu n'y connais rien à ce sujet ?
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: Blabla
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au journal Globull, 460 Euros les 60 G, un coffre-fort numérique ?. Évalué à 1.
Il devrait donc être possible d'utiliser le disque comme un disque externe simple, avec les risques que cela peut comporter. Je ne vois pas comment ils pourraient empêcher des virus sur une machine hôte windows de corrompre les données sur leur bidule globule.
Au niveau du nom un peu ridicule, ils semblent assumer (on voit des globules sur la video...)
Pour le site en flash,c'est un peu lourd de ne pas avoir fait une version html simple, mais je ne vois pas trop pourquoi certains en concluent des choses au niveau de l'interoperabilité, même si le webmaster de bull ne pense pas aux 0,00000001 % de décideurs pressés qui tournent sur du linux PPC uniquement.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # pourquoi pas ?
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au journal Globull, 460 Euros les 60 G, un coffre-fort numérique ?. Évalué à 3.
Le site flash n'offre pas bcp de renseignement supplémentaire, on peut imaginer que cela incorpore un petit système embarqué qui s'occupe du chiffrement (linux ? ou autre ? pas de précision sur le site)
En tout cas ce qui est certain, c'est que ce sont des marrants qui ont fait la vidéo de la pub :
http://img405.imageshack.us/my.php?image=globullub3.jpg
http://img409.imageshack.us/my.php?image=globull2rv4.jpg
dans la vidéo ils présentent cela comme un système se lançant sur une machine hôte, bref, comme un livecd ou live-usb, utilisant linux ou windows selon les docs. Je ne sais pas s'il peut également fonctionner en tant que disque dur externe sur le système existant (sinon cela pourrait éviter les problèmes de faille sur le système hôte mais cela reste moins pratique car il faut rebooter la machine), en tout cas on doit pouvoir avoir un niveau de sécurité équivalent avec un système live genre clé mandriva ou livecd perso + clé usb, voire système chiffré sur par exemple un nokia N800, mais avec plus de travail pour le mettre en oeuvre. Là ils livrent qque chose qui fonctionne clé en main.
Ils parlent également de techno de virtualisation, est-ce que le système que l'on peut embarquer dessus tournerait dans une machine virtuelle genre vmware ? C'est pas impossible vu qu'un windows embarqué sur un disque externe devrait poser des problèmes si on le lance sur du matériel non compatible (même pb pour linux d'ailleurs), genre 10 messages pour un nouvel écran détecté, nouveaux périphériques ex.
Tout ceci pourrait expliquer et justifier en partie le prix, après c'est vrai que cela reste du matériel de décideur pressé.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: ext2?
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au message un système de fichier à partager entre linux et freebsd. Évalué à 2.
Le système de checksum me semble intéressant pour vérifier la corruption des données, aussi ZFS me semble l'avenir. Son support dans freebsd, mac os x me semble important, dommage que pour linux cela ne soit qu'avec fuse, mais si les performances restent correctes, pourquoi pas. Le statut beta me dérange un peu, mais je pense essayer de tester avec des données non critiques pour voir comment ça fonctionne, et puis on verra bien.
Le but c'était quand même d'avoir ces partitions pour le /home également.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
# grub
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au message installation galère avec SSD. Évalué à 3.
Vous pouvez vous en servir sans disque dur en démarrant sur une clé USB une version Linux live par exemple.
avec slax par exemple, puppy linux ou autre sur clé usb, cela donne quoi ?
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: ext2?
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au message un système de fichier à partager entre linux et freebsd. Évalué à 2.
Voilà on tourne en rond : soit c'est supporté par l'un, soit par l'autre, mais pas les 2 à la fois.
Bien entendu hors de question d'utiliser fat ou ntfs ;)
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: ext2?
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au message un système de fichier à partager entre linux et freebsd. Évalué à 0.
C'est pour cela que je cherche autre chose qu'un système de fichier obsolète qui risque de perdre mes données en cas de problème.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: Qu'est-ce qu'il ne faut pas lire...
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au journal OpenXML pour tous. Évalué à 2.
Une petite proposition de lien pour nos amis les moteurs de recherche ?
<a href="http://opendocument.xml.org/">openxml pour tous ?</a>
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: methode Coue?
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au journal OpenXML pour tous. Évalué à 5.
Je pense que le site valide plutôt sur le format TAILLE2PIERRE 0.02 Néanderdhal
Enfin, si le "transitional" est le but visé, on espère que de même openxml sera un format de transition vers quelque chose de mieux, odf par exemple.
Enfin, le problème pour ce site c'est que quand on utilise un gestionnaire de contenu, on s'arrange pour que celui-ci valide tout le temps, visiblement pour celui utilisé (dotnetnuke), cela n'a rien de valide (et idem pour tous les sites utilisant ce cms)
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: ah vous non plus ?
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au sondage Je regarde principalement la télévision sur. Évalué à 2.
Blague à part, je préfère Mussorgsky à Tchaïkovski et une histoire de Borodine à une de Pouchkine, mais malgré tout si cela aussi doit passer à 2h et 1/2 du matin, moi j'étais déjà couché à cette heure-là. Heureusement (?) il reste youtube et dailymotion pour me permettre de voir des (tout petits extraits d') Opéras Russes (avec une qualité médiocre).
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: iPOT
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au journal Amarok 1.4.9 est sorti!. Évalué à 4.
Auparavant inkscape proposait une version autopackage, qui n'existe plus. (en revanche il y a bien entendu les binaires pour mac os x et windows).
Linux c'est vraiment la misère à ce niveau là, je pense que le modèle par paquets centralisé est meilleur que le modèle avec un binaire à aller télécharger sur le site, mais il devrait malgré tout rester un moyen pour installer facilement un logiciel sans s'embêter à compiler depuis les sources lorsque celui ci n'est pas encore packagé (ex sous pcbsd)
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: ah vous non plus ?
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au sondage Je regarde principalement la télévision sur. Évalué à 4.
Pour le reste des créneaux horaires où je suis disponible, un bref passage sur http://www.programme-tv.net/ me conforte dans mon choix.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: mandriva : le fichier est où ?
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse à la dépêche Sortie de la Mandriva Linux 2008.1 Spring. Évalué à 4.
Donc aucun problème à signaler du côté des différentes méthodes de téléchargement.
Au niveau du site ce n'est pas le meilleur site au monde, mais il n'est pas mal fait quand même et relativement pratique à utiliser je trouve (wiki etc)
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: cuck Norris ?
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au journal [HS][Journal nul, je le sais déjà] Chuck Noris, victime d'un complot terroriste ?. Évalué à 7.
Le tuxophile c'est celui qui boote son ordinateur avec un pingouin en haut à gauche de l'écran ?
Et le nécrophile, quel genre d'esthète amoureux est-ce ?
ps : mon dico (mais ce n'est pas un dico de grec ancien) ne me dit pas la même chose que toi... mais je concède que le sens d'un mot puisse évoluer avec les siècles et avec les moeurs.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: C'est pourtant simple...
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au journal OpenBSD et Richard Stallman. Évalué à 2.
Darwin a un type de noyau différent des autres unix, ce noyau étant libre il pourra resservir pour diverses applications. La question pourra se poser de la même manière pour hurd, freebsd ou solaris...
Pour les DRM d'apple, on dirait qu'ils font un peu machine arrière depuis :
http://arstechnica.com/journals/apple.ars/2007/10/15/itunes-(...)
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: C'est pourtant simple...
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au journal OpenBSD et Richard Stallman. Évalué à 5.
cela force tellement à la coopération que microsoft n'a rien de spécifiquement GPL (rien d'important à leurs yeux en tout cas), et d'ailleurs une société qui aura 100000 x plus d'argent que le projet *BSD développera ses propres outils sans utiliser de technos qui leur prendrait plus de temps d'intégrer qu'autre chose.
Bien que l'on puisse difficilement tracer les dérivés des projets BSD, pourrais tu citer une techno d'envergure (et qui nous ferait cruellement défaut à cause de la permissivité de la licence BSD) qui a été reprise à partir d'un projet BSD ?
Si la boite qui ne vit que par et pour le proprio a tant de ressources que cela, de toute façon si tout était en GPL elle aurait toujours assez de ressources pour faire du dev perso, qui serait peut-être encore plus à contre courant des standards que si c'était basé sur du BSD (ex : pile TCPIP)
Est-ce qu'il existe un OS d'envergure majoritairement basé sur du BSD ? Je ne vois que Mac OS X. Même s'il reste la partie graphique qui est proprio, au moins les bases sont Unix, et toutes les modifs ont été publiées sous licence libre justement, ce qui fait que même les adeptes de la GPL peuvent piocher dedans. Et surtout cela fait un Unix qui rentre dans de plus en plus de foyer, et des standards qui se démocratisent. Je trouve cela toujours mieux qu'un truc anti-unix comme windows.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: iPOT
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au journal Amarok 1.4.9 est sorti!. Évalué à 2.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
# eau de boudin
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au journal OpenBSD et Richard Stallman. Évalué à 8.
J'ai trouvé la musique bien amusante. Dommage que l'image qui l'illustre soit un peu en contradiction avec le texte : "First rule one dictates : You cannot give your code away" / "And rule two dictates You must give it to me So I can give it away properly for free"
Bon, allez, je ressors mes petites images tant que l'on y est :
http://img132.imageshack.us/my.php?image=stallmanfnacopenbsd(...)
http://img184.imageshack.us/my.php?image=stallmanopenbsdenem(...)
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: C'est pourtant simple...
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au journal OpenBSD et Richard Stallman. Évalué à 5.
1/ La boite réalisera un logiciel qui sera au moins sur de bonnes bases, au lieu de travailler (toujours pour faire un logiciel proprio) sur une technologie obscure genre microsoft (C#, dotnet etc). Il n'est pas interdit non plus que cette boite redistribue son code
2/ Il n'est pas question d'être privé de la liberté d'utiliser le logiciel BSD initial. Et pour preuve que cela continue de fonctionner, c'est que les systèmes BSD continuent toujours d'exister, du code est continuellement redistribué sous licence BSD, et cela de la propre volonté des codeurs, sans qu'une règle l'oblige.
3/ C'est toujours mieux d'obtenir quelque chose avec la bonne volonté des gens plutôt que de forcer la main non ?
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: mandriva : le fichier est où ?
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse à la dépêche Sortie de la Mandriva Linux 2008.1 Spring. Évalué à 4.
http://www.mandriva.com/fr/telecharger
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: la solution ?
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au message Installer proprement quelques paquets de testing ?. Évalué à 3.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it