jerome a écrit 818 commentaires

Non, c'est bien le sens artistique qui a été suggéré par Knuth.
Celui ci a souvent fait l'éloge de la beauté des mathématiques, je ne parle pas du fond mais vraiment de la forme ...
En fait, l'idéal de perfection, selon Knuth, bien que je ne sois pas son fils spirituel, mais juste un lecteur occasionnel, est proche d'un idéal mathématique ...
Je pense que l'on peut facilement considérer ça comme de l'art. Et pitié arrêtons cette tirade sur artisan / artiste, c'est vraiment obsolète.

Mouahahaha !
C'est sûr, il faut travailler, m'enfin travailler dur sur ASP ou VB ne permettra jamais à l'artisan de devenir artiste.
(Quant à la réflexion crypto déterministe ...)

The art of computer programming, D. E. KNUTH, http://www-cs-faculty.stanford.edu/~knuth/taocp.html(...)
Disons qu'il y a des arts dans la programmation.

--
256 pennies is one hexadecimal dollar.

Il y surtout des ptis filtres d'export LaTeX à partir de Abiword et Gnumeric.
Bon certes, de Abiword ça sert à rien, par contre, de Gnumeric, ça permet de faire vite fait des tableaux complexes avec des calculs, formules, etc et l'exporter direct ...
A quand l'import LaTeX ?

En même temps, les exemples récents font souvent référence à RedHat, Mandrake ou SuSE. Si je me souviens bien ces boîtes vendent leur produit.
Alors oui, le prix des distributions basées sur linux est un argument de vente, mais je ne pense pas que des boïtes comme Ford choisissent un OS uniquement pour son prix. Remarque si Windows est si distribué aujourd'hui, c'est grandement grâce à son faible coût face à ses concurrents de l'époque.

Au temps pour moi :P
Toute cette administration me noie.

s/leurs monopoles/leur monopole
Finalement, à moins que je ne me trompe, MicroSoft n'est pas encore Phillip Morris.

mdos ?

10 goto dehors

Je me rappelle pas avoir vu de pub dans Windows. Je parle de Windows pas de logiciels type Opera.
Si on parle de pub pour Windows 2000 Server dans Windows 2000 pro, il ne me semble pas que cela soit de la pub.
Par contre, j'ai vu de la pub lors de l'install, parlant d'un meilleur système d'exploitation lors du passage de 95 à 98, je me demande de quoi il voulait parler ...

En effet, tout cela parait assez paramètrable pour ne pas être très gènant lors de l'utilisation.
Pour l'install c'est moins jouable mais en même temps, l'install on la fait pas dix fois alors ça ne porte pas vraiment à conséquence.
Ensuite je me dis que de la pub c'est pas terrible mais ce sont des pubs pour des gens comme O'Reilly ou autres éditions de bouquins info, pour des boites qui utilisent ou cherche à promouvoir Linux (IBM ?), ça n'est peut être pas dramatique. Je dis ça parce que voir de la pub pour McDo dans une mdk me ferait mal au coeur.
Finalement, on peut dire des choses, critiquer et se plaindre, mais le plus important, il faut en convenir c'est que les gens de mdk arrivent à faire marcher leur projet, et d'une manière moins sujette à critique que certaines autres boites (je ne citerai pas Gentoo).

Brah, allons à l'essentiel ... Le système de gestion des paquetages de Gentoo est pas top. Une preuve ? Essayez de désinstaller un paquetage et toutes les dépendances filles de ce paquetage (du genre, je vire GTK et ça vire tout seul les applis GTK), chez Gentoo, ya pas.
Ensuite, ya le terrible emerge -U world. Celui là provoque assez souvent (surtout quand l'install se fait vieille) des petits problèmes genre segfaults à ramasser à la pelle, surtout sur les applis GTK.
Il en reste que c'est quand même sympa, mais le Portage *est* moins bon que APT et les emerge world *est* moisn bon que apt-get distupgrade (qui installe une sid a partir d'autre chose que d'une woody ?)
Dernier truc entre Gentoo et Debian, l'éthique. Je crois que c'est bien la chose qui m'a fait lacher Gentoo pour Debian (retour aux sources). Franchement, chez Gentoo, ils sont pas très clairs sur le financement à partir de produits proprio (jeux, VMware, ...)

Un organisme appelé CERI, pour Centre d'études et de Réalisation Informatique, est chargé du bon fonctionnement et de la sécurité du réseau de ce ministère, DGER surtout je crois. Le CERI a deux antennes connues a Paris et Toulouse.
Linux y est largement employé sur les serveurs pour les BDD et la messagerie.

Le CNERTA a Dijon développe également beaucoup pour le ministère mais là, on retrouve beaucoup de ColdFusion et pas trop de Linux... brr...

Oui, ce la a été choisi pour les raisons évoqués dans l'article.
Le schéma directeur ne donne pas d'indications pour le navigateur. Peu utilisait netscape paske le 4.7, c'étaitt pas la joie.
Par contre, OpenOffice est tout prêt d'arriver au ministère de l'agriculture(j'ai mes entrées là bas). Des réflexions autour d'un poste banalisé bureautique sous Linux / OOo est aussi en réalisation pour offrir une alternative à tous les postes sous NT4 qui arrive en bout de course (et oui, ct NT4 au ministère).
Linux est largement utilisé au ministère pour les serveurs de bases de données et de messagerie ... Beaucoup aimerait le voir se développer dans plus de secteurs.

Pour gentoo, ya une variable USE a régler ... mozsvg je crois ... tout comme il est possible de compiler moz avec ou sans composer (moznocomposer) ou sans client mail (moznomail), etc ...

Franchement, la différence de vitesse ne m'a pas choqué ...
J'ai essayé OOo sur une knoppix hier soir (HD du PC du colloc qui a grillé), et franchement, la 1.0.3 dont je craignais une lenteur abonimable sur CD, sous KDE, avec un mémoire de 60 - 70 pages en .doc 2000^W^W, a démarré somme toute assez vite et a marché nickel :)
Mon colloc était super satisfait.
Knoppix c'est bien, il aurait juste pu penser à mettre OOo en anglais au lieu de l'allemand quand on boote avec knoppix lang=fr comme option :)
/me abbrecht

C'est vrai que le tableur est de piètre qualité. On ne peut pas remodifier les données sélectionnées après l'édition du graphe, ça supporte mal des gros fichiers, avec plein de cases, ca fait des graphiques assez moyen, il y a très peu de fonctionnalités d'analyses de données ... Bref c'est pas trop ça.
Par contre, gnumeric se porte pas mal du tout, on peut faire des ANOVA, des analyses statistiques assez variées, on peut EXPORTER en LaTex, ce qui est un critère discriminant.
Bref, pour une utilisation scientifique, gnumeric est plus intéressant que OOo.

Je reprocherai aussi à OOo de ne pas faire de jolis schémas, les courbes ont un aspect plus bitmap que vectoriel, avec des escaliers partout, ce qui n'est franchement pas à la hauteur de sketch, sodipodi et des ses concurrents de la suite Office.

Sinon c'est sympa :)

En Belgique, au Pays Bas ou encore en Suède, pour les pays que je connais un peu, ça fait un BON bout de temps qu'ils ont des connections au delà du Mb, bien avant notre petite ADSL (qui soit dit en passant ne doit pas arriver a 12Mb/s, ptet XDSL ou autre).
Quand je pense ce que ça coûte à mon bahut pour faire installer une pauvre ligne 4Mo entre les batiments et le réseau RENATER qui n'est qu'à un kilomètre...

Ben non, c'est nul ça ... un pingouin, ça glisse sur le ventre, c'est tout.
Ce qui manque par contre, ce sont des adversaires à la hauteur, du genre des morses, des otaries, des manchots, des loutres, bref, toutes sortes de bestioles qui se trainent sur le ventre (des chats, des asticots et des serpents aussi), ainsi que des armes et des produits dopants.

Beaucoup de gens travaillent sur JPEG, en particulier dans le monde de l'information géographique.
La possiblité de références géographiques dans l'entête du fichier (comme le GéoTIFF), le nombres de couches d'information très élevé, pour les différentes bandes spectrales dans le cas es images de télédétection, la possiblité de compresser de l'information en *conservant du détal et de la texture*, en évitant les artefacts de compression (!=JPEG et ses gros carrés) ...
Bref ya plein d'applications sympas pour la géo.
En plus, le seul format concurent dans le monde de la géo fournissant des spécs proches est le ECW, affreusement proprio.

Voili voilou, toutes les remarques concernant orthographe, grammaire ou typo sont les bienvenues.
NB : à partir du moment où elles ne sont pas trop aggressives :)

Je crois que tu poses les questions qui justifient la mise en place d'un test un peu plus poussé.
Celui ci a avant tout le mérite d'exister mais présente à mon gout assez peu de rigueur, voyons y plutôt une vertu illustrative que démonstrative.
Il faudrait en effet répéter l'opération sur différents types de machines et utiliser les différentes options offertes par les différents systèmes de fichiers, faire des manip avec en partie des gros et des petits fichiers, bref ça fait beaucoup de choses.
Ce test montre la voie, si quelqu'un se sent de le prolonger ...

Restons calme, on parle quand même de l'armée. Comme tout le monde le sait bien, s'il y a des gens qui ont de l'argent et à qui l'on ne peut *jamais* faire confiance, c'est bien l'armée (pas de dicrimination, hein, EU, Europe ou Asie...). Ceci dit, je préfère savoir que MS n'a aucune part dans une quelconque organisation officielle ou non qui manipule des armes ...
Quant aux dogfights, ça existe encore, mais c'est plus de l'exhibition pour les amateurs, d'ailleurs, j'encourage tout le monde à revoir des combats aériens entre Porco Rosso et Donald Curtis dans le film Porco Rosso de Miyazaki :)

Oui à la culture dans DLFP.

Sans oublier la barre de progression. Super important ça. Et l'heure dans l'écran d'accueil.

Moi aussi, elle me plait bien :)
Je crois que ça existe déjà avec les gens du GNU/hurd mais avec de la drogue :P