ff9097 a écrit 637 commentaires

Une chose étrange avec gnome shell est le fait qu'aucune fenêtre ne semble prendre le focus. Si ça semble pertinent pour une fenêtre qui apparaît après un traitement long par exemple, c'est aussi le cas pour une fenêtre apparaissant immédiatement ce qui est idiot. Lorsque je clique sur "paramètres" ça me semble normal que la dite fenêtre apparaisse au premier plan

Suffit de lire la dépêche

Tu peux focus une fenêtre lorsque la souris passe dessus si j'ai bien compris la question (via gnome tweak tools)

Inclure des outils de manipulation d'archive dans Fichier est mauvais, vraiment. On a File-roller comme gestionnaire d'archive, c'est lui que l'on utilise pour cela. Permettre une meilleure communication entre les deux serait un meilleur départ.

On t'invite donc à désactiver la fonctionnalité comme précisé. Perso j'aime bien, le comportement par défaut est perturbant pour l'utilisateur Michu (même si ce n'est pas mieux ailleurs !)

Les designers ont bien bossés en effet les changements à ce niveau sont flagrants !

Je pense que Pocket va finir pareil

L'étape 6 peut se faire depuis Logiciels, plus besoin du terminal

Qu'ils se remuent ?

Sur Fedora, seul les deltas sont téléchargés

on utilise encore un système de versionnement à l'ancienne (cf. semantic versionning), qui est basé sur le concept "c'est prêt quand c'est prêt", avec des fonctionnalités ajoutés seulement lors de grosses étapes (versions mineures), et des changements incompatibles ajoutés à de plus grosses étapes encore (versions majeures). Entre temps, les sorties les plus courantes sont seulement pour les corrections de bug.
Cela marche très bien pour les bibliothèques mais a de sérieuses lacunes pour les logiciels graphiques où les utilisateurs veulent désormais des nouveautés sans arrêt. C'est ainsi que ces dernières années, beaucoup de logiciels sont sortis de ce système de version. Les plus connus: Firefox, Chromium… Ça a fait du ramdam car on n'a vu que le côté marketing "avoir le plus gros numéro de version", mais de l'autre côté, ça veut surtout dire qu'on peut faire une sortie à tout moment, que ce soit pour une micro correction de bug, comme pour une énorme fonctionnalité qui change complètement l'UI. C'est se débarrasser du carcan d'une logique de version qui impose quand et comment on doit sortir les nouveautés sans raison valable.

Je comprends cette logique mais ça reste que de la numérotation (ou alors je n'ai pas compris quelque chose).La roadmap 2.10 (http://wiki.gimp.org/wiki/Roadmap#GIMP_2.10) ne pouvait-elle pas être bien réduite ? Quitte a sortir des versions 2.12, 2.14, 2.16….

Ya des gens, ici et ailleurs, qui utilisent leur ordinateur, qui ne font pas juste jouer, de la bureautique, et surfer sur le net. Bah moi j'ai besoin d'un outil, pas d'une expérience utilisateur.
Alors Gnome, c'est juste impossible.

Moi j'y arrive avec GNOME

Quel gachis de ressources

Et quid du support de Flash > 11.2 ? Définitivement abandonné ?

Oui

Tu saurais donner ton avis sur les deux ORM ?

parce que quand on cherche des informations sur la ville de Seattle, il est plus rapide d'aller directement voir la page Wikipédia correspondante, que d'aller demander à DuckDuckGo, pour aller indirectement au même endroit, et ainsi de suite pour la météo à Toulouse (recherche Méteo France), les séances de films à Montpellier (recherche Allociné) ou le plan de la ville de Cannes (recherche OpenStreetMap).

Où t'utilise Google pour chaque cas

À priori pas de packages officiels mais il y a snapper-gui-git

J'ai également un hardware similaire. Je test à nouveau demain !

Justement très peu. Je dirais que même sans restaurer d'onglets c'était poussif

Pour le moment vous pouvez essayer une disposition verticale des onglets (Tab Center),

J'ai testé, il y a de l'idée mais ça ralentit tellement firefox que j'ai abandonné. Il fallait attendre presque 10s parfois après le lancement pour avoir quelque chose qui réponde. Globalement il y a un gros problème à ce niveau là avec Firefox qui met facilement 3/4s à ce lancer avec un SSD et qui a tendance à ne pas être réactif immédiatement après que la fenêtre apparaisse

Il faut probablement une CG plus récente

Snapper existe pour ça

Pareil…

…ah non j'en ai pas

Superbe argumentation

Regarde du côté de seafile il n'y a pas d'intégration à nautilus réellement mais tu disposes de bibliothèque dans le cloud que tu peux choisir lesquelles synchro en local (et choisir où)

J'ai fait de l'angular 1 mais la syntaxe vraiment bizarre et la difficulté d'avoir du code générique (que ça soit JS ou HTML) m'a fait peur pour de gros projets. En plus, gérer la dispositions de l'interface via HTML/CSS me gonfle pas mal.

qooxdoo permet de tout écrire en JS (même les interfaces) avec une surcouche OO pour facilement organiser son code. Ça vient avec tout un ensemble de widgets pour la partie graphiques et un ensemble de classes pour la manipulation de données et la communication.

Bac à sable