ff9097 a écrit 671 commentaires

modèle android : l’application décide à quoi elle a accès, tu choisis tout d’un bloc (soit tu acceptes tout, soit tu refuses tout).

Visiblement tu es encore plus en retard que Replicant

Ça marche très bien depuis plus d'un an.

Ça reste logiciel

Comme mentionné le problème des majuscules accentués n'est qu'un problème Windows car sous Linux c'est très simple…. Même si je ne conteste pas le fait que le clavier AZERTY n'est pas optimal !

Difficile de leur reprocher cela mais je suis d'accord qu'il y a un déséquilibre,et encore il y a pire qu'agenda, certaines apps sont encores à l'ergonomie Gtk2 (pas de HeaderBar par exemple). Logithèque c'est super important car c'est clairement l'avenir, Nautilus reste incontournable. Agenda ça reste utile qu'avec un compte pro configuré et le smarphone est souvent utilisé à la place.

En effet, j'ai souvent des notifications qui s'affichent puis disparaissent du menu. Si je vais afk puis reviens à mon ordinateur, je ne sais pas qu'elles se sont produites. Et cela arrive même avec des > logiciels GNOME tel qu'Evolution étonnemment.

Normalement elles s'affichent sur l'écran de verrouillage (sauf si configuré pour que non)

C'est utilisable pour autre chose que du développement GNOME ?

Je ne suis pas tellement d'accord sur ce point.
Upstart est une étape intermédiaire entre l'init traditionnel et systemd, il a permis de tester des concepts et de voir certains défauts d'architecture pour rendre systemd meilleur.

Le "fail" est peut-être sévère mais il signifit que upstart ne s'est pas imposé

N'oublions pas que Canonical n'est pas une entreprise très rentable et qu'ils ont peu de ressources humains et financiers par rapport à d'autres comme Red Hat ou OpenSuse, ils ne peuvent se permettre de gaspiller des ressources à faire ce genre de choses.

C'est pourtant l'impression qu'on a eu au vu de la liste ci-dessus

• Upstart… fail
• Unity… fail
• Mir…
• Snap…

Canonical n'est pas vraiment en réussite pour ce qui est de développer et réussir à imposer leurs solutions. Mais c'est justement par ce qu'on a toujours eu l'impression qu'il développait ça pour eux avant tout. Les ressources vont peut-être enfin être mieux utilisé

puis 3.0 avec le passage à GTK+3

Je pense que vous pouvez passez directement à GTK+4

Il est clair que la roadmap 2.10 est beaucoup trop grosse. Par contre une version mineure n'en est plus une si des nouveautés apparaissent. Je pense que GIMP doit "juste" sortir plus de versions majeures, sans forcément pléthore de nouveautés dans chacune

Donc au lieu d'utiliser un protocole unique tu proposes d'en utiliser deux. Intéressant.

Le freeze a eu lieu, et pour l'instant on a la 5.2.

A priori tu as la réponse

Très bon exemple. Quelqu'un utilise encore gnome ?

Oui, sort de ta tanière

Je viens de mettre à jour Firefox en version 51 sur Fedora. Je n'ai qu'une extension installée : ublock origin, marqué compatible (https://arewee10syet.com/#15) et pourtant dans about:support j'ai "Fenêtres multi-processus 0/1 (Désactivé)". Du coup je ne comprends pas.

Je trouve que c'est une occasion manqué de se distinguer visuellement et ergonomiquement par rapport à la suite "dominante"

Décevant de copier MS Office à ce niveau je trouve. Il n'y a pas la place pour quelque chose de vraiment différent ?

Non Wayland sur Gnome est très LARGEMENT utilisable au quotidien.

Ubuntu Gnome : trop de petits problèmes d'UI … surtout pour un projet aussi vieux

Essaye Fedora, Gnome y est bien mieux intégré

J'ai eu des problèmes systemd sous Debian, l'intégration n'est pas au top. Mais sur Fedora ça marche au poil

Gnome Logiciels est la façon officielle de mettre à jour désormais

Depuis le T450 Lenovo whitelist certains composants dans le firmware aussi :(

J'ai ça sur mon T440 donc ça date d'avant

Oui c'est toujours le cas

Normalement tu passes par GNOME Logiciels pour ça

Pas compatible Wayland