GCN a écrit 1284 commentaires

J'ai voulu tester ces drivers il y a quelques jours pour ensuite essayer Beryl et, chez moi, ça ne fonctionne pas :(.

Tout ce que j'obtiens est un écran noir ou une bouillie de pixel jaunes, verts et noirs lorsque le logo nVidia devrait être affiché. Le PC semble planté mais en fait je peux toujours rebooter ou faire des manips sur la machine (via SSH par exemple) mais la machine est impossible à utiliser sans rebooter et installer les drivers 8xxx puisque l'affichage ne se rétablit plus :(.

Ce qui me rassure c'est que je ne suis pas le seul [1]. Quelqu'un a-t-il ce problème et a réussi à le résoudre ?

Sachant que ce ne sont que des drivers en beta, je ne m'affole pas plus que cela. J'attends la prochaine version (espèrons en beta elle aussi) et si ça ne s'améliore pas je ferais un bug-report (ce serait rageant d'avoir toujours ce problème lorsque sortira la version "stable").

[1] - http://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?p=197133#197133

> L'article d'IOL parle d'une "version Ubuntu", ce qui laisse à penser qu'un soin particulier sera apporté au packaging, pour ceux qui n'aiment pas les .tgz avec des scripts qui marchent que sur Red Hat EL 3.0

Le jour du troll a changé et on ne m'a pas mis au courant ? Pffff.... J'savais bien qu'j'aurais dû rester au lit moi c'matin !

Ouais... Comme tu dis :(

J'adore Arch et je trouve que c'est une excellente distro (bon, c'est vrai que si je l'utilise c'est parce que je lui reconnais forcément de nombreuses qualités :). Mais je trouve dommage ce gaspillage d'efforts et de temps alors qu'Arch est une distribution si peu connue.

Et c'est vraiment dommage qu'elle ne soit pas plus utilisée car je connais de nombreux geeks qui la trouveraient tout à fait adaptée à leurs besoins (selon moi c'est une sorte de mix Slack, Debian, Gentoo. On retrouve un peu des ingrédients de chacunes de ces distributions).

Comme toute distro, elle possède bien entendu des inconvénients mais je suis convaincu qu'elle mérite qu'on parle d'elle autant que d'autres "grosses" distros qui ont le vent en poupe actuellement.

Ce merdier avec 2 sites FR risque de faire passer les "froggies" pour des gens un peu bizarres :) et je trouve que c'est certainement plus dommageable pour les nouveaux venus que bénéfique (ceci n'est que mon avis et j'aimerai, non, *j'espère* sincèrement me tromper parce que la "guerre des egos" comme tu le dis ben je n'arrive pas à lui trouver un quelconque côté positif, à la fois pour les admins des 2 sites en question et encore moins pour les utilisateurs).

Que ceci ne vous empêche en rien de la tester si le coeur vous en dit. À défaut de vous séduire elle pourrait tout simplement vous offrir un peu de dépaysement. Et ça, c'est déjà pas mal :).

Pour l'install, je pense que la meilleure méthode reste l'install par FTP. Ainsi tu as un système à jour dès le premier reboot.

Concernant /opt, étant ancien utilisateur de Mandrake, j'ai trouvé cela un peu zarbi au départ et, finalement, on s'y fait :). Passer d'une distrib à une autre nécessite toujours une petite période d'adaptation et après, on oublie ce genre de "détails" :).

Ça ne fera certes pas avancer le schmilblick, mais sur 2 de mes machines, KDE fonctionne sans aucun problème ! Pour GNOME je n'ai jamais testé.

En recherchant (très rapidement je dois l'avouer) sur les forums des sites US et FR, je ne retrouve aucun cas similaire au tiens.

As-tu pensé à lire ces pages ?:
- http://wiki.archlinux.org/index.php/Gnome
- http://wiki.archlinux.org/index.php/Kde

Peut-être as-tu zappé une étape importante ?

Sinon, concernant la réactivité, je suis plutôt d'accord. L'autre distribution que tu cites m'avais donnée une très désagréable impression de lourdeur comparée à Arch.

> Arch est une bonne distribution "pour la maison" mais à déconseiller pour un usage "pro".

Ça dépends de ce qu'on appelle "usage pro". À titre personnel je n'utiliserai certainement pas une distrib comme Arch sur mes serveurs, cette dernière étant beaucoup trop "bleeding-edge" et demanderait un boulot assez conséquent pour la tenir à jour (on ne peut pas se permettre de mettre à jour "en aveugle" mais on doit tout de même suivre les bulletins d'alertes de sécu et mettre à jour les paquets concernés avec le risque de casser quelque-chose).

Par contre, elle est installée à la maison (depuis env. 1 an 1/2) et sur ma station au taf (depuis bientôt 1 an) et je n'ai jamais eu un seul soucis, rien ! J'ai essayé pas mal de distributions à la mode (et dont les noms reviennent souvent sur DLFP :) et aucune ne m'a donné autant de satisfaction qu'Arch. Parmis les quelques distros que j'ai testé, Arch à toujours était la plus rapide de toute et de très loin.

Alors oui, moi je pense qu'on peut avoir une Arch sur son desktop pro tout comme on peut avoir une SuSE, Fedora, Mandriva, Debian, etc... Ça reste du GNU/Linux après tout... :)

Alors on installe une Ubuntu pour pouvoir se fendre la poire au prochain bug qui empêchera à Xorg de démarrer (jamais 2 sans 3...) :p !

xmodmap.... C'est bien quand on est sous X mais sinon, sur une bonne veille console des familles ?!

Me concernant, c'est peut-être idiot mais la première fois de ma vie ou j'ai testé une distrib utilisant latin-9 par défaut, je me suis retrouvé très vite confronté à ce problème (c'est ça de taper trop vite :) et lorsque je me suis rendu compte que ça venait du latin-9 j'ai cru naïvement qu'il s'agissait d'un bug et je ne l'ai plus jamais utilisé.

C'est bête parce que ça permet probablement de faire des trucs sympas mais ce simple "détail" me gonfle à un point tel que, pour moi latin-9 == /dev/null !

> Ces deux pages vont être supprimées aussi sec[1], ce qui permettra aux linuxfriens de pousser un peu plus loin la réflexion sur ce qui a sa place ou non dans Wikipédia

Je suis allé voir les 2 liens donnés dans ce journal et à la limite je me demande pourquoi ces pages n'auraient pas leur place au sein de Wikipedia...

Après tout, aussi délirant soient-ils, MultideskOS et son créateur ont vraiment existé. Certain ayant même téléchargé puis installé cet "OS". Alors pourquoi ne pourrait-on pas l'indiquer sur Wikipédia ?

Merci... Je regarderai ça après le taf (parce que les .torrent, ça passe moyen ici :) ).

C'est moi ou à part le truc sur Google Video y'a pas moyen de télécharger le film pour le matter peinard (et pouvoir utiliser les .srt fournis) ??

Y'a pas un p'tit XviD (ou autre) quelque-part ?!

> En bref, 2 très bonnes distributions.
>
Concernant Arch, que j'utilise également depuis plus d'1 an, je n'aurais rien à ajouter de plus si ce n'est que je trouve que cette distribution mériterait qu'on parle un peu plus d'elle. Elle possède certains atouts qui devraient plaire aux utilisateurs les plus exigeants.

L'essayer c'est l'adopter :).

Gentoo n'est (malheureusement) pas la seule distribution victime d'ATI et nVidia !

J'utilise ArchLinux et il aura finalement fallu attendre que nVidia sorte ses derniers pilotes pour qu'Xorg finisse par faire son apparition [1] (dans testing seulement pour le moment).

Je suis pourtant possesseur d'une carte graphique nVidia et j'utilise également leur pilote mais je trouve cela malsain que 2 éditeurs de pilotes proprios arrivent à "bloquer" l'évolution d'une distrib parce que leur(s) pilote(s) ne sont pas foutus de fonctionner avec le dernier Xorg à la mode.

Sur une distribution comme ArchLinux (qui a vocation de proposer les tous derniers softs) c'est vraiment pas génial de devoir attendre que ces messieurs décident de publier leurs pilotes pour pouvoir, enfin, se tenir à jour !

Ceci devrait être laissé à la seule discrétion de l'utilisateur (tu veux Xorg7.1 => t'utilises "nv", ou alors tu restes avec la version précédente et tu attends sagement). Je ne connais pas Gentoo ni les autres distribs "toujours à jour" mais j'imagine que chacune propose son moyen de bloquer la mise à jour de tel ou tel programme.

[1] - http://www.archlinux.org/news/254/

Sauce aigre-douce avec des Nems ? Tu voulais pas dire "nuoc mam" plutôt ? :)

> [...] vu que on peut que supprimmer 100 par 100 [...]

Plus maintenant !!! Un ami m'a fait remarqué qu'il est à présent possible de sélectionner *TOUS* les messages portant un label particulier ou, si tu veux, TOUS les messages présents dans ton compte.

En quelques clicks, on peut par exemple vider sa boite définitivement (alors qu'avant, c'était vraiment la galère).

Si j'en crois le lien cité un peu plus haut, il s'agissait d'un bug qui pointait le bout du nez par intermittence:

Shanen practiced the demo a few times both off-stage and then again on-stage just prior to FAM starting. The whole demo was working perfectly several times.

Unfortunately, the nature of this specific audio sub-system bug is that it's intermittent. It worked great every single time. Right up until that one live demonstration -- the one that counted. ;-)

La malédiction des dieux de l'informatique est sur MS !

Hé oui... C'est quand on voit compte que des gens sont capables de poser des questions pareilles qu'on se dit que le chemin est encore long pour que Linux puisse grapiller quelques PdM aux autres OS :).

Ah mais je posais la question comme ça, au cas où :). Aucun problème pour utiliser Konqueror me concernant :).

Certes... Mais moi je préfère ne pas avoir le clavier (qui, pour le coup, me gêne largement plus que les animations en Flash).

Et le pire ce serait que, bien enrobé de blahblah ultra-marketing, les utilisateurs trouveraient ça méga-lol-trop-top-génial et remercieraient tous en coeur le grand MS pour cette idée qu'il aurait dû avoir bien plus tôt.

De nos jours, plus rien ne m'étonne...

....
'1' => 'Number 0',
....


Enter password: 0
Wrong password, try again...

:)

J'ai effectué mon premier achat il y a quelques mois (100 DVD-R Verbatim 16X) sur un site allemand pour la modique somme de 38¤ + 12¤ de frais de port ! Soit, à la louche, 6X moins cher qu'en France...

Sachant que je grave peu, j'ai de quoi tenir pendant de très longs mois (et puis, vu à quoi vont servir ces DVD, je ne vois pas pourquoi je devrais payer une quelconque taxe pour je ne sais quelle obscure "industrie culturelle").

Ben... Tant qu'ils n'auront pas réussis à obtenir ce qu'ils veulent, ils reviendront à la charge régulièrement jusqu'à ce que ça passe...

Mon côté pessimiste me dis que, quoique l'on fasse, on va finir par se faire b**ser :( ! Reste plus qu'à espèrer que je me trompe...

Ahhhh OK, OK, OK !!!

Bah pourquoi ?