GCN a écrit 1284 commentaires

En restant dans le thème du 1er avril. Je viens de découvrir ça par hasard. En php, créez un petit fichier qui contient juste:

<?php

  phpinfo();

?>

Et regardez tout en haut à droite... Le logo PHP a disparu pour laisser place à... :)

http://gcnweb.free.fr/phpinfo.php(...) pour les impatients ;) (je pense que passé le 1er Avril, la page redevient "normale").

> Dans la serie des window makers ultra legers, je me permet de rappeler l'existence d'un truc [...] parfait pour ce genre de machines: ion

Sans commentaires ;) et [-1] bien entendu ;)

Pardon, j'ai oublié ceci:

Puisqu'on parle de Mozilla, ce lien peu intéresser certaines personnes:
http://www.newsforge.com/article.pl?sid=02/03/08/1957252&mode=t(...)

On y apprends notamment que la prochaine version du client AOL (V 8.0) sera basée sur Gecko.

"Good-bye Explorer, hello Mozilla"

Il semblerait par contre, si j'ai bien tout compris (mais je peux me tromper), qu'un client natif pour Linux ne soit pas au gout du jour. A suivre donc...

Je trouve ça super sympa de remercier tous ceux qui ont posté, en même temps, la news.

Comme ça, pas de jaloux... Excellente initiative :)

-1

Pour Mandrake et SuSE je ne sais pas. Mais pour la RedHat 6.2, si tu regardes cette URL:
http://www.redhat.com/support/errata/rh62-errata-general.html(...)

La dernière MAJ date du 12/02/2002... Plus supportée tu disais?

Concernant GRUB. Si quelqu'un connait la manip pour obtenir l'équivalent du "linux single" je suis preneur.



J'ai eu un problème récemment sur une machine et je n'ai jamais trouvé comment faire. Du coup, je continue à installer LILO sur mes machines.



Merci à ceux qui pourront m'apporter une réponse.

Idem...

Deux HDDs Maxtor de 60GB achetés y'a à peine 2 jours.

Il tournent à merveille sur mon vieux P200 (dont le BIOS ne "voit" que 8GB) en RAID-1 software...

J'envisage, comme quelqu'un le dit plus haut, l'achat d'une carte controleur ATA-100 histoire de booster un peu tout ça (parce que la carte mère du P200 ne gère même pas l'UDMA 33 ):

Mais sinon, c'est une petite merveille...

"[...] mais ce que j'ai lu sur la tribune c'est que peux le considere alors pourquoi dois je le faire !"



- Ouh làlà... Des gens adorent Microsoft! Devons nous aimer Microsoft aussi?

- Des gens sont racistes, devont nous l'être également?



Les 2 exemples crétins ci-dessus sont juste là pour montrer que, ce n'est pas parce que certains pensent qu'un type est con qu'il l'est forcément.



C'est à toi et toi seul de te faire une opinion de tel ou tel "membre" de ce site. Ne te base par sur des "on dit", c'est mal(c).

http://primates.ximian.com/~tigert/new_stock_project/mime/gnome-app(...)

Ou peut-être parles-tu d'une autre page ?

Dans la news de ZDNet ( http://news.zdnet.co.uk/story/0,,t269-s2102244,00.html(...) ), on peut lire la chose suivante:

Several of the voters evidently followed a link contained in an email, the subject line of which ran: "PLEASE STOP AND VOTE FOR .NET!" We know this, because our logs include the Web address where visitors browsed from; when people click there from a Microsoft Exchange email message, Exchange helpfully gives us the subject line and username. The people who followed that link all had email addresses in the microsoft.com domain.

Ca permet de comptabiliser le nombre de hits pour un lien donné de la news (les petits "(xxx hits)" juste à droite des liens donnés dans la news).

En fait, Ca dépends de ton browser. Actuellement (je suis sous Mozilla) je vois, comme toi, des "redirect.php3?I=xxxx" mais, sous MSIE par exemple, on voit bien le lien apparaitre. Ceci est rendu possible par un petit artifice en JavaScript (voir code source HTML de la page pour comprendre).

Voila, j'espère que ça réponds à ta question.

Exact... Il est fournis avec les PowerTools. Mais les PowerTools n'existent plus depuis la RH7.2.

Donc, Postfix à disparu tout simplement de la distribution RedHat.

Juste pour répondre à ta question. Sur une RedHat 7.2:

[Ceci est un rép qui contient les RPMs des 2 CD de la RH7.2]

$ ls sendmail* -l
-rw-r----- 1 root rpms 325504 Sep 7 19:13 sendmail-8.11.6-3.i386.rpm
-rw-r----- 1 root rpms 237442 Sep 7 19:13 sendmail-cf-8.11.6-3.i386.rpm
-rw-r----- 1 root rpms 472426 Sep 7 19:13 sendmail-doc-8.11.6-3.i386.rpm

$ ls postfix* -l
ls: postfix*: No such file or directory

Postfix était fourni dans les PowerTools dans les version <= 7.1. Apparemment ils ont préférés garder Sendmail.

Je me posais effectivement la même question :)

A première vue, il n'existe aucun signe (sur la jaquette ou le disque lui-même) qui permet d'identifier si le film est crypté ou non.

Par contre, je réponds à ta question, il existe (heureusement) des DVDs non cryptés.

> Vous pouvez également faire un don (financier ou matériel) pour supporter DaLinuxFrenchPage.



Juste une question... Faire des dons de matos est une excellente chose. Mais je pense qu'il serait bon d'indiquer de quel type de matos a besoin l'association...



Parce que sinon, j'en connais qui vont refiler leurs vieux 386, leur vieilles RAM 16bits, leur vieux HDD de 20MB :)



Je n'ai cherché que très brièvement. Y'a-t-il un lien qqpart qui indique la liste du matériel dont LinuxFR a besoin ?

<mode parano="on">


La question que l'on peut se poser:





- Les codes source fournis par MS sont-ils réellement ceux à partir desquels est compilé le Windows qui est commercialisé?





Qu'est-ce qui empecherai MS de fournir un source "clean" pour dire "Ben vous voyez, il est nickel notre OS" et de revendre ensuite des Windows avec backdoors et j'en passe ?


</mode>

Bah, en fait, après avoir fait un petit tour sur:
http://ntp.tuxfamily.org(...) , il s'avère qu'il y ait une petite faute de frappe tout en haut de la page:
=================================================================================================================

• ntp1.tuxfamily.net


• ntp2.tuxfamily.net


• ntp.tufamily.net - alias pour les 2 autres serveurs

=================================================================================================================

Probablement que l'erreur vient de là :)

Comment cela serait-il possible autrement?

Un exemple tout con, peu importe le logiciel que tu utilises pour ça mais... Tu as ton MUA tout joli tout beau. Tu es abonné chez Wanadoo, mais le mec qui a développé ça est un type qui habite les states et qui est abonné chez un ISP américain (normal quoi :).

Là le gars il a développé sont soft pour ne pas avoir de fichier de conf, ça sert à rien. Il t'a fournit un truc pret à l'emploi, tant pis pour toi si t'es chez Wanadoo (ça marche pas puisque le soft est "paramétré" pour l'isp américain)...

Et si tu as la chance d'être chez le même ISP que le développeur du soft, t'as du bol, tu recevras ses mails et enverra des mails sous son identité (pareil, il aura développé ça pour lui).

Et qd je parle de fichier de conf, je ne parle même pas de config en ligne de commande ou avec une GUI (c qd même le sujet de cette news).

Je prends un exemple con, mais ce que tu décris est quelquepart un peu stupide. L'exemple ici parle d'un MUA, mais on peut le transposer à une infinité de softs différents...

Tu voulais pas plutot parler de Macrovision?

Ce système infâme que l'on retrouve même sur les DVDs pour empecher la duplication vers, par exemple, des cassettes VHS.

Vu qu'on est dans la section "humour", ce passage de l'article de The Register m'a bien fait marrer:

> "I cannot believe I've been putting up with dog-slow Java execution all this time. Plus Microsoft's JVM blue-screened my XP box at least once a day."

Je comprends pas. On m'avait pourtant dit qu'XP était méga-ultra-'achement-hyper plus mieux stable de la terre du monde de l'univers?!

Nous aurait-on mentis? ;)

Plutot faire un "mke2fs" plutot qu'un "format c:", non ? :)

Bah, et EXT3 ? ;)

J'aime beaucoup la dernière phrase (du lien sur Yahoo! que tu donnes):

"L'homme de Microsoft essuie stoïquement les railleries du prof sur les "bugs" des logiciels de la firme. Il confie avoir été lui-même un pirate et s'être "arrêté à temps, avant que ça dégénère"."

De bon matin, ça fait bien marrer :)

Ben ouais, ça peut paraitre étrange. Peut-être s'agit-il aussi d'un bug d'IE (ce serati étonnant ça :). Mais j'avais constaté ça y'a quelqus temps deja en allant sur le site de la CNIL dans la rubrique qui explique qu'on laisse des traces partout ou on va sur le net.



Bref, je sais que ça parait bizarre mais c'est ce que j'avais constaté. Comme je le dis plus haut, peut-être que les versions récentes de ce browser n'ont pas ce bug (à l'époque, si je me souviens bien, il s'agissait d'un MSIE 4 si mes souvenirs sont bons).

J'ai deja constaté la chose suivante (avec MSIE). Supposons que tu lances IE, tu vas sur: http://linuxfr.org(...(...)) . OK.



Maintenant tu consultes le site, et à un moment tu décides d'aller voir ailleurs. Tu tapes (par ex) http://www.google.com(...(...)) dans la zone de MSIE réservée à cet usage et tu files sur Google.



Pour Google, le REFERER sera http://linuxfr.org(...(...)) (alors que tu n'as pas cliqué sur un lien menant evrs Google).



Je suppose que ce phénomène doit exister avec d'autres browsers. De même que je ne sais pas si toutes les versions de MSIE font ça. Voila peut-être une explication.