Je crois bien avoir vu bien pire que Pirates Mag en kiosque, c'est-à-dire des magazines qui ne se prennent pas la tête à parler du fond autant que de la forme.
C'est clair, l'affaire est politique.
Comment faire pression? Profiter d'un éventuel remaniement ministériel?
En tout cas, c'est encore la preuve que nos dirigeants (à l'échelle du pays comme de l'entreprise) sont à l'ouest dès qu'il s'agit de comprendre un sujet un peu complexe qui touche à l'informatique, même sur des points non techniques.
Si ACBM est déjà dans la mouise, c'est pas en lui retirant la commission paritaire que ça va s'arranger. C'est probablement aussi la fin programmée de "Puces", le seul mag informatique papier que je continuais à lire. J'espère que les gars d'ACBM ont autant de courage que par le passé pour remonter la pente.
Access est un très bon outil.
Il faut juste l'utiliser pour ce qu'il sait faire, c'est-à-dire le propotypage, les petites appli de gestion avec peu d'utilisateurs et pas trop de données.
Contrairement à mySql, Access possède quasiment tous les concepts de l'algèbre relationelle et permet donc de faire de design d'application assez complexes. Mais contrairement à mySql, Access ne tiens pas la charges en gros volumes et en grand nombre d'accès.
Chacun son truc.
Par ailleurs, je ne connais aucun outil libre qui permette de construire des formulaires et des états aussi facilement et rapidement.
Des projets comme Kexi (http://www.koffice.org/kexi/(...)) l'ont bien compris.
Pour faire le design de votre application à un plus haut niveau fonctionnel, il existe ArgoUML, libre également, et basé sur la méthodologie UML http://argouml.tigris.org/(...)
Pour minimiser les problèmes, il faut faire le retro-engeniering à partir d'un script plutot que de la base accédée en live.
AMC et Power Design (mais aussi la plupart des outils UML) savent en général générer le script mais si cela existe, il vaut mieux le faire à partir des outils standards fournis avec le SGBDR.
"but to answer your question.. we aren't going open source because simply put we do not want the coörperations like GameVoice/Microsoft and RogerWilco/GameSpy to steal our code."
On peut voler du code ouvert?
C'est moi qu'ai pas tout compris ou bien...
J'aurais bien aimé que soit cité "Le Seigneur des Anneaux" dans la news comme étant le premier épisode de la trilogie. J'ai bien mis 5 minutes à comprendre de quoi il était question.
Bon, le ciné et moi ça fait 2....
Le problème de la télé n'est pas le même. Devant la télé on est passif.
En envoyant des SMS à longueur de journée alors que si ça n'existait pas on ne se porterait pas plus mal, en surfant sur Internet juste pour dire aux collègues qu'on a vu tel truc insolite, en utilisant un ordinateur juste pour se dire qu'on fait de l'informatique à la maison, on fait pire que regarder la télé, on agit soi-même (on est actif) sans savoir vraiment où ça mène, poussé - et c'est le but de ma remarque initiale - bien souvent par le marketing des sociétés qui nous ont vendu le service.
Mais la télé comme compagnon à longueur de journée c'est mal aussi ;o)
Peut-être que la France est un pays dont la population est peu susceptible de se laisser tenter par une connexion à Internet dont elle n'a souvent pas besoin ni envie.
C'est peut-etre une bonne nouvelle finalement. Les français seraient-ils moins perméables que les autres face aux énormes efforts marketing des opérateurs?...
Même chose quand on dit que la France est en retard quant à l'équipement en ordinateurs et en téléphones portables.
>Nulle part dans le lien que tu donne il ne fait état de "copie
>privée". Tu peux m'expliquée le raisonnement que tu as suivi pour
>arriver à tes conclusions ? Note qu'il existe des textes de loi
>traitant *spécifiquement* de la copie privée...
Je dois bien reconnaître que je ne trouve aucune définition qui dit que la copie privée est la copie d'une oeuvre dont on *possède* une copie originale.
Les bras m'en tombent. Je ne comprend plus comment la copie d'une copie (je pense aux p2p) s'inscrit dans la loi.
>> Au lieu d'accumuler par excès de collectionite des milliers de
>>morceaux qu'on écoute pas
>Hé bé alors ? Où est le préjudice pour les artistes si on n'écoute
>même pas les morceaux de musique que l'on copie ?
Le préjudice est dans l'approche de type "consommation de masse" que les gens ont de la musique. Tant qu'on abordera pas cet art avec plus d'humilité, les majors pourront continuer leurs méfaits et les vrais artistes continueront à se faire avoir.
Non je ne suis pas un robot ménager ;o)
Ce qu tu dis estvrai mais tu oublies un aspect important, les majors sont aussi en lien direct avec les plus gros distributeurs et ce n'est pas aujourd'hui (ni demain amha) avec le net qu'on peut diffuser aussi largement une oeuvre.
Tu oublies également l'aspect logistique mais là en revanche, point n'est besoin de faire appels aux majors, des petites structures se développent.
Quand mêmen, l'art Libre a ses limites.
>Ce qui est ILLÉGAL, c'est de les redistribuer et PIRE, EN FAIRE
>COMMERCE.
C'est faux.
>Rien n'interdit d'aller à la mediathèque/vidéothèque de son quartier,
>de louer un CD, un DVD et de s'en faire une copie chez soi.
C'est encore faux, il faut posséder l'original.
Même la copie sur cassette d'une émission de radio est illégale.
Evidemment, c'est ingérable pour les autorités et c'est donc parfaitement toléré.
Si tu cherches "copie privé" dans le texte forcément t'es pas arrivé.
"[...] lauteur dune uvre de lesprit jouit sur cette uvre, du seul fait de sa création dun droit de propriété incorporelle exclusif et opposable à tous. [...]"
Ca inclue la copie privée, à partir de n'importe quel support. http://www.celog.fr/cpi/lv1_tt1.htm(...)
Mais plutôt que de se voiler la face et essayer de s'arranger avec le système actuel, il faut en inventer un autre. Au lieu d'accumuler par excès de collectionite des milliers de morceaux qu'on écoute pas, il vaudrait mieux essayer de réfléchir à ce que proposent ceux qui réfléchissent réellement à ce problème difficile.
Je suis sûr que tu n'es pas du genre à utiliser Linux uniquement pour ne pas copier un Windows.
Je tiens à la Debian (pour des raisons plus éthiques que techniques) et je ne suis pas mécontent de trouver parfois une petite interface qui me fait découvrir des options inconnues (je ne sais pas si c'est applicable à apt-get)
Je veux bien admettre qu'un code, un projet bien construit selon des critères non-fonctionnels soit une oeuvre d'art de la même façon qu'un artisan crée des ouvrages d'art.
Amha, présenter le problème de cette façon à la commission Européenne et c'est le meilleur moyen de se discréditer.
Présenter l'opposition industrie-artisanat de l'informatique (ce qui n'empêche pas les artisans que nous sommes de créer des logiciels pour l'industrie, mais pas de manière industrielle) me parait bien plus pertinente en regard des brevets logiciels.
Hum, je dois relever cette énorme erreur.
Le principal intérêt de l'algèbre relationnelle est de mettre en relation des données par des contrainte de dépendance. Ce qui fait qu'une base de données est relationnelle et la possibilité d'établir des relations entre tables via des contraintes d'intégrité (clefs étrangères pointant sur des clefs primaires ou unique). MySql ne possédais pas jusqu'à peu de temps cette option, ce n'était pas donc pas un SGBD relationnel.
Essayez de maintenir une BDD mySql 3 en 3eme forme normale pour voir... ;o)
Quant au positionnement de SAPdb :
mySql est le SGBD simple par excellence. Vite installé, bases vite montée et sauvegardées. En revanche, impossible de monter un fonctionnel complexe dessus sans se prendre la tête car on ne peux s'appuyer sur des mécanismes adaptés. (Pas de vues, pas de contraintes). Bref, pour stocker beaucoup de donnée de structure simple
postGresQl est un SGBDR avec toutes les composantes modernes (même si les clefs étrangère furent un temps gérées bizarrement). Mais il traîne un background trop peu industriel. Il manque d'outillage tel qu'affectionnent les entreprises.
Un manque qu'SAP DB comble manifestement, la solidité et la maîtrise des perfs en plus.
C'est infini.
La façon d'écrire du code dépend :
.du sujet : on ne code pas un driver bas niveau (C, assembleur, code au kilomètre, performance, efficacité) comme un datawarehouse (algorithmique haut niveau, identification des portions de code de complexité non-linéaire, lisibilité, maintenanbilité etc..)
.de l'environnement : ce n'est pas pareil si on code pour soi ou la communauté, ou pour une entreprise
.du cursus et de l'expérience (ceux qui se forment sur le tas auront plus de mal à produire du code de haut niveau. Je sais, ça va en faire hurler certains).
Le langage utilisé découle des 3 premiers points. Selon, on le choisit ou non, on fait le bon choix de langage et/ou d'environnement de développement ou non.
Or, il y a 2 extrêmes : les langages qui laissent une grande liberté de coder et les langages stricts. Dans la communauté du libre, les premiers sont surtout utilisés car une grandé créativité la caractérise.
Bref, le sujet est énorme, ça dépend du langage, puis au sein du langage de l'état d'esprit de chacun et regard du sujet, de l'environnement et de son expérience.
Le sujet a été abordé sur ce forum par la petite lucarne du C et de l'indentation mais on pourrait parler de la complexité algorithmique, le niveau de documentation non-code, les commentaires, les critères qualité (maintenabilité, perf, lisibilité, scalabilité etc...), le système de versionning.
C'est naze en effet. Par exemple, il est idiot de comparer un delete complet mysql avec un delete complet Oracle. Il aurait mieux valu comparer avec un truncate Oracle.
Il faudrait refaire les tests avec mySql 4 et le mode transactionnel. Les chiffres seraient je pense très différents
Le fait qu'Oracle soit accédé par ODBC importe peu. ODBC ne fait que faire transiter la requête. Ensuite, la requête est moulinée par le noyau du SGBD et c'est cette opération qui met le plus de temps, et de loin. S'il y avait parcours de curseur au niveau du client, le mode d'accès serait important mais ce n'est pas le cas ici.
D'autre part, il est faux de dire qu'ODBC est utilisé la plupart du temps. Oracle est l'une des rares base pour lesquelle un mode natif existe (net8) et surtout, est utilisé par les développeurs (ne serait-ce qu'un siple oradata dans un form vb ou une connexion native net8, voire OCI dans le bde de delphi/kylix).
# Re: Pirates Mag' en mauvaise posture.
Posté par Franck Hanot . En réponse à la dépêche Pirates Mag' en mauvaise posture.. Évalué à 2.
C'est clair, l'affaire est politique.
Comment faire pression? Profiter d'un éventuel remaniement ministériel?
En tout cas, c'est encore la preuve que nos dirigeants (à l'échelle du pays comme de l'entreprise) sont à l'ouest dès qu'il s'agit de comprendre un sujet un peu complexe qui touche à l'informatique, même sur des points non techniques.
Si ACBM est déjà dans la mouise, c'est pas en lui retirant la commission paritaire que ça va s'arranger. C'est probablement aussi la fin programmée de "Puces", le seul mag informatique papier que je continuais à lire. J'espère que les gars d'ACBM ont autant de courage que par le passé pour remonter la pente.
[^] # Re: Outil graphique de gestion de base de données
Posté par Franck Hanot . En réponse à la dépêche Outil graphique de gestion de base de données. Évalué à 2.
Il faut juste l'utiliser pour ce qu'il sait faire, c'est-à-dire le propotypage, les petites appli de gestion avec peu d'utilisateurs et pas trop de données.
Contrairement à mySql, Access possède quasiment tous les concepts de l'algèbre relationelle et permet donc de faire de design d'application assez complexes. Mais contrairement à mySql, Access ne tiens pas la charges en gros volumes et en grand nombre d'accès.
Chacun son truc.
Par ailleurs, je ne connais aucun outil libre qui permette de construire des formulaires et des états aussi facilement et rapidement.
Des projets comme Kexi (http://www.koffice.org/kexi/(...)) l'ont bien compris.
# Re: Outil graphique de gestion de base de données
Posté par Franck Hanot . En réponse à la dépêche Outil graphique de gestion de base de données. Évalué à 2.
http://argouml.tigris.org/(...)
[^] # Re: Outil graphique de gestion de base de données
Posté par Franck Hanot . En réponse à la dépêche Outil graphique de gestion de base de données. Évalué à 1.
AMC et Power Design (mais aussi la plupart des outils UML) savent en général générer le script mais si cela existe, il vaut mieux le faire à partir des outils standards fournis avec le SGBDR.
# Re: coLinux : Noyau Linux sous Windows
Posté par Franck Hanot . En réponse à la dépêche coLinux : Noyau Linux sous Windows. Évalué à 1.
[^] # Re: Voix sur IP : Teamspeak
Posté par Franck Hanot . En réponse à la dépêche Voix sur IP : Teamspeak. Évalué à 1.
On peut voler du code ouvert?
C'est moi qu'ai pas tout compris ou bien...
[^] # Re: Voix sur IP : Teamspeak
Posté par Franck Hanot . En réponse à la dépêche Voix sur IP : Teamspeak. Évalué à 0.
D'ailleurs, n'y connaissant rien, je me demande s'il ne faut pas impérativement du matériel spécifique pour faire du VoIP.
# Re: Voix sur IP : Teamspeak
Posté par Franck Hanot . En réponse à la dépêche Voix sur IP : Teamspeak. Évalué à 0.
# Re: Le retour du roi de quoi?
Posté par Franck Hanot . En réponse à la dépêche Le retour du roi. Évalué à -2.
Bon, le ciné et moi ça fait 2....
[^] # Re: le mieux pour les neurones : télévision ou informatique/internet ?
Posté par Franck Hanot . En réponse à la dépêche Rapport de l'International Telecommunication Union. Évalué à 1.
En envoyant des SMS à longueur de journée alors que si ça n'existait pas on ne se porterait pas plus mal, en surfant sur Internet juste pour dire aux collègues qu'on a vu tel truc insolite, en utilisant un ordinateur juste pour se dire qu'on fait de l'informatique à la maison, on fait pire que regarder la télé, on agit soi-même (on est actif) sans savoir vraiment où ça mène, poussé - et c'est le but de ma remarque initiale - bien souvent par le marketing des sociétés qui nous ont vendu le service.
Mais la télé comme compagnon à longueur de journée c'est mal aussi ;o)
# Re: Rapport de l'International Telecommunication Union
Posté par Franck Hanot . En réponse à la dépêche Rapport de l'International Telecommunication Union. Évalué à 2.
C'est peut-etre une bonne nouvelle finalement. Les français seraient-ils moins perméables que les autres face aux énormes efforts marketing des opérateurs?...
Même chose quand on dit que la France est en retard quant à l'équipement en ordinateurs et en téléphones portables.
[^] # Re: Prokyon3 v0.9.2 disponible
Posté par Franck Hanot . En réponse à la dépêche Prokyon3 v0.9.2 disponible. Évalué à 1.
>>parfaitement toléré.
>C'est complètement bidon comme raisonnement.
Je voulais dire que c'est toléré *de fait*.
Pas d'attaque STP.
>> Ca inclue la copie privée, à partir de n'importe quel support.
>>http://www.celog.fr/cpi/lv1_tt1.htm(...(...(...)))
>Nulle part dans le lien que tu donne il ne fait état de "copie
>privée". Tu peux m'expliquée le raisonnement que tu as suivi pour
>arriver à tes conclusions ? Note qu'il existe des textes de loi
>traitant *spécifiquement* de la copie privée...
Je dois bien reconnaître que je ne trouve aucune définition qui dit que la copie privée est la copie d'une oeuvre dont on *possède* une copie originale.
Les bras m'en tombent. Je ne comprend plus comment la copie d'une copie (je pense aux p2p) s'inscrit dans la loi.
>> Au lieu d'accumuler par excès de collectionite des milliers de
>>morceaux qu'on écoute pas
>Hé bé alors ? Où est le préjudice pour les artistes si on n'écoute
>même pas les morceaux de musique que l'on copie ?
Le préjudice est dans l'approche de type "consommation de masse" que les gens ont de la musique. Tant qu'on abordera pas cet art avec plus d'humilité, les majors pourront continuer leurs méfaits et les vrais artistes continueront à se faire avoir.
Non je ne suis pas un robot ménager ;o)
[^] # Re: Prokyon3 v0.9.2 disponible
Posté par Franck Hanot . En réponse à la dépêche Prokyon3 v0.9.2 disponible. Évalué à 2.
Tu oublies également l'aspect logistique mais là en revanche, point n'est besoin de faire appels aux majors, des petites structures se développent.
Quand mêmen, l'art Libre a ses limites.
[^] # Re: Prokyon3 v0.9.2 disponible
Posté par Franck Hanot . En réponse à la dépêche Prokyon3 v0.9.2 disponible. Évalué à 0.
>COMMERCE.
C'est faux.
>Rien n'interdit d'aller à la mediathèque/vidéothèque de son quartier,
>de louer un CD, un DVD et de s'en faire une copie chez soi.
C'est encore faux, il faut posséder l'original.
Même la copie sur cassette d'une émission de radio est illégale.
Evidemment, c'est ingérable pour les autorités et c'est donc parfaitement toléré.
Si tu cherches "copie privé" dans le texte forcément t'es pas arrivé.
"[...] lauteur dune uvre de lesprit jouit sur cette uvre, du seul fait de sa création dun droit de propriété incorporelle exclusif et opposable à tous. [...]"
Ca inclue la copie privée, à partir de n'importe quel support.
http://www.celog.fr/cpi/lv1_tt1.htm(...)
Mais plutôt que de se voiler la face et essayer de s'arranger avec le système actuel, il faut en inventer un autre. Au lieu d'accumuler par excès de collectionite des milliers de morceaux qu'on écoute pas, il vaudrait mieux essayer de réfléchir à ce que proposent ceux qui réfléchissent réellement à ce problème difficile.
Je suis sûr que tu n'es pas du genre à utiliser Linux uniquement pour ne pas copier un Windows.
[^] # Re: aptitude - apt(itude)
Posté par Franck Hanot . En réponse à la dépêche Synaptic, une interface graphique conviviale pour apt-get. Évalué à 1.
# Re: Pourquoi utiliser les logiciels ouverts et les Logiciels Libres ? Examinons les chiffres!
Posté par Franck Hanot . En réponse à la dépêche Pourquoi utiliser les logiciels ouverts et les Logiciels Libres ? Examinons les chiffres!. Évalué à 1.
# Re: La programmation est un art
Posté par Franck Hanot . En réponse à la dépêche La programmation est un art. Évalué à 4.
Amha, présenter le problème de cette façon à la commission Européenne et c'est le meilleur moyen de se discréditer.
Présenter l'opposition industrie-artisanat de l'informatique (ce qui n'empêche pas les artisans que nous sommes de créer des logiciels pour l'industrie, mais pas de manière industrielle) me parait bien plus pertinente en regard des brevets logiciels.
# Re: Microsoft conclut un accord à l'amiable avec Be
Posté par Franck Hanot . En réponse à la dépêche Microsoft conclut un accord à l'amiable avec Be. Évalué à -2.
# Re: Les sources de PlayerPRO (Mac) dans le domaine public
Posté par Franck Hanot . En réponse à la dépêche Les sources de PlayerPRO (Mac) dans le domaine public. Évalué à 1.
J'ai comme l'impression qu'avec PlayerPro on est loin du compte
[^] # Re: MySQL bientôt basée sur SAPDB ? ... le contraire non ?
Posté par Franck Hanot . En réponse à la dépêche MySQL bientôt basée sur SAPDB ?. Évalué à 1.
Le principal intérêt de l'algèbre relationnelle est de mettre en relation des données par des contrainte de dépendance. Ce qui fait qu'une base de données est relationnelle et la possibilité d'établir des relations entre tables via des contraintes d'intégrité (clefs étrangères pointant sur des clefs primaires ou unique). MySql ne possédais pas jusqu'à peu de temps cette option, ce n'était pas donc pas un SGBD relationnel.
Essayez de maintenir une BDD mySql 3 en 3eme forme normale pour voir... ;o)
Quant au positionnement de SAPdb :
mySql est le SGBD simple par excellence. Vite installé, bases vite montée et sauvegardées. En revanche, impossible de monter un fonctionnel complexe dessus sans se prendre la tête car on ne peux s'appuyer sur des mécanismes adaptés. (Pas de vues, pas de contraintes). Bref, pour stocker beaucoup de donnée de structure simple
postGresQl est un SGBDR avec toutes les composantes modernes (même si les clefs étrangère furent un temps gérées bizarrement). Mais il traîne un background trop peu industriel. Il manque d'outillage tel qu'affectionnent les entreprises.
Un manque qu'SAP DB comble manifestement, la solidité et la maîtrise des perfs en plus.
# Re: Critères de personnalité d'un code
Posté par Franck Hanot . En réponse à la dépêche Critères de personnalité d'un code. Évalué à 1.
La façon d'écrire du code dépend :
.du sujet : on ne code pas un driver bas niveau (C, assembleur, code au kilomètre, performance, efficacité) comme un datawarehouse (algorithmique haut niveau, identification des portions de code de complexité non-linéaire, lisibilité, maintenanbilité etc..)
.de l'environnement : ce n'est pas pareil si on code pour soi ou la communauté, ou pour une entreprise
.du cursus et de l'expérience (ceux qui se forment sur le tas auront plus de mal à produire du code de haut niveau. Je sais, ça va en faire hurler certains).
Le langage utilisé découle des 3 premiers points. Selon, on le choisit ou non, on fait le bon choix de langage et/ou d'environnement de développement ou non.
Or, il y a 2 extrêmes : les langages qui laissent une grande liberté de coder et les langages stricts. Dans la communauté du libre, les premiers sont surtout utilisés car une grandé créativité la caractérise.
Bref, le sujet est énorme, ça dépend du langage, puis au sein du langage de l'état d'esprit de chacun et regard du sujet, de l'environnement et de son expérience.
Le sujet a été abordé sur ce forum par la petite lucarne du C et de l'indentation mais on pourrait parler de la complexité algorithmique, le niveau de documentation non-code, les commentaires, les critères qualité (maintenabilité, perf, lisibilité, scalabilité etc...), le système de versionning.
# Re: Insertion dinterfaces utilisateurs graphiques dans votre programmation de s
Posté par Franck Hanot . En réponse à la dépêche Insertion d'interfaces utilisateurs graphiques dans votre programmation de serveur avec Perl/Tk. Évalué à 2.
# Re: Un nouveau nom pour Phoenix
Posté par Franck Hanot . En réponse à la dépêche Un nouveau nom pour Phoenix. Évalué à 7.
[^] # Re: Un bench MySQL contre tous
Posté par Franck Hanot . En réponse à la dépêche Un bench MySQL contre tous. Évalué à 1.
Il faudrait refaire les tests avec mySql 4 et le mode transactionnel. Les chiffres seraient je pense très différents
[^] # Re: ODBC ?
Posté par Franck Hanot . En réponse à la dépêche Un bench MySQL contre tous. Évalué à 1.
D'autre part, il est faux de dire qu'ODBC est utilisé la plupart du temps. Oracle est l'une des rares base pour lesquelle un mode natif existe (net8) et surtout, est utilisé par les développeurs (ne serait-ce qu'un siple oradata dans un form vb ou une connexion native net8, voire OCI dans le bde de delphi/kylix).