flagos a écrit 3073 commentaires

comme la fosse ?

S'ils n'ont que toi sous la main, ou que tu as une tête qui leur revient pas, ils feront avec ce qu'ils ont sous la main, ne t'inquiète pas pour eux.

Ce n'est pas à toi de prouver ton innocence, mais à l'accusation de démontrer ta culpabilité: leur donner l'accès à tes mails c'est leur donner les moyens de bricoler une accusation bancale. Donc la question se pose quand même.

Normal ils ont breveté des équations

Aux dernières nouvelles, l'abonnement fibre optique de free serait du 100/50 et donc ne serait plus symétrique ... contrairement à ce qui était prévu (50/50).

Et un petit lien pour prouver que je raconte pas n'importe quoi http://www.freenews.fr/nat/5697-ftth-freebox-optique-les-tes(...)

La RAM dédiée, il n'y a que ça de vrai ;)

A la part de marché ?

La qualité du système est évidement un facteur important pour la migration. Cependant, ce n'est clairement pas la seule raison de migrer.

Lors de ma migration, j'ai été très surpris de trouver une grande quantité de logiciels libres sous linux très pratiques, bien pensés et efficaces. Ces logiciels sont véritablement agréables à utiliser et c'est la principale raison pour laquelle je suis resté sous linux. Quelle galère sur windows lorsque "Je cherche un logiciel qui ..." !

Alors oui, lorsqu'on choisit un OS, je pense que l'écosystème logiciel est effectivement un critère de premier choix

A quand son portage sous linux :p ? c'est un vrai couteau suisse de la photo ce logiciel, pour des retouches rapides il y a pas mieux: un super logiciel libre et qui n'existe que sous win, rageant!

+1 L'autre inconvénient de taille c'est de limiter l'intérêt de passer sous linux. Si tous les logiciels libres sont portés, optimisés et améliorent windows, ben franchement il va falloir se creuser la tête pour trouver des arguments convaincants pour que les gens migrent.

grillé ...

En même temps, le dossier sur KDE4, c'est un peu toi qui l'a écrit, et bénévolement je suppose... ;)

Si j'ai bien compris la chose, on peut choisir l'adresse de l'émetteur dans la version gratuite, mais il faut le faire avant la compilation du soft. Enfin c'est ce que je comprends a la lecture de procedure.txt . La version payante doit permettre de le faire après la compilation.

Bon cela dit, j'aimerai moi aussi avoir des précisions sur la licence.

C'est le genre de procédés qui pourraient très bien finir en un procès pour abus de position dominante. Quelle est la différence entre ca et le cas de IE, le squatter des plateformes windows ?

apparemment seul le protocole SIP est activé ...

Si on va sur leur site http://upsis.club.fr/MedinTux/index.html il est indique que c'est en cours de codage... [mylife]Une bonne nouvelle car perso mon père n'attend que ça pour migrer[\mylife]

J'ai la chance de ne pas être parisien, ca ne m'empêche pas de trouver la blague sympathique. Il faut pas être susceptible à ce point ...

Si le reste du calcul est bon cela donne 108 kilos de pétrole pour une heure d'utilisation. C'est loin d'être négligeable: il faut pas oublier de les éteindre le soir quoi ;)

Il me semble que le protocole IP est géré par l'OS et non par le matériel. Du coup, toutes les box sont compatibles IPv6 par une simple mise a jour. Il en va de même pour les PC dont la plupart des OS, à l'exception notable de windows, sont prêts à passer à l'IPv6.

Évidemment personne ne connaît la recette du Coca-Cola en dehors de l'entreprise elle-même: recette != liste des ingrédients.

Pour en revenir aux prix des licences OEM, la décision de justice qui vient d'être rendue va clairement dans le sens que si le fabricant ne précise pas le coût de la licence OEM, alors la licence vaut le prix de la version boite !

Ceci devrait, je l'espère, contraindre suffisamment les fabricants à être plus transparents sur ces fameuses licences.

Lire "Je ne pense PAS que..." (dsl pour le double post)

L'argument de la faible diffusion est souvent cité pour expliquer le peu de virus sous linux et même mac.

Pourtant, quand on sait que les serveurs de fichiers dans les entreprises ne tournent pas sur windows dans pas mal de cas, le gain serait profitable...

De plus, cela permettrait à microsoft de prouver que ses concurrents souffrent des mêmes problemes que windows.

Il me semble évident qu'il y a convergence d'interêt d'un certain nombre d'entreprises ayant les moyens de développer des virus. Je ne pense que la domination de windows sur les ordis personnels et familiaux explique sa capacité à subir des virus.

Lors de ma migration XP -> Ubuntu, le livre Simple comme ubuntu répondait clairement a mes attentes et aux problèmes que je rencontrais avec des habitudes de chez windows. Il ecrit avec un certain sens de l'humour et permet de ne pas s'enerver quand on debarque. A conseiller aux newbies de vote entourage.