Un chef peut être attentif a ses gars… ou pas. C'est effectivement mieux pour tout le monde si on peut donner son avis mais on s'en fiche c'est pas le sujet.
LE truc qui fait que ca marche, c'est qu'au final c'est le chef qui décide et les larbins qui exécutent. Dans une situation de ce genre en entreprise, le chef n'aurait pas tardé a donner son avis sur la question et le conflit aurait été résolu.
Tu ne retrouves pas cette autorité par supérieur hiérarchique sur un projet libre. Le moyen qu'il te reste alors, c'est de parler franchement par mail pour déverminer le conflit au plus tôt.
Pour ce qui est des pratiques generales, les chefs de toutes les equipes se rencontrent et mettent a plat comment les choses fonctionnent.
C'est donc les chefs qui décident et les gars qui pissent le code obéissent à leurs chefs. Tu ne retrouves pas cette autorité dans le dev d'un logiciel libre comme le kernel Linux.
Ca tient plus de la democratie que de l'autoritarisme.
Si tu considères qu'obéir aux ordres de ton chef est une sorte de démocratie….
Les pubs comparatives sont censés apporter une vraie information non biaisée basée sur une méthode reproductible.
C'est bien souvent nettement mieux que les comparatifs que l'on peut trouver dans des magasines. Un exemple bien connu: les comparatifs de voitures dans la persse spécialisée: j'en ai rarement vu de neutre.
Après l'angle pour aborder cette enquête dans les pubs comparatives est évidement bien ciblée mais il n'en reste pas moins que la pub comparative reste une information valable et vérifiable.
De mon point de vue c'est choquant aussi que le port 25 soit filtré par les opérateurs. En France, il est tout de même possible de trouver des abonnements où ce port n'est pas filtré.
Après, en pratique, le filtrage par DNS a atteint beaucoup plus de monde, ce qui explique la différence de traitement médiatique.
Dans le cas du webmail, on te vend l'accès a un service (utilisation d'un serveur MX+hebergement de mails). Tu ne maitrises pas l'administration du serveur, en particulier les reglages sensibles qui concernent le spam.
C'est différent d'une boiboite qui prétend te fournir un accès a Internet.
Ce que tu cites n'est justement pas intrusif mais bien envahissant. Le webmaster a bien installé cette publicité.
Exemple de publicités intrusives: certains plugins pour navigateurs ajoutent une barre de pubs dans la page html a l'insu de l'utilisateur et du webmaster (en bas de la page histoire de pas être envahissant ET intrusif ;-) ).
Les journaux sur DLFP remplis de pointeurs vers son propre blog ne sont ils pas une forme de publicité ? Ne pense tu pas a utiliser ce filtre dont tu nous dis tant de bien envers ta propre production ?
Oui enfin faut quand même voir comment le mec se permet de parler a quelqu'un qui lui trouve une régression, surtout qu'il reconnait lui même par la suite être a coté de la plaque sur le fond.
Oui mais si tu le cales sur un CDN, tu dois mettre l'URL en absolu, et tu retombes sur le premier problème: en https, toutes les sources doivent être chargés en https.
Du coup, soit tu forces le https systématiquement (méthode goret), soit tu utilises la solution élégante proposée au dessus, ou sinon, méthode pénible: il faut détecter que la connection est en https ou en http et donner les bons liens.
Je n'ai pas essayé de l'overclocker, je n'ai pas envie de l'user prématurément, de plus même avec quelques % de hz en plus, ça ne changera pas fondamentalement les capacités générales de la machine.
Détrompes toi: J'ai fait la manipe de passer le scale_governor a on_demand au lieu du powersave, les perfs ont été drastiquement meilleures. Il faut savoir que le on_demand est le mode classique pour la rasp, c'est le fait de l'avoir mis en powersave par défaut qui est plutot un bug :-)
Je n'ai pas dit que ce n'était pas une vraie pub. La pub comparative apporte une info qui est censée être faite de manière impartiale selon une méthode reproductible pour comparer les produits.
Pour moi, la pub comparative apporte une information a son lecteur, elle est donc utile.
À part ça, la pub, bah, c'est un modèle, plus ou moins utile, mais certainement pas nécessaire pour échanger de l'information pertinente.
Cependant, toutes les pubs ne sont pas inutiles: par exemple, les pubs pour donner un numéro vert qui aide les gens a arrêter de fumer ou encore les publicités comparatives.
Je suis paumée et je ne sais pas par où commencer?
Alors, si tu veux commencer facilement, le mieux ca reste d'expérimenter. Si tu utilises chrome ou firefox, tu vas sur un site que tu trouve joli mais qui reste simple (linuxfr est certainement un très bon exemple) et tu fais clic droit -> inspecter l'element. Sur firefox ca s'appelle peut etre différement mais de mémoire ca ressemble.
Tu vas voir en bas principalement 2 colonnes: d'un coté le html, de l'autre la css de la page. Si tu passes ta souris sur le html, c'est censé te montrer a quoi ca correspond sur la page. Si tu cliques dessus, tu auras le css concerné qui va s'afficher dans sa colonne.
Tu peux également partir d'un objet dans la page web (une zone de texte, une image, un fond) et avec l'objet loupe (dans le debugguer de chrome) si tu cliques dessus, tu pourras voir a quel code html et css cela correspond.
Tu peux ainsi voir comment sont fait les pages web et comment elles rendent.
En utilisant le lien vers w3 schools, tu auras la définition de toutes les attributs que tu auras rencontrés si ce n'est pas clair pour toi.
Le problème, on peut juste le concevoir, c'est que cette décision a été prise juste après que soit publié WP8 sans avoir été annoncée et a effet immédiat. Pas très classe de fermer une interface de cette manière la.
Il me parait évident que c'est pour faire suer les utilisateurs de cet OS qui se retrouvent le cul dans l'eau du jour au lendemain.
Wé mais "impact" ca fait plus pro, genre "Les experts" de la sécurité, tu imagines tout de suite le hacker qui code dans son shell avec des lunettes de soleil et tout ca.
La petite différence sur le port 25 (qui est également en optout chez free), c'est que madame michu a priori elle ne s'en sert pas. Finalement, c'est pas plus mal d'avoir ce filtrage chez Free sur le port 25 car ca évite que des gens qui maitrisent peu leur ordinateur fasse des betises. Bien généralement, les requêtes faites sur le port 25 par un utilisateur grand public ne sont pas légitimes.
Pour la pub le cas est nettement différent, c'est une volonté délibérée de Free de filtrer l'accès à certains contenus alors que la requête a été faite de manière légitime. On est donc dans le cas d'un filtrage pur et simple du contenu sur le seul critère de l'humeur a tonton Niel, on est donc sur un problème de neutralité de l'opérateur.
[^] # Re: Comme quoi y'a pas que RMS
Posté par flagos . En réponse au journal Linus pas content. Évalué à 3.
Un chef peut être attentif a ses gars… ou pas. C'est effectivement mieux pour tout le monde si on peut donner son avis mais on s'en fiche c'est pas le sujet.
LE truc qui fait que ca marche, c'est qu'au final c'est le chef qui décide et les larbins qui exécutent. Dans une situation de ce genre en entreprise, le chef n'aurait pas tardé a donner son avis sur la question et le conflit aurait été résolu.
Tu ne retrouves pas cette autorité par supérieur hiérarchique sur un projet libre. Le moyen qu'il te reste alors, c'est de parler franchement par mail pour déverminer le conflit au plus tôt.
[^] # Re: Comme quoi y'a pas que RMS
Posté par flagos . En réponse au journal Linus pas content. Évalué à 6.
C'est donc les chefs qui décident et les gars qui pissent le code obéissent à leurs chefs. Tu ne retrouves pas cette autorité dans le dev d'un logiciel libre comme le kernel Linux.
Si tu considères qu'obéir aux ordres de ton chef est une sorte de démocratie….
[^] # Re: Enregistrements SRV
Posté par flagos . En réponse au journal Quelques pistes pour améliorer le web ?. Évalué à 2.
Les pubs comparatives sont censés apporter une vraie information non biaisée basée sur une méthode reproductible.
C'est bien souvent nettement mieux que les comparatifs que l'on peut trouver dans des magasines. Un exemple bien connu: les comparatifs de voitures dans la persse spécialisée: j'en ai rarement vu de neutre.
Après l'angle pour aborder cette enquête dans les pubs comparatives est évidement bien ciblée mais il n'en reste pas moins que la pub comparative reste une information valable et vérifiable.
[^] # Re: Lu'
Posté par flagos . En réponse au journal Finalement Free n'était pas le premier…. Évalué à -4.
Oui.
Oui.
Non, c'est illégal.
Si la dame dit non, c'est illégal.
[^] # Re: pareil
Posté par flagos . En réponse au journal Finalement Free n'était pas le premier…. Évalué à 3. Dernière modification le 11 janvier 2013 à 14:00.
De mon point de vue c'est choquant aussi que le port 25 soit filtré par les opérateurs. En France, il est tout de même possible de trouver des abonnements où ce port n'est pas filtré.
Après, en pratique, le filtrage par DNS a atteint beaucoup plus de monde, ce qui explique la différence de traitement médiatique.
[^] # Re: Lu'
Posté par flagos . En réponse au journal Finalement Free n'était pas le premier…. Évalué à -8. Dernière modification le 11 janvier 2013 à 13:36.
Le simple fait d'avoir installé une boite aux lettres est un consentement a recevoir de la pub.
[^] # Re: pareil
Posté par flagos . En réponse au journal Finalement Free n'était pas le premier…. Évalué à 6.
Dans le cas du webmail, on te vend l'accès a un service (utilisation d'un serveur MX+hebergement de mails). Tu ne maitrises pas l'administration du serveur, en particulier les reglages sensibles qui concernent le spam.
C'est différent d'une boiboite qui prétend te fournir un accès a Internet.
[^] # Re: Lu'
Posté par flagos . En réponse au journal Finalement Free n'était pas le premier…. Évalué à 6.
Ce que tu cites n'est justement pas intrusif mais bien envahissant. Le webmaster a bien installé cette publicité.
Exemple de publicités intrusives: certains plugins pour navigateurs ajoutent une barre de pubs dans la page html a l'insu de l'utilisateur et du webmaster (en bas de la page histoire de pas être envahissant ET intrusif ;-) ).
# Autre bonne question
Posté par flagos . En réponse au journal Finalement Free n'était pas le premier…. Évalué à 9.
Les journaux sur DLFP remplis de pointeurs vers son propre blog ne sont ils pas une forme de publicité ? Ne pense tu pas a utiliser ce filtre dont tu nous dis tant de bien envers ta propre production ?
[^] # Re: Comme quoi y'a pas que RMS
Posté par flagos . En réponse au journal Linus pas content. Évalué à 3.
Oui enfin faut quand même voir comment le mec se permet de parler a quelqu'un qui lui trouve une régression, surtout qu'il reconnait lui même par la suite être a coté de la plaque sur le fond.
[^] # Re: Bon à savoir
Posté par flagos . En réponse à la dépêche Cuvée 18 pour Firefox et Firefox Mobile. Évalué à 2. Dernière modification le 10 janvier 2013 à 11:31.
Oui mais si tu le cales sur un CDN, tu dois mettre l'URL en absolu, et tu retombes sur le premier problème: en https, toutes les sources doivent être chargés en https.
Du coup, soit tu forces le https systématiquement (méthode goret), soit tu utilises la solution élégante proposée au dessus, ou sinon, méthode pénible: il faut détecter que la connection est en https ou en http et donner les bons liens.
# Boitier home-made
Posté par flagos . En réponse au journal Mon Raspberry pi a un uptime de 14 jours !. Évalué à 5.
Pour ceux qui cherchent un boitier:
http://squareitround.co.uk/Resources/Punnet_net_Alpha3.pdf
Les dimensions sont censés être les bonnes: ciseaux, pliage, colle et c'est fait :-)
[^] # Re: Chance ?
Posté par flagos . En réponse au journal Mon Raspberry pi a un uptime de 14 jours !. Évalué à 6.
Détrompes toi: J'ai fait la manipe de passer le scale_governor a on_demand au lieu du powersave, les perfs ont été drastiquement meilleures. Il faut savoir que le on_demand est le mode classique pour la rasp, c'est le fait de l'avoir mis en powersave par défaut qui est plutot un bug :-)
[^] # Re: Enregistrements SRV
Posté par flagos . En réponse au journal Quelques pistes pour améliorer le web ?. Évalué à 2.
Je n'ai pas dit que ce n'était pas une vraie pub. La pub comparative apporte une info qui est censée être faite de manière impartiale selon une méthode reproductible pour comparer les produits.
Pour moi, la pub comparative apporte une information a son lecteur, elle est donc utile.
[^] # Re: Enregistrements SRV
Posté par flagos . En réponse au journal Quelques pistes pour améliorer le web ?. Évalué à 1.
Cependant, toutes les pubs ne sont pas inutiles: par exemple, les pubs pour donner un numéro vert qui aide les gens a arrêter de fumer ou encore les publicités comparatives.
[^] # Re: They are not meant to be enabled using systemctl
Posté par flagos . En réponse au message systemd service non démarré.. Évalué à 3.
Ah super, c'est exactement ca mon souci.
Merci
[^] # Re: précisions
Posté par flagos . En réponse au message Faire un site/blog. Évalué à 2.
Alors, si tu veux commencer facilement, le mieux ca reste d'expérimenter. Si tu utilises chrome ou firefox, tu vas sur un site que tu trouve joli mais qui reste simple (linuxfr est certainement un très bon exemple) et tu fais clic droit -> inspecter l'element. Sur firefox ca s'appelle peut etre différement mais de mémoire ca ressemble.
Tu vas voir en bas principalement 2 colonnes: d'un coté le html, de l'autre la css de la page. Si tu passes ta souris sur le html, c'est censé te montrer a quoi ca correspond sur la page. Si tu cliques dessus, tu auras le css concerné qui va s'afficher dans sa colonne.
Tu peux également partir d'un objet dans la page web (une zone de texte, une image, un fond) et avec l'objet loupe (dans le debugguer de chrome) si tu cliques dessus, tu pourras voir a quel code html et css cela correspond.
Tu peux ainsi voir comment sont fait les pages web et comment elles rendent.
En utilisant le lien vers w3 schools, tu auras la définition de toutes les attributs que tu auras rencontrés si ce n'est pas clair pour toi.
En espérant que ce soit un bon point de départ,
[^] # Re: euh
Posté par flagos . En réponse au journal Google : don't be evil, la suite. Évalué à 1.
Le problème, on peut juste le concevoir, c'est que cette décision a été prise juste après que soit publié WP8 sans avoir été annoncée et a effet immédiat. Pas très classe de fermer une interface de cette manière la.
Il me parait évident que c'est pour faire suer les utilisateurs de cet OS qui se retrouvent le cul dans l'eau du jour au lendemain.
[^] # Re: Neutralité du Net
Posté par flagos . En réponse au journal Free 1 - Google 0 - Neutralité du Net -> -∞. Évalué à 4.
Pourtant, quand Free t'adresse la facture, c'est pour un accès a Internet ET un ensemble de services.
La réalité des choses, c'est plutôt un accès a Internet selon Niel et un ensemble de services (lorsqu'ils sont pas en rade)
[^] # Re: Neutralité du Net
Posté par flagos . En réponse au journal Free 1 - Google 0 - Neutralité du Net -> -∞. Évalué à 2.
Il est pourtant nécessaire pour accéder a tous les services que l'utilisateur a payé.
[^] # Re: impacter-impactant
Posté par flagos . En réponse à la dépêche Injection SQL sur toutes les versions de Ruby on Rails. Évalué à 3.
Wé mais "impact" ca fait plus pro, genre "Les experts" de la sécurité, tu imagines tout de suite le hacker qui code dans son shell avec des lunettes de soleil et tout ca.
[^] # Re: Tres bonne nouvelle
Posté par flagos . En réponse au journal Free 1 - Google 0 - Neutralité du Net -> -∞. Évalué à 2.
La petite différence sur le port 25 (qui est également en optout chez free), c'est que madame michu a priori elle ne s'en sert pas. Finalement, c'est pas plus mal d'avoir ce filtrage chez Free sur le port 25 car ca évite que des gens qui maitrisent peu leur ordinateur fasse des betises. Bien généralement, les requêtes faites sur le port 25 par un utilisateur grand public ne sont pas légitimes.
Pour la pub le cas est nettement différent, c'est une volonté délibérée de Free de filtrer l'accès à certains contenus alors que la requête a été faite de manière légitime. On est donc dans le cas d'un filtrage pur et simple du contenu sur le seul critère de l'humeur a tonton Niel, on est donc sur un problème de neutralité de l'opérateur.
[^] # Re: Neutralité du Net
Posté par flagos . En réponse au journal Free 1 - Google 0 - Neutralité du Net -> -∞. Évalué à -1.
Super, ils vont pouvoir aller surfer uniquement sur ce qu'a autorisé tonton Niel.
C'est pire que de regarder tf1 d'avoir internet chez Free.
[^] # Re: Neutralité du Net
Posté par flagos . En réponse au journal Free 1 - Google 0 - Neutralité du Net -> -∞. Évalué à 6.
Le Modem fait parti du réseau chez Free, il est même nécessaire pour accéder a tous les services auxquels les gens ont souscrit.
Et il se trouve que ce Modem (et donc le réseau) a été paramétré en douce pour jouer au DNS menteur.
Je vois pas ce qu'il te faut de plus.
[^] # Re: D'accord, d'accord, d'accord
Posté par flagos . En réponse au journal Free 1 - Google 0 - Neutralité du Net -> -∞. Évalué à -3.
Tu connais mal.