Bref, dire que les femmes sont moins bien payée que les hommes car elle choisissent des métiers "féminin"
Les femmes s'orientent vers des métiers littéraires ou artistiques. Les différences de salaires ne sont pas donc pas le fruit d'une discrimination du monde du travail mais d'un choix personnel.
Alors, certes ce choix est certainement guidé par un environnement social, mais en attendant il résulte d'un choix non contraint entièrement assumé par l'individu en fonction de ses sensibilités.
Aujourd'hui Internet Explorer n'est plus en situation dominante, cette sanction ne devrait donc même plus être d'actualité.
C'est Windows qui est en position dominante, pas IE.
J'ai toujours trouvé stupides ces condamnations détournées de l'Europe, qui sanctionnent des points de détails sans s'attaquer à la racine du problème : la vente liée.
Que la vente soit liée est un problème différent. Que le fait que windows soit en monopole soit due à la vente liée ou non, il n'en reste pas moins qu'il ne faut pas que MS en tire un avantage dans le domaine des navigateurs.
Il faut séparer les problèmes et agir sur les 2 axes indépendamment:
- combattre la vente liée
- combattre l'abus de position dominante.
Par exemple Unity, si ma mémoire est bonne, a été annoncé une fois que GNOME 3.0 a été bien avancé et non au début quand les idées pouvaient se changer facilement.
Ce qui pose problème avec gnome3, c'est son interface gnome-shell. Le coeur du projet n'a pas fait l'objet de critiques il me semble, en tous cas pas comparable a gnome-shell.
Unity a été créé pour répondre au besoin d'avoir une autre interface que gnome-shell, et on ne devait pas savoir la tête que ca aurait au début de gnome3.
Les applications web résolvent tous ces problèmes. Oui, il faut un accès internet permanent
Non justement, il n'y a plus besoin d'accès permanent. C'était la principale différence pour l’utilisateur entre une appli web et une appli native, et cette contrainte a disparu avec html5.
En webradio, il y a celle de Laurent Garnier qui est vraiment excellente. Il a collecté tellement de maxi dans sa collection perso qu'il a décidé de les balancer sur une webradio. Un soft s'amuse a enchaîner les morceaux pour que ce soit agréable a l'écoute. Nombre de maxis n'ont jamais été commercialisés car il s'agit de tentatives d'artistes pour être diffusé par Garnier lors d'un mix (et donc de se faire connaitre). Pas de pubs ou de trucs désagréables et de vraies pépites à découvrir.
Posté par flagos .
En réponse au journal You've been Scroogled!.
Évalué à 3.
Dernière modification le 08 février 2013 à 16:26.
le fameux : If You’re Not Paying for It; You’re the Product
Il a beau être fameux et répété à l'envie, ca n'en reste pas moins que c'est une grosse connerie.
Ce n'est pas parce que c'est payant qu'il n'y a pas d'espace de pub, ni qu'on essaie pas de monétiser mes infos de vie privée. Les sites de e-commerce qui balancent de la pub en sont un exemple flagrant. Un autre exemple est la tablette amazon, qui bien que payante, balance de la pub à l'utilisateur.
Les contre-exemples ne manquent pas: Debian ne respecterait pas la vie privée de ses utilisateurs ? Android non plus ?
Une raison pour laquelle une entreprise voudrait faire un produit gratuit, c'est par exemple pour affaiblir le business model d'un concurrent qui vendrait le même service mais payant: typiquement Android vs Windows Phone.
Si j'envoie un mail avec un from: @foob.ar depuis un smtp qui a comme reverse dns toto.com parce que je n'ai pas la main sur le reverse dns ou autre, en quoi ça veut dire que je ne suis pas un utilisateur legitime ?
Je suis d'accord que ca ne suffit pas. C'est pour ca que ca me parait logique que ca aurait tendance a baisser tes points de spam: quand tu en as trop perdu, tu passes dans l'autre coté du filtre.
Tu te fais filtrer en spam sur une série de critères, et clairement cette habitude de passer par un smtp où tu n'es pas authentifié est quelque chose que tu as en commun avec les 90% des spams de la planète (évalution méthode Zénitram).
Depuis quand c'est au smtp du destinataire d'authentifier l'expediteur ? N'est ce pas plutot le rôle de la signature du mail ?
Depuis que de nombreux smtp supportent l'authentification. C'est quand même une bonne pratique pour un smtp d'éviter de relayer de tout et n'importe quoi, quand bien même c'est issu de son réseau.
Eventuellement d'accord que gmail authentifie ses utilisateurs mais de la à degrader quand c'est un @foo qui envoi chez eux je ne vois pas…
J'y connais pas grand chose, il est fort probable que je dise une grosse connerie: ce n'est pas précisement le but du reverse dns ? Vérifier que le smtp qui envoit le mail est celui du nom de domaine ?
Parce que tu es nécessairement non authentifié comme expéditeur du mail ? On voit ca maintenant sur gmail, les emails d'utilisateurs gmail qui viennent d'un autre smtp que celui de gmail sont affichés comme possible usurpateur. Et de fait, un type qui envoie du mail a partir d'un @gmail.com sur smtp.free.fr n'a pas eu a rentrer son mot de passe.
Ca m'étonnerait pas que Google dégrade le score de ces mails la.
Je suis d'accord avec toi sur le fait qu'h264 est nettement plus performant que VP8. En même temps, la vidéo est tellement rempli de brevets qu'il me semble quasiment impossible d'innover dans ce domaine sans tomber un brevet.
Par contre, la "faille" dans ton raisonnement, c'est ca:
les gens, exceptés quelques libristes intégristes,
C'est la dessus où tu te goures. VP8 a sa place en tant que codec vidéo car il est sans brevet. Evidemment, si l'industriel a à payer un surcout de bande passante, il étudiera le compromis bande passante a payer vs licence. Par contre, s'il ne paie pas la bande passante, ca ne peut être qu'a son avantage.
Tu cherches un domaine ou c'est interessant ? La visiophonie. Le flux passe directement de l'utilisateur a l'utilisateur. Pas de surcout pour l'industriel, la licence est en cadeau. Et la, ô miracle: skype utilise VP8, xmpp envisage de l'utiliser.
J'ai l'impression qu'il te semble irrationnel de chercher a économiser le prix d'une licence alors que c'est tout a fait normal.
Pour moi, on assiste aujourd'hui à une fissure dans les codecs vidéos: d'un coté les formats web: peu optimisé mais libre d'accès, et de l'autre, les format broadcasters qui cherchent à optimiser la compression et la scalabilité des flux.
C'est bien pour ca que j'ai entamé la dépêche par "annoncée comme finalisée par l'ITU" parce que pour le coup, j'ai trouvé cette annonce un poil précipitée. C'est d'ailleurs ce que je passe mon temps à expliquer dans mon taf: la vraie finale toute propre et sans ambiguité arrivera dans quelques semaines.
Après pour le lien, vu que les versions finales des précédents comités ont été publiés sur ce site, je pensais qu'il ne ferait pas différemment pour le dernier comité mais effectivement, autant il faudra raquer.
Posté par flagos .
En réponse à la dépêche H.265 est finalisé.
Évalué à 3.
Dernière modification le 29 janvier 2013 à 09:16.
La version finale est pas encore publiée. La finalisation a été annoncée a la fin du dernier comité, je pense qu'il faut encore 1 ou 2 semaines que les derniers bugs soient remontés et corrigés. C'est ce qui c'est passé a chaque comité, la période post-comité servant à finaliser les décisions prises pendant le comité.
En tous cas, les specs qui sont sur ce site sont les dernières en date.
Tu vas dans all meetings, puis sur geneva, le premier de la liste, et la tu as tous les documents de travail du comité. Avec un control +f spécification, tu devrais rapidement trouver le document en question.
Heu on à pas lu le même document alors : "However, an analysis of this property for HEVC using HM software model (HM-range-extensions) yields inconclusive results, as discussed in this contribution."
Oui, mais ce que tend a montrer le document, toutes réserves émises, est que:
All configurations above show BD-rate losses with the increase of internal bit depth contrary to the
expected behaviour. The performances for Chroma components also largely follow a similar pattern.
C'est bien le résultat qui semble contradictoire: on passe en 10 bits pour les résidus, cela devrait coûter plus cher en bande passante car plus d'info a encoder, et au final, ca coûte moins.
[^] # Re: La journée de la femme utilise toujours des chiffres étranges
Posté par flagos . En réponse au journal [HS] Un écart de 28 %. Enfin non, 18%. Enfin en comparant des choux et des carottes. Évalué à 10.
Les femmes s'orientent vers des métiers littéraires ou artistiques. Les différences de salaires ne sont pas donc pas le fruit d'une discrimination du monde du travail mais d'un choix personnel.
Alors, certes ce choix est certainement guidé par un environnement social, mais en attendant il résulte d'un choix non contraint entièrement assumé par l'individu en fonction de ses sensibilités.
Je ne vois pas ce qu'il y a de "scandaleux".
[^] # Re: L'Histoire se répète.
Posté par flagos . En réponse au journal Windows 8, échec responsable de la baisse des ventes de PC, Microsoft condamné. Évalué à 4.
Elle se porte pas si mal. Tout le monde attend leur nouvelle Xbox, du coup forcément les ventes sont moins bonnes mais c'est temporaire.
[^] # Re: L'Histoire se répète.
Posté par flagos . En réponse au journal Windows 8, échec responsable de la baisse des ventes de PC, Microsoft condamné. Évalué à 8.
C'est faux, les revenus de MS ne sont pas a 85% issus de windows et office.
SQL server généré quasiment autant de CA que windows et les Xbox se portent bien.
http://mobile.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-trimestriels-microsoft-des-revenus-en-hausse-benefice-net-en-leger-recul-52236.html
[^] # Re: Hypocrisie de l'Europe?
Posté par flagos . En réponse au journal Windows 8, échec responsable de la baisse des ventes de PC, Microsoft condamné. Évalué à 9.
C'est Windows qui est en position dominante, pas IE.
Que la vente soit liée est un problème différent. Que le fait que windows soit en monopole soit due à la vente liée ou non, il n'en reste pas moins qu'il ne faut pas que MS en tire un avantage dans le domaine des navigateurs.
Il faut séparer les problèmes et agir sur les 2 axes indépendamment:
- combattre la vente liée
- combattre l'abus de position dominante.
[^] # Re: OVH
Posté par flagos . En réponse au sondage Votre FAI. Évalué à 2.
J'ai pris de la 20€ par mois, donc un adsl nu. En cumulant avec une ligne téléphonique SIP pareil chez ovh, ça me fait du 21€ par mois.
[^] # Re: L'excuse semble un peu juste...
Posté par flagos . En réponse au journal Canonical: les fouteurs de merde, le retour. Évalué à 4. Dernière modification le 05 mars 2013 à 10:54.
Ce qui pose problème avec gnome3, c'est son interface gnome-shell. Le coeur du projet n'a pas fait l'objet de critiques il me semble, en tous cas pas comparable a gnome-shell.
Unity a été créé pour répondre au besoin d'avoir une autre interface que gnome-shell, et on ne devait pas savoir la tête que ca aurait au début de gnome3.
# Accès permanent
Posté par flagos . En réponse au journal Les vieux cons et le progrès…. Évalué à 0. Dernière modification le 22 février 2013 à 22:00.
Non justement, il n'y a plus besoin d'accès permanent. C'était la principale différence pour l’utilisateur entre une appli web et une appli native, et cette contrainte a disparu avec html5.
[^] # Re: qu'à ce prix là, autant pendre un apple
Posté par flagos . En réponse au journal Google Chromebook Pixel : les patchs pour le support Linux arrivent. Évalué à 5.
Clairement. Google fait beaucoup de choses pour l'open source.
[^] # Re: le concept
Posté par flagos . En réponse au journal Création d'un FabLab à Cholet (49). Évalué à 3.
Il me semble qu'a Paris il y a le /tmp lab:
http://www.tmplab.org/
Il y a un annuaire des hackerlab ici.
[^] # Re: trouver de musique et mpd
Posté par flagos . En réponse au journal Retour d’expérience : Deezer vs. Spotify (c’est Spotify qui gagne). Évalué à 6.
En webradio, il y a celle de Laurent Garnier qui est vraiment excellente. Il a collecté tellement de maxi dans sa collection perso qu'il a décidé de les balancer sur une webradio. Un soft s'amuse a enchaîner les morceaux pour que ce soit agréable a l'écoute. Nombre de maxis n'ont jamais été commercialisés car il s'agit de tentatives d'artistes pour être diffusé par Garnier lors d'un mix (et donc de se faire connaitre). Pas de pubs ou de trucs désagréables et de vraies pépites à découvrir.
http://www.pedrobroadcast.com/
[^] # Re: Une petite nouvelle de SF pour le fun.
Posté par flagos . En réponse au journal You've been Scroogled!. Évalué à 3. Dernière modification le 08 février 2013 à 16:26.
Il a beau être fameux et répété à l'envie, ca n'en reste pas moins que c'est une grosse connerie.
Ce n'est pas parce que c'est payant qu'il n'y a pas d'espace de pub, ni qu'on essaie pas de monétiser mes infos de vie privée. Les sites de e-commerce qui balancent de la pub en sont un exemple flagrant. Un autre exemple est la tablette amazon, qui bien que payante, balance de la pub à l'utilisateur.
Les contre-exemples ne manquent pas: Debian ne respecterait pas la vie privée de ses utilisateurs ? Android non plus ?
Une raison pour laquelle une entreprise voudrait faire un produit gratuit, c'est par exemple pour affaiblir le business model d'un concurrent qui vendrait le même service mais payant: typiquement Android vs Windows Phone.
Bref, cette phrase n'est absolument pas fondée.
[^] # Re: Mauvaise interprétation
Posté par flagos . En réponse au journal Systemd dans Debian. Évalué à 4.
Pas d'accord, il y a vi.
[^] # Re: SparkleShare, Seafile, Dropbox
Posté par flagos . En réponse au journal Un DCVS pour des documents 'binaires' ?. Évalué à 2.
gitk mon_fichier ?
[^] # Re: Que feriez vous à ma place ?
Posté par flagos . En réponse au journal Des règles de vie en communauté, Internet, vitrine de soi, et la « vie privée ». Évalué à 0.
La pour le coup tu prends pas tes distances: tu n'es absolument pas dans l'ironie.
Pour moi, tes guillemets veulent dire que certes ce n'est pas obligatoire mais que c'est tout comme, car cela relève d'un aspect quasi obligatoire.
[^] # Re: Pareil chez Online.net
Posté par flagos . En réponse au journal Il a demandé à Free, il a rien compris. Évalué à 3.
Je suis d'accord que ca ne suffit pas. C'est pour ca que ca me parait logique que ca aurait tendance a baisser tes points de spam: quand tu en as trop perdu, tu passes dans l'autre coté du filtre.
Tu te fais filtrer en spam sur une série de critères, et clairement cette habitude de passer par un smtp où tu n'es pas authentifié est quelque chose que tu as en commun avec les 90% des spams de la planète (évalution méthode Zénitram).
[^] # Re: Pareil chez Online.net
Posté par flagos . En réponse au journal Il a demandé à Free, il a rien compris. Évalué à 5.
Depuis que de nombreux smtp supportent l'authentification. C'est quand même une bonne pratique pour un smtp d'éviter de relayer de tout et n'importe quoi, quand bien même c'est issu de son réseau.
J'y connais pas grand chose, il est fort probable que je dise une grosse connerie: ce n'est pas précisement le but du reverse dns ? Vérifier que le smtp qui envoit le mail est celui du nom de domaine ?
[^] # Re: Pareil chez Online.net
Posté par flagos . En réponse au journal Il a demandé à Free, il a rien compris. Évalué à 4.
Parce que tu es nécessairement non authentifié comme expéditeur du mail ? On voit ca maintenant sur gmail, les emails d'utilisateurs gmail qui viennent d'un autre smtp que celui de gmail sont affichés comme possible usurpateur. Et de fait, un type qui envoie du mail a partir d'un @gmail.com sur smtp.free.fr n'a pas eu a rentrer son mot de passe.
Ca m'étonnerait pas que Google dégrade le score de ces mails la.
# xbmc
Posté par flagos . En réponse au message Que faire avec un Raspberry pi ?. Évalué à 3.
Un petit media center avec raspbmc. Ca marche bien, le décodage des vidéos même 1080p marche très bien.
[^] # Re: Je profite de ce troll
Posté par flagos . En réponse au journal Microsoft passe à git. Évalué à 10.
J'ai du mal à voir l'image, tu aurais pas une version un petit peu plus grande ?
[^] # Re: Round 2 : fight !
Posté par flagos . En réponse à la dépêche H.265 est finalisé. Évalué à 10.
Je suis d'accord avec toi sur le fait qu'h264 est nettement plus performant que VP8. En même temps, la vidéo est tellement rempli de brevets qu'il me semble quasiment impossible d'innover dans ce domaine sans tomber un brevet.
Par contre, la "faille" dans ton raisonnement, c'est ca:
C'est la dessus où tu te goures. VP8 a sa place en tant que codec vidéo car il est sans brevet. Evidemment, si l'industriel a à payer un surcout de bande passante, il étudiera le compromis bande passante a payer vs licence. Par contre, s'il ne paie pas la bande passante, ca ne peut être qu'a son avantage.
Tu cherches un domaine ou c'est interessant ? La visiophonie. Le flux passe directement de l'utilisateur a l'utilisateur. Pas de surcout pour l'industriel, la licence est en cadeau. Et la, ô miracle: skype utilise VP8, xmpp envisage de l'utiliser.
J'ai l'impression qu'il te semble irrationnel de chercher a économiser le prix d'une licence alors que c'est tout a fait normal.
Pour moi, on assiste aujourd'hui à une fissure dans les codecs vidéos: d'un coté les formats web: peu optimisé mais libre d'accès, et de l'autre, les format broadcasters qui cherchent à optimiser la compression et la scalabilité des flux.
[^] # Re: Et pour les brevets ?
Posté par flagos . En réponse à la dépêche H.265 est finalisé. Évalué à 2.
C'est bien pour ca que j'ai entamé la dépêche par "annoncée comme finalisée par l'ITU" parce que pour le coup, j'ai trouvé cette annonce un poil précipitée. C'est d'ailleurs ce que je passe mon temps à expliquer dans mon taf: la vraie finale toute propre et sans ambiguité arrivera dans quelques semaines.
Après pour le lien, vu que les versions finales des précédents comités ont été publiés sur ce site, je pensais qu'il ne ferait pas différemment pour le dernier comité mais effectivement, autant il faudra raquer.
[^] # Re: Et pour les brevets ?
Posté par flagos . En réponse à la dépêche H.265 est finalisé. Évalué à 3. Dernière modification le 29 janvier 2013 à 09:16.
La version finale est pas encore publiée. La finalisation a été annoncée a la fin du dernier comité, je pense qu'il faut encore 1 ou 2 semaines que les derniers bugs soient remontés et corrigés. C'est ce qui c'est passé a chaque comité, la période post-comité servant à finaliser les décisions prises pendant le comité.
En tous cas, les specs qui sont sur ce site sont les dernières en date.
[^] # Re: Et pour les brevets ?
Posté par flagos . En réponse à la dépêche H.265 est finalisé. Évalué à 4.
Tu vas dans all meetings, puis sur geneva, le premier de la liste, et la tu as tous les documents de travail du comité. Avec un control +f spécification, tu devrais rapidement trouver le document en question.
[^] # Re: Et pour les brevets ?
Posté par flagos . En réponse à la dépêche H.265 est finalisé. Évalué à 2.
Et celle d'h265 est donné en lien de la dépêche. Tu as plusieurs versions, il suffit de prendre la dernière en date.
[^] # Re: Le profil Main 10
Posté par flagos . En réponse à la dépêche H.265 est finalisé. Évalué à 3.
On parle compression de données.
Oui, mais ce que tend a montrer le document, toutes réserves émises, est que:
C'est bien le résultat qui semble contradictoire: on passe en 10 bits pour les résidus, cela devrait coûter plus cher en bande passante car plus d'info a encoder, et au final, ca coûte moins.