flavien75 a écrit 414 commentaires

C'est confirmé sur ce code :

//  gcc -O2 -S test_memset.c
#include <stdlib.h>
#include <stdio.h>
#include <string.h>

void *memset_explicit(void * s, int c, size_t n);

int main(int argc, char * argv[])
{
    char * buf = NULL;
    unsigned checksum;
    char * p;
    if (argc < 2)
    {
        printf("Please add a parameter (any word)\n");
        return 1;
    }
    buf = (char *) malloc((strlen(argv[1])+1)*sizeof(char));
    if (!buf) return 2;
    strcpy(buf, argv[1]);

    checksum = 0;
    p=buf;
    while (*p)
    {
        checksum += *p;
        p++;
    }
    printf("checksum = %u\n", checksum);
    memset_explicit(buf, 0, strlen(buf));
    free(buf);
    return 0;
}

#pragma GCC push_options
#pragma GCC optimize ("-O0")
void *memset_explicit(void * s, int c, size_t n)
{
    memset(s, c, n);
}
#pragma GCC pop_options

Si on commente le pragma GCC optimize, l'appel à memset disparaît de l'assembleur, et c'est à partir de O2 sur ma version de GCC (standard Debian 12).

Les vrais naviguent en -42

Il faudrait tester :

#pragma GCC push_options
#pragma GCC optimize ("-O0")
void* memset_explicit(void*, int, size_t)
{
   ...
}
#pragma GCC pop_options

Les vrais naviguent en -42

je confirme pour les 8086 à 8MHz, par contre je n'avais pas de turbo.
C'était un Amstrad PC 2086 S avec un microprocesseur fabriqué par AMD (!) sous licence Intel et un disque dur de 30MO.
Il me reste la carte son Sound Blaster 2.0 (8 bits) que j'avais monté dedans. Malheureusement le reste du PC est parti à la déchetterie.

Les vrais naviguent en -42

De mon côté, ayant un 486DX2/66, j'étais jaloux des copains qui avaient un bouton turbo. Forcément que leur PC devait aller plus vite vu qu'il avait un turbo…

Les vrais naviguent en -42

Ils s'appellent vraiment Https ?
Désolé (pour eux) de le dire, mais c'est vraiment idiot parce qu'ils ne risquent pas d'être bien référencés dans les moteurs de recherche.
A moins qu'ils ne cherchent à rester discret, mais dans ce cas pourquoi monter une société ?

Les vrais naviguent en -42

Autre possibilité: tu regardes tes dvd en 1080 et tu vois pas la différence. Honnêtement, passé un certain âge et/ou distance, la différence devient très abstraite

Honnêtement, pour quelqu'un qui à 10/10e (soit une vue correcte), il suffit d'être à 2 mètres pour ne plus voir la différence entre 1080p et 4k sur un écran de 50". Autant dire que dans la plupart des cas les gens ne voient pas la différence (à part quand ils se lève pour aller reprendre du thé et qu'ils passent juste devant la tv).

Les vrais naviguent en -42

Pour ma part, j'avais fait mes mesures avec un GB202 (qui vaut ce qu'il vaut) que j'ai ensuite laissé chez des membres de ma familles car je n'en avait plus l'utilité.

A l'occasion je pourrais le récupérer et mesurer sa précision (j'ai honte mais je n'ai même pas vérifié sa précision jusqu'à présent).

Le gros problème des Raspberry Pi c'est que tu risque d'avoir un biais en fonction de l'alimentation (externe) que tu utilise.

Mais je te rejoins sur l'idée d'avoir ce genre d'ordre de grandeur.

Les vrais naviguent en -42

À noter que cette valeur n'a en soit que très peu d'intérêt. Si il fait 30W mais fait le boulot 3x plus vite qu'un autre CPU qui consomme 10W, il ne consomme pas plus en fait.

On est d'accord, j'étais surtout content de voir que le consommation était quasi proportionnelle à la charge de travail que je lui donnais. Et que à la limite c'était pas si urgent d'aller éteindre l'ordi après que le travail soit finit.

Pour donner l'exemple inverse, au boulot j'ai utilisé une alimentation stabilisée de 750W qui consommait quelque chose comme 45W alors qu'elle était éteinte ! (via un gros bouton marche-arrêt qui nous fait croire que tout est coupé…).

Les vrais naviguent en -42

Pendant le confinement j'avais fait pas mal de mesure avec un portable Dell Core-i5 de 2014 (je n'ai plus le modèle en tête) sous Windows:

• en idle (en laissant juste le bureau affiché), j'étais autour des 5W (de mémoire)
• avec juste l'écran en veille et pas d'activité, j'étais inférieur à 1W
• en faisant tourner le cpu à fond, je montais aux alentour de 30W

Tout ça mesuré avec un Wattmètre. J'étais impressionné de voir qu'on pouvait identifier l'avancement de la synthèse VHDL juste en observant la conso sur la prise.

Bref, les 3 à 5W sont plausibles.

Les vrais naviguent en -42

Au final ils m'ont répondu aujourd'hui. Comme prévu ils ne comptent pas changer d'avis mais vont m'envoyer une carte papier par la poste.

Les vrais naviguent en -42

ça m'intéresse si tu as une référence.

Parce que du côté de Boursobank ils envoient tous les détails des virements depuis ou vers le compte courant par e-mail (et il n'y a pas moyen de désactiver ça).

Les vrais naviguent en -42

il faut lire le lien (en sélectionnant "vous cumulez une activité salariée et une activité non salariée"):

En cas de cumul d'une activité salariée et d'une activité non salariée, seule votre activité salariée est comprise dans la durée maximale de votre temps de travail.

En cas de cumul d'une activité salariée et d'une activité non salariée, seule votre activité salariée est comprise dans la durée maximale de votre temps de travail.

Par exception, les activités suivantes ne sont pas comprises dans la durée maximale de travail :
* Travaux d'ordre scientifique, littéraire ou artistique et concours apportés aux œuvres d'intérêt général (notamment d'enseignement, d'éducation ou de bienfaisance)
* Travaux accomplis pour son propre compte ou à titre gratuit sous forme d'une entraide bénévole
* Petits travaux ménagers accomplis chez des particuliers pour leurs besoins personnels
* Travaux d'extrême urgence dont l'exécution immédiate est nécessaire pour prévenir des accidents imminents ou organiser des mesures de sauvetage

Au passage:

Sanction en cas de non-respect des règles de cumul
Le non-respect de la durée maximale de travail est puni d'une amende fixée à 1 500 € maximum.
En cas de récidive, l'amende peut atteindre 3 000 €.

Les vrais naviguent en -42

Bon a savoir.

Pour l'instant je leur ai envoyé un e-mail leur disant que cette demande (installer l'application) était hors de propos, que si leur souci était réellement la sécurité alors il devrait plutôt mettre en place une solution de TOTP et qu'en attendant je les priais de me faire parvenir la carte d'assurée par e-mail ou par voie postale.

On verra ce que ça donne.

Les vrais naviguent en -42

Allucinant, je viens de découvrir que j'étais dans le même cas, chez Henner pour soi-disant renforcer la sécurité.
Résultat je ne peux pas télécharger ma carte de mutuelle. Donc pas intérêt à tomber malade.

Pour l'instant je vais juste les contacter pour leur demander de m'en envoyer une par la poste (à leurs frais). Pas sûr qu'ils acceptent.
S'ils refusent de l'envoyer ou de revenir sur cette obligation, je verrai avec la DRH de ma société ce qu'on peut faire.

Les vrais naviguent en -42

C'est légal et encadré en particulier si c'est 2 emplois salariés.
source service-public
Bon par contre le bénévolat est explicitement autorisé pour le coup (encore qu'il n'est pas clair de si la clause d'exclusivité ne peut pas s'y appliquer).

Les vrais naviguent en -42

Dans le cas de la cause de non-concurrence, elle peut avoir une valeur mais à condition de respecter des formes (durée, domaine concerné, indemnisation,…).

Dans la convention de la métallurgie, l'article 79 fixe les bornes de ce qui est acceptable.

Je n'ai rien trouvé dans le cas de la Syntec.

Les vrais naviguent en -42

Ça ressemble surtout à la clause d'exclusivité qui peut être mise dans les contrats de travail. Même si celles-ci sont limitées à du travail pour d'autres sociétés, est-ce que ça ne pourrait pas s'appliquer à des associations vu que celles-ci peuvent avoir des salariés ?

J'ai par exemple eu le droit à cette clause:

En raison de la nature de ses fonction, Monsieur Xxx XXX s'engage à consacrer l'intégralité de son temps de travail aux tâches qui lui seront confiées dans le cadre de son contrat de travail. Il lui interdit d'exercer directement ou indirectement aucune autre activité professionnelle, rémunérée ou non, soit pour son propre compte, soit pour le compte d'une autre entreprise, sauf accord préalable écrit signé par la Direction de Yyy.
Toute infraction à cet engagement constituerait une faute grave, voire lourde, justifiant un licenciement immédiat et la réparation du préjudice causé.

Dans ce cas, du bénévolat pour Red-Hat (par exemple) aurait pu être mal accepté par mon employeur.

Les vrais naviguent en -42

J'aime bien ton exemple du "cd", pour le coup c'est nettement plus parlant.

#!/bin/sh
cd ..
echo "Le dossier courant est $PWD"

Les vrais naviguent en -42

Histoire de compléter (et de garder un aide-mémoire) pour tester la connexion WiFi

Perso, si je passe par les paramètres de Gnome, ça m'affiche une valeur absurde (1 Mb/s). Donc je passe en ligne de commande.

On identifie le nom de l'interface par :

$ ip addr show

puis on peut afficher l'état de l'interface (wlo1 dans mon cas), par :

$ sudo iw wlo1 link

Ce qui donne (dans mon cas)

Connected to **:**:**:**:**:** (on wlo1)
    SSID: ********
    freq: 5540
    RX: 25178184 bytes (25000 packets)
    TX: 3419686 bytes (15437 packets)
    signal: -53 dBm
    rx bitrate: 702.0 MBit/s VHT-MCS 8 80MHz VHT-NSS 2
    tx bitrate: 1.0 MBit/s

    bss flags:  short-preamble short-slot-time
    dtim period:    3
    beacon int: 100

(j'ai un doute sur la validité sur la valeur tx bitrate, les autres me semblent cohérentes (et elles varient en permanence)
Qu'est-ce que ça donne chez toi ?

Les vrais naviguent en -42

Les infos obtenus dans l'interface Orange ne sont pas très causantes

Sur Livebox 4 (et précédentes), elles sont déjà assez intéressantes.

En faisant défiler l'interface jusqu'à "paramètres avancé", il y a un bouton "Informations système" puis un onglet "DSL", qu'est-ce que donnent les valeurs "Débit de synchronisation DSL descendante" et "Marge de bruit liaison descendante" ? (Quand le débit est correct et quand il ne l'est pas)

Ça permettra de savoir si c'est un problème de congestion sur le réseau Orange ou si c'est la connexion entre toi et le DSLAM qui pose problème.

Les vrais naviguent en -42

contrairement à d'autres boîtes Apple fait déjà du libre donc leur département légal devrait pouvoir donner son aval sans que ce soit un gros problème

C'est d'ailleurs ce que faisait remarquer l'empaqueteur sur la mailing-list:

As for the licensing question: I have not heard yet back from Apple Legal
yet, unfortunately. However, according to the Wikipedia article on Apple's
APSL license [2], Apple has relicensed some of their APSL-licensed projects
to the Apache License in the past, so there is hope

Les vrais naviguent en -42

A la première lecture, j'étais d'accord avec toi. Mais on ne sais pas dans quel pays se trouve Dero et quelle est la politique tarifaire de son opérateur téléphonique.

Pour rappel, en France le partage de connexion n'étais pas encore gratuit chez tous les opérateurs en 2010. Rien ne nous dit que ça ne soit le cas partout.

Les vrais naviguent en -42

Il y a eu des Pentium 4 jusqu'en 2008

J'ai eu, c'était mon premier ordinateur portable en 2003.

Il y avait des Athlon XP…

Pareil, j'ai eu le 1800+ qui était très bien pour chauffer ma chambre d'étudiant (bon un peu bruyant par contre). Puis le 3100+ qui de mémoire chauffait nettement moins.

l y a les processeur Atom N2xx / Z5xx

EEPC 7" et Samsung N510 avec son chipset graphique à peu près décent.
(en fait j'ai commencé sur "Amstrad PC2086 S" avec un cpu 8086 fabriqué par Amd sous licence Intel).

Bon par contre, dès qu'Intel a sorti le Pentium Pro, on était déjà passé au i686.
Pour ce qui est des générations suivantes, et donc du Pentium 4 (très bien pour chauffer en hiver, un peu moins pratique l'été), je ne suis pas sûr que Intel ait continué à utiliser des nombres. En même temps c'est devenu tellement compliqué avec les jeux d'instructions et d'extensions de synthétiser ça en un nombre.

Les vrais naviguent en -42

merci de l'information.

En fait je disais ça en plaisantant, parce que pour moi i586 c'est le processeur qui a été fabriqué durant les années 90 et qui était généralement accompagné de 32 Mo de RAM. Autant dire que ce n'est pas gagné d'aller sur le web avec une machine comme ça…

Plus sérieusement, c'est quoi comme machine ?

Les vrais naviguent en -42

non, les grands kilos à 1024 sont notés Kibi, par exemple kib, Mio, Gio (par exemple dans l'utilitaire de partionnement GParted)

ls --help | grep 1024

Les vrais naviguent en -42