il faudrait que je trouve une barette SODIMM DDR2-6400 de 2 Go, ce qui commence à se faire vieux.
Ensuite viendrait les galères que ces netbook avaient un GPU nvidia (ion LE Geforce 6400M) en parallèle du chipset graphique intégré. On peut oublier la puce nvidia, donc la partie graphique va vraiment être poussive.
Bon le bon point sur celui si (comparé à l'EeePC 701 que j'avais avant), c'est l'écran 1366x768 qui est suffisant pour afficher un bureau correct. Sur l'EeePC, j'avais été galéré sur l'installation de certaines distributions à cause des fenêtres qui débordaient de l'écran.
Mon EeePC 901 au début tenait facilement 10h — sans wifi — pour prendre des notes par exemple ou écouter de la zik
Totalement d'accord là dessus, je l'avais d'ailleurs acheté pour prendre des notes (lui tenait 5-6h). Et ne parlons du poids qui pour l'époque était vraiment faible.
Bon vu que les clips des plastiques autour des charnières sont également cassés, si je le remet en route, ça ne sera que pour le challenge.
Ça signifie que personne dans leurs tests n'a le même pc c'est ça?
Déjà la version 2 Go n'était pas forcément la plus courante, la version de base (NP-N510-KA03FR) était limitée à 1Go. Je me demande d'ailleurs si ça n'était pas une limitation de Microsoft pour utiliser une licence "low-cost".
Ou alors ceux qui en ont un n'ont pas le courage / le temps de tester avec.
Pour la petite histoire, je crois que j'en ai encore un qui traine dans un grenier, et je fais parti de ceux qui ont la flemme (et franchement avec 1 Go, je vois pas ce que je pourrais en faire).
Non (et ce serait une drôle d'idée, ce ne sont pas ces TLD qui sont menacés par une éventuelle redélégation hostile)
En effet, d'ailleurs cela aurait compliqué l'ajout de nouveaux TLD au cous du temps.
Résolveurs (il faut éviter de dire « serveur DNS » tout court, les résolveurs
Il faudra que je me penche là-dessus, parce qu'à ce niveau je ne maitrise plus rien.
Non. Le timeout de la glibc est beaucoup trop long. Il faudrait plutôt un relais local, avec répartition des requêtes (par exemple dnsdist) qui est justement conçu pour cela
Dommage, vu que mon but était d'assurer un fallback automatique au cas où ma machine tombe en panne.
Merci pour l'article, ça ne fait pas de mal de revoir ces concepts (je me demandais d'ailleurs si unbound avait hard-codé la liste des serveurs de .org, .net et autres, en oubliant les serveurs racines).
Pour ma part, ça fait un mois je suis passé sur un résolveur interne (unbound). J'envisage d'installer un Pi-Hole avec unbound pour gérer pouvoir aussi filtrer ce qui va sur les autres appareils.
Est-ce que tu sais comment sont priorisés les DNS sous Linux ?
Plus clairement, dans la config de la carte réseau, on peut indiquer plusieurs serveurs DNS. Est-ce que ça marcherait d'indiquer l'adresse du Pi-Hole en premier puis celui du fournisseur d'accès en second au cas où le premier est hors-service ?
Ce qui m'intéresse étant d'éviter les censures et les pubs.
Selon Numerama , ça devrait tenir jusqu'à fin 2027.
Après, est-ce que Mozilla a prévu jusqu'à fin 2027 pour ré-évaluer leur choix ou est-ce que c'est déjà décidé et que c'est juste un délai pour laisser le temps aux utilisateurs pour s'habituer ?
Merci, je comprend mieux.
C'est étonnant que les premiers guides que je trouve ne parle que du mode "cache" et assez peu du mode récursif (souvent mentionné mais rarement expliqué).
Est-ce que ça se ressent en terme de performance (du genre quand on navigue sur le web) ?
Est-ce que c'est contourner les censures basées sur le DNS ? --> unbound perso
Si je ne me trompe pas, dans unbound il faut spécifier des DNS chez qui il s'adresse
c'est quoi l'intérêt par rapport à configurer directement le DNS sur le client ?
(à part servir de cache)
il devient assez clair qu'ils ne trouveront rien de vraiment décisif au-delà du modèle standard
Ça ne m'étonnerai pas qu'il se soit dit la même chose de la physique Newtonienne à un moment.
Le problème de la recherche fondamentale c'est qu'on ne peut jamais être sûr de savoir à l'avance ce qu'on va découvrir ou même s'il y a seulement quelque chose à découvrir.
Dans le cas du modèle standard, si j'ai bien compris (ce qui n'est pas gagné) on a encore un problème avec la matière noire et l'énergie noire.
En parlant de Hadopi, on en est où au niveau du délit de non sécurisation ?
Non parce que cette année, vu le nombre de site gouvernementaux qui ont été troués ça mériterai peut être une abrogation.
Pour ma part, j'ai essayé de fermer mon compte mercredi soir et ça n'a pas marché.
il m'ont forcé à re-créer un mot de passe parce que ça faisait longtemps que je ne m'étais pas connecté
ensuite il a fallu trouver le lien pour demander la suppression du compte, ce qui est très loin d'être évident
là on se retrouve sur un chatbot AI où on peut sélectionner la suppression du compte
il faut justifier son nom, prénom, ET LES NUMÉROS DES 3 DERNIÈRES COMMANDES, pour soi-disant éviter qu'un intrus supprime mon compte
Problème, ce compte avait été ouvert en 2024 pour une commande et depuis il n'y en a pas eu d'autres.
Mais bon, ce chatbot n'était pas programmé pour ça et n'a rien voulu faire à part me proposer d'écrire un message au représentant RGPD…
Le pire dans tout ça, c'est que les dernière question étaient absolument inutiles, vu que pour accéder au chatbot en question, il faut être connecté sur son compte. à ce moment là on a accès à l'historique des commandes et aux nom et prénoms !!!
Donc soit celui qui à créé cette procédure est le dernier des idiots, soit il faut tout pour éviter de laisser les clients exercer leurs droits.
Bref, à l'heure où les bases de données se font pirater les unes après les autres, on se retrouve empêché de faire du ménage.
en tenant compte du temps de compression ET de décompression !
C'était impressionnant comment les transferts de petits fichiers était lent sous Windows (c'était la version 7).
J'ai précisé Windows parce ça m'est arrivé au boulot sur des PC Windows. Mais je ne serais pas surpris que le problème apparaissent sur d'autres systèmes.
Et ? Quel besoin de déplacer ces fichiers via une interface graphique ?
Réaction naturelle de l'utilisateur, comme il utilise la machine via une interface graphique, il n'a pas nécessairement le réflexe d'ouvrir une fenêtre de ligne de commande pour transférer des données sur une clef USB ou un partage réseau.
Dans ce cas, le plus rapide et le plus simple a été de dire à l'utilisateur qui se plaignait de la vitesse de transfert de faire un clic droit sur le dossier et faire "compresser" avant de déplacer l'archive.
Un point qui n'était pas clair dans mon message précédent était que le logiciel d'analyse surveillait automatiquement l'apparition des fichiers dans un dossier partagé sur le réseau. La copie manuelle ne servait qu'à faire des sauvegardes ou ponctuellement aller analyser les données sur une autre machine.
Maintenant oui, il y a surement des outils plus adaptés.
Qui déplace plusieurs millions (même millier) de fichiers en interface graphique ?
Par exemple, pour des données sismiques les enregistrements peuvent se faire par fichier de 5 à 10 secondes. Ça permet ensuite à un second logiciel (qui n'est souvent pas sur le même PC) de venir analyser les données en quasi temps réel. On se retrouve donc avec un dossier de données brutes contenant 8600 à 17200 fichiers par jour qui va être stocké pendant quelques temps suivant le type de projet.
Dans ce cas pour copier les données, sous Windows, le plus rapide reste de générer une archive du dossier et copier l'archive plutôt que copier le dossier brut.
Ce type de problème est surtout sensible pour des petits fichiers de quelques kilo-octets.
En tous cas, depuis j'ai vérifié, j'ai bien la même manette.
En filaire: aucun problème sous Debian 13 et Batocera 42, quelques soucis avec l'émulateur xbox 360 sous Batocera 43 mais pas sûr que ça ne soit dû à la manette en elle-même
En bluetooth (Intel AX411), les commandes fonctionnent sans problèmes mais pas de vibration, il faudrait que j'essaie xpadneao)
J'ai une manette XBox (à priori la même mais le site de microsoft ne répond pas à cette heure ci) connectée en Bluetooth sur Debian 13 et Batocera PC.
Au début, ça me faisait le même problème, il a fallu que je mette à jour le firmware de la manette.
PAR CONTRE, mauvaise nouvelle, il faut faire ça sur un PC Windows enregistré je ne sais plus trop comment. En gros, pas possible en utilisant un Windows en version professionnel, obligé de trouver quelqu'un qui a un Windows familial correctement enregistré chez Microsoft.
Depuis la mise à jour, ça fonctionne parfaitement à part le retour de force qui n'est disponible que lorsque la manette est connectée en USB.
[^] # Re: boot et mémoire
Posté par flavien75 . En réponse au journal Quelle distribution actuelle installer sur un ordinateur portable Samsung NP-NC210 A04FR ?. Évalué à 1 (+0/-0). Dernière modification le 01 novembre 2026 à 09:23.
(a supprimer)
Les vrais naviguent en -42
[^] # Re: Pourquoi pas un NetBSD ?
Posté par flavien75 . En réponse au journal Quelle distribution actuelle installer sur un ordinateur portable Samsung NP-NC210 A04FR ?. Évalué à 2 (+1/-0).
il faudrait que je trouve une barette SODIMM DDR2-6400 de 2 Go, ce qui commence à se faire vieux.
Ensuite viendrait les galères que ces netbook avaient un GPU nvidia (ion LE Geforce 6400M) en parallèle du chipset graphique intégré. On peut oublier la puce nvidia, donc la partie graphique va vraiment être poussive.
Bon le bon point sur celui si (comparé à l'EeePC 701 que j'avais avant), c'est l'écran 1366x768 qui est suffisant pour afficher un bureau correct. Sur l'EeePC, j'avais été galéré sur l'installation de certaines distributions à cause des fenêtres qui débordaient de l'écran.
Totalement d'accord là dessus, je l'avais d'ailleurs acheté pour prendre des notes (lui tenait 5-6h). Et ne parlons du poids qui pour l'époque était vraiment faible.
Bon vu que les clips des plastiques autour des charnières sont également cassés, si je le remet en route, ça ne sera que pour le challenge.
Les vrais naviguent en -42
[^] # Re: Pourquoi pas un NetBSD ?
Posté par flavien75 . En réponse au journal Quelle distribution actuelle installer sur un ordinateur portable Samsung NP-NC210 A04FR ?. Évalué à 1 (+0/-0).
Déjà la version 2 Go n'était pas forcément la plus courante, la version de base (NP-N510-KA03FR) était limitée à 1Go. Je me demande d'ailleurs si ça n'était pas une limitation de Microsoft pour utiliser une licence "low-cost".
Ou alors ceux qui en ont un n'ont pas le courage / le temps de tester avec.
Pour la petite histoire, je crois que j'en ai encore un qui traine dans un grenier, et je fais parti de ceux qui ont la flemme (et franchement avec 1 Go, je vois pas ce que je pourrais en faire).
Les vrais naviguent en -42
[^] # Re: Téléphone maison
Posté par flavien75 . En réponse au journal Fiwu v0.7, un firewall interactif pour Linux. Évalué à 6 (+5/-0).
Ça peut servir à détecter s'il y a une mise à jour disponible et dans ce cas afficher un message à l'utilisateur.
Les vrais naviguent en -42
[^] # Re: unbound
Posté par flavien75 . En réponse au journal Et toi, tu résous comment tes requêtes DNS ?. Évalué à 1 (+0/-0).
En effet, d'ailleurs cela aurait compliqué l'ajout de nouveaux TLD au cous du temps.
Il faudra que je me penche là-dessus, parce qu'à ce niveau je ne maitrise plus rien.
Dommage, vu que mon but était d'assurer un fallback automatique au cas où ma machine tombe en panne.
Les vrais naviguent en -42
[^] # Re: unbound
Posté par flavien75 . En réponse au journal Et toi, tu résous comment tes requêtes DNS ?. Évalué à 2 (+1/-0).
Merci,
En bref ça vaut le coup de faire des essais.
Les vrais naviguent en -42
[^] # Re: et le DHCP dans tout ça ?
Posté par flavien75 . En réponse au journal Et toi, tu résous comment tes requêtes DNS ?. Évalué à 3 (+2/-0). Dernière modification le 21 octobre 2026 à 09:30.
Chez Orange "grand public", j'ai justement jeté un œil hier soir aux onglets DHCP et DNS, il n'y a rien pour les paramétrer:
Il me semble qu'en contrat "pro" on pouvait demander une IP fixe, ce qui n'est pas possible sur une offre "grand public".
Les vrais naviguent en -42
# unbound
Posté par flavien75 . En réponse au journal Et toi, tu résous comment tes requêtes DNS ?. Évalué à 3 (+2/-0).
Merci pour l'article, ça ne fait pas de mal de revoir ces concepts (je me demandais d'ailleurs si unbound avait hard-codé la liste des serveurs de .org, .net et autres, en oubliant les serveurs racines).
Pour ma part, ça fait un mois je suis passé sur un résolveur interne (unbound). J'envisage d'installer un Pi-Hole avec unbound pour gérer pouvoir aussi filtrer ce qui va sur les autres appareils.
Est-ce que tu sais comment sont priorisés les DNS sous Linux ?
Plus clairement, dans la config de la carte réseau, on peut indiquer plusieurs serveurs DNS. Est-ce que ça marcherait d'indiquer l'adresse du Pi-Hole en premier puis celui du fournisseur d'accès en second au cas où le premier est hors-service ?
Ce qui m'intéresse étant d'éviter les censures et les pubs.
Les vrais naviguent en -42
[^] # Re: USB NoFuture
Posté par flavien75 . En réponse à la dépêche PandoraBox : la borne de décontamination USB. Évalué à 2 (+1/-0).
Avec les périphériques "composites", rien n'empêche de créer un périphérique qui intègre à la fois le clavier et le stockage.
Dans ce cas, ce n'est pas juste un clavier.
Les vrais naviguent en -42
# sidebar.revamp obligatoire à terme
Posté par flavien75 . En réponse au message Firefox 157. Évalué à 3 (+2/-0).
Selon Numerama , ça devrait tenir jusqu'à fin 2027.
Après, est-ce que Mozilla a prévu jusqu'à fin 2027 pour ré-évaluer leur choix ou est-ce que c'est déjà décidé et que c'est juste un délai pour laisser le temps aux utilisateurs pour s'habituer ?
Les vrais naviguent en -42
[^] # Re: > Et vous, que recommanderiez vous à quelqu'un qui doit changer de fournisseur?
Posté par flavien75 . En réponse au journal Mullvad : le DNS ferme ses portes au public. Évalué à 1 (+0/-0).
Je viens d'essayer et effectivement c'est imperceptible.
Au passage j'ai compris pourquoi il n'y avait pas de tuto pour le mode récursif, c'est juste qu'il n'y a rien besoin de configurer.
Les vrais naviguent en -42
[^] # Re: > Et vous, que recommanderiez vous à quelqu'un qui doit changer de fournisseur?
Posté par flavien75 . En réponse au journal Mullvad : le DNS ferme ses portes au public. Évalué à 1 (+0/-0).
Merci, je comprend mieux.
C'est étonnant que les premiers guides que je trouve ne parle que du mode "cache" et assez peu du mode récursif (souvent mentionné mais rarement expliqué).
Est-ce que ça se ressent en terme de performance (du genre quand on navigue sur le web) ?
Les vrais naviguent en -42
[^] # Re: > Et vous, que recommanderiez vous à quelqu'un qui doit changer de fournisseur?
Posté par flavien75 . En réponse au journal Mullvad : le DNS ferme ses portes au public. Évalué à 2 (+1/-0).
Si je ne me trompe pas, dans unbound il faut spécifier des DNS chez qui il s'adresse
c'est quoi l'intérêt par rapport à configurer directement le DNS sur le client ?
(à part servir de cache)
Les vrais naviguent en -42
[^] # Re: Chacun son poison...
Posté par flavien75 . En réponse au journal uBlock Origin renonce à bloquer les publicités de Facebook. Évalué à 1 (+0/-0).
Effectivement ça se défend dans le cas d'un arbitrage budgétaire.
Les vrais naviguent en -42
[^] # Re: Chacun son poison...
Posté par flavien75 . En réponse au journal uBlock Origin renonce à bloquer les publicités de Facebook. Évalué à 5 (+4/-0).
Ça ne m'étonnerai pas qu'il se soit dit la même chose de la physique Newtonienne à un moment.
Le problème de la recherche fondamentale c'est qu'on ne peut jamais être sûr de savoir à l'avance ce qu'on va découvrir ou même s'il y a seulement quelque chose à découvrir.
Dans le cas du modèle standard, si j'ai bien compris (ce qui n'est pas gagné) on a encore un problème avec la matière noire et l'énergie noire.
Les vrais naviguent en -42
[^] # Re: Chacun son poison...
Posté par flavien75 . En réponse au journal uBlock Origin renonce à bloquer les publicités de Facebook. Évalué à 5 (+4/-0).
En parlant de Hadopi, on en est où au niveau du délit de non sécurisation ?
Non parce que cette année, vu le nombre de site gouvernementaux qui ont été troués ça mériterai peut être une abrogation.
Les vrais naviguent en -42
[^] # Re: Et la fnac...
Posté par flavien75 . En réponse au journal Pixel de suivi dans les mails. Évalué à 4 (+3/-0).
Pour ma part, j'ai essayé de fermer mon compte mercredi soir et ça n'a pas marché.
Problème, ce compte avait été ouvert en 2024 pour une commande et depuis il n'y en a pas eu d'autres.
Mais bon, ce chatbot n'était pas programmé pour ça et n'a rien voulu faire à part me proposer d'écrire un message au représentant RGPD…
Le pire dans tout ça, c'est que les dernière question étaient absolument inutiles, vu que pour accéder au chatbot en question, il faut être connecté sur son compte. à ce moment là on a accès à l'historique des commandes et aux nom et prénoms !!!
Donc soit celui qui à créé cette procédure est le dernier des idiots, soit il faut tout pour éviter de laisser les clients exercer leurs droits.
Bref, à l'heure où les bases de données se font pirater les unes après les autres, on se retrouve empêché de faire du ménage.
Les vrais naviguent en -42
[^] # Re: mauvais lien ? et petite question
Posté par flavien75 . En réponse au message Beta tester pour Ultracopier 3.1 Windows/Linux. Évalué à 1.
en tenant compte du temps de compression ET de décompression !
C'était impressionnant comment les transferts de petits fichiers était lent sous Windows (c'était la version 7).
Les vrais naviguent en -42
[^] # Re: mauvais lien ? et petite question
Posté par flavien75 . En réponse au message Beta tester pour Ultracopier 3.1 Windows/Linux. Évalué à 1.
Je plussois qu'à la réflexion un rsync aurait été plus efficace
Les vrais naviguent en -42
[^] # Re: mauvais lien ? et petite question
Posté par flavien75 . En réponse au message Beta tester pour Ultracopier 3.1 Windows/Linux. Évalué à 1.
J'ai précisé Windows parce ça m'est arrivé au boulot sur des PC Windows. Mais je ne serais pas surpris que le problème apparaissent sur d'autres systèmes.
Les vrais naviguent en -42
[^] # Re: mauvais lien ? et petite question
Posté par flavien75 . En réponse au message Beta tester pour Ultracopier 3.1 Windows/Linux. Évalué à 2.
Réaction naturelle de l'utilisateur, comme il utilise la machine via une interface graphique, il n'a pas nécessairement le réflexe d'ouvrir une fenêtre de ligne de commande pour transférer des données sur une clef USB ou un partage réseau.
Dans ce cas, le plus rapide et le plus simple a été de dire à l'utilisateur qui se plaignait de la vitesse de transfert de faire un clic droit sur le dossier et faire "compresser" avant de déplacer l'archive.
Un point qui n'était pas clair dans mon message précédent était que le logiciel d'analyse surveillait automatiquement l'apparition des fichiers dans un dossier partagé sur le réseau. La copie manuelle ne servait qu'à faire des sauvegardes ou ponctuellement aller analyser les données sur une autre machine.
Maintenant oui, il y a surement des outils plus adaptés.
Les vrais naviguent en -42
[^] # Re: mauvais lien ? et petite question
Posté par flavien75 . En réponse au message Beta tester pour Ultracopier 3.1 Windows/Linux. Évalué à 2. Dernière modification le 06 juillet 2026 à 22:54.
Par exemple, pour des données sismiques les enregistrements peuvent se faire par fichier de 5 à 10 secondes. Ça permet ensuite à un second logiciel (qui n'est souvent pas sur le même PC) de venir analyser les données en quasi temps réel. On se retrouve donc avec un dossier de données brutes contenant 8600 à 17200 fichiers par jour qui va être stocké pendant quelques temps suivant le type de projet.
Dans ce cas pour copier les données, sous Windows, le plus rapide reste de générer une archive du dossier et copier l'archive plutôt que copier le dossier brut.
Ce type de problème est surtout sensible pour des petits fichiers de quelques kilo-octets.
Donc, ça arrive.
Les vrais naviguent en -42
[^] # Re: Cela devient lassant…
Posté par flavien75 . En réponse au journal wlr-utils : je voulais juste un sélecteur de fenêtres, je me suis retrouvé avec une suite de capture pour wlroots. Évalué à -2.
source ?
c'est qui le "on" ? qui est-ce que tu inclus dedans ?
Les vrais naviguent en -42
[^] # Re: mise à jour du firmware
Posté par flavien75 . En réponse au message Manette Xbox Wireless, déconnexion aléatoire. Évalué à 1. Dernière modification le 27 juin 2026 à 18:18.
En tous cas, depuis j'ai vérifié, j'ai bien la même manette.
En filaire: aucun problème sous Debian 13 et Batocera 42, quelques soucis avec l'émulateur xbox 360 sous Batocera 43 mais pas sûr que ça ne soit dû à la manette en elle-même
En bluetooth (Intel AX411), les commandes fonctionnent sans problèmes mais pas de vibration, il faudrait que j'essaie xpadneao)
Les vrais naviguent en -42
# mise à jour du firmware
Posté par flavien75 . En réponse au message Manette Xbox Wireless, déconnexion aléatoire. Évalué à 1.
J'ai une manette XBox (à priori la même mais le site de microsoft ne répond pas à cette heure ci) connectée en Bluetooth sur Debian 13 et Batocera PC.
Au début, ça me faisait le même problème, il a fallu que je mette à jour le firmware de la manette.
PAR CONTRE, mauvaise nouvelle, il faut faire ça sur un PC Windows enregistré je ne sais plus trop comment. En gros, pas possible en utilisant un Windows en version professionnel, obligé de trouver quelqu'un qui a un Windows familial correctement enregistré chez Microsoft.
Depuis la mise à jour, ça fonctionne parfaitement à part le retour de force qui n'est disponible que lorsque la manette est connectée en USB.
Les vrais naviguent en -42