flavien75 a écrit 373 commentaires

Absolument d'accord, en fait je voyais même (vu que mon appart est assez petit) créer un point d'accès wifi (réseau "domotique") avec le raspberry, réseau non connecté à Internet.
Le raspberry serait lui connecté au reste du monde par son interface Ethernet.

Deux avantages:
1. on est sûr que ça ne dépende pas d'internet et du constructeur qui pourrait arrêter les serveurs
2. moins de risque si l'appareil a des failles de sécurités, vu qu'il risque de ne pas être mis à jour très souvent

Selon moi, utiliser le réseau principal de l'habitation n'a d'intérêt que si l'habitation est grande et qu'on a besoin de plusieurs répéteurs / points d'accès.

Les vrais naviguent en -42

Il suffit de programmer le radiateur avec un Eco à la température la plus basse souhaitée (7°C par exemple) et Confort à la température la plus haute souhaitée (24°C par exemple*).

Sur mes radiateurs (qui sont le modèle de base vu que je suis locataire), l'éco est fixé à 3-4°C en dessous du mode confort. Il me semble que c'est d'ailleurs le standard.
A ce sujet, je m'étais penché sur les commandes de fils pilote*, il existe une version normalisée 6 ordres où on a en plus "Eco-1" et "Eco-2" pour faire les températures "confort" moins un ou deux degrés.
Par contre 7°C doit normalement correspondre au mode "hors gel".
Donc le mode "eco" programmable ne me semble pas courant.

Totalement d'accord avec toi sur le fait de mettre le radiateur à une température plus élevée si on veut faire de la régulation software.

Mon but est vraiment de pouvoir jouer sur les 3 modes arrêt,éco et confort (antigel ne m’intéresse pas vu que mon appart est une vrai passoire thermique), donc il me faudra bien une commande 4 ordres.

J'avais commencé à faire une carte électronique basée sur ESP-01 et un double optocoupleur (AQW280) pour commander le radiateur, j'ai laissé tombé par manque de temps

Les vrais naviguent en -42

Ça me parait pas mal, je n'ai pas vu de module Sonoff ou Shelly gérant directement le fil pilote. Uniquement des bidouilles avec des diodes externes.

Les vrais naviguent en -42

Pareil, tout appareil connecté devrait être open-source.

Dernièrement ma tablette, qui a certes 10 ans mais fonctionnait bien, ne permet plus d'ouvrir l'application youtube. Dommage, vu qu'elle ne me servait qu'à ça. Si l'OS et l'appli avaient été open-source, j'aurais certainement pu continuer à l'utiliser.

Pour l'instant ma télé de 2015 fonctionne encore, mais jusqu'à quand ?

Pour le reste, le seul appareil connecté qui pourrait m'intéresser serait les radiateurs. Pouvoir programmer rapidement les horaires et les températures souhaitées, pouvoir les allumer à distance quand je reviens de vacance/week-end. Mais hors de question pour moi de passer par un système fermé.
Si quelqu'un a des références et un retour d'expérience ça m'intéresse (j'ai entendu parler de MQTT, mais je ne me suis pas plus penché la dessus). L'idéal serait que ça communique via un serveur hébergé en local sur un Raspberry ou équivalent.

Les vrais naviguent en -42

Absolument certain que c'est déjà présent sous 10, je le fait régulièrement au boulot.

A ta place je ne serai pas trop pressé de passer sous 11, j'ai un portable sous 11 et ce n'est absolument pas fiable:

• un cœur occupé à 100% pendant 20-30 minutes après le démarrage, l'admin de la société m'a dit que c'était normal
• aucun contrôle des mises à jours, du genre je dois partir à un rendez-vous, au moment d'éteindre le portable, je me prend un message "n'éteignez pas l'ordinateur, des mises à jours sont en cours", c'était un reflashage du bios. Comme si ça n'avais pas pu attendre 2 jours, ajoute la dessus que le disque est crypté (ESET), il a fallu que je reste devant pendant 15 minutes et 3 redémarrage avant de pouvoir partir.
• dernièrement ils ont supprimé la possibilité d'arrêter (réellement) l'ordinateur, quand on clique sur "arrêter" ça fait une mise en veille (pas prolongée) jusqu'à ce que la batterie tombe à 0. Il parait que ça n'arrive pas que sur mon portable… Dans ce cas, il faudrait peut-être qu'ils se renseignent sur les normes européennes: obligation de pouvoir arrêter l'ordinateur et consommation inférieur à 1 W quand il est censé être éteint.

Pour le redimensionnement des dialogues, je plaide coupable, quand on développe pour Windows, on est généralement obligé de recalculer manuellement la position et la dimension des éléments à l'intérieur de la fenêtre, donc comme souvent on a la flemme, on interdit le redimensionnement de celle-ci.

Les vrais naviguent en -42

Surtout qu'en appliquant toutes les mises à jours sur la 22.04.4 on devrait se retrouver avec l'équivalent de la 22.04.5 donc ça ne va probablement pas résoudre le problème.
Donc il va falloir geler certains paquets pour qu'ils ne soient pas mis à jour, autant dire que ça ne va pas être évident.

Les vrais naviguent en -42

Sous gnome ça permet de déplacer la fenêtre sur la moitié gauche ou droite.
Sous Windows 10 en enchaînant Win+{gauche/droite puis haut/bas} on peut la placer dans un quart de l'écran. En enchaînant les Win+gauche/droite on peut aussi changer la fenêtre d'écran (je n'ai pas la possibilité d'essayer avec Gnome)

Les vrais naviguent en -42

Par exemple, tu es dans une société, quand tu appelle quelqu'un, plutôt que ce soit le numéro de ligne directe qui s'affiche, c'est le numéro du standard de la société.

De même, tu as un numéro "fixe" (01,02,..,05) qui t'es attribué, tu préfère utiliser un téléphone SIP parce que tu es en déplacement, mais tu préfère que ce soit le numéro de téléphone habituel qui apparaisse chez ton interlocuteur (parce qu'il filtre les numéros qu'il ne connaît pas, par exemple).

Les vrais naviguent en -42

De rien,

à la base je m'en servais dans l'embarqué pour avoir les fonctions d'initialisation des périphériques optimisées en taille et les fonctions "utiles" optimisées en vitesse.

Les vrais naviguent en -42

C'est confirmé sur ce code :

//  gcc -O2 -S test_memset.c
#include <stdlib.h>
#include <stdio.h>
#include <string.h>

void *memset_explicit(void * s, int c, size_t n);

int main(int argc, char * argv[])
{
    char * buf = NULL;
    unsigned checksum;
    char * p;
    if (argc < 2)
    {
        printf("Please add a parameter (any word)\n");
        return 1;
    }
    buf = (char *) malloc((strlen(argv[1])+1)*sizeof(char));
    if (!buf) return 2;
    strcpy(buf, argv[1]);

    checksum = 0;
    p=buf;
    while (*p)
    {
        checksum += *p;
        p++;
    }
    printf("checksum = %u\n", checksum);
    memset_explicit(buf, 0, strlen(buf));
    free(buf);
    return 0;
}

#pragma GCC push_options
#pragma GCC optimize ("-O0")
void *memset_explicit(void * s, int c, size_t n)
{
    memset(s, c, n);
}
#pragma GCC pop_options

Si on commente le pragma GCC optimize, l'appel à memset disparaît de l'assembleur, et c'est à partir de O2 sur ma version de GCC (standard Debian 12).

Les vrais naviguent en -42

Il faudrait tester :

#pragma GCC push_options
#pragma GCC optimize ("-O0")
void* memset_explicit(void*, int, size_t)
{
   ...
}
#pragma GCC pop_options

Les vrais naviguent en -42

je confirme pour les 8086 à 8MHz, par contre je n'avais pas de turbo.
C'était un Amstrad PC 2086 S avec un microprocesseur fabriqué par AMD (!) sous licence Intel et un disque dur de 30MO.
Il me reste la carte son Sound Blaster 2.0 (8 bits) que j'avais monté dedans. Malheureusement le reste du PC est parti à la déchetterie.

Les vrais naviguent en -42

De mon côté, ayant un 486DX2/66, j'étais jaloux des copains qui avaient un bouton turbo. Forcément que leur PC devait aller plus vite vu qu'il avait un turbo…

Les vrais naviguent en -42

Ils s'appellent vraiment Https ?
Désolé (pour eux) de le dire, mais c'est vraiment idiot parce qu'ils ne risquent pas d'être bien référencés dans les moteurs de recherche.
A moins qu'ils ne cherchent à rester discret, mais dans ce cas pourquoi monter une société ?

Les vrais naviguent en -42

Autre possibilité: tu regardes tes dvd en 1080 et tu vois pas la différence. Honnêtement, passé un certain âge et/ou distance, la différence devient très abstraite

Honnêtement, pour quelqu'un qui à 10/10e (soit une vue correcte), il suffit d'être à 2 mètres pour ne plus voir la différence entre 1080p et 4k sur un écran de 50". Autant dire que dans la plupart des cas les gens ne voient pas la différence (à part quand ils se lève pour aller reprendre du thé et qu'ils passent juste devant la tv).

Les vrais naviguent en -42

Pour ma part, j'avais fait mes mesures avec un GB202 (qui vaut ce qu'il vaut) que j'ai ensuite laissé chez des membres de ma familles car je n'en avait plus l'utilité.

A l'occasion je pourrais le récupérer et mesurer sa précision (j'ai honte mais je n'ai même pas vérifié sa précision jusqu'à présent).

Le gros problème des Raspberry Pi c'est que tu risque d'avoir un biais en fonction de l'alimentation (externe) que tu utilise.

Mais je te rejoins sur l'idée d'avoir ce genre d'ordre de grandeur.

Les vrais naviguent en -42

À noter que cette valeur n'a en soit que très peu d'intérêt. Si il fait 30W mais fait le boulot 3x plus vite qu'un autre CPU qui consomme 10W, il ne consomme pas plus en fait.

On est d'accord, j'étais surtout content de voir que le consommation était quasi proportionnelle à la charge de travail que je lui donnais. Et que à la limite c'était pas si urgent d'aller éteindre l'ordi après que le travail soit finit.

Pour donner l'exemple inverse, au boulot j'ai utilisé une alimentation stabilisée de 750W qui consommait quelque chose comme 45W alors qu'elle était éteinte ! (via un gros bouton marche-arrêt qui nous fait croire que tout est coupé…).

Les vrais naviguent en -42

Pendant le confinement j'avais fait pas mal de mesure avec un portable Dell Core-i5 de 2014 (je n'ai plus le modèle en tête) sous Windows:

• en idle (en laissant juste le bureau affiché), j'étais autour des 5W (de mémoire)
• avec juste l'écran en veille et pas d'activité, j'étais inférieur à 1W
• en faisant tourner le cpu à fond, je montais aux alentour de 30W

Tout ça mesuré avec un Wattmètre. J'étais impressionné de voir qu'on pouvait identifier l'avancement de la synthèse VHDL juste en observant la conso sur la prise.

Bref, les 3 à 5W sont plausibles.

Les vrais naviguent en -42

Au final ils m'ont répondu aujourd'hui. Comme prévu ils ne comptent pas changer d'avis mais vont m'envoyer une carte papier par la poste.

Les vrais naviguent en -42

ça m'intéresse si tu as une référence.

Parce que du côté de Boursobank ils envoient tous les détails des virements depuis ou vers le compte courant par e-mail (et il n'y a pas moyen de désactiver ça).

Les vrais naviguent en -42

il faut lire le lien (en sélectionnant "vous cumulez une activité salariée et une activité non salariée"):

En cas de cumul d'une activité salariée et d'une activité non salariée, seule votre activité salariée est comprise dans la durée maximale de votre temps de travail.

En cas de cumul d'une activité salariée et d'une activité non salariée, seule votre activité salariée est comprise dans la durée maximale de votre temps de travail.

Par exception, les activités suivantes ne sont pas comprises dans la durée maximale de travail :
* Travaux d'ordre scientifique, littéraire ou artistique et concours apportés aux œuvres d'intérêt général (notamment d'enseignement, d'éducation ou de bienfaisance)
* Travaux accomplis pour son propre compte ou à titre gratuit sous forme d'une entraide bénévole
* Petits travaux ménagers accomplis chez des particuliers pour leurs besoins personnels
* Travaux d'extrême urgence dont l'exécution immédiate est nécessaire pour prévenir des accidents imminents ou organiser des mesures de sauvetage

Au passage:

Sanction en cas de non-respect des règles de cumul
Le non-respect de la durée maximale de travail est puni d'une amende fixée à 1 500 € maximum.
En cas de récidive, l'amende peut atteindre 3 000 €.

Les vrais naviguent en -42

Bon a savoir.

Pour l'instant je leur ai envoyé un e-mail leur disant que cette demande (installer l'application) était hors de propos, que si leur souci était réellement la sécurité alors il devrait plutôt mettre en place une solution de TOTP et qu'en attendant je les priais de me faire parvenir la carte d'assurée par e-mail ou par voie postale.

On verra ce que ça donne.

Les vrais naviguent en -42

Allucinant, je viens de découvrir que j'étais dans le même cas, chez Henner pour soi-disant renforcer la sécurité.
Résultat je ne peux pas télécharger ma carte de mutuelle. Donc pas intérêt à tomber malade.

Pour l'instant je vais juste les contacter pour leur demander de m'en envoyer une par la poste (à leurs frais). Pas sûr qu'ils acceptent.
S'ils refusent de l'envoyer ou de revenir sur cette obligation, je verrai avec la DRH de ma société ce qu'on peut faire.

Les vrais naviguent en -42

C'est légal et encadré en particulier si c'est 2 emplois salariés.
source service-public
Bon par contre le bénévolat est explicitement autorisé pour le coup (encore qu'il n'est pas clair de si la clause d'exclusivité ne peut pas s'y appliquer).

Les vrais naviguent en -42

Dans le cas de la cause de non-concurrence, elle peut avoir une valeur mais à condition de respecter des formes (durée, domaine concerné, indemnisation,…).

Dans la convention de la métallurgie, l'article 79 fixe les bornes de ce qui est acceptable.

Je n'ai rien trouvé dans le cas de la Syntec.

Les vrais naviguent en -42