Intéressant, la semaine dernière j'ai justement bataillé avec Phaseanet pour un projet chez nous. Reste plus qu'à trouver de la place dans le planning pour me rendre à l'évènement.
Je suis inscris sur les deux depuis plusieurs mois et en parallèle sur l'apec, cadre emploi, monster, rhône alpes jobs.
A chaque contact pour du boulot je demande où la personne c'est procuré mon CV et à chaque fois c'est monster ou cadre emploi. Même dans l'informatique et malgré tout ce qu'on peut entendre je n'ai pas l'impression que les réseaux sociaux soient vraiment utilisés pour recruter.
Le Rooibos n'est pas du thé mais ce trouve dans les rayons thé. C'est une racine Africaine qui donne une eau rouge. L'avantage est de ne pas contenir de théine donc vous pouvez en boire à toute heure, vous aurez juste envie de faire pipi.
En principe je le prends en vrac quand il est nature, je le boie infusé environ 10mn (j'aime bien quand il est fort). La version sachet c'est parfumé à la cannelle, gingembre, cardamome, clous de girofle, poivre noir. Celui-ci est bien plus fort en gout et vous donne rapidement chaud :D
Quand je veux du thé, c'est le noir qui a ma préférence mais attention pas plus de 3mn sinon accrocher bien les dents.
J'ai commencé à scripter tout ça et je pense que je vais pas écrire dans le /etc/fstab histoire de pas mettre le bazar la dedans mais un script qui se lance en dernier dans le processus de démarrage du serveur. Comme ça au boot, si il y un hic avec le montage ça n'impactera pas le reste du serveur.
Ma question n'avais rien à voir avec la simplicité. Mais est-ce que c'est propre de faire un mount --bind ou bien est-ce qu'il existe une solution plus propre… Aucun rapport avec la simplicité.
J'avais prévu de scripter la création des comptes, des répertoires virtuels et tout ce qui va avec.
Mon doute sur la propreté du mount --bind est d'avoir 100 lignes de mount quand je tape la commande "mount", l'impact sur la charge système que va induire autant de mount, est-ce qu'il y a une limite ?
Par exemple on peut envisager de "sandboxer" les applications pour réduire le problème de sécurité que tu mentionnes.
chroot n'est pas dans le principe des sandboxs ? Comment ça il existe depuis longtemps… Bon certe c'est pas ce qu'il y a de plus simple à mettre en place mais le principe est là.
Je n'avais pas intégré la notion de coût, du coups la logique physique n'est plus valable pour le spanning-tree.
Merci pour ton exemple du coups c'est plus clair maintenant.
Mais avec le cas à 12 de poids est-ce que je ne vais pas surcharger sw03 et sw04 ce qui pénalisera l'accès à la partie serveurs qui est relié à ces switchs ?
Ce sont des procurve de niveau deux administrables et j'avais prévu de passer en RSTP.
Au niveau des liens il ne sont pas représentés sur le schéma mais il y des trunk. Entre sw03 et sw04 il y a un trunk de 4 liens giga, entre sw02/sw04 et sw05/sw03 il y a un trunk de 2 x 1 giga, entre sw02/sw05 il y a un trunk 4 x 100 (j'ai été obligé car sw02 n'a que deux ports giga). Ce dernier trunk risque d'être dégradé uniquement si sw04 ou sw03 venaient à tomber.
Par interface d'administration je suppose que tu parle d'interface de gestion, les switch ont soit un bon vieux telnet ou alors un http inutilisable :)
Mais je ne sais toujours pas comment choisir le switch root ni les ports… :(
L'interview est très intéressante et devrait être regardé pour toute l'armé d'ingé encore à l'école qui ne connaissent même pas la genèse de leur réseau !
Je ne critique pas du tout ce choix, après tout faut bien vivre commercialement. C'était juste pour être certain car c'était pas forcement clair sur le site.
J'ai déjà testé avec glpi + fusioninventory et le résultat ne m'a pas convaincu. Je trouve qu'à l'utilisation c'est brouillon. Et parfois les remontés étaient incomplète ou alors fausse.
Je suis de près ce qui se passe dans la messagerie en entreprise (et tout le bouzin qui va avec). Au boulot les utilisateurs sont très attaché au client lourd Outlook, j'ai vue le connecteur thunderbird dans la version communautaire mais pour le connecteur outlook pas de trace.
# Pil Poil
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse à la dépêche Exploitation des médias en entreprise : les 4 « Digital Expertise Days ». Évalué à 2.
Intéressant, la semaine dernière j'ai justement bataillé avec Phaseanet pour un projet chez nous. Reste plus qu'à trouver de la place dans le planning pour me rendre à l'évènement.
Born to Kill EndUser !
# J'y suis mais...
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse au journal LinkedIn, Viadeo : êtes vous inscrit ?. Évalué à 3.
Je suis inscris sur les deux depuis plusieurs mois et en parallèle sur l'apec, cadre emploi, monster, rhône alpes jobs.
A chaque contact pour du boulot je demande où la personne c'est procuré mon CV et à chaque fois c'est monster ou cadre emploi. Même dans l'informatique et malgré tout ce qu'on peut entendre je n'ai pas l'impression que les réseaux sociaux soient vraiment utilisés pour recruter.
Born to Kill EndUser !
# Rooibos
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse au journal Il n'y a pas que le café !. Évalué à 3.
Le Rooibos n'est pas du thé mais ce trouve dans les rayons thé. C'est une racine Africaine qui donne une eau rouge. L'avantage est de ne pas contenir de théine donc vous pouvez en boire à toute heure, vous aurez juste envie de faire pipi.
En principe je le prends en vrac quand il est nature, je le boie infusé environ 10mn (j'aime bien quand il est fort). La version sachet c'est parfumé à la cannelle, gingembre, cardamome, clous de girofle, poivre noir. Celui-ci est bien plus fort en gout et vous donne rapidement chaud :D
Quand je veux du thé, c'est le noir qui a ma préférence mais attention pas plus de 3mn sinon accrocher bien les dents.
Born to Kill EndUser !
# Faire la police
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse au journal Samba 4 all. Évalué à 2.
Je n'arrive pas à trouver d'infos sur les GPO, est-ce qu'on va pouvoir les utiliser avec Samba 4 ?
Born to Kill EndUser !
[^] # Re: bekerley db
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse au message db_load, suppression d'item. Évalué à 1.
D'après les essais que j'ai fais avec db_load c'est ou en mise à jour ou ajout mais pas moyen de faire de la suppression.
J'ai contourné le problème, comme j'avais prévue de scripter l'ajout de compte avec python j'ai chercher et il y a un module qui va bien bsddb. Le script est dispo ici : http://blogoflip.fr/article142/gestion-des-comptes-pour-vsftp-avec-python
Born to Kill EndUser !
[^] # Re: persistence du --bind
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse au message vsftpd,ln ou imbriquer un répertoire. Évalué à 1.
J'ai commencé à scripter tout ça et je pense que je vais pas écrire dans le /etc/fstab histoire de pas mettre le bazar la dedans mais un script qui se lance en dernier dans le processus de démarrage du serveur. Comme ça au boot, si il y un hic avec le montage ça n'impactera pas le reste du serveur.
Born to Kill EndUser !
[^] # Re: Module pam ?
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse au message vsftpd,ln ou imbriquer un répertoire. Évalué à -3.
Ma question n'avais rien à voir avec la simplicité. Mais est-ce que c'est propre de faire un mount --bind ou bien est-ce qu'il existe une solution plus propre… Aucun rapport avec la simplicité.
Born to Kill EndUser !
[^] # Re: Module pam ?
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse au message vsftpd,ln ou imbriquer un répertoire. Évalué à -1.
On doit pas avoir la même notion de la simplicité.
Born to Kill EndUser !
[^] # Re: Module pam ?
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse au message vsftpd,ln ou imbriquer un répertoire. Évalué à 1.
J'avais prévu de scripter la création des comptes, des répertoires virtuels et tout ce qui va avec.
Mon doute sur la propreté du mount --bind est d'avoir 100 lignes de mount quand je tape la commande "mount", l'impact sur la charge système que va induire autant de mount, est-ce qu'il y a une limite ?
Born to Kill EndUser !
[^] # Re: Module pam ?
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse au message vsftpd,ln ou imbriquer un répertoire. Évalué à 0.
Ca aurait pu être la solution mais les utilisateurs ne doivent pas avoir connaissance des noms des autres, en fait les utilisateurs sont des clients.
Born to Kill EndUser !
[^] # Re: Bonne nouvelle pour Larabel
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse au journal GNOMistes, GUADEC 2014 se tiendra à Strasbourg !. Évalué à 1.
Pour les plus courageux que conseil fortement un détour à l'académie de la bière.
Born to Kill EndUser !
[^] # Re: Je n'en veux pas d'un tel système
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse au journal Si on commençait un nouvel OS libre de bureau aujourd'hui.... Évalué à 2.
chroot n'est pas dans le principe des sandboxs ? Comment ça il existe depuis longtemps… Bon certe c'est pas ce qu'il y a de plus simple à mettre en place mais le principe est là.
Born to Kill EndUser !
[^] # Re: Suivant le coût des chemins
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse au message Topologie réseau. Évalué à 1. Dernière modification le 09 novembre 2012 à 12:28.
Je n'avais pas intégré la notion de coût, du coups la logique physique n'est plus valable pour le spanning-tree.
Merci pour ton exemple du coups c'est plus clair maintenant.
Mais avec le cas à 12 de poids est-ce que je ne vais pas surcharger sw03 et sw04 ce qui pénalisera l'accès à la partie serveurs qui est relié à ces switchs ?
Born to Kill EndUser !
[^] # Re: Suivant le coût des chemins
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse au message Topologie réseau. Évalué à 1.
Je suis d'accord avec toi pour sw04 et sw06 mais sw02 c'est le port vers sw05 ou alors je le fais transiter par sw04->sw03->sw05, pas très logique ?
Born to Kill EndUser !
[^] # Re: Ceci dépend de ton type de Switch
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse au message Topologie réseau. Évalué à 1.
Un 2650-48, un 2520-8, 2 2910al-24g, un 2510g-48.
Born to Kill EndUser !
[^] # Re: Ceci dépend de ton type de Switch
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse au message Topologie réseau. Évalué à 1.
Ce sont des procurve de niveau deux administrables et j'avais prévu de passer en RSTP.
Au niveau des liens il ne sont pas représentés sur le schéma mais il y des trunk. Entre sw03 et sw04 il y a un trunk de 4 liens giga, entre sw02/sw04 et sw05/sw03 il y a un trunk de 2 x 1 giga, entre sw02/sw05 il y a un trunk 4 x 100 (j'ai été obligé car sw02 n'a que deux ports giga). Ce dernier trunk risque d'être dégradé uniquement si sw04 ou sw03 venaient à tomber.
Par interface d'administration je suppose que tu parle d'interface de gestion, les switch ont soit un bon vieux telnet ou alors un http inutilisable :)
Mais je ne sais toujours pas comment choisir le switch root ni les ports… :(
Born to Kill EndUser !
# Obligatoire
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse au journal Papy fait de la résistance. Évalué à 1.
L'interview est très intéressante et devrait être regardé pour toute l'armé d'ingé encore à l'école qui ne connaissent même pas la genèse de leur réseau !
Born to Kill EndUser !
[^] # Re: Connecteur Outlook
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse à la dépêche Blue Mind 1.0 est disponible !. Évalué à 4.
Je ne critique pas du tout ce choix, après tout faut bien vivre commercialement. C'était juste pour être certain car c'était pas forcement clair sur le site.
Born to Kill EndUser !
[^] # Re: GLPI + FusionInventory
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse au message Logiciel gestion baie et switch. Évalué à 1.
J'ai trouvé un petit programme pour faire ça : klask -> http://servforge.legi.grenoble-inp.fr/projects/klask
Born to Kill EndUser !
[^] # Re: GLPI + FusionInventory
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse au message Logiciel gestion baie et switch. Évalué à 2.
J'ai déjà testé avec glpi + fusioninventory et le résultat ne m'a pas convaincu. Je trouve qu'à l'utilisation c'est brouillon. Et parfois les remontés étaient incomplète ou alors fausse.
Born to Kill EndUser !
# Connecteur Outlook
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse à la dépêche Blue Mind 1.0 est disponible !. Évalué à 3.
Je suis de près ce qui se passe dans la messagerie en entreprise (et tout le bouzin qui va avec). Au boulot les utilisateurs sont très attaché au client lourd Outlook, j'ai vue le connecteur thunderbird dans la version communautaire mais pour le connecteur outlook pas de trace.
Born to Kill EndUser !
[^] # Re: racksmith bouge encore
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse au message Logiciel gestion baie et switch. Évalué à 0.
Effectivement ça vie encore mais à priorie une ré-écriture complète est en cours.
Born to Kill EndUser !
[^] # Re: disque réseau Gigabit
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse au message Sauvegarde de gros volume. Évalué à 1. Dernière modification le 09 octobre 2012 à 16:49.
C'est ce que je me suis dis après avoir posté mon commentaire.
Born to Kill EndUser !
[^] # Re: disque réseau Gigabit
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse au message Sauvegarde de gros volume. Évalué à 1.
Ca aurait presque été une bonne idée sauf que les interfaces réseaux du serveur esx sont déjà toute occupées.
Born to Kill EndUser !
[^] # Re: Copie USB pendant la nuit
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse au message Sauvegarde de gros volume. Évalué à 1.
Pas possible les backups entre serveurs se font la nuit.
Born to Kill EndUser !