Ce que tu décris ressemble beaucoup à ce que ferait un éditeur de texte avec un plugin GPG.
Le déchiffrement/chiffrement est géré à l'intérieur de l'éditeur.
Je vais préciser…
Qu'on puisse rendre le monde meilleur grâce à l'informatique ça fait aucun doute, la preuve est déjà faite.
Ce qui me fait peur c'est la manière dont l'informatique est présentée dans la fictions, la magie de l'informatique…
D'un coté on a une informatique mythifiée qui peut tout faire, compresser à l'envie, conduire mieux qu'un humain, être littéralement capable de cognition, etc.
De l'autre, on a l'informatique réelle qui peut presque rien faire, parce que tout est soit indécidable, soit trop compliqué.
Et quand la réalité se confronte aux fantasme c'est violent… Un enfant de 2 ans est capable de faire la différence entre un chat et un chien après en avoir vu une petite dizaine d'instances, pour un ordinateur il en faut des centaines de milliers, et une puissance de calcul phénoménale, et il se trompe toujours davantage que l'enfant de 2 ans.
Sinon, un peu hors sujet :
L'impression que j'ai c'est que la conduite automatique est meilleure que la conduite humaine uniquement quand les faiblesses humaines entrent dans l'équation (la fatigue, l'inattention, l'envie de s'amuser, l'énervement). L'ordinateur ne s'amuse pas, ne fatigue pas, ne drift pas, etc. Mais il confond les haillons de camion et les panneau de signalisation, les poteaux et les vélos, il n'a pas compris que l'idiot devant était ivre et qu'il vaut mieux rester à distance, etc.
Ça suffit peut être à la rendre meilleure au final (j'en doute, mais admettons). La question que ça poserait, c'est : « Soit vous avez une probabilité p de mourir sur la route de votre fait, parce que vous conduisiez alors que vous n’étiez pas en état de le faire, soit vous avez une probabilité q < p de mourir parce qu'une machine aura fait la chose la plus idiote qui soit, que préférez vous ? ».
Dans cette série Silicon Valley (que j'ai bien aimé), j'ai été choqué par le manque de réalisme scientifique.
Ça n'aurait rien enlevé à la série ne pas dire de conneries sur la théorie de l'information. Il est principalement question d'un algo de compression sans perte qui compresse (beaucoup) plus que les meilleurs algo destructifs, tout en étant super efficace.
Je ne trouve ça vraiment pas cool parce que le grand public galère vraiment avec ces questions de compression… On peut entendre par exemple, "ah, zut, ces fichiers jpg sont trop gros pour êtres envoyés par mail, je vais les mettre dans un .zip, ça va passer". Ça donne une fausse image de l'informatique, ça la mystifie.
Ça laisse à croire qu'avec assez de jus de crâne et assez de compétence, on peut tout faire, même des choses incroyables.
Et après, des voitures ordinateur percutent des camions parce qu'elles confondent un haillon de camion avec un panneau de signalisation, et on ne comprends pas comment c'est possible…
Il n'y a que les plus simples des systèmes simples qu'on maîtrise bien.
Finalement, l'informatique, c'est de la merde.
Posté par foobarbazz .
En réponse au message Volume chiffré.
Évalué à 2.
Dernière modification le 27 juillet 2016 à 15:28.
Root peut tout faire. Il peut enregistrer les frappes du clavier pour attraper ta clé au vol, il peut remplacer le binaire de cryptsetup pour une version qui enregistre la clé, il peut faire un dump de la mémoire,…
Si tu fais pas confiance au gens qui ont un accès root sur la machine, il faut l'utiliser en conséquence :-)
ajout :
Avec cette méthode, quelle est la probabilité que root puisse accéder au fichier ~/stash/pass ?
100%
Est-ce que root peut accéder à ce fichier lorsqu’il est ouvert dans l’éditeur (je dirais oui) ?
Même sans super fancy tricks, le volume est monté tant que l'éditeur tourne avec pass.
Quand on répète un mensonge assez longtemps, il remplace la vérité. Et c'est d'autant plus vrai quand on utilise des médias de masse (télévision, Internet, radio, …).
Le fait est qu'énormément de votants pour le Brexit l'ont fait au choix :
- parce qu'ils sont racistes/xénophobes
- parce qu'ils ont gobbé le discours "c'est la faute à Bruxelles !" qu'on leur servait depuis 10 ans
- parce que les slogans en faveur du Brexit diabolisaient encore l'Europe (le fameux "des millions d'euros par semaine pour l'Europe et rien pour nous")
Et ce pourrait-il que ce soit ça aussi un mensonge ? Une minorité xénophobe qui occupent 90% des interview "Alors, pourquoi êtes vous en faveur du Brexit" ça marque. Ça veut pas dire qu'ils sont "énormément". C'est comme les gens qui après coup regrettaient d'avoir voté pour le brexit, combien étaient-ils ? Beaucoup Q Énormément ? L'estimation la plus haute c'est "plusieurs". Ce sont ceux que les journalistes ont trouvé, c'est tout.
La propagande ça marche dans les deux camps. Les "Eurobéats" répètent à l'envie que la seule alternative à l'UE c'est la troisième guerre mondiale, que c'est la seule manière de rester "compétitifs" face à la Chine et les États-Unis. Les médias montrent en boucle des idiots racistes en disant qu'ils veulent la sortie de l'UE. C'est dur d'oublier la manière absolument indigne dont les grecs ont été traité, et dont plusieurs autres pays ont été menacés d'être traités. La manière dont le traité européen a été passé au forceps dans plusieurs pays de l'union… etc.
Et toi aussi, moi aussi, nous sommes tous prompt à "gobber" les discours dont on nous abreuve, c'est humain.
Par exemple, ici même il y avait eu une dépêche sur la pyramide des ages que les jeunes voulaient rester dans l'UE, et les vieux ont égoïstement voté pour la quitter. En un mot : Bullshit. Quand on regarde les chiffre ce qui apparaît surtout c'est que le taux d'abstention des jeunes était MASSIF, ils n'en avait rien à foutre de se referendum. Et qu'en prenant en compte l'abstention, le rapport entre le "stay" des jeunes et le "leave" des vieux est beaucoup moins choquant.
Donc, quand je lis « Cons de prolos, ils n'ont pas soumis à la même propagande que moi, ils votent de la merde, c'est des idiots », je dis « mépris de classe ».
Et quand je lis « Cons de prolos, ils ne comprennent pas tout ce que l'Europe leur apporte » je dis, « bah, quand tu trime pour voir ton niveau de vie baisser, alors que les plus riches s'enrichissent, et quand tu vois que c'est open bar pour les lobbyistes à Bruxelles, peut être qu'il y a une causalité quelque part… »
Bon alors oui, tu vas parler de Brexit, mais je préfère que le peuple au complet fasse une erreur et apprenne plutôt que de toujours déléguer!
Ça ressemble beaucoup à du mépris de classe ^
Ici « nous » sommes en majorité plutôt éduqué, petits bourgeois, nous profitons de subventions européennes.
Pour une part importante du peuple, c'est très différent. Pour les gens qui se sont appauvris dramatiquement ces dernières années, c'est différent. Pour les grecs, c'est très différents.
Bref, voter pour la sortie de l’Europe, ça se défend. Et c'est mettre pas mal de poussière sur le tapis que mettre ça sur le dos des racistes.
Posté par foobarbazz .
En réponse au journal Mon Backup de backup.
Évalué à 1.
Dernière modification le 25 juillet 2016 à 16:37.
Économiser l'espace. Avec des hardlink au maximum tu as une copie de chaque version de chaque fichier. Sans, tu as autant de copie que de versions de ton répertoire.
Aujourd’hui, le politique a déserté la spécificité de son champ. Hier, il l’a fait au profit de la religion du marché. Aujourd’hui, il le fait au profit d’une société du spectacle. Les hommes politiques essaient de vendre dans leurs discours des produits qui leur permettent d’acquérir un maximum de parts de marché de l’opinion publique. Faisant cela, ils aggravent la crise. Ils ne sont pas crédibles. Ils « gèrent » les opinions et maintiennent, sans les contrebalancer, les pouvoirs des oligarques de l’économie.
La différence c'est que le "politique qui ne connaît pas un sujet" n'est pas spécialement gêné pour donner son avis (éclairé) dessus.
L'autre différence est que le politique en poste (un ministre typiquement) a à sa disposition l'expertise de l'homme de l'art. Quand il dit des conneries c'est difficilement pardonnable.
C'est comme tout, la photographie c'est une technologie, il peut y avoir une démarche artistique dans son utilisation, ou pas.
L'opérateur qui contrôle la caméra d'un drone de combat n'a aucune démarche artistique, pas plus que mon radiologue quand il a fait une radio de mon genoux.
Et le photographe qui fait la copie la plus fidèle possible d'une peinture par exemple, il est comme mon radiologue, s'il y a une démarche artistique, c'est qu'il fait mal son boulot.
Par exemple dans cet article on y dit qu'une solution déjà adoptée pour ça c'est… Le papier ! Avec de l'encre et tout, low-tech (même si c'est du papier super hi-tech). Mais là, c'est vrai que c'est assez particulier, il y a relativement peu de données, qui doivent être accessible vraiment très longtemps.
The system runs on its own operating system, Raise OS, which is based on Linux.[4] The system has its own customized implementation of OpenACC 2.0 to aid the parallelization of code.[6]
Si les pouvoirs politiques voulaient en finir avec les paradis fiscaux, ça serait plié en une semaine : les pays qui profitent de l'exil fiscal n'ont pas d'armée, ceux qui le subissent, eux, oui.
Ce qui m’intéresse surtout c'est de savoir si l'assertion :
« Ca n'a surtout rien a voir, car le mariage a l’église n'a aucune valeur légale. »
est vraie.
Je vois pas en quoi la nationalité de l'épouse importe, pas plus que celle de l'époux d'ailleurs.
C'est pas simple ces histoires de légalité.
En particulier, dans l'autre sens, à savoir la valeur légale des mariages étrangers en France, un mariage à l'église peut être vu comme un mariage légal en France, s'il l'est dans le pays dans lequel il a été célébré (c'est important parce que c'est la règle que la France s'est fixé pour ne pas faire de polygames/polyandres).
Bref, si un État dans le monde reconnaît une valeur légale à un mariage religieux, alors la France aussi. Donc, ça n'aurait pas aucune valeur.
Autre cas concret : avoir énième une copie de tes fichiers précieux, et tu y accédera uniquement si :
− google a perdu la copie dans leur cloud
− La maison de la tante chez qui tu en gardait une autre copie a brûlé
− Tu as oublié la clé qui chiffre la copie que tu garde sur ton NAS
− etc.
Sérieusement, trouverais-tu démocratique 50.0001% des gens qui traitent en esclave 49.9999% des gens? quel lien avec la démocratie?
Si t'as une voiture qui roule à 200km/h et que qu'à 20m d'elle un enfant traverse, et qu'elle freine pas assez fort pour ne pas le percuter, les freins de la voiture sont en cause ?
Si t'as plus de la moitié d'une population prête à réduire en esclavage ce qui reste, t'as un problème plus grave que le choix de ton régime politique. Et même la plus bienveillante des dictatures ne suffira pas à ce que tout le monde soit bien et épanoui.
# Un petit lien à propos
Posté par foobarbazz . En réponse au journal A Savoir: Chez Canon, les cartouches d'encre peuvent désactiver des fonctions de votre scanner!. Évalué à 4.
https://en.wikipedia.org/wiki/Freebie_marketing
[^] # Re: Root est root
Posté par foobarbazz . En réponse au message Volume chiffré. Évalué à 2.
Ce que tu décris ressemble beaucoup à ce que ferait un éditeur de texte avec un plugin GPG.
Le déchiffrement/chiffrement est géré à l'intérieur de l'éditeur.
Par exemple :
pour
vihttps://github.com/jamessan/vim-gnupgpour
emacshttp://epg.osdn.jp/[^] # Re: Les deux séries montrent quelque chose d'assez intéressant
Posté par foobarbazz . En réponse au journal Quelques séries TV que je vous conseille pour l'été - épisode 1 : les coulisses de l'informatique. Évalué à 3.
Je vais préciser…
Qu'on puisse rendre le monde meilleur grâce à l'informatique ça fait aucun doute, la preuve est déjà faite.
Ce qui me fait peur c'est la manière dont l'informatique est présentée dans la fictions, la magie de l'informatique…
D'un coté on a une informatique mythifiée qui peut tout faire, compresser à l'envie, conduire mieux qu'un humain, être littéralement capable de cognition, etc.
De l'autre, on a l'informatique réelle qui peut presque rien faire, parce que tout est soit indécidable, soit trop compliqué.
Et quand la réalité se confronte aux fantasme c'est violent… Un enfant de 2 ans est capable de faire la différence entre un chat et un chien après en avoir vu une petite dizaine d'instances, pour un ordinateur il en faut des centaines de milliers, et une puissance de calcul phénoménale, et il se trompe toujours davantage que l'enfant de 2 ans.
Sinon, un peu hors sujet :
L'impression que j'ai c'est que la conduite automatique est meilleure que la conduite humaine uniquement quand les faiblesses humaines entrent dans l'équation (la fatigue, l'inattention, l'envie de s'amuser, l'énervement). L'ordinateur ne s'amuse pas, ne fatigue pas, ne drift pas, etc. Mais il confond les haillons de camion et les panneau de signalisation, les poteaux et les vélos, il n'a pas compris que l'idiot devant était ivre et qu'il vaut mieux rester à distance, etc.
Ça suffit peut être à la rendre meilleure au final (j'en doute, mais admettons). La question que ça poserait, c'est : « Soit vous avez une probabilité p de mourir sur la route de votre fait, parce que vous conduisiez alors que vous n’étiez pas en état de le faire, soit vous avez une probabilité q < p de mourir parce qu'une machine aura fait la chose la plus idiote qui soit, que préférez vous ? ».
[^] # Re: Les deux séries montrent quelque chose d'assez intéressant
Posté par foobarbazz . En réponse au journal Quelques séries TV que je vous conseille pour l'été - épisode 1 : les coulisses de l'informatique. Évalué à 9.
Dans cette série Silicon Valley (que j'ai bien aimé), j'ai été choqué par le manque de réalisme scientifique.
Ça n'aurait rien enlevé à la série ne pas dire de conneries sur la théorie de l'information. Il est principalement question d'un algo de compression sans perte qui compresse (beaucoup) plus que les meilleurs algo destructifs, tout en étant super efficace.
Je ne trouve ça vraiment pas cool parce que le grand public galère vraiment avec ces questions de compression… On peut entendre par exemple, "ah, zut, ces fichiers jpg sont trop gros pour êtres envoyés par mail, je vais les mettre dans un .zip, ça va passer". Ça donne une fausse image de l'informatique, ça la mystifie.
Ça laisse à croire qu'avec assez de jus de crâne et assez de compétence, on peut tout faire, même des choses incroyables.
Et après, des voitures ordinateur percutent des camions parce qu'elles confondent un haillon de camion avec un panneau de signalisation, et on ne comprends pas comment c'est possible…
Il n'y a que les plus simples des systèmes simples qu'on maîtrise bien.
Finalement, l'informatique, c'est de la merde.
[^] # Re: Non à l'obscurantisme
Posté par foobarbazz . En réponse au journal Retour sur le « No poo ». Évalué à 1.
T'as pas peur des virus ?
# Root est root
Posté par foobarbazz . En réponse au message Volume chiffré. Évalué à 2. Dernière modification le 27 juillet 2016 à 15:28.
Root peut tout faire. Il peut enregistrer les frappes du clavier pour attraper ta clé au vol, il peut remplacer le binaire de cryptsetup pour une version qui enregistre la clé, il peut faire un dump de la mémoire,…
Si tu fais pas confiance au gens qui ont un accès root sur la machine, il faut l'utiliser en conséquence :-)
ajout :
100%
Même sans super fancy tricks, le volume est monté tant que l'éditeur tourne avec
pass.[^] # Re: Les citoyens
Posté par foobarbazz . En réponse au journal #LaDictatureQuiVient Wi-Fi interdit, Tor bloqué, backdoors… les nouvelles idées au gouvernement. Évalué à 3.
Et ce pourrait-il que ce soit ça aussi un mensonge ? Une minorité xénophobe qui occupent 90% des interview "Alors, pourquoi êtes vous en faveur du Brexit" ça marque. Ça veut pas dire qu'ils sont "énormément". C'est comme les gens qui après coup regrettaient d'avoir voté pour le brexit, combien étaient-ils ? Beaucoup Q Énormément ? L'estimation la plus haute c'est "plusieurs". Ce sont ceux que les journalistes ont trouvé, c'est tout.
La propagande ça marche dans les deux camps. Les "Eurobéats" répètent à l'envie que la seule alternative à l'UE c'est la troisième guerre mondiale, que c'est la seule manière de rester "compétitifs" face à la Chine et les États-Unis. Les médias montrent en boucle des idiots racistes en disant qu'ils veulent la sortie de l'UE. C'est dur d'oublier la manière absolument indigne dont les grecs ont été traité, et dont plusieurs autres pays ont été menacés d'être traités. La manière dont le traité européen a été passé au forceps dans plusieurs pays de l'union… etc.
Et toi aussi, moi aussi, nous sommes tous prompt à "gobber" les discours dont on nous abreuve, c'est humain.
Par exemple, ici même il y avait eu une dépêche sur la pyramide des ages que les jeunes voulaient rester dans l'UE, et les vieux ont égoïstement voté pour la quitter. En un mot : Bullshit. Quand on regarde les chiffre ce qui apparaît surtout c'est que le taux d'abstention des jeunes était MASSIF, ils n'en avait rien à foutre de se referendum. Et qu'en prenant en compte l'abstention, le rapport entre le "stay" des jeunes et le "leave" des vieux est beaucoup moins choquant.
Donc, quand je lis « Cons de prolos, ils n'ont pas soumis à la même propagande que moi, ils votent de la merde, c'est des idiots », je dis « mépris de classe ».
Et quand je lis « Cons de prolos, ils ne comprennent pas tout ce que l'Europe leur apporte » je dis, « bah, quand tu trime pour voir ton niveau de vie baisser, alors que les plus riches s'enrichissent, et quand tu vois que c'est open bar pour les lobbyistes à Bruxelles, peut être qu'il y a une causalité quelque part… »
[^] # Re: Les citoyens
Posté par foobarbazz . En réponse au journal #LaDictatureQuiVient Wi-Fi interdit, Tor bloqué, backdoors… les nouvelles idées au gouvernement. Évalué à 7.
Ça ressemble beaucoup à du mépris de classe ^
Ici « nous » sommes en majorité plutôt éduqué, petits bourgeois, nous profitons de subventions européennes.
Pour une part importante du peuple, c'est très différent. Pour les gens qui se sont appauvris dramatiquement ces dernières années, c'est différent. Pour les grecs, c'est très différents.
Bref, voter pour la sortie de l’Europe, ça se défend. Et c'est mettre pas mal de poussière sur le tapis que mettre ça sur le dos des racistes.
[^] # Re: Hum ?
Posté par foobarbazz . En réponse au journal Mon Backup de backup. Évalué à 1. Dernière modification le 25 juillet 2016 à 16:37.
Économiser l'espace. Avec des hardlink au maximum tu as une copie de chaque version de chaque fichier. Sans, tu as autant de copie que de versions de ton répertoire.
[^] # Re: Quel est l'utilisation de ta sauvegarde de sauvegarde?
Posté par foobarbazz . En réponse au journal Mon Backup de backup. Évalué à 2.
Et
dd?[^] # Re: Education
Posté par foobarbazz . En réponse au journal Retour sur le « No poo ». Évalué à 1.
Il a l'air cool ce bouquin :-) le titre anglais encore plus : "On bullshit".
Ça me fait penser à un truc que j'ai lu tout à l'heure :
www.politis.fr : Daesh nous empêche de voir que la question majeure est politique
Où on lit, je cite :
[^] # Re: Education
Posté par foobarbazz . En réponse au journal Retour sur le « No poo ». Évalué à 3. Dernière modification le 25 juillet 2016 à 15:15.
L'autre différence est que le politique en poste (un ministre typiquement) a à sa disposition l'expertise de l'homme de l'art. Quand il dit des conneries c'est difficilement pardonnable.
[^] # Re: savon
Posté par foobarbazz . En réponse au journal Retour sur le « No poo ». Évalué à 6.
Théorème :
Tout ce qui est moins mauvais pour la santé que de l'eau croupie est bon pour la santé \o/
:-)
[^] # Re: savon
Posté par foobarbazz . En réponse au journal Retour sur le « No poo ». Évalué à 0.
J'avais le même problème avec le savon de Marseille, du coup j'utilise du savon d'Alep (tous les jours, et ça va…).
[^] # Re: C'est pour ça que le droit d'auteur sur une photo n'a pas de sens
Posté par foobarbazz . En réponse au message Peinture, photo, et droit d'auteur. Évalué à 1.
C'est comme tout, la photographie c'est une technologie, il peut y avoir une démarche artistique dans son utilisation, ou pas.
L'opérateur qui contrôle la caméra d'un drone de combat n'a aucune démarche artistique, pas plus que mon radiologue quand il a fait une radio de mon genoux.
Et le photographe qui fait la copie la plus fidèle possible d'une peinture par exemple, il est comme mon radiologue, s'il y a une démarche artistique, c'est qu'il fait mal son boulot.
[^] # Re: On n'arrête pas le progrès
Posté par foobarbazz . En réponse au journal dl.center : partage de fichier entre périphérique. Évalué à -1.
Mauvaise box, changer de box…
[^] # Re: Merci
Posté par foobarbazz . En réponse au journal C14 l'archivage chez Claude. Évalué à 1.
On est pas forcement lié à un matériel donné…
article slate sur l'enfouissement de déchets radioactifs
Par exemple dans cet article on y dit qu'une solution déjà adoptée pour ça c'est… Le papier ! Avec de l'encre et tout, low-tech (même si c'est du papier super hi-tech). Mais là, c'est vrai que c'est assez particulier, il y a relativement peu de données, qui doivent être accessible vraiment très longtemps.
[^] # Re: Raid 5
Posté par foobarbazz . En réponse au message Configuration RAID optimale pour 3 disques ?. Évalué à 3.
le RAID1 est super efficace en lecture en cas de lectures concurrentes.
En gros, la vitesse d'un disque en écriture et la vitesse en lecture de
ndisques si le nombre de lectures concurrentes et supérieur ou égal àn.[^] # Re: Soft power et brute force
Posté par foobarbazz . En réponse au journal À lire ... Supercalculateur, Chine et Brexit. Évalué à 9.
https://en.wikipedia.org/wiki/Sunway_TaihuLight
ya écrit ça là
[^] # Re: De la dictature d’une petite minorité
Posté par foobarbazz . En réponse au journal Faut tout faire soi-même !. Évalué à 4.
Si les pouvoirs politiques voulaient en finir avec les paradis fiscaux, ça serait plié en une semaine : les pays qui profitent de l'exil fiscal n'ont pas d'armée, ceux qui le subissent, eux, oui.
[^] # Re: HS
Posté par foobarbazz . En réponse au journal Faut tout faire soi-même !. Évalué à 1.
Ce qui m’intéresse surtout c'est de savoir si l'assertion :
« Ca n'a surtout rien a voir, car le mariage a l’église n'a aucune valeur légale. »
est vraie.
Je vois pas en quoi la nationalité de l'épouse importe, pas plus que celle de l'époux d'ailleurs.
C'est pas simple ces histoires de légalité.
En particulier, dans l'autre sens, à savoir la valeur légale des mariages étrangers en France, un mariage à l'église peut être vu comme un mariage légal en France, s'il l'est dans le pays dans lequel il a été célébré (c'est important parce que c'est la règle que la France s'est fixé pour ne pas faire de polygames/polyandres).
Bref, si un État dans le monde reconnaît une valeur légale à un mariage religieux, alors la France aussi. Donc, ça n'aurait pas aucune valeur.
[^] # Re: et tu tapes quoi comme commande rsync ?
Posté par foobarbazz . En réponse au message Sauvegarde sur un serveur distant. Évalué à 1. Dernière modification le 27 juin 2016 à 16:19.
rsync -av -r /sauvegarde_app/ root@192.168.1.251:/backup/backup.0 --link-dest=/backup/backup.1et il faut initialiser ton backup.0 avec une copie "hard linkée" de backup.1 ?
[^] # Re: Merci
Posté par foobarbazz . En réponse au journal C14 l'archivage chez Claude. Évalué à 5.
Autre cas concret : avoir énième une copie de tes fichiers précieux, et tu y accédera uniquement si :
− google a perdu la copie dans leur cloud
− La maison de la tante chez qui tu en gardait une autre copie a brûlé
− Tu as oublié la clé qui chiffre la copie que tu garde sur ton NAS
− etc.
[^] # Re: HS
Posté par foobarbazz . En réponse au journal Faut tout faire soi-même !. Évalué à 0. Dernière modification le 27 juin 2016 à 13:25.
Je pensais au vatican en fait. La séparation de l'église et de l'État c'est pas universel…
[^] # Re: De la dictature de la majorité
Posté par foobarbazz . En réponse au journal Faut tout faire soi-même !. Évalué à -2.
Si t'as une voiture qui roule à 200km/h et que qu'à 20m d'elle un enfant traverse, et qu'elle freine pas assez fort pour ne pas le percuter, les freins de la voiture sont en cause ?
Si t'as plus de la moitié d'une population prête à réduire en esclavage ce qui reste, t'as un problème plus grave que le choix de ton régime politique. Et même la plus bienveillante des dictatures ne suffira pas à ce que tout le monde soit bien et épanoui.