fredix a écrit 1945 commentaires

  • [^] # Re: Microsoft menace l'Australie

    Posté par  . En réponse à la dépêche Microsoft menace l'Australie. Évalué à 1.

    Oui, c'est bien ça le plus inquiétant. Ce genre de boycott a pour but de pousser les gens contre leur gouvernement ça me parait clair. Si les gens veulent leur xbox il faut qu'ils imposent un changement de loi à leur gouvernement. Comment créer un lobbying sans se fatiguer....

    Aujourd'hui c'est juste une console, rien de grave, mais ce genre de pratique peut être un test sur une plus grande echelle : Windows...
    Quel pays pourrait supporter un boycott ou des menaces avec Windows ?
    Croire que cela les poussera vers Linux est un peu prématuré je crois.
    A moins d'avoir un lobbying pro libre organisé à l'echelle mondiale, mais ceci est un autre troll...
  • [^] # Re: Les Root Serveurs attaqués.

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les Root Serveurs attaqués.. Évalué à 1.

    Jolie réponse :)
    J'aime bien l'inspiration Ghost In The Shell, voir Gibson.
    Et puis ça change des vieux trolls sur les distribs quand même !
  • [^] # Re: Les Root Serveurs attaqués.

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les Root Serveurs attaqués.. Évalué à 1.

    Excuse moi j'avais pas compris que tu faisais de l'ironie sur mon ironie :)
    (bobo tête).
  • [^] # Re: Les Root Serveurs attaqués.

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les Root Serveurs attaqués.. Évalué à 1.

    Exact !
    Evidement pas le même niveau désolé pour l'erreur grossière.
    Mais mon post porte surtout sur l'intérêt des termes intranet et extranet, que justement Olivier Jeannet met au niveau réseau ip alors que ces termes décrivent une utilisation, donc couche applicative (enfin il me semble :)
    Mais tu auras compris.
  • [^] # Re: Les Root Serveurs attaqués.

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les Root Serveurs attaqués.. Évalué à 1.

    Mouarf, évidement que l'on parle le français ....
    Dire que l'on parle la France c'était de l'ironie...

    Excuse moi je n'ai pas de lien pour t'expliquer l'ironie.
  • [^] # Re: Les Root Serveurs attaqués.

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les Root Serveurs attaqués.. Évalué à 1.

    Décidément tu es têtu, tu as posté un paquet de commentaires aujourd'hui.

    Tu n'as pas tout lu. TOUTES les questions/arguments que tu poses ont eu des réponses par moi ou d'autres regarde bien. Je ne suis pas tétu j'ai argumenté chacun de mes postes.
    Désolé de poster beaucoup, il y a une taxe sur le nombre de postes ?
  • [^] # Re: Les Root Serveurs attaqués.

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les Root Serveurs attaqués.. Évalué à 1.

    intranet et extranet définissent une utilisation pas une technologie. Ils utilisent en majorité du tcp/ip mais cela pourrait etre encore du token ring :) (quoi que l'extranet non vu qu'il est sur Internet le plus souvent)
    Un intranet désigne un réseau local proposant des services internes, comme un site web interne, mailing list interne...
    Un extranet désigne un intranet en partie accessible sur Internet. On y mettra des informations accessibles qu'aux clients, partenaires ou filiales par login/pass en général.
    Donc ne pas confondre le fond et la forme, intranet, extranet désignent la forme.
  • [^] # Re: Les Root Serveurs attaqués.

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les Root Serveurs attaqués.. Évalué à 1.

    Faux archi faux.
    L'internet ca ne veut rien dire ! c'est pire que l'Internet même. Si tu estimes que l'article défini ne peut être devant Internet alors dis Internet mais surtout pas l'internet. Tu peux dire l'ethernet sous entendu LES réseaux ethernet mais surement pas l'internet.
    Voir ma réponse plus haut.
  • [^] # Re: Les Root Serveurs attaqués.

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les Root Serveurs attaqués.. Évalué à 1.

    l'internet avec un i minuscule c'est tout a fait français

    Non car Internet est le nom du concept d'un réseau global formé d'une quantité d'autres réseaux. Internet est unique, tu peux dire un réseau éthernet par exemple, mais un réseau internet ça ne veux rien dire.
    Il n'y a pas de réseaux internet mais UN réseau global qui s'appelle Internet.

    Tu peux dire des réseaux intranet car il peut y avoir autant d'intranet que d'entreprise (intranet == un réseau local dans une entreprise ou au pire avec du VPN via Internet mais cela reste que local).
    Tu peux dire des réseau extranet car il peut y avoir autant d'extranet que d'entreprise (extranet == un réseau local accessible tout ou en partie depuis Internet).
    Donc intranet et extranet définissent le type d'un réseau. Internet définie à lui tout seul LE réseau globale, il n'y a pas des réseaux internet.
  • [^] # Re: Les Root Serveurs attaqués.

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les Root Serveurs attaqués.. Évalué à 1.

    Voilà la solution de Laurent Chemla qui me convient assez, et qui a l'avantage d'offrir un consensus :

    http://www.confessions-voleur.net/confessions/node1.html#foot69(...)

    "Dans l'éternel débat qui oppose les tenants de «l'Internet» à ceux qui défendent«Internet», mon parti pris est d'utiliser le premier lorsque je parle du concept de «réseau informatique global» et le second lorsqu'il s'agit de désigner le nom du réseau qui remplit ce rôle aujourd'hui. "
  • [^] # Re: Les Root Serveurs attaqués.

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les Root Serveurs attaqués.. Évalué à 1.

    On peut dire aussi France selon le contexte de la phrase. "France libère toi !" par exemple.
    Donc comme Laurent Chemla le fait on pourrait peut être employer les deux termes selon le sens employé.
    A la rigueur je préfèrerais ça que "l'Internet" systématique...
  • [^] # Re: Les Root Serveurs attaqués.

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les Root Serveurs attaqués.. Évalué à 1.

    Et puis tu es gentil mais en langue française et en mathématique il n'y a pas DES vérités mais UNE et UNE seule. (même si en français dans certains cas plusieurs formes peuvent être acceptées)
    Donc je ne sais pas si l'académie française a tranché sur ce 'problème' mais il faudrait déjà qu'ils comprennent ce qu'est Internet.
    Mais j'estime que les règles existantes permettent déjà de le résoudre d'une manière logique.
    Cependant Laurent Chemla, un vieux gourou d'Internet, emploie les deux termes, il s'en explique je ne sais plus où dans son livre :
    http://www.confessions-voleur.net/confessions/(...)
    La vérité est ailleurs ? :)
  • [^] # Re: Les Root Serveurs attaqués.

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les Root Serveurs attaqués.. Évalué à 1.

    Il me semble avoir démontré avec mes arguments au contraire des pros "l'Internet"
    Mais rien ne t'interdit de parler comme tu veux ! surtout pas moi. J'estime que vous êtes dans l'erreur, c'est mon droit ! :)
  • [^] # Re: Les Root Serveurs attaqués.

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les Root Serveurs attaqués.. Évalué à 1.

    Tu vois tu comprends vite :)
    Mais je vois pas le rapport avec ce que j'ai dis.
  • [^] # Re: Les Root Serveurs attaqués.

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les Root Serveurs attaqués.. Évalué à 1.

    Merci d'apprendre à parler la France présidée par Le Jacques Chirac né à Paris 5ème le 29/11/1932.

    C'est mieux logiquement là ? même si c'est complètement faux coté langue française :)
    C'est juste pour montrer la stupidité du : "l'Internet"
    Mais tu auras compris.
  • [^] # Re: Les Root Serveurs attaqués.

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les Root Serveurs attaqués.. Évalué à 1.

    Moi j'estime que certains ne savent pas parler français, chacun sa vue.
  • [^] # Re: Les Root Serveurs attaqués.

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les Root Serveurs attaqués.. Évalué à 1.

    Faux! On peut très bien écrire l'Homme quand on fait référence à l'humanité...

    Faux. l'Homme représente les hommes dans leur semble.
    Internet est UNIQUE.
    Tu dirais Le Kalipok ?
    Qu'Internet ne soit pas un être physique ou morale on s'en fou, il est UNIQUE. Chacun peut le définir comme il veut mais il y en a qu'un.
    Le web représente l'ensemble des sites web dans leur ensemble. Donc on peut bien dire Le web MAIS chaque site web est différent.
    Internet même s'il est composé de plusieurs réseaux tous ne forme QU'UNE SEULE entité : Internet.
    Ce qui justifie qu'il soit un nom propre c'est son UNICITé.
    Merci d'apprendre à parler La France présidée par Le Chirac.
  • [^] # Re: Les Root Serveurs attaqués.

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les Root Serveurs attaqués.. Évalué à 1.

    Le pinaillage c'est d'appeler internet des réseaux qui seraient plus facilement identifiable par leur activité réelle, Intranet, Extranet ...
    Et dire l'Internet je trouve ça laid au possible et ne correspond pas à la réalité d'un réseau UNIQUE.
    Alors pour entrer dans ton jeu, pourquoi pas dire l'internet pour parler d'une interconnexion d'un réseau, meme si personne ne comprendra de quoi on parle vu la définition généraliste de la chose, autant dire l'intranet ou l'extranet.
    Mais dire l'Internet c'est archi faux.... point barre.
    Merci d'apprendre à parler La France.
  • [^] # Re: Les Root Serveurs attaqués.

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les Root Serveurs attaqués.. Évalué à 1.

    N'importe quelle connnection entre deux réseau est un internet.

    Nan, les termes Intranet, Extranet, WAN n'existent pas pour rien. L'interconnexion de n réseaux entre dans une des définitions précédentes. Internet représente UNE entité UNIQUE, un réseau unique accessible par le monde entier.
    Merci d'apprendre à parler la France.
  • [^] # Re: Les Root Serveurs attaqués.

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les Root Serveurs attaqués.. Évalué à 1.

    Le téléphone désigne aussi un objet, pas que le réseau téléphonique en lui même (et de toute façon il y a plusieurs réseaux téléphonique, privés ou non)
    Donc on dit bien Internet car il représente une seule entité et pas les races canine comme LE chien ou les diverses sortes de fromage.
    Merci de parler correctement la France.