C'est vraiment une bonne alternative à Gnome-shell, ça permet d'utiliser Gnome 3 sans Gnome-Shell. A la boîte au fur et à mesure que je migre les postes de Gnome 2 à Gnome 3 j'installe Cairo-Dock. Dans GDM, l'utilisateur à le choix entre Gnome-Shell et Cairo-Dock, tous ont choisi Cairo-Dock.
Oui mais avant Grub, est-ce qu'on a le temps d'indiquer au BIOS qu'on veut aller dans le setup comme avec VNC ? Ma question est plus spécifique à Spice qu'a Cloonix.
Du coté du libre, il y a Sheepdog qui est un système de fichier distribué pour QEMU/KVM. Il est encore en développement et devrait permettre de faire de la migration sans NAS/SAN. Il est intégré à Proxmox pour tester.
Quitte à avoir des extensions, les développeurs de Gnome 3 devraient sortir le truc "Activité" de Gnome 3 et le distribuer sous forme d'extensions. Les utilisateurs auraient le choix pour passer entre les applications entre le panel système efficace, utilisé depuis des années, un geste un clic et le truc "Activité" bling-bling, lent comme tout, inefficace pour travailler avec plusieurs applications. Essayer de faire des aller-retour entres applications et des copier coller, c'est la croix et la bannière. Gnome 3 est devenu un bureau pour une utilisation mono-application.
Tout ça pour dire que les fork de Gnome 3 ont du bon, mais il ne faudrait pas qu'ils s'éparpillent, le développement est lourd et demandera beaucoup de main d'oeuvre.
L'auteur a oublié la période des clones Mac, arrêtés lorsque Jobs est revenu chez Apple, la "police secrète" au sein d'Apple, les descentes dans les labos où toutes les portes sont verrouillées et tous les postes de travail, les téléphones professionnels ou personnels sont inspectés, les suicides dans les usines chinoises, les très mauvais classements des produits Apple dans les listes des produits polluants... Houlala !!!
D'après les derniers posts sur son blog, Lennart Poettering prévoit de gérer le login (gdm) et le multi-siège (une tour et plusieurs écrans / claviers / souris).
Encore des développeurs sans culture informatique, le ".name" existe depuis 2001, le ".aero" depuis 2001, le ".mobi" depuis 2005 et il y a d'autres TLD de plus de 3 lettres : .arpa, .coop, .museum, .jobs, .travel... Ils devraient sortir la tête de leurs codes.
L'article sur MooseFS du Linux Mag d'avril 2011 finissait par une phrase sur Gluster un peu mystérieuse, en tout cas à semer le doute sur Gluster : "La liste de diffusion (de MooseFS) comporte de plus en plus de déçus de Gluster (entre autres), qui cherchent une solution alternative et qui fonctionne".
J'ai un peu cherché sur Google des articles comparatifs ou des commentaires de personne déçus de Gluster sans vraiment trouver de retour probant.
Alors quoi, Gluster fonctionne et est performant, ou il s'agit de petits trolls entre deux systèmes de fichiers distribués concurrents ?
chez Intel, [...]. Malgré l’investissement certain du n° 1 mondial des micro-processeurs dans le développement de pilotes graphiques libres, on peut toutefois regretter qu’Intel n’ait pas l’intention d’adopter l’architecture commune Gallium3D ;
Quelqu'un sait pourquoi Intel n'adopte pas l'architecture Gallium3D et pour quelle raison ?
Vu les performances de ses puces graphiques Intel ferait mieux d'utiliser Gallium3D plutôt que de perdre du temps sur sa propre architecture et de focaliser son travail sur l'amélioration des performances.
Tu as déjà regardé GOsa : Web Based LDAP Administration Program
Provided is access to posix, shadow, samba, proxy, fax, pureftp and kerberos accounts. It is able to manage the postfix/cyrus server combination and can write user adapted sieve scripts. GOsa is a combination of system-administrator and end-user web interface, designed to handle LDAP based setups.
Je ne retrouve plus le lien, mais la nouvelle version d'APT (0.8) doit corriger ces problèmes, il y a un nouvel algorithme de parcours des dépendances.
Il suffit d'ouvrir un document MS Office sur un autre poste qui dispose d'une autre version de MS Office pour que la présentation soit foireuse. Ce problème n'est pas limité aux échanges avec OpenOffice.
[^] # Re: Excellente alternative à gnome shell, unity, etc.
Posté par Frédéric Massot (site web personnel) . En réponse à la dépêche Cairo-Dock en version 3.2 : les nouveautés. Évalué à 4.
C'est vraiment une bonne alternative à Gnome-shell, ça permet d'utiliser Gnome 3 sans Gnome-Shell. A la boîte au fur et à mesure que je migre les postes de Gnome 2 à Gnome 3 j'installe Cairo-Dock. Dans GDM, l'utilisateur à le choix entre Gnome-Shell et Cairo-Dock, tous ont choisi Cairo-Dock.
[^] # Re: Petit sondage express
Posté par Frédéric Massot (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME 3.8 : deux ans déjà !. Évalué à 3.
Le problème ce n'est pas Gnome 3, mais Gnome-Shell. Après avoir cherché et testé plusieurs alternatives je suis passé à Gnome 3 + Cairo-Dock.
# Collaboration entre les développeurs de Steam et les développeurs des pilotes Linux et de Mesa
Posté par Frédéric Massot (site web personnel) . En réponse à la dépêche Steam sous Linux x86/amd64 officialisé. Évalué à 10.
Ce qui est à remarquer c'est le travail et la collaboration entre les développeurs de Steam et les développeurs des pilotes Linux et de Mesa :
http://lwn.net/Articles/535756/
[^] # Re: Vrai solution à pousser dans les entreprises
Posté par Frédéric Massot (site web personnel) . En réponse à la dépêche Proxmox, la virtualisation facile. Évalué à 1.
Sheepdog est-il stable et utilisable en production ou c'est juste pour le tester ?
Sur le site Sheepdog il est indiqué que c'est expérimental.
[^] # Re: SPICE vs NX ?
Posté par Frédéric Massot (site web personnel) . En réponse à la dépêche Virtualisation avec bureau SPICE. Évalué à 1.
Oui mais avant Grub, est-ce qu'on a le temps d'indiquer au BIOS qu'on veut aller dans le setup comme avec VNC ? Ma question est plus spécifique à Spice qu'a Cloonix.
[^] # Re: SPICE vs NX ?
Posté par Frédéric Massot (site web personnel) . En réponse à la dépêche Virtualisation avec bureau SPICE. Évalué à 1.
Est-ce que Spice permet aussi d'avoir accès à la machine virtuelle lors du boot ou au BIOS ?
[^] # Re: Live migration entre deux serveurs - sans NAS/SAN
Posté par Frédéric Massot (site web personnel) . En réponse à la dépêche Windows 8, Windows Server 2012 et Windows Phone 8. Évalué à 2.
Du coté du libre, il y a Sheepdog qui est un système de fichier distribué pour QEMU/KVM. Il est encore en développement et devrait permettre de faire de la migration sans NAS/SAN. Il est intégré à Proxmox pour tester.
http://www.osrg.net/sheepdog/
[^] # Re: Affiche
Posté par Frédéric Massot (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le retour des brevets logiciels. Évalué à 4.
C'est de l'humour ou tu ne vois pas le visage triangulaire que représente ce panneau ?
[^] # Re: SPDY
Posté par Frédéric Massot (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nginx 1.2, des progrès sur le code et les parts de marché. Évalué à 1.
Le problème de SPDY est qu'il nécessite que chaque sites soient uniquement accessibles en HTTPS. D'où un certificat et une adresse IP par site.
# Le plaisir du libre
Posté par Frédéric Massot (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les drones de combat américains basculent sous Linux. Évalué à 9.
Il ne reste plus qu'a passer le design du drone en open hardware et cela deviendra un vrai plaisir de se faire buter par drone libre et sans brevet.
# Extensions
Posté par Frédéric Massot (site web personnel) . En réponse à la dépêche Cinnamon : fork de Gnome-Shell façon Gnome 2. Évalué à 3.
Quitte à avoir des extensions, les développeurs de Gnome 3 devraient sortir le truc "Activité" de Gnome 3 et le distribuer sous forme d'extensions. Les utilisateurs auraient le choix pour passer entre les applications entre le panel système efficace, utilisé depuis des années, un geste un clic et le truc "Activité" bling-bling, lent comme tout, inefficace pour travailler avec plusieurs applications. Essayer de faire des aller-retour entres applications et des copier coller, c'est la croix et la bannière. Gnome 3 est devenu un bureau pour une utilisation mono-application.
Tout ça pour dire que les fork de Gnome 3 ont du bon, mais il ne faudrait pas qu'ils s'éparpillent, le développement est lourd et demandera beaucoup de main d'oeuvre.
# Centreon Engine
Posté par Frédéric Massot (site web personnel) . En réponse à la dépêche Centreon 2.3 est disponible. Évalué à 1.
La grande nouveauté c'est la sortie de Centreon Engine pour remplacer Nagios comme moteur :
Sortie de Centreon Engine
[^] # Re: L'hagiographie c'est le mal
Posté par Frédéric Massot (site web personnel) . En réponse à la dépêche Steve Jobs (1955-2011). Évalué à 6.
L'auteur a oublié la période des clones Mac, arrêtés lorsque Jobs est revenu chez Apple, la "police secrète" au sein d'Apple, les descentes dans les labos où toutes les portes sont verrouillées et tous les postes de travail, les téléphones professionnels ou personnels sont inspectés, les suicides dans les usines chinoises, les très mauvais classements des produits Apple dans les listes des produits polluants... Houlala !!!
[^] # Re: L'embarras du choix
Posté par Frédéric Massot (site web personnel) . En réponse à la dépêche Drupal Commerce 1.0 est arrivé. Évalué à 1.
Il y a aussi Virtuemart qui est basé sur Joomla.
# Login et multi-siège
Posté par Frédéric Massot (site web personnel) . En réponse à la dépêche Évolutions techniques de systemd. Évalué à 4.
D'après les derniers posts sur son blog, Lennart Poettering prévoit de gérer le login (gdm) et le multi-siège (une tour et plusieurs écrans / claviers / souris).
[^] # Re: qui aura le .aaa ?
Posté par Frédéric Massot (site web personnel) . En réponse à la dépêche Vers une libération de l’Internet ?. Évalué à 6.
Encore des développeurs sans culture informatique, le ".name" existe depuis 2001, le ".aero" depuis 2001, le ".mobi" depuis 2005 et il y a d'autres TLD de plus de 3 lettres : .arpa, .coop, .museum, .jobs, .travel... Ils devraient sortir la tête de leurs codes.
[^] # Re: Gluster vs MooseFS ?
Posté par Frédéric Massot (site web personnel) . En réponse à la dépêche GlusterFS 3.2 — La géo‐réplication. Évalué à 1.
C'est un cluster avec MooseFS ou Ceph ?
[^] # Re: Gluster vs MooseFS ?
Posté par Frédéric Massot (site web personnel) . En réponse à la dépêche GlusterFS 3.2 — La géo‐réplication. Évalué à 1.
Est-ce que tu as eu l'occasion de tester MooseFS qui lui aussi utilise FUSE ?
Est-ce que MooseFS est plus stable ou performant que Gluster ?
# Gluster vs MooseFS ?
Posté par Frédéric Massot (site web personnel) . En réponse à la dépêche GlusterFS 3.2 — La géo‐réplication. Évalué à 3.
L'article sur MooseFS du Linux Mag d'avril 2011 finissait par une phrase sur Gluster un peu mystérieuse, en tout cas à semer le doute sur Gluster : "La liste de diffusion (de MooseFS) comporte de plus en plus de déçus de Gluster (entre autres), qui cherchent une solution alternative et qui fonctionne".
J'ai un peu cherché sur Google des articles comparatifs ou des commentaires de personne déçus de Gluster sans vraiment trouver de retour probant.
Alors quoi, Gluster fonctionne et est performant, ou il s'agit de petits trolls entre deux systèmes de fichiers distribués concurrents ?
[^] # Re: boot
Posté par Frédéric Massot (site web personnel) . En réponse à la dépêche /run or not /run. Évalué à 0.
D'après Lennart Poettering /run sera un montage de type tmpfs.
# Intel et Gallium3D ?
Posté par Frédéric Massot (site web personnel) . En réponse à la dépêche Effervescence autour de la pile graphique libre. Évalué à 5.
Quelqu'un sait pourquoi Intel n'adopte pas l'architecture Gallium3D et pour quelle raison ?
Vu les performances de ses puces graphiques Intel ferait mieux d'utiliser Gallium3D plutôt que de perdre du temps sur sa propre architecture et de focaliser son travail sur l'amélioration des performances.
[^] # Re: Equivalent Active Directory
Posté par Frédéric Massot (site web personnel) . En réponse à la dépêche SADMS : Intégrer des stations GNU/Linux à Active Directory. Évalué à 1.
Tu as déjà regardé GOsa : Web Based LDAP Administration Program
Provided is access to posix, shadow, samba, proxy, fax, pureftp and kerberos accounts. It is able to manage the postfix/cyrus server combination and can write user adapted sieve scripts. GOsa is a combination of system-administrator and end-user web interface, designed to handle LDAP based setups.
https://oss.gonicus.de/labs/gosa/
# APT 0.8
Posté par Frédéric Massot (site web personnel) . En réponse au journal Je déteste linux !. Évalué à -2.
# Présentation foireuse
Posté par Frédéric Massot (site web personnel) . En réponse au journal Quid de l'alternative d'OpenOffice sous Linux ? SoftMaker Office 2010 ?. Évalué à 10.
# Comité de salut public
Posté par Frédéric Massot (site web personnel) . En réponse au journal Pour la sauvegarde de linuxfr!. Évalué à 3.