Même si tu adaptes les jeux à Linux, tu auras plus de linuxiens qui (re)deviendront des gamers (sans coté péjoratif, hein), mais une très faible proportion de gamers qui deviendront linuxiens.
Je ne suis pas d'accord avec toi.
On a bien vu que OpenOffice et Mozilla ont réussi à conquérir une partie du marché grand public. Alors qu'il est tout aussi simple de pirater Microsoft Office et d'utiliser IE.
Les raisons qui ont poussé certains utilisateurs "normaux" (non passionnés) à passer de MS Office à OOo et de IE à Mozilla sera à mon avis les mêmes que celles qui les pousseront à passer de MS Windows à GNU/Linux.
Gratuité, liberté d'utilisation, formats ouverts, sécurité par défaut : tout ces arguments sont de plus en plus assimilés et repris par les utilisateurs normaux.
Il suffit de voir les messages de plus en plus nombreux sur les grands forums de jeux fr sur Firefox, Moz et Cie pour voir que le Logiciel Libre intéresse beaucoup de monde, joueurs y compris.
Cela viendra petit à petit.
Cependant il est vrai que la pénibilité d'avoir à réapprendre toute une interface est un point bloquant.
Qu'il puisse y avoir des passerelles entre J2EE et .NET, je ne vois pas en quoi cela pose problème en fait.
Ce qui me dérange c'est qu'on hurle au feu alors qu'on ne sait même pas ce qui va se passer. Et puis ta manière de parler de Microsoft décrédibilise complètement ton discours...
C'est identique pour d'autres sites que je fréquente régulièrement :)
Mais maintenant les convaincus sont en train de passer à ThunderBird et au filtre à spam intégré \o/
Par contre avec Mozilla sous Windows XP et un compte utilisateur, impossible de remplir sa déclaration d'impôts hors-ligne.
Les formulaires sont uniquement accessibles en se connectant en administrateur sur le poste !
C'est pas super :/
Non je dit ce que je pense.
Ok les combats sont très impressionnants (bien que répétitifs dans leur mise en forme), mais le scénar est à pleurer, et les scènes de poursuite, je préfère ne pas en parler.
C'est plus une démonstration de Boxe Thai et de la publicité pour la Thaïlande qu'un vrai film. Vous avez vu tous les acteurs portant des T-shirt avec marqué "Thailande" en gros dessus ?
Le réalisateur a dit qu'il voulait mettre en avant les coutumes et la boxe thaïlandaise (un peu comme le kung fu qui a été montré et promu par d'autres acteurs). Ce n'est pas une raison pour en faire un film de cette qualité...
On ne fait pas un grand film juste en regardant une baston, sinon le Grand Tournoi (avec JC Van Damme) serait un chef d'oeuvre du 7ème art. C'est ce que je reproche à Ong Bak.
Faudrait arrêter de se masturber frénétiquement quand on parle de correspondance privée.
A propose de l'amendement 92 qui voulait inscrire la notion de correspondance privée électronique, voilà la décision : M. HÉRISSON, rapporteur. [...]
La commission est également hostile aux sous-amendement n° 92. Ses auteurs craignent sans doute que la vie privée ne soit insuffisamment protégée. Il est vrai que la définition proposée par la commission ne fait pas référence à la correspondance privée. La commission de l'Assemblée nationale avait adopté une position inverse, mais elle n'a pas été suivie par les députés. À notre sens, il est évident que la protection de la vie privée s'applique à toute correspondance, y compris électronique.
Le respect de la correspondance est affirmé à l'article XI de la Déclaration des droits de l'homme, à l'article 8 de la convention européenne des droits de l'homme ; il est assuré par notre Code pénal.
M. DEVEDJIAN, ministre délégué. Avis favorable à l'amendement n° 2 rectifié, qui est fort opportun.
Avis défavorable au sous- amendement n° 91, pour les raisons exposées par M. le rapporteur.
Le sous-amendement n° 92 me laisse perplexe. Je comprends et partage le souci de ses auteurs, mais je crains que leur effort n'atteigne pas son but, car les spam relèveraient alors de la correspondance privée. (Mme Terrade s'en défend.)
Je ne vois pas de meilleure solution que le recours au juge.
Voilà le projet de loi modifié par le Senat en 2e lecture.
L'article 34 reste inchangé. Voici son contenu : I. Après larticle 323-3 du code pénal, il est inséré un article 323-3-1 ainsi rédigé :
« Art. 323-3-1. Le fait, sans motif légitime, dimporter, de détenir, doffrir, de céder ou de mettre à disposition un équipement, un instrument, un programme informatique ou toute donnée conçus ou spécialement adaptés pour commettre une ou plusieurs des infractions prévues par les articles 323-1 à 323-3 est puni des peines prévues respectivement pour linfraction elle-même ou pour linfraction la plus sévèrement réprimée. [] »
[^] # Re: Comment vraiment démocratiser linux ?
Posté par Pierre Tramonson . En réponse au journal Comment vraiment démocratiser linux ?. Évalué à 1.
Je ne suis pas d'accord avec toi.
On a bien vu que OpenOffice et Mozilla ont réussi à conquérir une partie du marché grand public. Alors qu'il est tout aussi simple de pirater Microsoft Office et d'utiliser IE.
Les raisons qui ont poussé certains utilisateurs "normaux" (non passionnés) à passer de MS Office à OOo et de IE à Mozilla sera à mon avis les mêmes que celles qui les pousseront à passer de MS Windows à GNU/Linux.
Gratuité, liberté d'utilisation, formats ouverts, sécurité par défaut : tout ces arguments sont de plus en plus assimilés et repris par les utilisateurs normaux.
Il suffit de voir les messages de plus en plus nombreux sur les grands forums de jeux fr sur Firefox, Moz et Cie pour voir que le Logiciel Libre intéresse beaucoup de monde, joueurs y compris.
Cela viendra petit à petit.
Cependant il est vrai que la pénibilité d'avoir à réapprendre toute une interface est un point bloquant.
[^] # Re: Et pendant ce temps dans le petit monde de Emacs...
Posté par Pierre Tramonson . En réponse à la dépêche Yzis, un nouveau clone de vi. Évalué à 1.
[^] # Re: Mozilla 1.7 RC 1 est sorti
Posté par Pierre Tramonson . En réponse au journal Mozilla 1.7 RC 1 est sorti. Évalué à 1.
[^] # Re: Et encore une violation de la GPL, une !
Posté par Pierre Tramonson . En réponse au journal Et encore une violation de la GPL, une !. Évalué à 1.
[^] # Re: un format de fichier standard pour la 3D
Posté par Pierre Tramonson . En réponse au journal un format de fichier standard pour la 3D. Évalué à 1.
Ca n'a rien à voir !
[^] # Re: Et encore une violation de la GPL, une !
Posté par Pierre Tramonson . En réponse au journal Et encore une violation de la GPL, une !. Évalué à 1.
Ou alors trouve moi une source officielle.
# Re: Système de blog en ligne
Posté par Pierre Tramonson . En réponse au journal Système de blog en ligne. Évalué à 1.
(impressionnant le nombre de blogs créés là bas d'ailleurs !)
[^] # Re: Désinstaller cette **** de Google bar
Posté par Pierre Tramonson . En réponse au journal Désinstaller cette **** de Google bar. Évalué à 1.
[^] # Re: Browser "modifié"
Posté par Pierre Tramonson . En réponse au journal Browser "modifié". Évalué à 1.
C'est justement un truc que je cherchais aussi :)
[^] # Re: Java, le début de la fin ?
Posté par Pierre Tramonson . En réponse au journal Java, le début de la fin ?. Évalué à 2.
Ce qui me dérange c'est qu'on hurle au feu alors qu'on ne sait même pas ce qui va se passer. Et puis ta manière de parler de Microsoft décrédibilise complètement ton discours...
# Re: Java, le début de la fin ?
Posté par Pierre Tramonson . En réponse au journal Java, le début de la fin ?. Évalué à 1.
Tant de trolls en si peu de place, on se demande comment ils font pour être serrés comme ça.
[^] # Re: Mandrakelinux 10.0 Official est disponible
Posté par Pierre Tramonson . En réponse au journal Mandrakelinux 10.0 Official est disponible. Évalué à -1.
[^] # Re: Pourquoi le libre c'est bien !!!
Posté par Pierre Tramonson . En réponse au journal Pourquoi le libre c'est bien !!!. Évalué à -3.
http://www.floppymoose.com/(...) :D
[^] # Re: Pourquoi le libre c'est bien !!!
Posté par Pierre Tramonson . En réponse au journal Pourquoi le libre c'est bien !!!. Évalué à -1.
Images -> From Current Server Only
[^] # Re: Evolution de l'utilisation de Mozilla
Posté par Pierre Tramonson . En réponse au journal Evolution de l'utilisation de Mozilla. Évalué à 1.
Mais maintenant les convaincus sont en train de passer à ThunderBird et au filtre à spam intégré \o/
# Re: Déclaration de revenus et sécurité
Posté par Pierre Tramonson . En réponse au journal Déclaration de revenus et sécurité. Évalué à 1.
Les formulaires sont uniquement accessibles en se connectant en administrateur sur le poste !
C'est pas super :/
[^] # Re: Ong Bak
Posté par Pierre Tramonson . En réponse au journal Ong Bak. Évalué à 1.
[^] # Re: Ong Bak
Posté par Pierre Tramonson . En réponse au journal Ong Bak. Évalué à 1.
Ok les combats sont très impressionnants (bien que répétitifs dans leur mise en forme), mais le scénar est à pleurer, et les scènes de poursuite, je préfère ne pas en parler.
C'est plus une démonstration de Boxe Thai et de la publicité pour la Thaïlande qu'un vrai film. Vous avez vu tous les acteurs portant des T-shirt avec marqué "Thailande" en gros dessus ?
Le réalisateur a dit qu'il voulait mettre en avant les coutumes et la boxe thaïlandaise (un peu comme le kung fu qui a été montré et promu par d'autres acteurs). Ce n'est pas une raison pour en faire un film de cette qualité...
On ne fait pas un grand film juste en regardant une baston, sinon le Grand Tournoi (avec JC Van Damme) serait un chef d'oeuvre du 7ème art. C'est ce que je reproche à Ong Bak.
# Re: Longhorn retardé !
Posté par Pierre Tramonson . En réponse au journal Longhorn retardé !. Évalué à 2.
# Re: Combien de temps pour Sun ...
Posté par Pierre Tramonson . En réponse au journal Combien de temps pour Sun .... Évalué à 1.
# Re: LEN: communiqué de l'IRIS.
Posté par Pierre Tramonson . En réponse au journal LEN: communiqué de l'IRIS.. Évalué à 3.
A propose de l'amendement 92 qui voulait inscrire la notion de correspondance privée électronique, voilà la décision :
M. HÉRISSON, rapporteur. [...]
La commission est également hostile aux sous-amendement n° 92. Ses auteurs craignent sans doute que la vie privée ne soit insuffisamment protégée. Il est vrai que la définition proposée par la commission ne fait pas référence à la correspondance privée. La commission de l'Assemblée nationale avait adopté une position inverse, mais elle n'a pas été suivie par les députés. À notre sens, il est évident que la protection de la vie privée s'applique à toute correspondance, y compris électronique.
Le respect de la correspondance est affirmé à l'article XI de la Déclaration des droits de l'homme, à l'article 8 de la convention européenne des droits de l'homme ; il est assuré par notre Code pénal.
M. DEVEDJIAN, ministre délégué. Avis favorable à l'amendement n° 2 rectifié, qui est fort opportun.
Avis défavorable au sous- amendement n° 91, pour les raisons exposées par M. le rapporteur.
Le sous-amendement n° 92 me laisse perplexe. Je comprends et partage le souci de ses auteurs, mais je crains que leur effort n'atteigne pas son but, car les spam relèveraient alors de la correspondance privée. (Mme Terrade s'en défend.)
Je ne vois pas de meilleure solution que le recours au juge.
Le sous-amendement n° 91 n'est pas adopté, non plus que le sous-amendement n° 92.
cf http://www.senat.fr/cra/s20040408/s20040408H16.html#toc18(...)
[^] # Re: Record !
Posté par Pierre Tramonson . En réponse au journal EDF : des coupures d'électricité à prévoir - Jusqu'où iront les syndicalistes ?. Évalué à 1.
[^] # Re: La LEN est passé...
Posté par Pierre Tramonson . En réponse au journal La LEN est passé.... Évalué à 2.
[^] # Re: Oufff merci les sénateurs !
Posté par Pierre Tramonson . En réponse au journal Oufff merci les sénateurs !. Évalué à 2.
L'article 34 reste inchangé. Voici son contenu :
I. Après larticle 323-3 du code pénal, il est inséré un article 323-3-1 ainsi rédigé :
« Art. 323-3-1. Le fait, sans motif légitime, dimporter, de détenir, doffrir, de céder ou de mettre à disposition un équipement, un instrument, un programme informatique ou toute donnée conçus ou spécialement adaptés pour commettre une ou plusieurs des infractions prévues par les articles 323-1 à 323-3 est puni des peines prévues respectivement pour linfraction elle-même ou pour linfraction la plus sévèrement réprimée. [] »
Compte rendu sommaire des débats :
http://www.senat.fr/sommaire/index.html(...)
Compte rendu analytique :
http://www.senat.fr/cra/s20040408/s20040408H.html(...)
Cependant il vaut mieux attendre le compte rendu au Journal Officiel et garder en tête que la loi n'est pas encore finie.
[^] # Re: Oufff merci les sénateurs !
Posté par Pierre Tramonson . En réponse au journal Oufff merci les sénateurs !. Évalué à 1.
Je n'y ai pas vu mention des outils d'audit (et/ou piratage).