Tu peux voir les différences entre 2,3,4 et 6M de pixels sur le PDF de la Fnac (cf lien donné plus haut).
Sinon ce site donne quelques infos techniques sur les appareils numériques, les capteurs, etc... : http://laphotonumerique.free.fr/Technique/argentique_numerique.htm(...)
Attention le site a l'air d'être un peu bordélique.
J'ai le même, il roxor ! :)
Comment ça mon commentaire n'est pas constructif ?
En tous cas comme précisé un peu plus haut, il faut penser à aller vérifier sur le site de gphoto si le matériel est supporté. C'est le cas pour la majorité des appareils, mais on ne sait jamais !
En fait j'ai l'impression que "voter" + ou - tous les jours rapporte autant que poster des commentaires intéressants.
C'est même plus rentable parce qu'on n'a pas besoin de réfléchir :) Il suffit de cliquer au hasard pour dépenser ses votes.
J'en fais l'expérience depuis une semaine.
Il est bien précisé sur le site ...éditeurs de programmes informatiques partenaires de la campagne : Microsoft.
Nulle part il n'est dit que Microsoft est le seul éditeur de produits informatiques en général.
D'autre part s'ils sont partenaires c'est qu'ils ont du apporter un soutien financier à la campagne, je ne vois rien de choquant là dedans c'est de l'intérêt de n'importe quelle entreprise qu'on parle d'elle.
Au passage vous remarquerez que Charlie 12, revendeur informatique et SARL de la rue de Charenton est aussi présent. On ne peut pas vraiment dire que la campagne est réservée aux seules grandes entreprises !
Oui certes j'aurais aussi aimé que des éditeurs de distributions Linux soient reconnus comme partenaires. Ils ne le sont pas c'est dommage... Mais peut-être n'est il pas trop tard pour cela ?
Je propose une plate-forme transactionnelle J2EE basée sur des Web-Services qui échangerait en temps réel les infos des clients de linuxfr. Ainsi un certain capital XP permettrait d'obtenir des réductions sur des licences linux SCO ou des PDA ou tout autre produit d'un des partenaires de linuxfr.
C'est une niche B2B à saisir !
Les web-services ne se placent pas au même niveau que les remote procedure call.
On n'accède pas à des objets distants, mais on émet des requêtes et on recoit des réponses d'un service distant. Et cela concerne des échanges de données (généralement en XML), pas de la distribution d'objets sur n machines.
JOnAS et JBoss font à peu près la même chose (Servlet/JSP + EJB + le reste des specs J2EE1.4), alors que Tomcat fait juste Servlet/JSP.
Si tu veux un équivalent de JOnAS chez Apache, il faut voir du côté de Geronimo (en cours de dev).
A mon avis ils sont en retard sur ObjectWeb sur bien des points. Par contre je pense que le nombre de développeurs Apache est bien plus élevé que celui d'ObjectWeb et qu'ils espèrent les rattraper.
Bon après les développeurs de Geronimo sont libres de faire ce qu'ils veulent, peut-être voulaient ils garder leur indépendance ?
Ce qui est dit en résumé c'est :
- JOnAS (et autres projets ObjectWeb) est distribué en licence LGPL, Geronimo sous licence Apache
- la licence Apache autorise à réutiliser des composants de Geronimo dans JOnAS, mais la LGPL interdit à Apache de faire de même avec des composants d'ObjectWeb
- ObjectWeb a décidé d'autoriser Apache à réutiliser certains composants, comme JOTM (gestionnaire de transactions, spécifs JAT et BTP) et ASM (pour manipuler du byte-code Java) sous licence BSD, compatible avec la licence Apache.
- cela va surement aller plus loin dans le futur
C'est une bonne nouvelle pour la visibilité de ces deux groupes de projets J2EE Open-Source.
les choses étaitent mieux à vent
T'as qu'a patcher à coups d'éoliennes !
En plus ton journal est misogyne, c'est affreux, vivement que la cabale s'occupe de toi.
[^] # Re: Miss France 2004 is out !
Posté par Pierre Tramonson . En réponse au journal Miss France 2004 is out !. Évalué à 5.
[^] # Re: Migration de DLFP effectuée
Posté par Pierre Tramonson . En réponse à la dépêche Migration de DLFP effectuée. Évalué à 5.
Slurp.
Ca manque de J2EE tout ça.
[^] # Re: De la fin de vie chez redhat
Posté par Pierre Tramonson . En réponse à la dépêche De la fin de vie chez Redhat. Évalué à 3.
L'arrêt du support de NT4 par Microsoft, celui des Oracle < 9 ou des Solaris ou Sybase.
Le point très génant de cette annonce, c'est la durée du support d'une version. Un an c'est trop court, 2 ans aussi.
[^] # Re: Recherche appareil numérique pour remplacer bon vieux réflexe
Posté par Pierre Tramonson . En réponse au journal Vos avis sur les appareils photo numérique (fonctionnant sous Linux). Évalué à 1.
Sinon ce site donne quelques infos techniques sur les appareils numériques, les capteurs, etc... : http://laphotonumerique.free.fr/Technique/argentique_numerique.htm(...)
Attention le site a l'air d'être un peu bordélique.
[^] # Re: Vos avis sur les appareils photo numérique (fonctionnant sous Linux)
Posté par Pierre Tramonson . En réponse au journal Vos avis sur les appareils photo numérique (fonctionnant sous Linux). Évalué à 1.
Comment ça mon commentaire n'est pas constructif ?
En tous cas comme précisé un peu plus haut, il faut penser à aller vérifier sur le site de gphoto si le matériel est supporté. C'est le cas pour la majorité des appareils, mais on ne sait jamais !
# Re: 1000
Posté par Pierre Tramonson . En réponse au journal 1000. Évalué à 10.
C'est même plus rentable parce qu'on n'a pas besoin de réfléchir :) Il suffit de cliquer au hasard pour dépenser ses votes.
J'en fais l'expérience depuis une semaine.
# Cela ne me choque pas tant que ça
Posté par Pierre Tramonson . En réponse à la dépêche Le gouvernement français et l'internet selon MS. Évalué à 8.
Nulle part il n'est dit que Microsoft est le seul éditeur de produits informatiques en général.
D'autre part s'ils sont partenaires c'est qu'ils ont du apporter un soutien financier à la campagne, je ne vois rien de choquant là dedans c'est de l'intérêt de n'importe quelle entreprise qu'on parle d'elle.
Au passage vous remarquerez que Charlie 12, revendeur informatique et SARL de la rue de Charenton est aussi présent. On ne peut pas vraiment dire que la campagne est réservée aux seules grandes entreprises !
Oui certes j'aurais aussi aimé que des éditeurs de distributions Linux soient reconnus comme partenaires. Ils ne le sont pas c'est dommage... Mais peut-être n'est il pas trop tard pour cela ?
Au passage sur ce site j'ai découvert l'existence de http://www.haut-debit.gouv.fr(...)
# Re: Microsoft attaque un revendeur Français de Lindows pour contrefaçon de marque
Posté par Pierre Tramonson . En réponse à la dépêche Microsoft attaque un revendeur français de Lindows pour contrefaçon de marque. Évalué à 10.
Je dépose Pindows ™.
Attaquez moi en justice.
Au revoir.
[^] # Re: N'importe quoi !
Posté par Pierre Tramonson . En réponse au journal Du cote des decideurs. Évalué à 1.
# Re: Pour une vraie réforme du système d'XP.
Posté par Pierre Tramonson . En réponse au journal Pour une vraie réforme du système d'XP.. Évalué à 7.
C'est une niche B2B à saisir !
# N'importe quoi !
Posté par Pierre Tramonson . En réponse au journal Du cote des decideurs. Évalué à 2.
http://www.citefutee.com/Proxi/proxi.php(...)
Heureusement que le ridicule ne tue pas !
# Re: Sauvons Archimede
Posté par Pierre Tramonson . En réponse au journal Sauvons Archimede. Évalué à 1.
[^] # Re: Numeroter les paragraphes sous OOo writer
Posté par Pierre Tramonson . En réponse au journal Numeroter les paragraphes sous OOo writer. Évalué à 1.
[^] # Re: Fausse attaque ?
Posté par Pierre Tramonson . En réponse au journal Le site de SCO attaqué. Évalué à 2.
# Re: Numeroter les paragraphes sous OOo writer
Posté par Pierre Tramonson . En réponse au journal Numeroter les paragraphes sous OOo writer. Évalué à -3.
[^] # Re: Pour y comprendre quelque chose...
Posté par Pierre Tramonson . En réponse au journal Pour y comprendre quelque chose.... Évalué à 1.
On n'accède pas à des objets distants, mais on émet des requêtes et on recoit des réponses d'un service distant. Et cela concerne des échanges de données (généralement en XML), pas de la distribution d'objets sur n machines.
JOnAS et JBoss font à peu près la même chose (Servlet/JSP + EJB + le reste des specs J2EE1.4), alors que Tomcat fait juste Servlet/JSP.
Si tu veux un équivalent de JOnAS chez Apache, il faut voir du côté de Geronimo (en cours de dev).
[^] # Re: Compte rendu du chat sur JDNet en premiere ;-)
Posté par Pierre Tramonson . En réponse au journal Compte rendu du chat sur JDNet en premiere ;-). Évalué à 1.
[^] # Re: Pour y comprendre quelque chose...
Posté par Pierre Tramonson . En réponse au journal Pour y comprendre quelque chose.... Évalué à 1.
Il y a déjà tant à faire avec J2EE tout seul.
[^] # Re: Compte rendu du chat sur JDNet en premiere ;-)
Posté par Pierre Tramonson . En réponse au journal Compte rendu du chat sur JDNet en premiere ;-). Évalué à 2.
Ah oui c'était pas le but du chat désolé ---->[]
[^] # Re: C'est la faute à Linux ! Toujours Linux !
Posté par Pierre Tramonson . En réponse au journal C'est la faute à Linux ! Toujours Linux !. Évalué à 1.
# Re: Le site de Sun
Posté par Pierre Tramonson . En réponse au journal Le site de Sun. Évalué à 1.
Ca fait un peu gourou de l'open source et développeur Hurd.
[^] # Re: Objectweb et Apache annoncent leur collaboration sur le middleware J2EE libre
Posté par Pierre Tramonson . En réponse à la dépêche Objectweb et Apache annoncent leur collaboration sur le middleware J2EE libre. Évalué à 2.
Bon après les développeurs de Geronimo sont libres de faire ce qu'ils veulent, peut-être voulaient ils garder leur indépendance ?
# Re: Objectweb et Apache annoncent leur collaboration sur le middleware J2EE libre
Posté par Pierre Tramonson . En réponse à la dépêche Objectweb et Apache annoncent leur collaboration sur le middleware J2EE libre. Évalué à 5.
- JOnAS (et autres projets ObjectWeb) est distribué en licence LGPL, Geronimo sous licence Apache
- la licence Apache autorise à réutiliser des composants de Geronimo dans JOnAS, mais la LGPL interdit à Apache de faire de même avec des composants d'ObjectWeb
- ObjectWeb a décidé d'autoriser Apache à réutiliser certains composants, comme JOTM (gestionnaire de transactions, spécifs JAT et BTP) et ASM (pour manipuler du byte-code Java) sous licence BSD, compatible avec la licence Apache.
- cela va surement aller plus loin dans le futur
C'est une bonne nouvelle pour la visibilité de ces deux groupes de projets J2EE Open-Source.
# Re: Wanted : Navigation à -1
Posté par Pierre Tramonson . En réponse au journal Wanted : Navigation à -1. Évalué à 3.
T'as qu'a patcher à coups d'éoliennes !
En plus ton journal est misogyne, c'est affreux, vivement que la cabale s'occupe de toi.
[^] # Re: Tomcat : première version stable de la branche 5
Posté par Pierre Tramonson . En réponse à la dépêche Tomcat : première version stable de la branche 5. Évalué à 10.
En gros c'est une API qui te dit comment tu peux déployer, gérer et surveiller tes applis J2EE.
Plus d'infos pour les décideurs là : http://www.theserverside.com/resources/article.jsp?l=AdventnetJMX(...)