Microsoft a compris qu'une bonne expérience utilisateur passait par une ergonomie à la hauteur
Ah ok. Je comprend maintenant l'idée de mettre les menus en caps lock (bon, certes, c'est du 2012 mais ça m'a choqué quand j'ai découvert ça y'a 2 semaines au taf): c'est pour que les lettres prennent de la hauteur!!
Sérieusement, ne viens pas parler d'ergonomie dans l'OS de redmond: on est obligé de passer de la souris au clavier toutes les 5 minutes, et on ne peut rien faire pour y remédier… enfin, pas sans de longues heures de galère à chercher comment intégrer des hooks dans cette usine à gaz!
Moi qui ai connu windows de la 3.1 à w8 (chez les autres surtout, à partir de vista), gnome 2, kde 3, xfce 4, lxde et i3, c'est clair: windows est bien le système qui me blesse le plus les membres par des gestes répétitifs et inutiles.
Le seul truc "ergonomique" de windows, c'est que tout le monde connaît son interface, c'est tout. Et encore, maintenant, ça pète tous les 2-3 ans… niark!
Si je comprend bien, tu t'es formé à systemd, et pas au mécanisme de journalisation de la distrib en question, et tu râles de ne pas avoir les compétences?
Ah… oups, ça ressemble fort à un des argument que les pro-systemd utilisaient tant: t'es juste dans tes habitudes, faut penser a se former au reste.
M'enfin, pour le coup de dire que le trollnal n'a que des arguments de réthoriques, je suis bien d'accord, je n'ai rien vu de pragmatique et même pas un des réels arguments contre systemd. Mon avis: l'auteur se fait chier au taf parce qu'il a rien à faire en cette période de vacance, donc il lance un troll pour s'occuper ;)
En tout cas, tant mieux si tu ne trouves pas le sujet chaud (pas mon cas, mais j'évite justement de suivre l'actualité de trop près) ; c'est que les gens vraiment fâchés auront migré de distrib.
Le sujet est clairement clos.
Ce qu'il reste aujourd'hui, c'est des fanboys systemd qui tapent sur Devuan quand on leur annonce que, finalement, si, c'est possible de faire une grosse distrib sans systemd.
Bon, il faut reconnaître que ce serait pas mal si ils (devuan) pensaient à sortir de sysVinit quand même.
Les anti-systemd connaissent les distrib alternatives (Devuan pour le truc périodique, voidlinux pour la rolling release… et d'autres, y compris certaines dont je ne connais pas le nom) et soit les utilisent, soit restent sur leur distrib pro-systemd en changeant l'init.
Dans le cas de Debian, c'est relativement aisé, et perso je n'ai aucun des "problèmes de dépendance" suggéré par le… "journal".
Je sais ce que signifie vider des condo, je mettais surtout l'accent que je ne suis pas convaincu que ce soit tout ce que cette action fait, ni même qu'elle le fait réellement.
Avant de parler de démocratie, il faut commencer par définir qui est le peuple.
En fonction de la définition, un logiciel non libre (genre sous CC-NC, voire pourquoi pas un freeware ou même un truc sous CLUF) peut être considéré comme tout à fait démocratique. C'est sûr, ma phrase, c'est du vent, mais c'est un peu ce que je pense en te lisant, sans vouloir vexer.
Seul un logiciel libre, surtout car il permet de forker, peut être démocratique.
Ah ben non… la démocratie, c'est la tyrannie de la majorité sur la minorité, comme disait l'autre. Avec le fork, on permets justement d'arrêter ça, on passe à la vitesse supérieure: la majorité me fait chier, moi, minoritaire, je me casse et je fonde ma nation. Naturellement, c'est impossible dans le monde réel à cause des contraintes physiques…
J'ai eu ce type de cas (pas nécessairement exactement le même), et un voisin m'avais conseillé de "vider les condensateurs"* de la manière suivante: batterie enlevée, appareil débranché du secteur, appuyer sur le bouton d'allumage 30-40s, remonter la batterie et/ou le câble, et démarrer.
Ca peut fonctionner, ou pas. Quand ça fonctionne, c'est cool, et au pire tu ne perds que 3-4 minutes à essayer, sans même besoin d'ouvrir la bête.
*: Je ne sais pas exactement ce que ça fait, hein, je ne fais que réutiliser l'expression.
détection des gestes (scrolling horizontal ou vertical, pince, etc)
désactivation ou activation des boutons
Et pas mal d'autres options, de mémoire.
Sous Debian y'a pas besoin de l'installer, normalement ça fait partie des très nombreux trucs très souvent inutiles installés par défaut (tu peux ajouter les paquets wamerican avec un système localisé francophone en france, une tétrachiée de pilotes de cartes graphiques alors que tu n'as probablement l'utilité que de 2 ou 3 pour un système un peu compliqué, un MTA, etc).
Sous Windows, me semble que ça juste déconne à bloc.
Nan mais t'as déjà utilisé Gentoo pour dire des absurdités pareilles ? Sans blague ?
Ben, il essaie de réausser son niveau de troll: il parle de trucs qu'il ne connaît pas.
Parce que sincèrement, le dpkg, perso, je serait assez pour qu'il soit réécrit en grande partie. Et aptitude et apt-get aussi au passage.
J'aime bien Debian hein, mais ça aurait été pas mal de pouvoir faire plusieurs actions en même temps, pour de vrai. Et comme ce serait loin d'être simple de faire tourner du parallélisme sur ces outils il faudrait une sacrée dose de taf, mais ça serait vraiment pas mal (rien que le fait de pouvoir dépaqueter un paquet en même temps qu'on télécharge le voisin pourrait faire gagner pas mal de temps, en fait).
Alors baser toutes les distros sur apt? Nan merci. Je reste un utilisateur Debian, mais je préfère que d'autres aient d'autres systèmes, ça fait un peu de "compétition", et on voit la différence quand un nouveau compétiteur se pointe avec des perfs bien meilleures, par exemple quand clang à commencer à vraiment être utilisé, depuis, g++ s'est considérablement amélioré. Avec un peu de bol, ça prendra aussi aux dev debian d'améliorer leur truc.
Tu peux te considérer comme une ressource. Moi pas. Je contribue de façon aléatoire à des projets aléatoires parce que et surtout quand ça me chante. Certains aiment regarder des films le soir, moi j'aime jouer, et quand un truc m'agace dans un jeu libre, je le corrige. Si je considère que la correction est utile, j'envoie upstream, et basta.
Je fais pareil avec les autres paquets de mon système, et parfois j'écris de petits outils que si ça se trouve, il en existe qui font déjà pareil en mieux. Genre mon bout de code pour convertir entre bases numériques en ligne de code (qu'il faudrait que je partage, un jour, des fois que quelqu'un voudrait l'utiliser…).
La plus-value de mes projets perso? Facile: c'est moi qui les ais codés, je peux les maintenir facilement. C'est p'tet du NIH, mais je m'en fout, je suis pas payé pour le résultat, et mon cas est le cas de nombreuses "ressources humaines faisant du LL".
YaST alike que tu vends, ça ne justifie pas l'existence de Mageia
On va faire court, dis nous quelles distrib tu utilises et ce qu'elles apportent à l'éco-système libre, puisque ça semble être vital pour qu'un projet ait le droit d'exister selon toi…
Pour info, ce passage avait en grande partie (sauf le côté faible culture, que je pense honnêtement) pour but l'humour, même si je reconnais que c'était fort grossier de ma part ;)
Ceux qui utiliseraient de tels gestionnaires de fenêtres (LXDE, ICEWM, W3M) n'en auraient que faire d'un outil pour tata jeanine.
C'est ton opinion.
Perso, je suis toujours à config en ligne de commande, à grands coups de vim /etc/* (bon, pas tous les fichiers d'un coup hein, mais c'est l'esprit) et, je vais te l'avouer: ça m'emmerde. Je fais ça surtout parce qu'il n'existe pas d'outil graphique (ni même pseudo-graphiques) sur Debian pour le faire. Ca serait quand même vachement bien de n'être pas obligé de chercher à chaque fois la doc de synaptic pour configurer ce foutu touchpad… entres autres.
Ajouter un réseau wifi? Ok, c'était quoi déjà la syntaxe dans /etc/wpa_supplicant/wpa.conf? Si un outil permettait de patcher ce fichier avec une UI, ça serait cool. Et pourtant, je suis utilisateur d'i3, avant ça de LXDE et encore avant de XFCE…
Si une distrib fournit un soft qui permets de patcher les fichiers de conf avec une UI, ben moi, je prend. Avec bonus si en plus l'UI en question est exploitable efficacement sans souris. Parce que c'est pour ça que j'aime la console: pas obligé de bouger une main vers la souris toutes les 20s, et non pour faire le guru.
Et c'est là le reproche numéro 524 que je ferais aux auteurs inclusifs : quand on fait de l'écriture sous contrainte, on est prié de faire un effort d'innovation dans les tournures (c'est le but de la contrainte).
C'est sûr que s'il avait été écrit un truc du genre "l'être qui lit" au lieu de lecteur/trice/truc/muche, ça aurait résolu le problème de sexisme.
En plus, c'est assez générique pour que le jour ou les IA auront une conscience le texte ne sera toujours pas considéré comme mettant des intelligences de côté… niark.
Sinon, tant qu'a faire des fautes volontaires (de syntaxe, d'orthographe, de goût, peu m'importe comment on appelle ça) pour "annihiler le sexisme", s'il vous plaît, inventez un genre neutre et les conjugaisons qui vont avec, mettez-vous d'accord dessus et utilisez-les. Ceux qui apprécient le français tel qu'il est râleront peut-être (comme ici de toute façon), mais au moins les textes ne seront pas pourris par une ponctuation (pas sûr que le - soit un signe de ponctuation remarquez…) excessive.
Je sais qu'on est trolldi mais quand même, t'abuses un pneu la :D
Que tu dises ça d'une distrib fille, Nième descendante de Debian (genre distro pour les profs, distros pour les flics, distro pour les arbres, etc) pourquoi pas, il est vrai que nombreuses sont celles qui ne sont quasiment qu'un simple script d'installation automatique de Debian ou Ubuntu.
Mais ici, malgré ma faible culture en matières de distribs, il me semble bien que celle-ci a au moins la particularité d'être une distrib bâtarde (on dirait un peu comme les mulets pour le coup: issue de 2 trucs différents et incapable d'enfanter?).
D'habitude on a des filles, des clones, des grand-mères, de temps en temps un ovni, mais c'est bien la seule dont j'ai connaissance qui ait le côté mule.
En plus le journal montre tout de même des trucs qui ont l'air spécifiques, genre l'outil graphique de configuration du système. Si c'est dans Debian je ne l'ai jamais vu (faut dire qu'entre 2 terminaux aussi…). D'ailleurs, c'est quoi le nom de ce logiciel? Il y a des contraintes qui empêcheraient de l'utiliser dans une autre distro?
Bon je me réponds à moi-même sur quelques points.
Donc, XMPP est un protocole basé directement sur TCP dont les messages sont au format XML. Matrix, en revanche, est un protocole basé sur HTTP, lui-même sur-couche de TCP, dont les données sont formatées en JSon.
Après, pour parler de performance, il faudrait déjà comparer les torchons, XMPP et HTTP, puis XML et JSon. Et aussi définir si l'important c'est le lag, ou le volume.
XMPP utilise XML ce qui est critiqué par certains (à tort à mon avis) sur TCP (ou autre), Matrix utilise HTTP qui a sa lourdeur.
Heu… ouai, je vois pas le rapport la…
XML c'est un format de données, qu'il faut ensuite envoyer via un protocole réseau, tandis que HTTP un protocole réseau… Si ça se trouve, XMPP (j'en sais rien de rien, hein) balance ses données par HTTP aussi…
HTTP est lourd? Possible, mais… quelle version? Il semble y avoir un fossé non négligeable entre la 1.1 et la 2.0, même si je n'ai jamais vraiment cherché à comprendre leurs fonctionnements je le reconnais.
Oui.
Ou alors, un logiciel qui, à un moment, en dépendait et l'a installé sans le mettre en installation automatique, puis une MàJ aurait pu faire que le logiciel n'en dépende plus et ne pas l'enlever (puisque pas marqué comme installé automatiquement).
Accessoirement, les logiciels supprimés automatiquement ne sont pas purgés, c'est à dire que leur configuration système reste (dans le /etc). Même après une purge, le système ne touche pas ce que tu as dans tes dossiers personnels, ce qui peut causer des conflits de version et des bugs, en fonction du soin apporté par l'empaqueteur et les développeurs du paquet.
On peut éviter ce genre de trucs, mais… disons qu'il faut utiliser des logiciels moins inter-dépendants, pour qu'il y ait moins de conflits. Ca nécessite d'investir un peu de temps pour trouver des logiciels qui nous conviennent, ce qui n'est pas la priorité de tout le monde. Cela dit, ça a été la mienne quand j'ai débuté sous Debian, et à l'heure actuelle j'ai le système le plus adapté à mes usages que j'aie jamais vu, il bat de très loin n'importe quel environnement de bureau (je n'ai pas d'environnement de bureau, juste une collection d'outils configurés pour bosser relativement bien ensemble). Je pourrais faire mieux, mais il me faudrait m'investir plus :)
En tout cas, pour savoir si un paquet est installé sur ton système, tu peux lancer une console et exécuter "aptitude" (pas besoin d'être root, et sans argument, comme ça tu auras une arborescence des paquets que ton système connaît, notamment ceux installés actuellement mais pas que).
Dans l'interface, appuies sur "/" pour lancer la recherche de paquets, puis tapes "gtk.*2" et valide. Le logiciel te déplaceras sur le premier paquet qui contiens à la fois "gtk" et "2" dans son nom (pas nécessairement collés, parce que parfois les noms des paquets sont étranges). Appuies sur "n" jusqu'à trouver ce que tu veux.
Quand tu auras trouvé un paquet faisant partie de gtk2, appuies sur "i" jusqu'à ce qu'aptitude t'affiche, dans la fenêtre du bas, certaines raisons pour lesquelles ce paquet est installé (il n'affiche pas tout, d'expérience, mais ça aide déjà pas mal à retracer les dépendances).
Bon, je détaille les raccourcis clavier, mais normalement il y a un menu que l'on peut accéder à la souris ou par Ctrl-T (ce qui, si je me souviens bien, est de toute façon indiqué).
Ca se tiens, mais bon, ça reste obscur donc il vaut mieux les documenter. Je n'ai pas l'impression que c'est ce qui a été fait, sinon j'imagine que l'OP nous aurais mis un minimum de doc (par exemple, pourquoi couper le DNS pour activer le proto SMB).
Sinon, c'est du code pour experts, et ça fini par tout péter. Comme dans le cas de l'OP quoi.
Surprenant de désactiver la résolution de nom dans une entreprise qui fonctionne majoritairement sous windows…
J'imagine que vous avez un Active Directory (qui est un LDAP amélioré façon microsoft) quelque part, et si mes souvenirs sont bons, cette bestiole requiert un DNS.
Et bien sûr, si pas de résolution de nom, pas moyen de trouver l'IP du serveur qui livre les sessions. Et donc, impossible d'ouvrir une session.
PS: jouer avec le registre, c'est casse-gueule, très casse-gueule. Windows est axé GUI, pas CLI, alors utilises les IHM, plutôt que la config manuelle. Déjà que LDAP c'est galère, alors si en plus tu t'ajoutes des emmerdes…
[^] # Re: Faute de français
Posté par freem . En réponse à la dépêche Reportage sur LaTeleLibre.fr : « La Guerre des Civic Tech ». Évalué à 8.
Euh… y'a que moi qui trouve ce mot absolument immonde?
[^] # Re: questions diverses
Posté par freem . En réponse au journal Firefox Photon: comment l'interface va redevenir ce qu'elle était. Évalué à 2. Dernière modification le 26 juillet 2017 à 11:10.
Ah ok. Je comprend maintenant l'idée de mettre les menus en caps lock (bon, certes, c'est du 2012 mais ça m'a choqué quand j'ai découvert ça y'a 2 semaines au taf): c'est pour que les lettres prennent de la hauteur!!
Sérieusement, ne viens pas parler d'ergonomie dans l'OS de redmond: on est obligé de passer de la souris au clavier toutes les 5 minutes, et on ne peut rien faire pour y remédier… enfin, pas sans de longues heures de galère à chercher comment intégrer des hooks dans cette usine à gaz!
Moi qui ai connu windows de la 3.1 à w8 (chez les autres surtout, à partir de vista), gnome 2, kde 3, xfce 4, lxde et i3, c'est clair: windows est bien le système qui me blesse le plus les membres par des gestes répétitifs et inutiles.
Le seul truc "ergonomique" de windows, c'est que tout le monde connaît son interface, c'est tout. Et encore, maintenant, ça pète tous les 2-3 ans… niark!
[^] # Re: S'il te plaît Lennaert, remplace GRUB
Posté par freem . En réponse au journal Vous avez aimé BSD vs System V ? Vous aimerez systemd vs openRC (et le reste du monde). Évalué à 4.
Tu peux utiliser autre chose hein. Lilo est certes pas terrible, mais syslinux marche très bien tout en étant simple à configurer.
[^] # Re: Pas le problème mais la raison !
Posté par freem . En réponse au journal Vous avez aimé BSD vs System V ? Vous aimerez systemd vs openRC (et le reste du monde). Évalué à -2.
Si je comprend bien, tu t'es formé à systemd, et pas au mécanisme de journalisation de la distrib en question, et tu râles de ne pas avoir les compétences?
Ah… oups, ça ressemble fort à un des argument que les pro-systemd utilisaient tant: t'es juste dans tes habitudes, faut penser a se former au reste.
M'enfin, pour le coup de dire que le trollnal n'a que des arguments de réthoriques, je suis bien d'accord, je n'ai rien vu de pragmatique et même pas un des réels arguments contre systemd. Mon avis: l'auteur se fait chier au taf parce qu'il a rien à faire en cette période de vacance, donc il lance un troll pour s'occuper ;)
[^] # Re: Clarifications requises
Posté par freem . En réponse au journal Vous avez aimé BSD vs System V ? Vous aimerez systemd vs openRC (et le reste du monde). Évalué à 0.
Le sujet est clairement clos.
Ce qu'il reste aujourd'hui, c'est des fanboys systemd qui tapent sur Devuan quand on leur annonce que, finalement, si, c'est possible de faire une grosse distrib sans systemd.
Bon, il faut reconnaître que ce serait pas mal si ils (devuan) pensaient à sortir de sysVinit quand même.
Les anti-systemd connaissent les distrib alternatives (Devuan pour le truc périodique, voidlinux pour la rolling release… et d'autres, y compris certaines dont je ne connais pas le nom) et soit les utilisent, soit restent sur leur distrib pro-systemd en changeant l'init.
Dans le cas de Debian, c'est relativement aisé, et perso je n'ai aucun des "problèmes de dépendance" suggéré par le… "journal".
[^] # Re: test de pile et diagnostic visuel
Posté par freem . En réponse au message Diagnostiquer problème (materiel?) de démarrage sur pc allumé. Évalué à 2.
Je sais ce que signifie vider des condo, je mettais surtout l'accent que je ne suis pas convaincu que ce soit tout ce que cette action fait, ni même qu'elle le fait réellement.
[^] # Re: Démocratie dans le logiciel libre
Posté par freem . En réponse à la dépêche Reportage sur LaTeleLibre.fr : « La Guerre des Civic Tech ». Évalué à 3.
Avant de parler de démocratie, il faut commencer par définir qui est le peuple.
En fonction de la définition, un logiciel non libre (genre sous CC-NC, voire pourquoi pas un freeware ou même un truc sous CLUF) peut être considéré comme tout à fait démocratique. C'est sûr, ma phrase, c'est du vent, mais c'est un peu ce que je pense en te lisant, sans vouloir vexer.
Ah ben non… la démocratie, c'est la tyrannie de la majorité sur la minorité, comme disait l'autre. Avec le fork, on permets justement d'arrêter ça, on passe à la vitesse supérieure: la majorité me fait chier, moi, minoritaire, je me casse et je fonde ma nation. Naturellement, c'est impossible dans le monde réel à cause des contraintes physiques…
[^] # Re: test de pile et diagnostic visuel
Posté par freem . En réponse au message Diagnostiquer problème (materiel?) de démarrage sur pc allumé. Évalué à 3.
J'ai eu ce type de cas (pas nécessairement exactement le même), et un voisin m'avais conseillé de "vider les condensateurs"* de la manière suivante: batterie enlevée, appareil débranché du secteur, appuyer sur le bouton d'allumage 30-40s, remonter la batterie et/ou le câble, et démarrer.
Ca peut fonctionner, ou pas. Quand ça fonctionne, c'est cool, et au pire tu ne perds que 3-4 minutes à essayer, sans même besoin d'ouvrir la bête.
*: Je ne sais pas exactement ce que ça fait, hein, je ne fais que réutiliser l'expression.
[^] # Re: Bonjour
Posté par freem . En réponse au message completer en programmation un logiciel créer avec python. Évalué à 1.
Tiens, moi je pensais qu'il aurait fallu par indiquer de quel logiciel il cause?
[^] # Re: La très attendue Mageia 6
Posté par freem . En réponse à la dépêche Mageia 6 est sortie. Évalué à 3.
En vrac:
Et pas mal d'autres options, de mémoire.
Sous Debian y'a pas besoin de l'installer, normalement ça fait partie des très nombreux trucs très souvent inutiles installés par défaut (tu peux ajouter les paquets wamerican avec un système localisé francophone en france, une tétrachiée de pilotes de cartes graphiques alors que tu n'as probablement l'utilité que de 2 ou 3 pour un système un peu compliqué, un MTA, etc).
Sous Windows, me semble que ça juste déconne à bloc.
[^] # Re: La très attendue Mageia 6
Posté par freem . En réponse à la dépêche Mageia 6 est sortie. Évalué à 6.
Ben, il essaie de réausser son niveau de troll: il parle de trucs qu'il ne connaît pas.
Parce que sincèrement, le dpkg, perso, je serait assez pour qu'il soit réécrit en grande partie. Et aptitude et apt-get aussi au passage.
J'aime bien Debian hein, mais ça aurait été pas mal de pouvoir faire plusieurs actions en même temps, pour de vrai. Et comme ce serait loin d'être simple de faire tourner du parallélisme sur ces outils il faudrait une sacrée dose de taf, mais ça serait vraiment pas mal (rien que le fait de pouvoir dépaqueter un paquet en même temps qu'on télécharge le voisin pourrait faire gagner pas mal de temps, en fait).
Alors baser toutes les distros sur apt? Nan merci. Je reste un utilisateur Debian, mais je préfère que d'autres aient d'autres systèmes, ça fait un peu de "compétition", et on voit la différence quand un nouveau compétiteur se pointe avec des perfs bien meilleures, par exemple quand clang à commencer à vraiment être utilisé, depuis, g++ s'est considérablement amélioré. Avec un peu de bol, ça prendra aussi aux dev debian d'améliorer leur truc.
[^] # Re: Le choix n'est pas une faute
Posté par freem . En réponse à la dépêche Reportage sur LaTeleLibre.fr : « La Guerre des Civic Tech ». Évalué à 4.
Logique. Faire un travail propre et efficace, ça prend du temps et des compétences, contrairement à du patch dégueu.
On puisse que ne? On ne puisse que? Pas compris avec ta typo :)
[^] # Re: La très attendue Mageia 6
Posté par freem . En réponse à la dépêche Mageia 6 est sortie. Évalué à 5.
Tu peux te considérer comme une ressource. Moi pas. Je contribue de façon aléatoire à des projets aléatoires parce que et surtout quand ça me chante. Certains aiment regarder des films le soir, moi j'aime jouer, et quand un truc m'agace dans un jeu libre, je le corrige. Si je considère que la correction est utile, j'envoie upstream, et basta.
Je fais pareil avec les autres paquets de mon système, et parfois j'écris de petits outils que si ça se trouve, il en existe qui font déjà pareil en mieux. Genre mon bout de code pour convertir entre bases numériques en ligne de code (qu'il faudrait que je partage, un jour, des fois que quelqu'un voudrait l'utiliser…).
La plus-value de mes projets perso? Facile: c'est moi qui les ais codés, je peux les maintenir facilement. C'est p'tet du NIH, mais je m'en fout, je suis pas payé pour le résultat, et mon cas est le cas de nombreuses "ressources humaines faisant du LL".
On va faire court, dis nous quelles distrib tu utilises et ce qu'elles apportent à l'éco-système libre, puisque ça semble être vital pour qu'un projet ait le droit d'exister selon toi…
[^] # Re: La très attendue Mageia 6
Posté par freem . En réponse à la dépêche Mageia 6 est sortie. Évalué à 2.
Pour info, ce passage avait en grande partie (sauf le côté faible culture, que je pense honnêtement) pour but l'humour, même si je reconnais que c'était fort grossier de ma part ;)
[^] # Re: La très attendue Mageia 6
Posté par freem . En réponse à la dépêche Mageia 6 est sortie. Évalué à 6.
C'est ton opinion.
Perso, je suis toujours à config en ligne de commande, à grands coups de vim /etc/* (bon, pas tous les fichiers d'un coup hein, mais c'est l'esprit) et, je vais te l'avouer: ça m'emmerde. Je fais ça surtout parce qu'il n'existe pas d'outil graphique (ni même pseudo-graphiques) sur Debian pour le faire. Ca serait quand même vachement bien de n'être pas obligé de chercher à chaque fois la doc de synaptic pour configurer ce foutu touchpad… entres autres.
Ajouter un réseau wifi? Ok, c'était quoi déjà la syntaxe dans /etc/wpa_supplicant/wpa.conf? Si un outil permettait de patcher ce fichier avec une UI, ça serait cool. Et pourtant, je suis utilisateur d'i3, avant ça de LXDE et encore avant de XFCE…
Si une distrib fournit un soft qui permets de patcher les fichiers de conf avec une UI, ben moi, je prend. Avec bonus si en plus l'UI en question est exploitable efficacement sans souris. Parce que c'est pour ça que j'aime la console: pas obligé de bouger une main vers la souris toutes les 20s, et non pour faire le guru.
[^] # Re: Le choix n'est pas une faute
Posté par freem . En réponse à la dépêche Reportage sur LaTeleLibre.fr : « La Guerre des Civic Tech ». Évalué à 3.
C'est sûr que s'il avait été écrit un truc du genre "l'être qui lit" au lieu de lecteur/trice/truc/muche, ça aurait résolu le problème de sexisme.
En plus, c'est assez générique pour que le jour ou les IA auront une conscience le texte ne sera toujours pas considéré comme mettant des intelligences de côté… niark.
Sinon, tant qu'a faire des fautes volontaires (de syntaxe, d'orthographe, de goût, peu m'importe comment on appelle ça) pour "annihiler le sexisme", s'il vous plaît, inventez un genre neutre et les conjugaisons qui vont avec, mettez-vous d'accord dessus et utilisez-les. Ceux qui apprécient le français tel qu'il est râleront peut-être (comme ici de toute façon), mais au moins les textes ne seront pas pourris par une ponctuation (pas sûr que le - soit un signe de ponctuation remarquez…) excessive.
[^] # Re: Box
Posté par freem . En réponse au message Probleme wifi. Évalué à 2.
Sauf si c'est un monsieur équipé de c******* en plomb :p (souvenir d'une vieille chanson de gamin)
[^] # Re: La très attendue Mageia 6
Posté par freem . En réponse à la dépêche Mageia 6 est sortie. Évalué à 10.
C'est clair, il n'a même pas abordé le système d'init…
[^] # Re: La très attendue Mageia 6
Posté par freem . En réponse à la dépêche Mageia 6 est sortie. Évalué à 3.
Je sais qu'on est trolldi mais quand même, t'abuses un pneu la :D
Que tu dises ça d'une distrib fille, Nième descendante de Debian (genre distro pour les profs, distros pour les flics, distro pour les arbres, etc) pourquoi pas, il est vrai que nombreuses sont celles qui ne sont quasiment qu'un simple script d'installation automatique de Debian ou Ubuntu.
Mais ici, malgré ma faible culture en matières de distribs, il me semble bien que celle-ci a au moins la particularité d'être une distrib bâtarde (on dirait un peu comme les mulets pour le coup: issue de 2 trucs différents et incapable d'enfanter?).
D'habitude on a des filles, des clones, des grand-mères, de temps en temps un ovni, mais c'est bien la seule dont j'ai connaissance qui ait le côté mule.
En plus le journal montre tout de même des trucs qui ont l'air spécifiques, genre l'outil graphique de configuration du système. Si c'est dans Debian je ne l'ai jamais vu (faut dire qu'entre 2 terminaux aussi…). D'ailleurs, c'est quoi le nom de ce logiciel? Il y a des contraintes qui empêcheraient de l'utiliser dans une autre distro?
[^] # Re: Point de vue d'un développeur XMPP
Posté par freem . En réponse à la dépêche Matrix pour décentraliser Skype, Whatsapp, Signal, Slack et Discord. Évalué à 3.
Bon je me réponds à moi-même sur quelques points.
Donc, XMPP est un protocole basé directement sur TCP dont les messages sont au format XML. Matrix, en revanche, est un protocole basé sur HTTP, lui-même sur-couche de TCP, dont les données sont formatées en JSon.
Après, pour parler de performance, il faudrait déjà comparer les torchons, XMPP et HTTP, puis XML et JSon. Et aussi définir si l'important c'est le lag, ou le volume.
[^] # Re: Point de vue d'un développeur XMPP
Posté par freem . En réponse à la dépêche Matrix pour décentraliser Skype, Whatsapp, Signal, Slack et Discord. Évalué à 2.
Heu… ouai, je vois pas le rapport la…
XML c'est un format de données, qu'il faut ensuite envoyer via un protocole réseau, tandis que HTTP un protocole réseau… Si ça se trouve, XMPP (j'en sais rien de rien, hein) balance ses données par HTTP aussi…
HTTP est lourd? Possible, mais… quelle version? Il semble y avoir un fossé non négligeable entre la 1.1 et la 2.0, même si je n'ai jamais vraiment cherché à comprendre leurs fonctionnements je le reconnais.
[^] # Re: solution de dépannage
Posté par freem . En réponse au message Ubuntu - demande intempestive de création de trousseau. Évalué à 3.
Oui.
Ou alors, un logiciel qui, à un moment, en dépendait et l'a installé sans le mettre en installation automatique, puis une MàJ aurait pu faire que le logiciel n'en dépende plus et ne pas l'enlever (puisque pas marqué comme installé automatiquement).
Accessoirement, les logiciels supprimés automatiquement ne sont pas purgés, c'est à dire que leur configuration système reste (dans le /etc). Même après une purge, le système ne touche pas ce que tu as dans tes dossiers personnels, ce qui peut causer des conflits de version et des bugs, en fonction du soin apporté par l'empaqueteur et les développeurs du paquet.
On peut éviter ce genre de trucs, mais… disons qu'il faut utiliser des logiciels moins inter-dépendants, pour qu'il y ait moins de conflits. Ca nécessite d'investir un peu de temps pour trouver des logiciels qui nous conviennent, ce qui n'est pas la priorité de tout le monde. Cela dit, ça a été la mienne quand j'ai débuté sous Debian, et à l'heure actuelle j'ai le système le plus adapté à mes usages que j'aie jamais vu, il bat de très loin n'importe quel environnement de bureau (je n'ai pas d'environnement de bureau, juste une collection d'outils configurés pour bosser relativement bien ensemble). Je pourrais faire mieux, mais il me faudrait m'investir plus :)
En tout cas, pour savoir si un paquet est installé sur ton système, tu peux lancer une console et exécuter "aptitude" (pas besoin d'être root, et sans argument, comme ça tu auras une arborescence des paquets que ton système connaît, notamment ceux installés actuellement mais pas que).
Dans l'interface, appuies sur "/" pour lancer la recherche de paquets, puis tapes "gtk.*2" et valide. Le logiciel te déplaceras sur le premier paquet qui contiens à la fois "gtk" et "2" dans son nom (pas nécessairement collés, parce que parfois les noms des paquets sont étranges). Appuies sur "n" jusqu'à trouver ce que tu veux.
Quand tu auras trouvé un paquet faisant partie de gtk2, appuies sur "i" jusqu'à ce qu'aptitude t'affiche, dans la fenêtre du bas, certaines raisons pour lesquelles ce paquet est installé (il n'affiche pas tout, d'expérience, mais ça aide déjà pas mal à retracer les dépendances).
Bon, je détaille les raccourcis clavier, mais normalement il y a un menu que l'on peut accéder à la souris ou par Ctrl-T (ce qui, si je me souviens bien, est de toute façon indiqué).
Bonne exploration :)
[^] # Re: pas de DNS?
Posté par freem . En réponse au message Problème Samba/Windows7. Évalué à 2.
Ca se tiens, mais bon, ça reste obscur donc il vaut mieux les documenter. Je n'ai pas l'impression que c'est ce qui a été fait, sinon j'imagine que l'OP nous aurais mis un minimum de doc (par exemple, pourquoi couper le DNS pour activer le proto SMB).
Sinon, c'est du code pour experts, et ça fini par tout péter. Comme dans le cas de l'OP quoi.
[^] # Re: Tard
Posté par freem . En réponse au journal GNOME va passer à GitLab. Évalué à -1. Dernière modification le 21 juillet 2017 à 11:21.
kikoo, il parait même que ça à été inventé pour ça lol
Bon ok je sors :D (oui, je me fait chier royalement la)
# pas de DNS?
Posté par freem . En réponse au message Problème Samba/Windows7. Évalué à 2.
Surprenant de désactiver la résolution de nom dans une entreprise qui fonctionne majoritairement sous windows…
J'imagine que vous avez un Active Directory (qui est un LDAP amélioré façon microsoft) quelque part, et si mes souvenirs sont bons, cette bestiole requiert un DNS.
Et bien sûr, si pas de résolution de nom, pas moyen de trouver l'IP du serveur qui livre les sessions. Et donc, impossible d'ouvrir une session.
PS: jouer avec le registre, c'est casse-gueule, très casse-gueule. Windows est axé GUI, pas CLI, alors utilises les IHM, plutôt que la config manuelle. Déjà que LDAP c'est galère, alors si en plus tu t'ajoutes des emmerdes…