LeMagicien Garcimore a écrit 641 commentaires

Au risque de passer pour un looser, je pose une pitite question :
C'est quoi un denial of service ?

--
Garcimore, inculte.

Ya moyen d'avoir emacs comme editeur de visual studio ?

>les autre on peu rien faire de serieux avec.
bon, on vas corriger ca :)
"les autres JE peux rien faire de serieux avec"

NB : je parle pour toi là :p

PS : T'as du culot de dire que je fais rien de serieux !

ya un projet de calculs distibués contre le paludisme ?
Je crois pas alors en attendant...

un mecanisme qui permet d'eviter que deux processus(ou thread) accedent "en meme temps" a une resource: registres, segment de memoire, port d'e/s ...

Je suis pas vraiment d'accord avec toi là.
L'evolution "logique" pour un demomaker, c'est plus le jeux video que le logiciel libre. Certe il doit exister quelques coder qui font du logiciel libre, mais la plupart ont été embauchés par de studios de jeux video(ex : Statix qui bosse chez Lionhead, Unreal qui a été fait par des anciens demomaker...).

"C'est vrai qu'ils ont mal assuré : il n'y a que Godard, Lynch, Moretti, Rivette, Straub, Oliveira, ..."
C'est bien la le probléme: le petit réalisateur qu'est Jean-Pierre Jeunet, qui n'a même pas fait d'école de cinéma(il travaillait dans les ptt avant de faire du cinema), n'a pas été jugé digne du festivale...
Aucun de ses 4 films n'a été recompensé à Canne, Le fabuleux destin d'Amélie Pulain même pas nominé, alors que tout le monde a l'air unanime à son sujet. C'est le coté "élitiste" et commercial du festival qui me géne.

tsssss
un conseil : vas lire le hold-up planetaire de Roberto Dicosmo et Dominique Nora, et la tu vas comprendre que l'open source a un interet <B>enorme<\b> meme pour l'utilisateur de base.

Pourquoi penses tu qu'elle est sordide l'histoire du film ?
J'ai l'impression qu'on n'a pas resentit le film de la même façon !

Si j'ai posté ce message, c'est pour repondre a Blackknight qui avait l'air de penser que le C n'était plus utilisé (et qu'il n'était pas utile de faire une conference a ce sujet). Ce n'était en aucun cas pour critiquer le C++ et glorifier le C. Je voulais simplement montrer que dans certain cas, il est utile (voir indispensable, n'en deplaise à certains) de savoir programmer en C à partir de rien (c'est a dire sans aucune libs). Je reprend mes exemples. La programmation de modules : on ne peut pas ( a ma connaissance) utiliser la STL pour coder un module. On est donc obligé de passer par des malloc/free(ou variantes). En ce qui concerne les systemes embarqués légers, dans bien des cas il n'existe pas de compilateur C++ pour ce type de plateforme. Le C est donc fréquement utilisé.

>> (programmation système, systèmes embarqués "légers"...).

>Non, on peut faire ca en POO (on le fait meme assez souvent je crois), c'est tres bien aussi.

Bha les modules Linux sont programmés en C non ?
En ce qui concerne les systèmes embarqués "légers", bien souvent le microcontrolleur ne posséde pas la memoire suffisante pour coder en objet. Exemple : un 68hc811E2 posséde 256 OCTETS de RAM. Impossible de faire de l'objet dans ces conditions.

>> La programmation C++ necessite en outre un apprentissage de la conception objet

>Pas forcement... S'en servir simplement comme d'un C avec un type vector<> et un type string en plus, c'est deja une immense amelioration.

Pas sur. En utilisant le type string et les vector<>, tu occulte des choses trés importante, au nivo de la gestion de la memoire par exemple.

Je ne sais pas si c'est mieux.
Dans bien des cas, la programmetion objet n'est pas indispensable (programmation système, systèmes embarqués "légers"...). Vouloir se restreindre au C permet d'aprofondir certains concept un peu "rudes". La programmation C++ necessite en outre un apprentissage de la conception objet, qui n'est pas naturelle pour beaucoup de monde.

Rololo

Fais gaffe, t'es en train de devenir aussi con que lui. Le cliché du nerds a lunette : t'as pas plus grotesque ?!?

>tu es bien sur ingenieur ce qui te rend la tache encore plus dificile
En quoi ca rend la tache plus difficile(quelle tache au fait ?) d'avoir un diplome ?

PS : Tu te drogues ? :)

"sans expliquer le language [Si kk1 a appris le scheme grâce à ces articles qu'il le fasse savoir]."

Tout a fait d'accord !
Certains concepts, qui sont pourtant, je pense, les bases du langage, ont été expliqués en vitesse(un article ou deux). Je pense notemment aux predicats et aux lambda machin (j'ai oublié le nom exact tellement j'y ai rien compris :).
Il aurait été beaucoup plus interressant d'approfondir ces principes, même s'il il faut s'attarder d'avantage sur la theorie.

De plus, il était dit au début de la série d'article que les langages tels que scheme sont très utilisés en intelligence artificielle, ca aurait été un sujet d'étude trés interressant et extremmement enrichissant.

Enfin, le meilleur moyen de "faire bouger les choses" (si c'est réellement le souhait des lecteurs de linux mag fr) serait d'écrire une lettre au magazine résumant les réactions à cette niouze.
(je peux m'en charger si vous le souhaitez)

Voilaaa!

_

cf le site www.ldh.org, site d'une association sans aucun liens avec la ligue des droits de l'homme, qui a été "harcellé" par cette derniére en ce qui concerne leur nom de domaine.

http://www.ldh.org/Dossiers/Entreprises/domaine_historique.html(...)