Le problème n'est pas la possibilité d'utiliser les GAFAMs (chacun fait ce qu'il veut) mais l'obligation de les utiliser, ce qui est vraiment différent.
Là où l'auteur est donc cohérent c'est que tu peux suivre son travail sans passer par les GAFAMs (Mastodon, Peertube, flux RSS) et que de toutes façons il a son blog (au lieu de poster directement sur Facebook par exemple).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Mais pourquoi diable ces gens n'utilisent-ils pas les abréviations du système international
Bin le seul truc du Système International c'est le préfixe G comme Giga comme milliard et c'est bien respecté (en énergie, 1 milliard de Joules c'est 1 Giga Joules c'est 1 GJ). Ensuite arrive l'unité, "bit" (bit en Français) ou "Byte" (octet en Français). Et c'est pas pareil (facteur 8 entre les deux).
le système des mesures en informatique s'est beaucoup complexifié pour des raisons qui m'échappent
Je ne sais pas trop ce que tu veux dire par là, mais si tu veux parler de la différence entre GB et GiB, c'est la différence entre 1 000 000 000 d'octets (GB, selon le SI) et 1 073 741 824 octets (GiB). Ce second chiffre c'est 230 octets, c'est en fait bcp plus courant que le milliard exact (ta RAM, tes disques, toutes les capacités sont en puissance de 2 en fait).
Jusqu'il y a peu, on s'accordait de la confusion, mais justement pour respecter rigoureusement le SI on a séparé les "G" des "Gi".
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Oui, c'est sympa. J'ai pas mal joué avec ChatGPT (version gratuite) et il y a des trucs où il est assez fort.
Par exemple j'ai mon CV rédigé en Français, je lui ai demandé de me le traduire en Anglais.
j'ai copié/collé comme un porc en mode texte brut l'intégralité du CV
non seulement il me l'a traduit assez bien (peu de retouches de ma part) mais en plus il avait refait un semblant de mise en page avec titres principaux et listes à puces.
Par contre tu lui demandes les meilleures répliques de la 7e compagnie, il te sort n'importe quoi (toujours aussi sûr de lui).
En matière de code, pour des trucs assez simple il marche bien. Rien de révolutionnaire (quoi que tu cherches stackoverflow avait déjà la réponse) mais c'est pratique car centralisé et la réponse s'adapte à la question.
Mais dans tous les cas, il faut être compétent pour vérifier ce qu'il pond, et donc c'est plus un gain de temps (il te fait 80% du boulot en quelques secondes) que réellement la possibilité de faire des choses qu'on sait pas faire (ce que les médias se sont empressés de nous expliquer).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Il y a dans toute cette conversation clairement un gros quiproquo. Je m'en vais commencer à parler des écritures inclusives, histoire d'insister sur le fait que l'écriture inclusive c'est un ensemble d'outils.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Tu parlais que en ville malgré une bonne réception tu n'avais pas de data. Ça pue les APN mal réglés. En cherchant un peu je tombe sur cette page par exemple, tu as bien ça comme réglages ?
EDIT : autre chose à y être, quand tu fais des essais pense à éteindre ton téléphone et pas uniquement de le rebooter : le modem a sa propre vie (et la SIM aussi au passage), il est tout à fait possible qu'il ne soit pas resetté pendant un reboot du CPU principal.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Alors ça fait la 2e chronique que je vois de ce mec, et la 2e qui me fait vraiment marrer.
Du coup j'ai cherché, il s'appelle Yann Marguet, il est entre autre chroniqueur sur France Inter (et je m'en vais me faire une cure de ses chroniques pas plus tard que tout de suite).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Dans ce cas, le mieux est de les mettre à la poubelle. Oui, poubelle et pas recyclage.
Faut pas rêver sur le recyclage, on gratte pas les composants un à un pour récupérer au final 1 pouillème de ce qui a servi à construire
Personne fouille dans les poubelles, ça part à l'incinérateur par bennes entières
Après si on a vraiment mauvaise conscience et qu'on veut absolument recycler, autant démonter à l'arrache (style découper la coque) et mettre de côté la batterie, l'écran et les plastiques (et là c'est une opération crédible pour le recyclage), et au passage en effet un petit coup de burin dans les composants qui font plus de 5mm de côté.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Perso je ne le vois pas comme ça, je pense sincèrement au masculin neutre, mais vu que c'est une revendication de progression sociale, j'aime et j'adhère en général :)
Du coup je m'efforce à l'écriture inclusive, soit via l'utilisation d'épicène que je préfère (et le fait même qu'on parle de les supprimer est vraiment risible, preuve de méconnaissance profonde de la langue), soit via l'accord avec le dernier cité qui franchement pourrait être une règle à pas cher, ça passe tellement nickel que les cas où elle n'est pas appliquée (ce qui est donc logique aujourd'hui) ça me titille les yeux ou les oreilles.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Oui avec ça tu peux même exécuter directement du code "étranger" sur ta machine, comme du code arm sur un x86 :
$ uname -a
Linux FRTLS-EL-ITE264 5.19.0-46-generic #47~22.04.1-Ubuntu SMP PREEMPT_DYNAMIC Wed Jun 21 15:35:31 UTC 2 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux
$ file ./hello
./hello: ELF 64-bit LSB executable, ARM aarch64, version 1(GNU/Linux), statically linked, for GNU/Linux 4.9.0, with debug_info, not stripped
$ ./hello
Hello !
Les paquets "magiques" sont binfmt-support et qemu-user-static
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Si tu sous-entend que la Police est avant tout là pour protéger les bourgeois dans tout ce qu'il y a de plus statique dans l'organisation de notre société, je trouve que tu pousses le bouchon un peu loin.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Son article de 1905 sur le mouvement Brownien a quand même fait bcp pour l'atome, mais oui, il n'y avait même pas besoin de ses recherches pour faire la bombe.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
On peut également comparer l'IA avec la découverte de l'atome
Bon on navigue en eaux troubles comme toujours sur une discussion aussi philosophique. Mais comparer découverte et invention, je ne suis pas d'accord. L'atome était là bien avant nous et il n'y est pour rien.
C'est l'invention de la bombe atomique qui est discutable, pas la découverte de l'atome (qui est simplement une meilleure compréhension de notre monde).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Posté par gUI (Mastodon) .
En réponse au journal Des virus et des virus.
Évalué à 10.
Dernière modification le 30 septembre 2023 à 16:18.
J'ajouterais qu'il n'a jamais foutu les pieds dans un laboratoire de recherche (un truc bien "gouvernemental" style CNRS ou INSERM) parce qu'il n'a strictement aucune idée de la mentalité ambiante. Va seulement sous-entendre de les acheter qu'on rigole un peu. Quand t'es volontairement payé moitié de ce que tu pourrais gagner dans un bon labo privé, t'es pas à vendre non.
Non seulement il n'y a jamais foutu les pieds, mais en plus il ne connaît personne qui y a foutu les pieds. Ni personne qui connaît quelqu'un qui…
C'est le seul argument que je trouve valable contre les théories du complot en général : « non mais tu te rends compte du nombre de gens qu'il faut foutre (et entretenir) dans le secret ? »
L'exemple caricatural que je donne c'est la rotondité de la Terre : quand tu habites Toulouse (Airbus, Thales, CNES…), tout le monde connais au moins une personne qui bosse plus ou moins avec la contrainte de la rotondité de la Terre (moi même j'ai été payé pour bosser sur l'orthodromie et la loxodromie). La théorie de ce complot est impossible ici.
Quand tu connais de près ou de loin des chercheurs, c'est pareil : j'ai un copain à l'INSERM (lui sa spécialité c'est les virus transmis par les moustiques style la fièvre jaune, il a entre autre écrit des bouquins de cours)… bin il roule pas en Ferrari avec tout l'argent que lui donne le gouvernement pour se taire, promis ^^.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Le partage GAFAM aussi ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au lien FranceConnect+ ou GafamConnect+ ?. Évalué à 10. Dernière modification le 12 octobre 2023 à 09:05.
Le problème n'est pas la possibilité d'utiliser les GAFAMs (chacun fait ce qu'il veut) mais l'obligation de les utiliser, ce qui est vraiment différent.
Là où l'auteur est donc cohérent c'est que tu peux suivre son travail sans passer par les GAFAMs (Mastodon, Peertube, flux RSS) et que de toutes façons il a son blog (au lieu de poster directement sur Facebook par exemple).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: *8
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au lien Stockage de 4GB de données et de programmes en 1959. Évalué à 6. Dernière modification le 11 octobre 2023 à 10:33.
Bin le seul truc du Système International c'est le préfixe G comme Giga comme milliard et c'est bien respecté (en énergie, 1 milliard de Joules c'est 1 Giga Joules c'est 1 GJ). Ensuite arrive l'unité, "bit" (bit en Français) ou "Byte" (octet en Français). Et c'est pas pareil (facteur 8 entre les deux).
Je ne sais pas trop ce que tu veux dire par là, mais si tu veux parler de la différence entre GB et GiB, c'est la différence entre 1 000 000 000 d'octets (GB, selon le SI) et 1 073 741 824 octets (GiB). Ce second chiffre c'est 230 octets, c'est en fait bcp plus courant que le milliard exact (ta RAM, tes disques, toutes les capacités sont en puissance de 2 en fait).
Jusqu'il y a peu, on s'accordait de la confusion, mais justement pour respecter rigoureusement le SI on a séparé les "G" des "Gi".
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Dit autrement: ils perdent de l'argent
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au lien Les bigtechs n'arrivent pas à offrir de juteux profits sur l'intelligence artificielle 💸. Évalué à 6.
Oui, c'est sympa. J'ai pas mal joué avec ChatGPT (version gratuite) et il y a des trucs où il est assez fort.
Par exemple j'ai mon CV rédigé en Français, je lui ai demandé de me le traduire en Anglais.
Par contre tu lui demandes les meilleures répliques de la 7e compagnie, il te sort n'importe quoi (toujours aussi sûr de lui).
En matière de code, pour des trucs assez simple il marche bien. Rien de révolutionnaire (quoi que tu cherches stackoverflow avait déjà la réponse) mais c'est pratique car centralisé et la réponse s'adapte à la question.
Mais dans tous les cas, il faut être compétent pour vérifier ce qu'il pond, et donc c'est plus un gain de temps (il te fait 80% du boulot en quelques secondes) que réellement la possibilité de faire des choses qu'on sait pas faire (ce que les médias se sont empressés de nous expliquer).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Pour faire percer l'écriture inclusive :
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au lien Guide d'écriture inclusive pour parlementaires récalcitrant·es (passionnant, quoique HS). Évalué à 5.
Il y a dans toute cette conversation clairement un gros quiproquo. Je m'en vais commencer à parler des écritures inclusives, histoire d'insister sur le fait que l'écriture inclusive c'est un ensemble d'outils.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: APN
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message Mauvaise réception des données mobiles.. Évalué à 4. Dernière modification le 09 octobre 2023 à 09:02.
Bon, fallait être sûr :)
Tu parlais que en ville malgré une bonne réception tu n'avais pas de data. Ça pue les APN mal réglés. En cherchant un peu je tombe sur cette page par exemple, tu as bien ça comme réglages ?
EDIT : autre chose à y être, quand tu fais des essais pense à éteindre ton téléphone et pas uniquement de le rebooter : le modem a sa propre vie (et la SIM aussi au passage), il est tout à fait possible qu'il ne soit pas resetté pendant un reboot du CPU principal.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Yann Marguet
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au lien le best iPhone de tous les temps est sorti. Évalué à 3.
Je viens de me faire un "bon bin voila" c'est vraiment très bon !
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Pas sûr de comprendre mais
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message débutant en python question sur "Booleans". Évalué à 3.
et je perso j'ajouterais même un
strip()En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: La réponse m'intéresse aussi
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message Recyclage de vieux téléphones morts. Évalué à 3.
Ça et un bon pseudonyme oui.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: APN
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message Mauvaise réception des données mobiles.. Évalué à 4.
Je ne peux pas m'empêcher de te demander si les données mobiles sont bien activées dans tes préférences ? Oui je sais c'est con mais bon…
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Yann Marguet
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au lien le best iPhone de tous les temps est sorti. Évalué à 6. Dernière modification le 08 octobre 2023 à 19:56.
Alors ça fait la 2e chronique que je vois de ce mec, et la 2e qui me fait vraiment marrer.
Du coup j'ai cherché, il s'appelle Yann Marguet, il est entre autre chroniqueur sur France Inter (et je m'en vais me faire une cure de ses chroniques pas plus tard que tout de suite).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: La proposition de loi qui va avec
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au lien Guide d'écriture inclusive pour parlementaires récalcitrant·es (passionnant, quoique HS). Évalué à 3. Dernière modification le 08 octobre 2023 à 09:06.
J'en avais chopé un qui m'avait interpellé, du coup suite à ton message j'ai revu la vidéo… c'est dingue !!!
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: La réponse m'intéresse aussi
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message Recyclage de vieux téléphones morts. Évalué à 3. Dernière modification le 08 octobre 2023 à 08:57.
Ah oui j'ai lu un peu vite.
Dans ce cas, le mieux est de les mettre à la poubelle. Oui, poubelle et pas recyclage.
Après si on a vraiment mauvaise conscience et qu'on veut absolument recycler, autant démonter à l'arrache (style découper la coque) et mettre de côté la batterie, l'écran et les plastiques (et là c'est une opération crédible pour le recyclage), et au passage en effet un petit coup de burin dans les composants qui font plus de 5mm de côté.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: La réponse m'intéresse aussi
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message Recyclage de vieux téléphones morts. Évalué à 2. Dernière modification le 07 octobre 2023 à 21:00.
Je comprends pas trop le soucis en fait : les rallumer et faire un "reset d'usine" c'est pas possible ?
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: La proposition de loi qui va avec
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au lien Guide d'écriture inclusive pour parlementaires récalcitrant·es (passionnant, quoique HS). Évalué à 5.
J'aimerais que cette loi passe rien que pour rigoler: ça va invalider du jour au lendemain une belle tartine de lois.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Mais aussi
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au lien Guide d'écriture inclusive pour parlementaires récalcitrant·es (passionnant, quoique HS). Évalué à 8.
Perso je ne le vois pas comme ça, je pense sincèrement au masculin neutre, mais vu que c'est une revendication de progression sociale, j'aime et j'adhère en général :)
Du coup je m'efforce à l'écriture inclusive, soit via l'utilisation d'épicène que je préfère (et le fait même qu'on parle de les supprimer est vraiment risible, preuve de méconnaissance profonde de la langue), soit via l'accord avec le dernier cité qui franchement pourrait être une règle à pas cher, ça passe tellement nickel que les cas où elle n'est pas appliquée (ce qui est donc logique aujourd'hui) ça me titille les yeux ou les oreilles.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Ça a l'air rigolo
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message [QEMU] [MICRO:BIT] utiliser STDIO (ou autre) pour debugger l'UART. Évalué à 4. Dernière modification le 06 octobre 2023 à 08:10.
Oui avec ça tu peux même exécuter directement du code "étranger" sur ta machine, comme du code arm sur un x86 :
Les paquets "magiques" sont
binfmt-supportetqemu-user-staticEn théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: correction du lien…
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au lien la France va mal, et la liberté de la presse en souffre. Évalué à 4.
Ah oui tout simplement une blacklist de paramètres. Bonne idée oui.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: correction du lien…
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au lien la France va mal, et la liberté de la presse en souffre. Évalué à 3.
Difficile à automatiser je pense. Par exemple beaucoup de blogs adressent les contenus avec des syntaxes
?page=totoEn théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: D'autres articles
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au lien Affaire du "8 décembre": le droit au chiffrement et à la vie privée en procès (via sebsauvage) -LQDN. Évalué à 10.
Si tu sous-entend que la Police est avant tout là pour protéger les bourgeois dans tout ce qu'il y a de plus statique dans l'organisation de notre société, je trouve que tu pousses le bouchon un peu loin.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: c'est un peu dire que l'outil est neutre, ça encore
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au lien M Surman: "Il faut se préoccuper des gens qui détournent l'IA plutôt que de la technologie elle-même. Évalué à 4. Dernière modification le 02 octobre 2023 à 18:14.
Son article de 1905 sur le mouvement Brownien a quand même fait bcp pour l'atome, mais oui, il n'y avait même pas besoin de ses recherches pour faire la bombe.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: c'est un peu dire que l'outil est neutre, ça encore
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au lien M Surman: "Il faut se préoccuper des gens qui détournent l'IA plutôt que de la technologie elle-même. Évalué à 7. Dernière modification le 02 octobre 2023 à 08:48.
Bon on navigue en eaux troubles comme toujours sur une discussion aussi philosophique. Mais comparer découverte et invention, je ne suis pas d'accord. L'atome était là bien avant nous et il n'y est pour rien.
C'est l'invention de la bombe atomique qui est discutable, pas la découverte de l'atome (qui est simplement une meilleure compréhension de notre monde).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: modèle d'étude
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Des virus et des virus. Évalué à 3.
C'est vraiment qu'il le veut bien. Ça l'amuse plus que ça le convainc.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: De l'opposition entre virulence et transmissibilité
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Des virus et des virus. Évalué à 10. Dernière modification le 30 septembre 2023 à 16:18.
J'ajouterais qu'il n'a jamais foutu les pieds dans un laboratoire de recherche (un truc bien "gouvernemental" style CNRS ou INSERM) parce qu'il n'a strictement aucune idée de la mentalité ambiante. Va seulement sous-entendre de les acheter qu'on rigole un peu. Quand t'es volontairement payé moitié de ce que tu pourrais gagner dans un bon labo privé, t'es pas à vendre non.
Non seulement il n'y a jamais foutu les pieds, mais en plus il ne connaît personne qui y a foutu les pieds. Ni personne qui connaît quelqu'un qui…
C'est le seul argument que je trouve valable contre les théories du complot en général : « non mais tu te rends compte du nombre de gens qu'il faut foutre (et entretenir) dans le secret ? »
L'exemple caricatural que je donne c'est la rotondité de la Terre : quand tu habites Toulouse (Airbus, Thales, CNES…), tout le monde connais au moins une personne qui bosse plus ou moins avec la contrainte de la rotondité de la Terre (moi même j'ai été payé pour bosser sur l'orthodromie et la loxodromie). La théorie de ce complot est impossible ici.
Quand tu connais de près ou de loin des chercheurs, c'est pareil : j'ai un copain à l'INSERM (lui sa spécialité c'est les virus transmis par les moustiques style la fièvre jaune, il a entre autre écrit des bouquins de cours)… bin il roule pas en Ferrari avec tout l'argent que lui donne le gouvernement pour se taire, promis ^^.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Bluff
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message [résolu] gnome désinstallé suite à dépendance indisponible. Évalué à 4.
Donc c'est pas ça le soucis ^^
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Bluff
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message [résolu] gnome désinstallé suite à dépendance indisponible. Évalué à 6.
Ou corruption (temporaire souvent) dans un miroir ? J'avais déjà vécu ça avec d'autres distribs (Gentoo je crois).
Tu synchronises sur quelles adresses tes répos ?
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.