gUI a écrit 6073 commentaires

On pourrait même imaginer un truc… avoir des règles spécifiques à chaque site force le fait de ne pas utiliser les même mots de passe partout.

Exemple : pas de voyelles. Ça paraît con au premier abord, mais peut-être pas tant que ça en fait :)

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Quelles seraient les consignes intelligentes pour un mot de passe ?

Il n'y en a qu'une : il faut qu'il soit long.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Mon soucis avec venv (que j'utilise bcp, voire systématiquement avec n'importe quel script perso) c'est qu'il n'embarque pas de version de python, tu utilises le python système, avec l'environnement venv.

Du coup si tu déterres un vieux (et pas si vieux parfois) venv, il ne marche plus parce que ta version de python est trop récente et tu as des incompatibilités : faut mettre les paquets à jour. Et là tu perds l'intérêt du venv.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Pour moi c'est le bon calcul à faire en effet. Si tu cherches un peu, tu dois même trouver des modèles à 2 Ethernet 2.5Gb/s (le site minimachines est une mine).

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

peut-on considérer que le code est inclus le matériel, ou que le code est une sur-couche du matériel

Encore une fois, ça dépend de ce que tu veux faire…

Mais pour te donner une piste, on peut parfois considérer qu'un firmware jamais mis à jour (style le BIOS par exemple) pourrait être "noyé" dans le matériel. Il est finalement aussi inamovible que le matériel et il suit pour ainsi dire le même cycle de vie. D'ailleurs de manière générale le cycle de vie (fréquence de mises à jour) est un indice que j'aime bien quand il s'agit de découper les boîtes du logiciel.

Pour illustrer : tu mets rarement à jour ton kernel et ta libc, et plus souvent ton browser. Et si tu veux représenter les couches logicielles de ton ordi sous Linux tu auras en effet envie de faire une boîte pour l'OS et une boîte pour les applis.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Tu n'expliques pas ce que tu veux modéliser en fait. C'est pour montrer quoi à qui ?

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Corrigé, merci.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Déplacé vers les forums car il s'agit d'une question.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Ah non moi je dis il est allumé mais n'a rien à faire. Ce serait plutôt du 'idle' quoi.

(du coup j'ai corrigé)

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Tu auras une consommation de 5W à 15W, ce qui est peu par-rapport à une architecture AMD/Intel même en veille.

J'ai mesuré 10W en veille idle sur une machine avec 8Go de RAM et un i7 4785T. Avec le même système de mesure j'étais à 5W avec un RPi-4.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

je comprends mieux du coup, merci !

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

10 clients ou 1 client c'est pas un problème, le problème c'est le débit que tu espères avoir : un routeur soft, ça bouffe du CPU.

J'ai un Pentium Gold G5400 comme routeur sous pfSense : avec une connexion fibre 300Mb/s, j'arrive quasi à 30% de temps CPU si je la sature via un speedtest sur un client.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

les menus seraient infernaux si tout le about:config était accessible via clic-o-drome.

c'est un peu comme la base de registre de Windows ou tout ce qui est paramétrable dans /etc. avoir un menu dédié n'aiderait pas forcément.

avoir à se faire chier avec le about:config

c'est ton avis

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

une solution assez efficace

J'y suis inscrit, et pourtant je reçois bcp d'appels.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Installé, et activé la plupart des options.

On va voir, en ce moment j'ai quasiment un appel par jour.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Si je donne l'impression de demander de l'aide pour vouloir usurper l'identité de autrui ce n'est vraiment pas la démarche.

Je n'en doute pas un instant mais la règle générale c'est que pour protéger les gens, on leur laisse gérer leur propre identité, c'est la moindre des choses.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Si la dépêche est longue, mais bien structurée et lisible (et pas un gros pavé imbuvable comme on l'a vu parfois) il n'y a pas de raison qu'elle soit refusée.

Par contre, si par hasard tu trouves le moyen de la découper et de la faire paraître sous forme de mini-série, ça aidera tout le monde je pense.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Anéfé t'as raison oui, c'est pas pareil. Là on parle du même contenu en accès gratuit (avec pubs) ou payant (sans pubs).

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Ce que propose […]

Canal+ depuis belle lurette (la partie "cryptée" est sans pubs), contrairement à TF1 qui est gratuit en échange de pubs.

Ces business models ne datent pas d'hier…

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

mais on nous y oblige

Quelqu'un pourrait expliquer ce qui est demandé par l'UE sur ce coup-là ? Je doute qu'ils obligent de proposer un abonnement payant en échange de pas de pub…

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

je vais avoir à gérer l'identité de

oui bin il est là le problème. l'identité ça ne se confie pas. je te dis pas le bordel si on pouvait filer comme ça son identité à qqu'un d'autre…

là le soucis est certes le moyen demandé, mais dans tous les cas, personne ne va t'aider à "gérer l'identité" de qqu'un d'autre. sauf si tu es tuteur bien évidemment.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

la poste numérise la CNI depuis un smartphone Android ?

J'avoue que je ne me souviens plus exactement, mais il ne me semble pas que quand on va à la Poste on numérise la CNI (pour quoi faire d'ailleurs ?). C'est juste un employé de poste qui voit une demande au nom de Machin Chose, et qui a sous le nez une CNI avec marqué Machin Chose et devant lui un mec qui ressemble à la photo et qui va cliquer sur "oui, j'ai eu Machin Chose devant moi". Du coup tu reçois un truc sur ton propre smartphone (je crois que t'as tout pré-rempli avant depuis l'appli) et zou! tu as bien prouvé que c'est le smartphone de Machin Chose.

Je ne savais même pas qu'on pouvait faire la procédure sans aller à La Poste et je comprends qu'on te demande une copie de la CNI alors. Au passage quand tu fais ça, n'hésite pas à apposer un filigrane sur la copie, ça limitera sa ré-utilisabilité en cas de fraude.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Ou tu fais comme robertix tu utilises les forums pour ça

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Je suis passé à la Poste du coin, ça a pris 2mn et je suis reparti "identifié".

Je ne m'en sers que pour le compte CPF (putain quel pognon j'ai dessus, et je trouve aucune formation technique sympa).

Je viens de regarder un peu les menus de l'appli, j'ai pas du tout l'impression qu'on puisse mettre plusieurs identités sur un seul smartphone.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Fait !

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.