pas énorme. Je dirais environ 7,359% (estimé d'après notre base installée). L'identification des nouveaux posts est une réelle avancée enterme de productivité, mais n'est tout de même pas raivolutionère™.
Je conseille tout de même cette migration, surtout si l'on considère que le coût de la migration est très faible ;-)
procedure Mk_Troll is
begin
if Troll_Pkg.Trollmetre < 50 then
Troll_IO.Put_Line ("Ada c'est Bien");
else
Troll_IO.Put_Line ("Ada RULEZ DA FUCKING WORLD");
end if;
end Mk_Troll;
=> pas besoin d'appeler la méthode principale du programme
=> cette méthode ne prend pas d'arguments (on récupère les arguments par une méthode de Ada.Command_Line)
=> elseif pas bon, remplacer par elsif
=> il faut éviter le plus possible d'utiliser les use (afin de savoir toujours où est déclarée la méthode qu'on appelle). C'est plus verbeux, mais plus clair.
=> "Ada C Bien" est confus. On pourrait croire qu'Ada et C sont bien... alors que C su><.
A part ça, l'esprit y est ! Tu n'as plus qu'à t'y remettre :-)
la 0.35 est déjà sortie... (bon, cette fois faut que j'aille dormir ;-) )
petite release de relooking cette fois:
* viré l'affreux bouton rouge (je me demande pourquoi je l'ai pas fait plus tôt...)
* refais le logo
* et puis corrigé un petit bug sur les %v des UA
oui, il est resté sécher au soleil pendant un mois, puis je l'ai rentré de force dans un écran 800x600 empli d'alcool... pour qu'il reprenne sa forme initiale mais réduite aux dimensions adéquates ! :-)
arghhh... tu as raison. Oui, c'est parce que tu utilises le mauvais OS: j'ai oublié un log de trace qui essaye d'écrire sur un xterm, lequel n'existe pas... bon 0.34 est bientôt out !
Ca c'est directement pompé de wmcoincoin (merci le GPL)... Ca permet d'évaluer de façon totallement empirique la teneur trollesque du post (à priori, plus le chiffre est élevé, plus le post est un troll potentiel).
Ca me parait très bien tout ça... En rajoutant une rubrique sur le type de commentaire ("informatif", "n'apporte rien", "troll", etc) ce serait encore mieux (on pourrait filtrer sur "-1" "troll" pour rigoler un peu ou "+3" "informatif" pour s'imfomer).
Si un poid est donné aux votes, il faut que l'évaluation de ce poid reste grossier du point de vue de l'utilisateur. En effet, on voit bien l'effet pervers des XP actuellement (trop précis à mon goût), où pour un -1 de nombreuses personnes sont prêtes à sortir les armes...
De plus, les XPs sont vu souvent comme une récompense ou un lynchage (cf les nombreux posts du style "ouinnnn, on m'a viré mes xps" ou au contraire "j'en ai plus que toi, donc j'en ai une plus grosse"), ce qui dévie à mon avis son utilité originelle. En effet, il suffit d'un "moissage" pour déclencher de véritables joutes... En cachant leur nombre peut-être cela calmerait-il les choses ? Voire les supprimer purement et simplement ?
Ca n'est pas parce que tu te présentes au bureau de vote avec une pièce d'identitée que le monde entier doit savoir pour qui tu votes... Les buletins de vote signés, c'est dans les dictatures...
"un des noyaux les plus contrôlés" me semble faux ici... En effet, les *BSD sont bien plus contrôlés, quant aux noyaux propriétaires, forcément le contrôle est total...
les fonctionnalités de recherche et de navigation dans le code sont performantes, la coloration syntaxique est présente, il gère CVS (et clearcase, mais c'est pas libre), il intègre gvd pour débugger facilement... et tout plein d'autres choses encore.
De plus il est assez léger finalement et surtout rapide. Et enfin, il est multiplateforme (linux, sun, windows actuellement en versions binaire, et sur toutes les autres à partir du source, pour lesquelles on peut compiler gtk et faire de l'Ada
# Juste avant mon OS actuel ?
Posté par gege . En réponse au sondage Juste avant mon OS actuel, j'utilisais. Évalué à 1.
[^] # Re: adaCC release 0.36 pashalloween est out, migration su siècle!
Posté par gege . En réponse au journal adaCC release 0.36 pashalloween est out. Évalué à 2.
Je conseille tout de même cette migration, surtout si l'on considère que le coût de la migration est très faible ;-)
[^] # Re: adaCoinCoin 0.34 est out
Posté par gege . En réponse au journal adaCoinCoin 0.34 est out. Évalué à 1.
with Troll_IO;
with Troll_Pkg;
procedure Mk_Troll is
begin
if Troll_Pkg.Trollmetre < 50 then
Troll_IO.Put_Line ("Ada c'est Bien");
else
Troll_IO.Put_Line ("Ada RULEZ DA FUCKING WORLD");
end if;
end Mk_Troll;
=> pas besoin d'appeler la méthode principale du programme
=> cette méthode ne prend pas d'arguments (on récupère les arguments par une méthode de Ada.Command_Line)
=> elseif pas bon, remplacer par elsif
=> il faut éviter le plus possible d'utiliser les use (afin de savoir toujours où est déclarée la méthode qu'on appelle). C'est plus verbeux, mais plus clair.
=> "Ada C Bien" est confus. On pourrait croire qu'Ada et C sont bien... alors que C su><.
A part ça, l'esprit y est ! Tu n'as plus qu'à t'y remettre :-)
# ... la 0.35 aussi
Posté par gege . En réponse au journal adaCoinCoin 0.34 est out. Évalué à 2.
petite release de relooking cette fois:
* viré l'affreux bouton rouge (je me demande pourquoi je l'ai pas fait plus tôt...)
* refais le logo
* et puis corrigé un petit bug sur les %v des UA
toujours http://adacoincoin.happyhobbit.com(...) pour les téléchargements !
[^] # Re: adaCoinCoin 0.34 est out
Posté par gege . En réponse au journal adaCoinCoin 0.34 est out. Évalué à 1.
[^] # Re: adaCoinCoin 0.33 is out
Posté par gege . En réponse au journal adaCoinCoin 0.33 is out. Évalué à 4.
[^] # Re: adaCoinCoin 0.33 is out
Posté par gege . En réponse au journal adaCoinCoin 0.33 is out. Évalué à 1.
# Re: Slackware 9.1
Posté par gege . En réponse à la dépêche Slackware 9.1. Évalué à -1.
[^] # Re: GNOME Desktop 2.4 Release Candidate 1
Posté par gege . En réponse à la dépêche GNOME Desktop 2.4 Release Candidate 1. Évalué à 4.
[^] # Re: adaCoinCoin 0.30
Posté par gege . En réponse au journal adaCoinCoin 0.30. Évalué à 1.
[^] # Re: adaCoinCoin 0.30
Posté par gege . En réponse au journal adaCoinCoin 0.30. Évalué à 1.
[^] # Re: adaCoinCoin 0.30
Posté par gege . En réponse au journal adaCoinCoin 0.30. Évalué à 1.
KDE SU>< GNOME RO><OR LES OURS ET EST I2BP COMPLIANT !!!! <= ça aura un bon score
[^] # Re: adaCoinCoin 0.30
Posté par gege . En réponse au journal adaCoinCoin 0.30. Évalué à 2.
Ah, et puis bien sûr adaCoinCoin peut faire du telnet sur port 25 ...
[^] # Re: adaCoinCoin 0.30
Posté par gege . En réponse au journal adaCoinCoin 0.30. Évalué à 1.
[^] # Re: adaCoinCoin 0.30
Posté par gege . En réponse au journal adaCoinCoin 0.30. Évalué à 1.
[^] # Re: adaCoinCoin 0.30
Posté par gege . En réponse au journal adaCoinCoin 0.30. Évalué à 3.
[^] # Re: Nouveaux modéros, système de note, archives de journaux, forums
Posté par gege . En réponse à la dépêche Nouveaux modéros, système de note, archives de journaux, forums. Évalué à 3.
# Re: Update du système de vote ?
Posté par gege . En réponse au journal Update du système de vote ?. Évalué à 3.
Si un poid est donné aux votes, il faut que l'évaluation de ce poid reste grossier du point de vue de l'utilisateur. En effet, on voit bien l'effet pervers des XP actuellement (trop précis à mon goût), où pour un -1 de nombreuses personnes sont prêtes à sortir les armes...
[^] # Re: Les notes, commentaires, tout ça
Posté par gege . En réponse au journal Les notes, commentaires, tout ça. Évalué à 5.
De plus, les XPs sont vu souvent comme une récompense ou un lynchage (cf les nombreux posts du style "ouinnnn, on m'a viré mes xps" ou au contraire "j'en ai plus que toi, donc j'en ai une plus grosse"), ce qui dévie à mon avis son utilité originelle. En effet, il suffit d'un "moissage" pour déclencher de véritables joutes... En cachant leur nombre peut-être cela calmerait-il les choses ? Voire les supprimer purement et simplement ?
[^] # Re: Pouvoir voir les votes ...
Posté par gege . En réponse au sondage Pouvoir voir qui a noté les commentaires .... Évalué à 5.
ben tcpa est une fonctionalité de Windows en plus... je vois pas comment ça pourrait être mauvais
[^] # Re: Système de vote
Posté par gege . En réponse au journal Système de vote. Évalué à 6.
Je suis définitivement contre ce système.
[^] # Re: En français... et à propos de la GPL
Posté par gege . En réponse à la dépêche Linus Torvalds : annonce noyau 2.6 et une interview. Évalué à 0.
[^] # Re: GNAT c'est mieux !
Posté par gege . En réponse à la dépêche GPS 1.2.2 : GNAT Programming System est dispo. Évalué à 1.
De plus il est assez léger finalement et surtout rapide. Et enfin, il est multiplateforme (linux, sun, windows actuellement en versions binaire, et sur toutes les autres à partir du source, pour lesquelles on peut compiler gtk et faire de l'Ada
[^] # Re: GPS 1.2.2 : GNAT Programming System is out
Posté par gege . En réponse à la dépêche GPS 1.2.2 : GNAT Programming System est dispo. Évalué à 1.
[^] # Re: GPS 1.2.2 : GNAT Programming System is out
Posté par gege . En réponse à la dépêche GPS 1.2.2 : GNAT Programming System est dispo. Évalué à 2.