gege a écrit 190 commentaires

  • [^] # Re: Les vacances enfin a portee de main !

    Posté par  . En réponse au journal Les vacances enfin a portee de main !. Évalué à 0.

    ... vivement les vacances, donc !
  • # Re: Les vacances enfin a portee de main !

    Posté par  . En réponse au journal Les vacances enfin a portee de main !. Évalué à 0.

    un long long long toi ? En vacance t'es court ?
  • [^] # Re: Dans la meme veine, mais hors sujet

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les futurs produits de Sony seront "Linux powered". Évalué à 2.

    pour ce genre de truc, c'est pas un reseau ethernet qu'il faut ! Trop cher, circuits complexe, et t'as pas besoin de 10/100/1000 MBits pour éteindre une lampe !

    => Le cable série (avec une simple machine a état pour identifier le contrôleur que tu sélectionnes) + qqes portes logiques (pour coder la machine à état) + un relais = pas cher et facile à faire et robuste.
    => Sinon il y a aussi le cable parallèle. Encore plus simple (juste on/off sur chacun des fils) mais seulement 8 périphériques adressables.
  • [^] # Re: linuxfr... bof !

    Posté par  . En réponse au journal linuxfr... bof !. Évalué à 1.

    on m'avait dit à moi : défense ! dit voir...

    Bon, je sais, elle est mauvaise... -1 ! (ah non, on peut plus)
  • # Re: distrib linux pour PA-Risc

    Posté par  . En réponse au journal distrib linux pour PA-Risc. Évalué à 2.

    la LFS !
  • [^] # Re: Avis de décès de la Tribune Libre

    Posté par  . En réponse à la dépêche Avis de décès de la Tribune Libre. Évalué à -1.

    sed -e 's/dien/bien/' !!!
  • [^] # Re: Juste une remarque sur le fait de voter.

    Posté par  . En réponse au journal XP, nombre de vote, tout ça.. Évalué à 1.

    rhaaaaa, ça merdouille templeet... plein de messages d'erreurs pour voir finalement que ma première réponse avait bien été prise en compte :-(
  • [^] # Re: Juste une remarque sur le fait de voter.

    Posté par  . En réponse au journal XP, nombre de vote, tout ça.. Évalué à 2.

    la preuve ici... voté moins car c'est un avis visiblement contraire à la majorité.

    Et pourtant, je pensais que le vote avait été mis en place uniquement pour éviter les messages insultants, puérils ou n'ayant tout simplement rien à faire à l'endroit où ils ont été postés.

    Il n'en était rien ici, et je constate donc qu'il sert juste à apauvrir le débat en bayonnant le non politiquement correct, ou plutôt le non majoritairement correct. Bref, ça entretient un monopole des idées qui est bien contraire à ce que je pensais de l'esprit libre.
  • [^] # Re: Juste une remarque sur le fait de voter.

    Posté par  . En réponse au journal XP, nombre de vote, tout ça.. Évalué à 2.

    la preuve sur le post précédent !!! voté moins car pas dlfp-correct... Pourtant c'est pas un troll, pas une connerie, juste un avis que visiblement ne partage pas la majorité.

    Je pensais que le système de vote permettait juste de cacher les messages qui n'avancent à rien, qui n'ont rien à faire à l'endroit où ils sont, voire insultants ou autre. Tel n'était pas le cas ici et donc le vote, ça sert juste à apauvrir le débat.
  • [^] # Re: Comme va-t-on faire pour la météo ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Avis de décès de la Tribune Libre. Évalué à 3.

    pire que ça, on ne saura jamais ce qu'à voulu dire le gars à 14h00 !
  • [^] # Re: Juste une remarque sur le fait de voter.

    Posté par  . En réponse au journal XP, nombre de vote, tout ça.. Évalué à 1.

    ben moi je trouve que les commentaires étaient bien plus rigolos/instructifs quand il n'y avait aucun système de vote... personne ne se souciait si ses XP allaient monter ou descendre, et donc les avis étaient plus personnels et non pas dlfp-correcte comme on peut le constater actuellement.

    bref, les XP sous toutes leur forme feraient-ils du mal à la communauté linux ?
  • [^] # Re: bug sur le site linuxFR

    Posté par  . En réponse au journal bug sur le site linuxFR. Évalué à 1.

    et quand le forum bug, on poste où ??? Sur le forum ? Ah, OK...
  • # Re: XP, nombre de vote, tout ça.

    Posté par  . En réponse au journal XP, nombre de vote, tout ça.. Évalué à 3.

    Et quand on aura plein d'XP, on pourra poster sur la tribune ;-) Aïe ! Non, pas taper !!! Aïe !
  • [^] # Re: linuxfr... bof !

    Posté par  . En réponse au journal linuxfr... bof !. Évalué à 2.

    Eh bien la tribune n'est plus... Et de toute façon, il était difficile d'y rester 5 minutes dernièrement sans se prendre un 'connard' 't'es qu'un neuneu' ou voire un total dénigrement de la part des squateurs de la tribune.

    De plus, mon sentiment sur les news vient plus des commentaires que des news elles-mêmes. En effet (ceci est peut-être dû au système d'XP), les commentaires sont désormais tous 'politiquement correct'. Plus d'avis faisant avancer le débat, si on emmet un avis contraire à la majorité, on se fait jeter (im)proprement. Plus de déconnade non plus. Et pourtant, c'était un point important qui augmentait l'intérêt du site: ça montrait que le monde linux n'est pas peuplé d'aigris en costard cravatte adeptes de la langue de bois, mais d'une vraie communauté capable de discuter de sujets divers, rire, tout en étant sérieuse et pointue techniquement. Bref, tout ça, envolé. Je dois me faire vieux, mais je regrette ce bon vieux temps (pourtant pas si lointain) où on ne se faisait pas jeter pour un rien.
  • [^] # Re: linuxfr... bof !

    Posté par  . En réponse au journal linuxfr... bof !. Évalué à -1.

    bah, de toute façon, tout le monde est d'accord DAUBIAN SUX, MDK ROXOR ! Parole d'utilisateur Emacs (VI SUX) ;-)
  • [^] # Re: linuxfr... bof !

    Posté par  . En réponse au journal linuxfr... bof !. Évalué à 3.

    la page de moulta: http://site.voila.fr/moulta/index.html(...)
    pour ceux qu'osent pas demander où elle est de peur de se prendre 50 'DTC' !!!
  • [^] # Re: linuxfr... bof !

    Posté par  . En réponse au journal linuxfr... bof !. Évalué à 2.

    les vannes, elles sont 6.55957 fois plus cher qu'avant !!!! C'est normal que la tribune ait changée !
  • [^] # Re: linuxfr... bof !

    Posté par  . En réponse au journal linuxfr... bof !. Évalué à 1.

    le truc c'est pas de faire forcément coincoin compatible... mais de faire un backend que pourait utiliser un coincoin !
  • [^] # Re: linuxfr... bof !

    Posté par  . En réponse au journal linuxfr... bof !. Évalué à 1.

    elle est pas coincoin compatible ;-)
  • [^] # Re: linuxfr... bof !

    Posté par  . En réponse au journal linuxfr... bof !. Évalué à 0.

    ... supposition gratuite et qui laisse supposer ton étroitesse d'esprit... Bref, encore une attitude qui me laisse froid et me fait dire que décidément, linuxfr, c'était mieux avant.

    De plus, je ne vois pas en quoi ton analyse de la GPL (juste !) infirme la mienne... Le cas de SSH est justement là pour prouver ce que j'ai dit : un auteur a le droit de changer la license de ses programmes. Sauf s'il les a donné à la FSF (bref, que c'est la FSF qui en est déclarée l'auteur, ce qui est le cas pour linux, ...). Et ça, que tu sois français ou inuith, ça ne change rien.
  • [^] # Re: linuxfr... bof !

    Posté par  . En réponse au journal linuxfr... bof !. Évalué à 3.

    Premier point, la GPL et le copyright :

    Alors pourquoi toutes ces contraintes GPL sur le fait de prévenir l'auteur, ne jamais retirer le nom de l'auteur, etc ? Sinon pour faire respecter un simili "droit d'auteur" ?

    Le copyright et la license GPL vont beaucoup plus loin que le simple fait de faire en sorte que les logiciels restent libres (d'ailleurs, la GPL n'empêche même pas cela !!!! Rien n'empêche l'auteur d'un logiciel libre de redéfinir la license et de le mettre propriétaire. La seule chose qui garantisse qu'un logiciel reste libre est de donner son logiciel à la FSF).

    Deuxième point, les News :

    Quant aux news, je viens (venais ?) justement sur linuxfr pour ne pas avoir à aller à la pêche aux news ailleurs... Ce n'est malheureusement plus le cas.

    Ce que j'expose ici est juste le point de vue d'un UTILISATEUR, qui ne veut (peut ?) pas participer activement (manque de temps, d'autres obligations ailleurs, etc). Et en tant qu'utilisateur, je tenais à faire part de ma déception de ce qu'est devenu Linuxfr.

    Certes, le site est plus beau, plus rapide, mais on venait sur linuxfr pour le contenu, pas pour le look. Sans tribune et sans news, seuls les journaux sont désormais parfois intéressants.
  • [^] # Re: Critique de livre : le langage ADA

    Posté par  . En réponse à la dépêche Critique de livre : le langage ADA. Évalué à 2.

    il est pas fourni avec le code source ;-)

    FAITES ATTENTION LES GARS ! Libre n'est pas forcément gratuit, gratuit n'est pas forcément libre.
  • [^] # Re: Critique de livre : le langage ADA

    Posté par  . En réponse à la dépêche Critique de livre : le langage ADA. Évalué à 2.

    ben si tu as installé le frontend et la libgnat, oui.
  • [^] # Re: Critique de livre : le langage ADA

    Posté par  . En réponse à la dépêche Critique de livre : le langage ADA. Évalué à 2.

    Non pas du tout, efface. Des compilateurs Ada libres existent depuis la création du langage : Ada/Ed est le premier compilateur certifié pour Ada83 (en fait, c'est un interpréteur), Gnat (Ada95) existe depuis 1995. Le seul problème a été que pendant de nombreuses années, le code Ada a été très mal optimisé, d'où sa difficile persée.
    Quant au C, tout le monde n'est pas en train d'y passer, car tout le monde en fait déjà. Non, tout le monde est en train de passer au C++/Java/Python/Perl/C#... euh non, pas C# en fait :-)

    L'Ada a toutefois trouvé des niches importantes comme le fait remarquer Dsls : la défense, le transport (aéronautique, spatial, ferroviaire, ...), le médical, ainsi que d'autres domaines plus spécifiques encore (Canal+ Technologies pour ses serveurs de télévision numérique, des projets libres comme GVD, adaCoinCoin !!!)

    Bref, gnat n'est pas arrivé trop tard, mais l'Ada (comme tout langage) n'est pas destiné à tout faire (même si on peut), et donc persiste dans des domaines où il est utile.
  • # on va plus pouvoir bouger le petit doigt sans être espionné

    Posté par  . En réponse à la dépêche L'Europe dit oui à la rétention des données. Évalué à 7.

    c'était toutefois déjà vrai avant avec les caméras de surveillance et dans une moindre mesure avec les cartes bancaires, mais maintenant avec les traces de localisation GSM ...

    Allez les députés, défendez vos idées : ouverture du courrier privé et écoute téléphonique pour tous !!!!
    Pays (au pluriel) de merde...