Gyro Gearllose a écrit 1322 commentaires

N'etant pas developpeur je vous demande alors ce qui empeche Microsoft de faire un navigateur propre respectant les standards. Moi ca ne me semble pas compliqué, ca parrait même de bon sens ! Pourquoi se casser la tête alors qu'il y a un standard ?!

Surtout pas malheureux ! Qu'ils continuent dans cette voie, nous pondent un IE7 le plus immonde possible, avec pleins de backdoors, sans le support du png, sans navigation par onglets, bourré de failles de sécu comme jamais, etc. Qu'ils continuent à nous inventer des balises immondes que seul IE connait, et surtout, surtout, qu'ils continuent à éviter les standards (auxquels ils ont contribués, c'te bonne blague) comme la peste.
Au moins, ça nous fait des arguments pour placer nos navigateurs qui font tout l'inverse, avec en plus l'assurance d'avoir une solution logicielle perenne, l'accès aux sources éventuel, etc. A la limite, que ce soit konqueror, safari, mozilla, firefox ou autre, m'en fout tant que c'est pas IE !
Il ne manquerait plus que les suites offices (koffice, openOffice, tiens, d'ailleurs, on n'entend plus parler d'applixware, elle était pas mal à l'époque, etc) soient au moins aussi "puissantes" que la suite de Microsoft pour qu'on passe se définitivement des services de cette boîte.
Malheureusement, beaucoup comme moi ont encore des documents vitaux prisonniers de cet immondice, mais ce n'est plus trop grave, la relève arrive.

Tout est dans le titre, si tant est que ça répond à la question....

<mode gros chieur>
J'avais envie de poster une question dans les forums s'exprimant à peu de choses près de la même manière :
"J'ai un problème, merci d'envoyer votre solution ci-dessous".
Sans plus de détails, démerdez-vous.
</mode>

On n'a pas du comprendre cette phrase de la même façon alors :

Je cherche a bombarder une seul addresse avec plusieur different email qui ont deja ete lu est sauvegarde dans un repertoire

Mais quoi qu'il en soit, c'est pas très clair... Déjà, je ne vois pas l'intérêt de la chose, mais bon, c'est pas à moi de juger.
A la limite, si on en savait un peu plus, y'aurait moyen de l'aider un peu plus aussi.
Après tout, rien n'empêche, dans mon script appelé envoi_mail de faire, grâce à ce qu'il voudra, une ré-expédition du mail comme pour de vrai.
Je m'explique (car si parfois, je ne suis pas clair, j'aime bien au moins essayer de me faire comprendre)....
Si les 3Go de mails sont stockés dans autant de fichiers individuels que nécessaire (cas typique du stockage effectué par kmail, par exemple), il est possible à grand coups de cut/sed/grep, php && regexp, perl, que sais-je encore, de récupérer, dans l'ordre :
- Le champ 'to'
- Le champ 'from'
- Le corps du message
- Les éventuelles pièces jointes.
A charge alors d'exploiter ces informations pour ré-expédier les mails comme il convient à l'instigateur de ce thread. N'étant pas sur sa machine, ni le propriétaire de ces mails, je ne peux pas conseiller plus avant. Faudrait voir vraiment le but recherché et la meilleure façon de gérer le problème.
Voilà, c'est tout ce que j'ai compris de ce problème, et une solution qui m'est venue à l'esprit.

Ben oui, un truc du genre :

for i in `ls`
do
 envoi_mail monadresse@monserveur.com "$i" &
done

Notez le & à la fin de la commande qui passe la commande d'envoi de mail en arrière-plan. Après, pour envoi_mail, je ne sais pas trop quels outils sont les plus adéquats, mais il est probable que l'une des solutions suivantes soit enviseageable : Utiliser la commande 'mail' directement , comme suit (faut modifier la ligne ci-dessus en : mail monadresse@monserveur.com < "$i" & Ou alors passer par un script php, pourquoi pas ? Tout dépend de la façon dont tu veux envoyer tes mails.... Voilà, j'espère ne pas aider un spammeur..... M'enfin, dans ce cas, il stresses plus sa machine que celle des autres....

Cette news, ça fait déjà quelques jours qu'elle est en seconde page, et visiblement tout le monde s'en fout....
Ou alors tout le monde a déjà tellement trollé sur les anciennes news et les anciens journaux que plus personne n'a rien à dire ?
Ben moi, je l'ouvre ;-) !
C'est quand même un des logiciels phares du libre, énormément traduit, extrèmement stable, bref, que du bon... je ne vais pas avoir la prétention d'en faire le tour non plus, j'en serais bien incapable.
Toujours est-il que quelles que soient les qualités de cette suite, et Dieu sait qu'elle sont nombreuses, il manque encore un ou deux "trucs" à l'appel (ou alors je n'ai pas bien regardé pour trouver où c'est) :
- Une possibilité de mettre à jour automatiquement, depuis un emplacement local ou depuis le web (ce serait pratique dans une boîte, par exemple).
- Une possibilité de faire un déploiement massif d'une seule traite dans un parc hétérogène (j'avais déjà discuté de ce point il y a quelques temps ici même, mais les solutions apportées étaient loin d'être satisfaisantes).
- La possibilité de déplacer les tabs.

- Sur le site officiel, un accès au changelog aurait été apprécié. Je n'ai trouvé que la liste approximative des 1700 bugs rapportés et non testés (on ne sait même pas dans quel état ils sont).

Faudrait peut-être faire des bugs reports pour ces points, mais je ne suis pas sûr que ce soit suivi.
Enfin voilà, ce n'est pas vraiment une version majeure, on ne sait pas vraiment ce qui a été corrigé/amélioré/ajouté/supprimé/cequevousvoulezé, mais visiblement ça n'intéresse pas grand monde.
C'est bien triste !

C'est tout à fait ce que je pensais, après mon coup de blues/gueule...
Y'a quand même un truc que j'aimerai qu'on m'explique, parce que là, je ne vois pas, ou alors, soit je suis complètement con (éventualité à ne pas perdre de vue quand même), ou alors je suis dans l'erreur en proférant ceci :
En quoila pose d'une antenne (qu'elle soit satélite, hertzienne, FM ou autre) permet-elle de diffuser quoi que ce soit ?
Parce que bon, chez moi, pour avoir l'image et le son des conneries qui passent sur les chaînes hertziennes, il me faut un tuner (que ce soit celui de la téloche ou celui de ma carte TV) ; pour écouter la radio, il me faut là encore un tuner FM, celui-là, et pour regarder les chaînes du satélite, il faut soit un démodulateur, soit un décodeur.... Il me semble donc que ce qui est dit dans le paragraphe 5 sus-mentionné par moi quelques heures plus tôt est complétement absurde !
Par ailleurs, il me semble que dans une copropriété (il faut quand même noter que ce sont souvent - je n'ai pas dit toujours, hein ! - des logements loués, et par conséquent, ce sont les locataires qui profitent de l'installation si ils ont les appareils adéquats !
Qui plus est, et c'est là que c'est fort de café, un paysage avec le moins d'antenne possible est quand même plus agréable à regarder....

Bref, un beau tissus d'anneries. En tout cas, à la lumière de mes quelques maigres connaissances dans le domaine (après tout, j'ai jamais regardé au bout du câble d'antenne avec une loupe ou un microscope. si ça se trouve, selon l'angle d'attaque on voit la chaîne qu'on souhaite !).....

SACEM : Sucez Absolument ces Consommateurs d'Emissions de Merde ! Parce que bon, les droits aux auteurs, c'est surtout pour la starac' and co, non ? Quand même, si, un p'tit peu !

Faut suicider nos équipes dirigeantes/pensantes/cequetuveuxantes...

Quand j'ai lu ça, je cite
Merde, je ne cite pas, sinon on va me faire payer les droits d'auteurs.... Voyez le paragraphe commençant par "En" et finissant par "auteur.", j'étais attérré (incice : c'est le § n° 5). Ce sont soit des crétins finis, soit des abrutis notoires, soit des incompétents incultes décérébrés du bulbe qui ont proféré de telles absurdités !
Où va-t-on ?
/me qui commence à en avoir plein le cul de ces décisions débiles.

il est impossible de *ne pas* lancer le process si besoin est (pas de "single user mode" dans lequel ton process ne serait pas lancé)

Ben si, c'est justement la case 2 ! Tu mets la liste des runlevels pour lesquels il faut lancer la commande.... Si tu veux pas qu'elle se lance au runlevel 1, tu mets pas le 1, on ne peut pas faire plus simple.

Pour le reste, je suis partiellement d'accord.
Si tu ne veux pas que la commande soit tuée, un genre de daemon, tu mets respawn au lieu de once, etc.
Même si ce sont des mécanismes différents des scripts placés dans /etc/rc.d/init.d, je pense que dans ce cas là ça peut être une bonne solution.
Par contre, à moins de dire une connerie (ce ne serait pas la première fois), il me semble bien que le /etc/inittab est exécuté en dernier, donc pour le coup des dépendances....

Sinon, y'avait un truc à faire pour se passer de la commande su : changer les permissions du script de façon à avoir un truc de ce genre :

-rwsrw-r--- nobody nogroup truc.sh

Bref, ce qui compte, c'est le premier tripplet : rws fera que le process appartiendra (sera executé en tant que) nobody, par exemple, mais je n'ai pas testé...

J'vais faire mon calimero....
Est-ce quelqu'un aurait l'amabilité de m'expliquer pourquoi mon message ci-dessus a été moinsé alors qu'il apporte, sinon la solution, au moins une solution au problème posé ?
Et puis même si c'est hors sujet (ce dont je doute, puisque ce que je propose permet quand même de lancer un script en étant connecté autrement qu'en root au boot de la machine), j'ai quand même fait l'effort de répondre en prenant sur mon temps, en me documentant pour un problème dont je n'ai à priori rien à faire, puisque je ne suis pas l'instigateur de ce thread.
Tout ça pour dire que ce genre de réaction a plutôt tendance à me décourager, et que j'ai de moins en moins envie d'aider dans les forums.
Voilà, c'était mon petit coup de blues du dimanche.

1) tu crées ton script (appelons-le truc.sh).
2) dans /etc/inittab, tu ajoutes une ligne ressemblant à ça :

nob:12345:once:su - nobody -c "/chemin/truc.sh"

Les champs sont séparés par ':'.
Le premier, c'est un identifiant qui doit être unique
Le second, c'est la liste des runlevels pour lesquels cette commande sera lancée.
Le troisième, c'est l'action à appliquer sur la commande (once, respawn, etc.)
Le dernier, c'est la commande elle-même.
Plus d'infos ici
http://publib16.boulder.ibm.com/pseries/en_US/files/aixfiles/initta(...)
ou, pour une liste plus complète :
http://www.google.fr/search?hl=fr&q=inittab&meta=(...)

Ici, j'ai utilisé la commande su pour demander de se connecter en tantqu'utilisateur nobody, pour executer la commande /chemin/truc.sh.

Tu auras plus d'infos sur la page de man oud'info de su.

Voilà, et comme on dit, j'espère que ça t'aidera à résoudre don problème !

Bon, déjà, merci tout plein de t'intéresser à mon cas !

Ok pour le LDAP, mais on a déjà une solution PDC qui fonctionne, alors non, on souhaite rester sous smb, même si c'est plus compliqué.
J'ai bien vu que visiblement c'est possible de faire autentifier un utilisateur sur un PDC via KDM. Ce qui me manque, c'est :
1) que dois-je faire pour que le PDC fournisse la liste des utilisateurs (éventuellement, c'est pas une obligation), et en tout cas qu'il serve d'autorité d'identification ?
2) Que dois-je faire sur le client pour que ça marche, sans pour autant créer de comptes locaux ?

Je sais, je suis exigeant, mais j'aimerais si possible toucher le moins possible à la structure actuelle.
Le problème sur le PC de test : y'a rien (ou presque) dans /etc/pam.d/, et y'a pas de fichiers de conf genre /etc/pam.conf. En fait, j'ai juste installé PAM comme expliqué ici : http://www.hu.linuxfromscratch.org/blfs/view/5.1/postlfs/linux_pam.(...)
et puis c'est tout !
Je suis bien conscient de demander beaucoup, alors je cherche, je cherche.... Tous les commentaires sont les bienvenus !

Pour le deuxième point, je l'ai résolu en exploitant les répertoires $HOME/.kde/Autostart et $HOME/.kde/shutdown. Là dedans, j'ai des scripts shells qui font un rsync de la config de kde ($HOME/.kde) et du profile de Mozilla. Les répertoires partagés (anciens lecteurs réseaux) sont montés dans l'arbo de l'utilisateur. Ca marche plutôt bien ! Ils sont bien sur démontés lors de la déconnexion.
Merci pour ton aide. J'espére avoir donné plus de détails pour aboutir à une solution finale viable.

Bénis sois-tu !
Ca fait tellement longtemps que je cherchais à faire ça, que j'en pleurerai presque !
Par contre, pour les scripts de la distro, je ne peux pas trop les regarder, car je suis sous LFS, mais au moins, je sais comment les replir !
Merci tout plein !

La config du boulot :

Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 2.40GHz

256 Mo de RAM

DD 80Go.

C'est un powerEdge650 de base.
Y'a deux cartes réseaux, et ça marche très bien. Ca ne fait pas de nat (enfin pas que je sache), mais ça fait du squid à outrance, du snort, du ssh, enfin, plein de choses, sans broncher pour la centaine de micros.
Evidement, il est sous Linux. C'est un AMON [1].

Après, ça dépend vraiment de l'utilisation que vous en ferez, mais à mon avis, la config ci-dessus est _très_ largement surdimensionnée.

Pour preuve la sortie suivante sur cette machine :
$ uptime
11:12am up 241 days, 3:44, 1 user, load average: 1.30, 1.35, 1.01
L'est bien trop stressée l'bestiau !!!!

Voilà. A défaut de raconter ma vie, j'espère que tout ça vous aidera à faire un choix.

[1] : http://eole.orion.education.fr/diff/rubrique.php3?id_rubrique=4(...)

Chez moi, j'ai un pentium MMX 166 monté en firewall/routeur.
J'ai installé un petit ipcop dessus, il dispose de deux cartes réseaux, et dessert les 3/4 pc de la maison sans broncher ! J'ai même envisagé de le downclocker pour gagner le bruit d'un ventilo...
Au boulot, on a une config plus importante sur laquelle est monté un AMON. Je n'ai pas la config en tête, mais si ça t'intéresse, je pourrais regarder demain la config exacte.
Dans les deux cas, y'a un max de RAM. A la maison, il y a 128Mo, ce qui est énorme quand on voit la liste des process qui tournent :
un ps x reporte :

pppd
crond
httpd
dhcpd
sshd
squid
et c'est tout.....
Les autres process sont pour le kernel, pas de quoi foueter un chat.
En voilà le load average au moment où j'écris ces lignes :
load average: 0.08, 0.04, 0.02

Evidement, ça ne dessert pas 150 machines, mais je suis quand même en réseau 100Mo/ADSL 1M.
Au boulot, y'a une centaine de postes, et une ligne adsl 2M.
Je détaillerai la machine demain.

Et en oubliant le strings ?
Genre :
grep -z -U "SELECT.*;" src.pbl
Le -z c'est pour dire que les chaînes de caractères finissent par \0, et non par CRLR, et -U pour dire que c'est un fichier binaire.
Pas testé, car je n'ai pas de fichiers de ce type, mais bon.
Si ça marche, ça ne devrait sortir que les chaînes de caractères ressemblant à SELECT.*;
A tester, donc, et désolé si c'est pas la solution.

Avec lirc, tu ne peux pas préciser que l'appui sur une touche de la télécommande correspond à l'appui d'une touche du clavier ?
Il me semble pourtant que c'est ce qui est indiqué ici : http://www.lirc.org/html/irxevent.html(...) , mais comme je n'ai ni lirc d'installé, ni un récepteur infrarouge pour tester....
En fait, le but, mettons que tu utilises kpdf, serait de simuler l'appui sur les touches pageUp/pageDown, voire quelques autres....
Bon courage, en éspérant que ça aide, comme on dit !

Avec un répertoire portant les "bonnes" permissions, ça fait tout comme tu veux. Un petit exemple étant plus parlant qu'un long discours, lis ce qui suit.
Connecté root, j'ai fait ça :
$ groupadd famille
$ vi /etc/group

Dans ce fichier, j'ai modifié la ligne commençant par famille par ça :
famille:x:103:titi, tutu

Evidement, les utilisateurs titi et tutu existaient déjà avant.

Ensuite, toujours sous root :
$ cd /home
$ mkdir pub
$ chmod 774 pub
$ chmod g+s pub
$ chgrp famille pub

Maintenant, en tant que titi, voici ce qui se passe :
$ cd /home/pub
$ touch plop
$ ll plop
-rw-r--r-- 1 titi famille 0 2005-03-02 17:34 plop

En jouant un tant soit peu avec le umask, on doit pouvoir arriver à ses fins ! En effet, pour mes tests, l'umask était à 0022. En le passant à 0002, tout est rentré dans l'ordre, et tout le monde peut modifier les fichiers créés dans ce répertoires.
Ce n'est pas possible de changer le propriétaire des fichiers en faisant un chmod u+s sur le répertoire, car seul root est autorisé à faire un chown.
Voilà, en espérant que ça en aidera quelques uns !

Ah, les vieilles bécannes, ça, c'était de la balle !
Au début des années 90, je me suis intéressé à Linux. A l'époque, j'avais un 486DX2/66 avec 4Mo de ram et un disque du de 256Mo IBM.
Une merveille pour l'époque. Dommage que la carte mère ait grillé. Mais bon, passons, je n'écris pas pour raconter ma vie !
La première distrib que j'avais eu, c'était une Slack, 80 disquettes et ses pacquets serie A, X, N, ses deux disquettes root et boot ! Que du bonheur ! Une journée entière pour installer ce merdier, à passer les disquettes dans le mange disque !
Et puis il y a eu le CD, et j'ai investi dans une distribution nommée M.N.I.S.. Je vais faire court : j'adorais cette distrib. Tous les ans ou presque, j'achetais la mise à jour.
Pourquoi je vous raconte ça ?
Parce qu'à la lecture de ce message, j'ai fouillé mes archives, et je les ai retrouvé ! Ils semblent en bon état, je suppose donc qu'ils fonctionnent encore.
Alors, si ça en intéresse quelques uns, je veux bien faire des copies, faudrait causer des modalités, ou alors je veux bien mettre les isos sur la mule un de ces 4, quand j'aurais un peu plus de place de dispo.
Dans l'immédiat, je peux vous dire ceci :
La distrib MNIS de Novembre 1995 requiert au minimum un i386/4mo de base, 8 pour l'environnement graphique. Noyeau 1.2.12 et 1.2.30 (expérimental) et X11R6 en version XFree86 3.1.2 SVP !
J'ai aussi le MNIS d'octobre 97, noyeau 2.0.30, avec un peu de tout, plus KDE, le clone de CDE !!!!! Pas d'indications particulières pour le matos requis, j'imagine donc que ça doit marcher avec à peu près tout....
Après, j'ai la Real time Linux, MNIS également, avec noyeau 2.0.33 RT 0.6, XFree 3.3.2. Edition 2 CDs !

Après, on change de crèmerie : j'ai une version boîte de la redhat 4.0, mais elle requiert 8Mo de ram minimum.
Idem pour une SUSE 6.1, et enfin, j'ai une infomagic de décembre 1996, boîtier 6 CD.

Toutes ces distribs ont fonctionné sur mon vieux 486 (paix à son âme), mais dans ses derniers jours, il avait un DD de 1Go, et 64Mo de RAM, un lecteur CD 4x, bref, c'était un supercalculateur surgonflé !

Bon, trèves de bavardages, si ces antiquités peuvent être du moindre secours, indiquez moi au moins une façon de vous en faire profiter.
Comme ce sont des éditions originales, en bon état, je n'ai pas trop envie de m'en séparer, mais si les isos (à partir du moment où ça n'entre pas dans l'illégalité, hein !) peuvent dépaner, je veux bien faire un effort.

P.S. J'ai également un CD d'applications pour Linux elf - 97 (c'est l'année de publication) sur lequel on trouve quelques centaines de progs qui tournent sur les distros sus-cités.

Mon dieu, ce doit faire quand même quelques années que j'en avais pas vu !
Il te faut installer unrar, je te laisse voir comment selon la distrib que tu utilises, et jeter un oeil à l'aide pour savoir comment procéder pour les archives multi-volumes (car c'est bien de ça qu'il s'agit.
Je ne peux malheureusement t'en dire plus, car je n'ai ni ce genre d'archive sous la main, ni unrar d'installé.
Mais je suis presque certain que c'est ça !

Pardonne moi d'insister, mais il me semble que tu as le même principe avec les commentaires : tu peux les afficher ou les cacher en cliquant sur le [+] à gauche du titre. C'est ce à quoi je faisait allusion. Mais je pensais plutôt à un fonctionnement inverse : tout est caché par défaut, sauf celui que tu souhaites afficher.
Le système actuel, qui montre le début du post en bas est pas mal, mais il ne se détache pas assez du reste, et une partie est cachée derrière la toolbar. J' ne dis pas ça pour dénigrer le travail qui a été fait, c'est plutôt pour donner un retour sur le système. Je ne me crois pas assez bien placé pour donner des leçons, croyez moi :-) !
Identifier les nouvelles entrées de forums non lues et le nombre de commentaires non lus serait pas mal aussi (un peu comme ça se fait avec les journaux).
Voilà, c'est juste le point de vue d'un humble testeur, en éspérant avoir été de quelque utilité.

Je veux dire par là : "Combien d'entrées de forums sont affichés au maximum par page ?", car là, il y a la moitié des posts du 25/02 qui sont affichés page 1, et on a l'intégralité de cette journée lorsqu'on passe page 2.
Ne vaudrait-il pas mieux limiter l'affichage non pas en nombre de posts, mais en terme de nombre de jours entiers ? Enfin plutôt un mix des deux pour ne pas en avoir trop non plus, un genre de compromis, quoi.
En plus, ça éviterait d'avoir des entrées en double dans le cache...

N'y aurait-il pas moyen d'adapter le code permettant de plier/déplier les commentaires de façon à en faire autant avec les titres des entrées de cet affichage ?
Personnellement je trouve la page index2.html propre comme ça, mais c'est vrai qu'il manque l'affichage du début du post, et c'est la seule idée qui m'est apparue pour contourner ce manque.
Par contre, faudrait faire en sorte qu'une seule entrée soit dépliée en même temps, sinon, ce sera vite le bazar...
Quoi qu'il en soit, c'est déjà du bon boulot, à mon goût.
Merci Fabien !

Je le répète : je n'ai pas de graveur de DVD et ce que je vais écrire ci-dessous est peut-être complétement à côté de la plaque...
Mais bon, c'est plus fort que moi, j'ai une idée, faut que je la donne ;-) !
Si ça se trouve, la fonction permettant d'indiquer à ton graveur qu'il est maintenant interdit d'enlever le média requiert d'être exécutée par l'utilisateur root.
Par conséquent, il faut que celui qui utilise ce programme soit root, d'une manière ou d'une autre.
A titre temporaire, essaye de placer les droits en suid root :
$ chmod g+s /usr/bin/growisofs
Et tente une gravure en tant qu'utilisateur.

Si a ne fonctionne toujours pas, tu peux éventuellement essayer :
$ chmod u+s /usr/bin/growisofs

Et si ça ne fonctionne toujours pas, c'est que je suis à côté de la plaque, complétement.

Bon, petit cadeau bonus de ce soir : ici [ http://fy.chalmers.se/~appro/linux/DVD+RW/(...) ], on apprend que growisofs n'est qu'une surcouche à mkisofs, et ce que j'ai indiqué ci-dessus peut éventuellement s'adapter à mkisofs, voire peut-être à d'autre programmes impliqués dans le processus de gravure.
J'espère t'avoir au moins mis sur la voie, si je n'ai pas résolu ton problème.
Bon courage pour la suite, et tiens-nous au courant.

Visiblement, il dit qu'il ne peut pas empêcher l'ejection du media car il n'en a pas les droits. Quelles sont donc les permissions sur le programme, growisofs, en l'occurence ?
Peut-être faut-il avoir quelque chose de ce genre :
-rwxr-sr-s root root growisofs
Non ? Je ne sais pas, je n'ai pas de graveur de DVD, et donc pas du tout ce genre de problèmes.
C'est juste une idée, comme ça, en passant.

En installant un squid sur le beau Linux, et en forçant, via quelques iptables bien senties le passage obligatoire par le proxy, tu peux intégrer la gestion des blacklist, il me semble ?
Je crois même que AMON fonctionne de cette manière.