Gil Cot ✔ a écrit 5730 commentaires

On s'éloigne du sujet… mais bon.

Le chèque barré n'est pas anonyme, le chèque au porteur l'est dans une grosse mesure.
Le chèque est une forme de contrat entre 2 parties (la personne qui paye et la personne qui reçoit) et avec des couches (chaque personne a sa banque dans un cas, dans un autre il faut juste la banque de la personne qui émet) comme en réseau.
Beaucoup d'enseignes sont organisées pour qu'on n'ait même pas à rédiger les chèques, et que le dépôt se fasse de façon quasi automatique. Pour les délais, bof, ces organismes ne sont pas à compter les billets toutes les heures et ça fait longtemps que la comptabilité gère ces choses.
Le chèque peut être certifié/garanti provisionné (le fameux chèque de banque.)
Pour les paiements échelonnés et les paiements avec délais (30/60/90j) on sait faire facilement avec des chèques mais pas avec la CB.

Bref, c'est pratique quand les deux parties sont organisés pour cela, et c'est le même souci pour tous les moyens de paiement. Dans l'absolu, aucun n'est indispensable…
Sinon, en dix ans en France, je n'ai pas eu à payer par chèque alors je ne sais pas comment tu as fait pour devoir en signer plusieurs par an.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

J'en ai vu (des commerçants, je crois en restauration mais me souviens plus et c'est effectivement pas au marché) avec un boitier SumUp. Mais dans un cas comme dans l'autre, il y a les questions de coût (on ne va pas investir dans plusieurs trucs qui font le même boulot, on fait un choix et puis basta, mais chaque techno vient avec ses contraintes et son coût …que les usagers qui veulent payer par carte ne veulent pas prendre en charge)

Après, même en arrivant à généraliser la possibilité de payer par carte sans frais pour tous, ça n'enlève pas la question de la vie privée (et un semblant d'anonymat) : je n'ai pas envie par exemple que le commerçant sache dans quelle banque je suis, soit témoin de ma frénésie de dépense quand j'ai atteint le plafond ou tout autre problème, sache que j'ai les moyens d'avoir une carte méga-dorée après avoir âprement négocié une ristourne, etc. ; je n'ai pas envie non plus que le banquier me suive à la trace (c'est du vécu) ; ou que ma tendre moitié puisse s'offusquer d'un écart café après des mois de régime (le respect de la vie privée aide aussi à la paix des ménages), et j'en passe.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Rien que devoir s’obliger à dépenser plus que nécessaire pour pouvoir payer par CB m’interpelle : en plus de vivre dans une bulle uberisée il ne fait jamais d’achats de quelques centimes et achète sa baguette par caisse.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Donc, il faut que tout le monde ait Apple Pay (me voilà en voie de clochardisation car peinant à avoir un espionphone dans la poche et surtout ne consommant pas de pomme) et vive dans une bulle où y a que ça (exit ma boulangerie qui bien qu’acceptant la CB, c’est à partir d’un certain montant et elle n’a que le sabot qui ne fait même pas le sans contact) Charmant monde.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

(j’étais allé voir hier et rien ne remontait encore.) On va voir s’il y a des monopoles tendances qui se dégagent comme pour les mails.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

<3

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

rarement des tas de lingots, ou des comptes courants.

plutôt des titres « financiers » et de l’immobilisation ?
Y a des comptes mais ces montages financiers sont loin de notre conception du « courant » (des circuits opaques aux moins aux impôts et plus transparents aux rémunérations que nos épargnes)

Ne s'agit-il pas essentiellement de propriétés sur des marchés financiers ? Donc d'argent utilisés dans l'appareil économique ?

Les marchés financiers… ce truc décorrélé de l’économie réelle et qui s’entretient seul ? Le souci est peut-être là : des gens qui jouent au Monopoly mais on a l’impression que ça utilise de l’argent dans l’appareil économique ; ou plutôt faudrait définir lequel…

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Vu que tu n'as que deux ou trois options, tu peux passer par le menu comme proposé dans la dépêche.

#!ipxe

menu
item master    Master role
item worker    Worker role

choose --timeout 3000 role

Ce qui te permet de ensuite d'avoir plus loin

coreos.inst.install_dev=/dev/sda coreos.inst.ignition_url=http://<HTTP_server>/${role}.ign

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

le mécanisme de "Dynamic scripts", notaement la notion de "asset" reste pour moi assez obscure.

Ça s'appelle « dynamic script » parce-que ça renvoie un contenu généré dynamiquement. Le principe est juste un que tu as un serveur web (en fait je dis ça parce-que c'est du HTTP et que l'on fait une requête GET mais il n'y a pas de page web servie, juste un fichier texte qui se trouve être un script pour IPXE) ; dans l'exemple c'est du PHP qui est supposé, mais tu peux utilisé ce que tu veux et qui est supporté par le serveur web.
C'est toi qui choisi les paramètres que tu veux utiliser : dans l'exemple, ce sont l'identifiant de la carte réseau (la première carte) et le numéro d'identifiant constructeur du chassie (par exemple HP et Dell te le demande quand tu contactes leur support) ; mais il y a pléthore de paramètres exploitables.

Et en fonction de l 'adresse MAC qui fait la demande DHCP servir le fichier
master.ipxe ou worker.ipxe

Il me semble (mais je peux me tromper et je ne fait plus d'opérationnel) qu'il y a une confusion. Ce n'est pas le service d'adressage qui fournit l'image (ce peut être sur le même serveur ce n'est pas un souci.) Mais en supposant que ce soit le cas, le fonctionnement serait le même qu'avec un script dynamique : le serveur a une base de donnée qui associe les MAC et les types d'image et tu ne gères pas ça avec des IF dans le sscript côté iPXE…

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

https://tomaszs2.medium.com/%EF%B8%8F-go-1-20-released-its-like-ayrton-senna-again-9687049d2b62

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

https://pyroscope.io/blog/go-1-20-memory-arenas/

est pas mal aussi en regardant diverses considérations.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

De quoi faire deus journals « C’est pourtant simple » ¿

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Je voulais pointer qu'effectivement il n'y a pas de problèmes de headers mais d'autres et que c'est le même xkcd etc. Puis comme dit dans les commentaires que les devs compilent souvent et c'est pas jojo.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Le problème est que avec cette solution on ne peux envoyer qu’un seul fichier et l’interpréteur ipxe ne gérant pas les conditions ca va être compliqué !

Tu n'explique pas exactement en quoi ça te pose problème. Tu as besoin de quoi comme conditions ? (en langage de description algorithmique)

Quelqu’un a t il une solution pour en fonction de la machine qui « arrive » (donc de son adresse MAC) envoyer tel ou tel fichier ipxe ?

Tu peux appeler une URL dynamique qui se charge de faire le boulot. Le wiki donne un exemple :

http://192.168.0.1/boot.php?mac=${net0/mac}&asset=${asset:uristring}

qui va se traduire par exemple par

http://192.168.0.1/boot.php?mac=52:54:00:12:34:56&asset=BKQ42M1

et s'attend que le le site lui renvoie le script adapté avec ces paramètres

#!ipxe

set initiator-iqn iqn.2010-04.org.ipxe:BKQ42M1
sanboot iscsi:192.168.0.20::::iqn.2010-04.org.ipxe:winxp

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

…pour cette news. Il m'est arrivé de créer et utiliser ce type d'activité, et c'est effectivement un outil qui gagnerait à être plus connu.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Je n'ai pas trouvé choquant …parce-que c’est le local (et non une poubelle random) en attendant probablement le jour du passage du ramassage dédié (ça se fait pour les encombrants mais pas encore pour l’électronique) ou le jour de disponibilité pour se rendre à la déchetterie dédiée (donc lieu transitoire si la personne n’a pas de place chez elle.)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Le problème c'est quand il y a des touches qui foirent. Celui de mon ordinateur est dans ce cas.

Les touches qui foirent, c‘est bien le cas « non fonctionnel » qui justifie le remplacement.

Il y a des cas légitimes, et dans ces cas les stickers n’y feront rien ;)
En dehors de ces cas, je prône aussi les autocollants pour pas faire inutilement compliqué.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

better dark ça sonne comme « plus noir que noir » (:

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Tout à fait. Non seulement ce n‘est pas lu, mais on/je sent/sens bien que le traitement de ton message a été expédié…

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Les touches qui foirent, c‘est bien le cas « non fonctionnel » qui justifie le remplacement.
Adepte de son clavier externe ici : toute façon les constructeurs ne proposent pas de clavier intégré ortholinéaine donc sans intérêt pour moi.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Je vous passe la mésaventure d'avoir acheté et retourné juste le clavier car sur ce modèle là c'est pas changeable et il faut racheter le châssis complet avec le bon clavier (et donc je sais pas pourquoi des claviers seuls sont vendus).

Perso, je ne rachète pas de clavier sans avoir la certitude que c‘est changeable. (Je suppose que là c‘est vendu pour un autre modèle sinon ça n‘a pas de sens.)
Encore que, ça n‘a d‘intérêt que si le clavier n‘est plus fonctionnel… Ma disposition je la connais sur le bout des doigts, sinon je préfère investir dans dans les autocollants de claviers.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Dans le journal :

Un 2e ticket plus tard j’apprends que les sauvegardes ne sont pas exploitables, car réalisées au niveau disque… Ce n'était pas du tout ce qui était vendu et je ne comprends pas que l'on ne soit pas en mesure de récupérer une sauvegarde précédente puisqu'elles sont réalisées quotidiennement pendant 30 jours.

Plus ce commentaire :

Pour les indemnités, je n'y compte pas dessus, car il est toujours une liste d'exclusions comme les cas de force majeure, qui arrivent toujours au même résultat : pas couvert !

Je te trouve bien du courage de rester avec ce service (cela dit, ceci n'engage que moi)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Bref, contrairement à l’impression qu'on avait déjà depuis quelques années, ça n’a pas vraiment changé…
Sinon, une officine française qui ne semble pas en règle (ici de ses mentions légales mais quand ça commence ainsi il y a fort à parier qu’il y en a d’autres sous le tapis), est-ce que ça ne devrait pas intéresser la Répression des fraudes ?

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Les capsules animées m'ont fait penser à du dithering caca.
Aun niveau des inconvénients cités, je trouve que pour le JS c'est plutôt un avantage…

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Ah oui on aime beaucoup nef en info. On en a causé récemment ici…

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume