C’est vrai aussi que je ne connais pas de programme de lecture ou similaire sous Linux, mais les bibliothèques de décodage existent (dont ZXing pour lequel il y a un wrapper Python au passage, mais aussi : le SDK leadtools, un vieux code sur SF, une bibliothèque Python qui le portage/pendant d’un autre en C-sharp, etc.)
En dehors des dépôts, j’ai trouvé une webapp java, et c’est tout.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Peut-être un jour, quand il y aura trop de milliards perdu et qu’ils se diront que qu’il faut faire quelque chose pour diminuer la friction avec les fans, ils feront comme pour les formatages automatiques ? Après, tant que les gens se persuadent que leur bouse est une barre d’or, les petits mous survivront…
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
J’avais prévu de faire un journal sur Eqn qui est resté en brouillon (et je me disais par ailleurs que ça n’intéresserait pas vraiment.) Alors, Eqn est à la fois un format et le nom du programme interprétant ce format pour produire du code RunOff Unix (du coup, eqn sert de filtre/préprocesseur dans la chaîne de compilation de nroff/troff.)
On l’a évoqué récemment via la dépêche sur Lorinda et il y a une entrée Wikipédia en anglais sur ce format.
Les deux langages se ressemblent d'ailleurs.
Don Knuth connaissait bien Eqn qu’il a choisi de ne pas reprendre (i.e. partir sur cette base exacte) mais de faire autre chose (avec pas mal d’emprunts) qui en corrige les défauts (voir l’exemple de sur Wikipédia)
D'autre part, il est difficile d'imaginer que l'éditeur d'équation de StarOffice précède la première version de cette suite de 7 ans.
Vrai. :) Mon propos était surtout que leur logiciel avait des contraintes, que j’avoue ne pas connaître, qui ont influencé les choix faits. Là dessus, je ne jurerai même pas que c’est Eqn sous le capot ; je disais juste qu’il y avait plusieurs influences possibles (autre que LaTeX) et que visiblement tous partagent des éléments de langage commun avec Eqn ;)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
et ça se termine par une suggestion qui sous-entend que LibreOffice c'est assez nul en fait :-(
Je présume que c’est en réaction à
Les styles par défaut m'ont toujours parus… pour le moins bizarre sous Libreoffice. Interprétation complotiste : quelqu'un de malveillant voulait un rendu ignoble par défaut des documents ; à tout le moins je n'ai jamais compris leur logique.
1/ faire un modèle avec LibreOffice c'est à la portée de n'importe qui,
2/ même si les styles des modèles par défaut ne sont pas terribles, il est possible de les modifier très facilement
Ça tombe bien, avant d’indiquer qu’il n’aime pas les styles par défaut (donc soit tu lui reproches ses goûts, soit tu faits fi de la mention introduisant la phrase suivante et qui dit que c’est une « interprétation complotiste » et se termine par l’aveu d’incompréhension) ; il est bien marqué :
Il ne faut pas hésiter à utiliser des modèles.
Certes, ça ne parle pas de la facilité de faire des modèles (mais bon, on ne peut pas inventer ce qu’on ne sait pas et j’y reviendrai plus tard.) Cependant ça a le mérite de rappeler d’entrée de jeu que les modèles existent et d’encourager à leur usage (ce qui est tout le contraire des pratiques des gens qui viennent des outils µ$ il me semble.)
Du coup, j’ai l’impression (à tort ?) que ton agacement est juste pour une « interprétation » qui se dit elle-même tirée par les cheveux ; et qui ne représente même pas l’essentiel du message…
Maintenant, pour rebondir sur ton propos sur la facilité des modèles, je me dis (peut-être à tort ?) que ce n’est pas assez mis en avant dans les tutos (voire pas du tout, du moins ceux que j’ai vu)
Puisqu’on y est, j’ai cru voir un commentaire sur l’interface, et je pense que la capacité de personnalisation doit être mise en avant dans les tutos …tout en indiquant les avantages des choix par défaut.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Pour la petite précision, le format LaTeX a surtout introduit de nouveaux environnements : equation pour numéroter, juste displaymath (ou \[…\]) pour ne pas numéroter, math (ou \(…\)), array pour des tableaux dont toutes les cellules sont mathématiques, eqnarray je crois.
L’essentiel de la notation mathématique (et donc les commandes de base) est reprise du format PlainTeX de 1978…
Pour la défense de StarOffice, Eqn est antérieur à TeX d’une part, et le programme avait besoin de quelque chose facile à manipuler par l’interface graphique (et à stocker en XML ?)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Question bête pour assouvir ma curiosité : est-ce une longueur calibrée par rapport à la plateforme ? J’ai entendu dire qu’il se sont mis aux courts comme chez un concurrent.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Et en même temps, nous élisons et applaudissons des gens qui veulent mettre plus de pognon pour surveiller les messageries chiffrées sur les smartphones, mais laisse des assos s’occuper de la pauvreté tout en leur mettant les bâtons dans les roues puis en se réjouissant qu’un favoriser ruisselle une piécette aux restos du cœur…
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Oui, pas besoin d’une bonne luminosité ambiante ou d’une surface bien plane (par exemple votre billet d’avion froissé arrive à être lu) avec assez de contraste (typiquement les qr-code qui ne sont pas avec un fond blanc c’est galère.) Lu en flux, avec les douchettes, est un plus dans les industries qui l’utilise (je pense notamment à la logistique.)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Dans le cas particulier des bagages dans les transports en commun, un réel oubli lèse effectivement le/la propriétaire du bagage perdu à jamais (comme mentionné plus tôt ce sera détruit par les démineurs alors qu’à une époque que les moins de je-ne-sais-combien n’ont pas connu il fallait prier que ce ne soit pas volé et entrer dans les démarches du bureau des objets re-trouvés.) Actuellement, si tu as bien mis les étiquettes et tout, tu es en effet récompensé d’une amende : faut bien faire rentrer les sous dans les caisses… ;)
Par contre, après avoir admis qu’il y a toujours le fait de saisir des opportunités pour avancer son agenda ou tirer profit, je ne taperai pas avec toi sur le point sécuritaire. C’est probablement là le principal point de désaccord avec les réponses que tu as eu.
En effet, quand tu regardes bien, combien d’attentats à la bombe dans un lieu public ne s’est pas fait par l’abandon (à ne pas confondre avec l’oubli hein) d’un colis piégé ? De mon petit vécu, je ne vois pas d’exception (bien qu’on entende parler maintenant des véhicules beliers-kamikaze-etc, depuis que je suis gosse —hormis maintenant les tireurs dans la masse— je n’ai connu que ces fameux colis piégés) Et je pense que c’est adresser le problème que, dans le doute, de barricader et faire intervenir les démineurs. Si tu as d’autres solutions nous sommes à l’écoute.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Google va détecter les malware par des outils de scan, mais comme il n’y a pas de transparence et que tout est automatisé va donc savoir ce qui est classé en malware. En règle général, quand tu passes la barrière pour arriver à poser ton truc dans leur boutique, c’est bon tant qu’il n’y a pas de signalement (massif des usagers, ou peut-être des alertes d’acteurs de la sécurité.)
F-Droid semble avoir un process plus humain avec ce que ça implique : si c’est fait subtilement, ça peut passer sous le radar des yeux qui vont ausculter le code. En général, les équipes regardent surtout les permissions demandées puis les bouts de code qui les nécessitent ; mais ça prend quand même du temps. Il y a aussi des outils pour automatiser sur des trucs bien connus : détecter les moteurs de pubs par exemple. Et quand quelque chose est signalé, une personne va regarder la partie du code qui génère ce comportement et il y aura blocage/retrait si besoin (les corrections se font toujours upstream.)
J’ai vu quelques applis avoir un code propre et pourtant un binaire qui se comporte différemment (le cas le plus simple —et bénin ?— est la présence de pubs.) Et là il y a une vraie différence : comme F-Droid compile elle-même, ça te garanti que le binaire signé par eux correspond à leur compilation …tandis que le binaire que tu récupères ailleurs (les autres stores —officiel ou pas, le hub, etc.) peuvent être différents du source affiché (ou l’inverse vu que les gens de F-Droid vont neutraliser les traqueurs.)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Je lis, au moment où j’écris, -1 (+0/-0) : le message n’est pas moinssé mais plutôt le compte poste en négatif…
Le lien que tu pointes indique en « Basic introduction » que QR code (dont le nom indique qu’on veut que ça réponde/décode rapidement) et PDF 417 sont tous deux « 2D barcode » ;) Ce même lien indique en synthèse, « QR Code vs. PDF417 vs. DataMatrix Code », que « QR codes have a larger capacity than PDF417 and DataMatrix codes » contrairement au commentaire initial, mais cela ne signifie pas que c’est plus adapté dans l’absolu (tout dépend des critères d’évaluation que l’on se donne.)
En regardant dans le « A quick comparison table » on voit que les deux utilisent l’algorithme Reed-Solomon …et que la différence de capacité pourraient être due au fait que QR code a une fiabilité de 30% du message endommagé alors que PDF 417 a une fiabilité de 50% du même message endommagé (donc on augmente les contrôles d’erreur et du coup on stock moins de données à taille égale.) Il se trouve qu’on est ici dans un cas où on n’a pas besoin d’autant de fiabilité : c’est la même personne aux deux bouts et il n’y a quasiment pas de délai, donc si ton texte est corrompu tu t’en rends vite compte et recommence en ne perdant que quelques secondes.
Pour le côté natif sur smartphone, j’ai un doute : il n’y a pas de puce qui décode du QR code, c’est toujours un bout de code …que de plus en plus d’applis de prise de photo intègrent (d’où l’illusion ?) J’ai pu faire l’expérience avec du vieux matériel : ça ne lit pas nativement, mais si on installe la bonne appli (ou si on utilise une version plus récente des applis photos du constructeur) on sait décoder quand la caméra filme un tel code.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
L’exemple du chirurgien ou de la chirurgienne ne peut pas être assimilé à ce que nous appelons communément un oubli (par exemple vous oubliez vos clés dans la porte qui claque) : il y a des protocoles et procédures pour que la chose n’arrive pas, et donc ce qui est sanctionné c’est le non respect de chaîne qui entraîne un accident que les règles devaient justement prévenir.
De la même façon, l’architecte n’est pas une personne dans son coin qui fait tout l’édifice ; il y a un certain nombre de garde-fours et de contrôles du métier : un facteur oublié seul ne suffit pas pas, il faut aussi que les gens qui font les vérifications laissent passer et que les permis aient été délivrés en fermant les yeux sur ce facteur dont on ne tiendrait pas compte.
Tu parles justement de professionnels …pour contre argumenter le fait que la personne lambda qui prend les transports ne se rende pas compte dans la panique et la précipitation qu’il lui manque un bagage. Le choix des mots est intéressant : cela suppose que pour être usagers des transports il faut être professionnel de la chose (et avec cela on devrait tous privilégier les transports en commun) …intéressante vision ceci dit.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Je présume que les grilles du Sudoku de Gnome sont exporté via la fonction d’impression …en PDF ? Dans cette idée, tu peux appeler LaTeX à la rescousse avec le paquetage profcollege de Christophe Poulain : il y a une partie jeux mathématiques qui propose :
La « rose » des multiplications
pour généraliser le résultat de la pyramide de nombres
Le défi « Table »
permet d’afficher une table de multiplication où les produits ont été remplacés par des « caractères ».
Le défi « Rangement »
permet d’afficher une suite de nombres à ranger, chaque nombre étant associé à une lettre ou symbole de ponctuation.
Billard
permet de construire un « billard » tel que l’’élève doit alors tracer la trajectoire d’une boule passant par des lettres afin d’obtenir un mot caché.
Labyrinthe
permet de construire un « labyrinthe » de calculs à relier
Labyrinthe de nombres
Triominos
Dessin gradué
Colorilude
Pixel Art
Mul'Art
Qui suis-je?
Mots empilés
Mots croisés
Mots codés
Mosaïque
Des cartes à jouer
Des dominos à jouer
Des enquêtes
Puissance Quatre
Le Yohaku
Le KenKen
Le Kakuro
Le Shikaku
Calculs croisés
Nombre astral
Le compte est bon
Barres de calculs
Énigme et aire
Fraction d’aire d’un carré
Tectonic
Le jeu du calisson
Puzzle Pyramide
Message Caché
Ronde infernale
Le Futoshiki
Garam
SquarO
Grades
MidPoint
Kakurasu
Trio
Les nonogrammes
Dobble
Number Hive
Le Grimuku
Cryptarithmes
Le Fubuki
Cible « quatre opérations »
« Serpent »
Il y en a d’autres qui ne sont pas classés en jeux : La calculatrice cassée ; La pyramide des nombres ; etc.
Le seul truc est qu’il faut : savoir utiliser LaTeX (pas d’interface graphique) et que celui-ci soit installé, se farcir la documentation du paquetage (complète et bien faite au demeurant.)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Un peu dans le même esprit que le Sudoko de Gnome, il y a une appli pour jouer aux mots croisés. Souci : ça télécharge des grilles depuis des sites anglophones bien connus qui en fournissent (i.e. les grilles sont en anglais…) Cependant, ça sait aussi charger des grilles locales au format .puz ou .ipuz que je ne connaissais pas.
Un autre programme multiplateforme de ce type, est XWord qui connait aussi ces formats (entre autres) et dont je ne sais si c’est toujours actif.
Il y a des outils en ligne (donc on dépend d’une connexion internet et d’un serveur que l’on ne maitrise pas), et j’ai trouvé exolve qui permet de faire le sien. Je n’ai pas encore testé, mais ça peut importer .puz et .ipuz aussi.
Quand je dis que je ne trouve pas cette solution "élégante", c'est parce que ça fait des read() (et autres accès fs).
Bien que /proc soit un répertoire "spécial", ça reste moins pratique qu'une solution (apparemment inexistante) qui ferait une seule requête au noyau ("quels sont tous les descendants du Pid 1234").
un Système de Messages Courts (comme les gazouillis), appelés textos en francophonie, interopérable entre tous les opérateurs (pas besoin d’un appli spécialisée et ni d’un réseau propriétaire) et sans Internet (puisqu’on utilise le réseau téléphonique.)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Pour répondre à ton interrogation initiale, « l'erreur soulevée par l'outil de preuve » n’est pas vraiment une erreur dans l’absolu (du moins n’est pas perçu comme une erreur par les relectures parce-que cela semble aller de soi pour les humains dans le domaine) mais plutôt une ambigüité (pour l’ordinateur qui n’aime pas ça car étant juste basiquement manichéen.) Il y a donc une reformulation à faire pour que les outils ne partent pas dans des directions fausses (et se retrouve dans une impasse qu’elle ne comprend pas.)
Donc, plutôt qu’une bourde de calcul, c’est plus de la subtilité de formulation des conditions qui bornent la démonstration. Du coup, la prépublication était et reste de qualité, mais devient doublement carré on va dire. Accessoirement, cela répond un peu à ta crainte : l’auteur fait du raffinement au lieu de passer à autre chose pour faire du quantitatif.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
De ma compréhension, ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ s’émeut pour une erreur d’inattention et on lui fait le procès de ne pas connaitre l’auteur ou on veut faire croire que c’est hyper complexe.
Pour moi, on est typiquement dans un cas plus ou moins courant qui est normalement détecté à la relecture. Et ce que pointe le lien est que l’outil permet de gagner du temps et d’avoir de la confiance alors que traditionnellement il aurait fallu que beaucoup de paire d’yeux y passent énormément de temps. C’est assez différent du BOF
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
J’ai compris pour ma part que la sécurité s’améliore de version en version, mais les DSI (et les prestas et les hébergeurs) trainent des pieds pour mettre à jour… Exemple tout con : j’en ai vu pas mal en 5.2 ou 5.3 voir 4.x jusque récemment, alors que 5.4 date de 2012… (c’est comme persister à utiliser Python 2.4 et reprocher de ne pas trouver des fonctionnalités et corrections introduites après…)
si on utilise Laravel et s'il n'y a que des devs seniors dans l'équipe
Laravel ou Symfony et co …parce-que c’est un framework prévu pour cela et a donc des tas de choses prévues dedans auxquelles on ne va pas penser quand on veut tout refaire manuellement. Toujours pour comparer avec Python, c’est comme refuser d’utiliser Flask ou Django et vouloir faire aussi grand et aussi vite tout en pensant à tout…
Les devs ne pas besoin d’être senior (enfin avoir plus de dix ans d’expérience dans une techno comme on aime à demander dans les annonces en France) mais juste de ne pas être novices/débutants/débutantes (ou alors être dans une équipe où on est accompagné par des gens plus expérimentés) …pour ne pas introduire des erreurs de débutant (c’est plus difficile avec les frameworks bien utilisés mais bon, les novices ont tendance à copier des trucs à ne pas faire sur Internet et la toile regorge de bout de code pour les versions 3.x ou 4.x)
parce qu'il n'y a pas (en ce moment) de 0days sur Wordpress
Là par contre, tu marques un point et je le vois plus comme une boutade …parce-que WP a toujours eu de mauvaises pratiques (mais son cœur/kernel s’est maintenant amélioré) et surtout que ses plugins sont de véritables plaies. Ce CMS de blog, largement déployé sur la toile, a longtemps contribué à la mauvaise image du langage.
C'est peut être secure, mais est-ce rassurant?
La problématique est la même pour tous les langages, surtout quand les mises à jour ne se font pas et/ou que la dette technique qui s’accumule.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: suggestion d'améliration
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal QRNote pour copier coller du texte de son ordinateur au téléphone. Évalué à 2.
Pour rejoindre ChocolatineFlying< juste en utilisant l'APN on peut lire du PDF417 et EAN entre autres avec :
- https://f-droid.org/en/packages/com.example.barcodescanner/
- https://f-droid.org/en/packages/com.github.andremiras.qrscan/
- https://f-droid.org/en/packages/com.google.zxing.client.android/ (une référence)
- https://f-droid.org/en/packages/de.markusfisch.android.binaryeye/ (basé sur le précédent)
- https://f-droid.org/en/packages/org.ligi.passandroid/ (celui-ci ne lit pas EAN mais connait AZTEC)
C’est vrai aussi que je ne connais pas de programme de lecture ou similaire sous Linux, mais les bibliothèques de décodage existent (dont ZXing pour lequel il y a un wrapper Python au passage, mais aussi : le SDK leadtools, un vieux code sur SF, une bibliothèque Python qui le portage/pendant d’un autre en C-sharp, etc.)
En dehors des dépôts, j’ai trouvé une webapp java, et c’est tout.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Mauvaises habitudes
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Revue de presse de l’April pour la semaine 42 de l’année 2023. Évalué à 3.
Peut-être un jour, quand il y aura trop de milliards perdu et qu’ils se diront que qu’il faut faire quelque chose pour diminuer la friction avec les fans, ils feront comme pour les formatages automatiques ? Après, tant que les gens se persuadent que leur bouse est une barre d’or, les petits mous survivront…
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Mauvaises habitudes
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Revue de presse de l’April pour la semaine 42 de l’année 2023. Évalué à 5. Dernière modification le 31 octobre 2023 à 17:09.
J’avais prévu de faire un journal sur Eqn qui est resté en brouillon (et je me disais par ailleurs que ça n’intéresserait pas vraiment.) Alors, Eqn est à la fois un format et le nom du programme interprétant ce format pour produire du code RunOff Unix (du coup,
eqnsert de filtre/préprocesseur dans la chaîne de compilation denroff/troff.)On l’a évoqué récemment via la dépêche sur Lorinda et il y a une entrée Wikipédia en anglais sur ce format.
Don Knuth connaissait bien Eqn qu’il a choisi de ne pas reprendre (i.e. partir sur cette base exacte) mais de faire autre chose (avec pas mal d’emprunts) qui en corrige les défauts (voir l’exemple de
sur Wikipédia)
Vrai. :) Mon propos était surtout que leur logiciel avait des contraintes, que j’avoue ne pas connaître, qui ont influencé les choix faits. Là dessus, je ne jurerai même pas que c’est Eqn sous le capot ; je disais juste qu’il y avait plusieurs influences possibles (autre que LaTeX) et que visiblement tous partagent des éléments de langage commun avec Eqn ;)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Bullshit
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Cet OS va vous faire courir acheter un Mac. Évalué à 2.
Merci. Il y a donc un genre de réflexe de Pavlov (excusez la caricature) qui incite à une certaine durée pour la mise en avant.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Mauvaises habitudes
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Revue de presse de l’April pour la semaine 42 de l’année 2023. Évalué à 3.
Je présume que c’est en allusion à
Je présume que c’est en réaction à
Ça tombe bien, avant d’indiquer qu’il n’aime pas les styles par défaut (donc soit tu lui reproches ses goûts, soit tu faits fi de la mention introduisant la phrase suivante et qui dit que c’est une « interprétation complotiste » et se termine par l’aveu d’incompréhension) ; il est bien marqué :
Certes, ça ne parle pas de la facilité de faire des modèles (mais bon, on ne peut pas inventer ce qu’on ne sait pas et j’y reviendrai plus tard.) Cependant ça a le mérite de rappeler d’entrée de jeu que les modèles existent et d’encourager à leur usage (ce qui est tout le contraire des pratiques des gens qui viennent des outils µ$ il me semble.)
Du coup, j’ai l’impression (à tort ?) que ton agacement est juste pour une « interprétation » qui se dit elle-même tirée par les cheveux ; et qui ne représente même pas l’essentiel du message…
Maintenant, pour rebondir sur ton propos sur la facilité des modèles, je me dis (peut-être à tort ?) que ce n’est pas assez mis en avant dans les tutos (voire pas du tout, du moins ceux que j’ai vu)
Puisqu’on y est, j’ai cru voir un commentaire sur l’interface, et je pense que la capacité de personnalisation doit être mise en avant dans les tutos …tout en indiquant les avantages des choix par défaut.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Mauvaises habitudes
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Revue de presse de l’April pour la semaine 42 de l’année 2023. Évalué à 4.
Pour la petite précision, le format LaTeX a surtout introduit de nouveaux environnements :
equationpour numéroter, justedisplaymath(ou\[…\]) pour ne pas numéroter,math(ou\(…\)),arraypour des tableaux dont toutes les cellules sont mathématiques,eqnarrayje crois.L’essentiel de la notation mathématique (et donc les commandes de base) est reprise du format PlainTeX de 1978…
Pour la défense de StarOffice, Eqn est antérieur à TeX d’une part, et le programme avait besoin de quelque chose facile à manipuler par l’interface graphique (et à stocker en XML ?)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Bullshit
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Cet OS va vous faire courir acheter un Mac. Évalué à 2.
Question bête pour assouvir ma curiosité : est-ce une longueur calibrée par rapport à la plateforme ? J’ai entendu dire qu’il se sont mis aux courts comme chez un concurrent.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Arguments et auto-doc
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien raku [ex perl6] super efficace pour écrire des outils en ligne de commande.. Évalué à 3. Dernière modification le 30 octobre 2023 à 14:28.
(petit hs)
Tiens, c’est l’un des trucs qui m’a plu dans PowerShell :
param()et ses[parameter()]pourPar contre, PowerShell a poussé le concept des commentaires documentant pour faire sans chichi
…et simplement intégré dans leur système d’aide (il manque juste l’internationalisation…)
(pour revenir au sujet, je n’ai rien à rajouter à la réponse qui a été faite par Psychofox, mais les mythes ont la vie dure…)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Sans oublier la culpabilisation !
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Dérive autoritaire : attentifs ensemble (infographie La Quadrature) - sebsauvage.net. Évalué à 2.
Et en même temps, nous élisons et applaudissons des gens qui veulent mettre plus de pognon pour surveiller les messageries chiffrées sur les smartphones, mais laisse des assos s’occuper de la pauvreté tout en leur mettant les bâtons dans les roues puis en se réjouissant qu’un favoriser ruisselle une piécette aux restos du cœur…
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Pas une grosse perte
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Les vidéos Theora bientôt illisibles dans les navigateurs ?. Évalué à -1.
Il faudra que je réencode tout chez moi ?
Ça attendra : je ne diffuse et ne lis pas par le navigateur.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # bad tag
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien GRAOU, agrégat de données au service des agents SNCF . Évalué à 4.
Je pense que la modération devrait retirer l’étiquette logiciel libre
…et peut-être mettre l’étiquette de gratuiciel ou similaire.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: suggestion d'améliration
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal QRNote pour copier coller du texte de son ordinateur au téléphone. Évalué à 3.
Oui, pas besoin d’une bonne luminosité ambiante ou d’une surface bien plane (par exemple votre billet d’avion froissé arrive à être lu) avec assez de contraste (typiquement les qr-code qui ne sont pas avec un fond blanc c’est galère.) Lu en flux, avec les douchettes, est un plus dans les industries qui l’utilise (je pense notamment à la logistique.)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Sans oublier la culpabilisation !
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Dérive autoritaire : attentifs ensemble (infographie La Quadrature) - sebsauvage.net. Évalué à 2.
Dans le cas particulier des bagages dans les transports en commun, un réel oubli lèse effectivement le/la propriétaire du bagage perdu à jamais (comme mentionné plus tôt ce sera détruit par les démineurs alors qu’à une époque que les moins de je-ne-sais-combien n’ont pas connu il fallait prier que ce ne soit pas volé et entrer dans les démarches du bureau des objets re-trouvés.) Actuellement, si tu as bien mis les étiquettes et tout, tu es en effet récompensé d’une amende : faut bien faire rentrer les sous dans les caisses… ;)
Par contre, après avoir admis qu’il y a toujours le fait de saisir des opportunités pour avancer son agenda ou tirer profit, je ne taperai pas avec toi sur le point sécuritaire. C’est probablement là le principal point de désaccord avec les réponses que tu as eu.
En effet, quand tu regardes bien, combien d’attentats à la bombe dans un lieu public ne s’est pas fait par l’abandon (à ne pas confondre avec l’oubli hein) d’un colis piégé ? De mon petit vécu, je ne vois pas d’exception (bien qu’on entende parler maintenant des véhicules beliers-kamikaze-etc, depuis que je suis gosse —hormis maintenant les tireurs dans la masse— je n’ai connu que ces fameux colis piégés) Et je pense que c’est adresser le problème que, dans le doute, de barricader et faire intervenir les démineurs. Si tu as d’autres solutions nous sommes à l’écoute.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: tapeu tapeu tap
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal QRNote pour copier coller du texte de son ordinateur au téléphone. Évalué à 7.
Google va détecter les malware par des outils de scan, mais comme il n’y a pas de transparence et que tout est automatisé va donc savoir ce qui est classé en malware. En règle général, quand tu passes la barrière pour arriver à poser ton truc dans leur boutique, c’est bon tant qu’il n’y a pas de signalement (massif des usagers, ou peut-être des alertes d’acteurs de la sécurité.)
F-Droid semble avoir un process plus humain avec ce que ça implique : si c’est fait subtilement, ça peut passer sous le radar des yeux qui vont ausculter le code. En général, les équipes regardent surtout les permissions demandées puis les bouts de code qui les nécessitent ; mais ça prend quand même du temps. Il y a aussi des outils pour automatiser sur des trucs bien connus : détecter les moteurs de pubs par exemple. Et quand quelque chose est signalé, une personne va regarder la partie du code qui génère ce comportement et il y aura blocage/retrait si besoin (les corrections se font toujours upstream.)
J’ai vu quelques applis avoir un code propre et pourtant un binaire qui se comporte différemment (le cas le plus simple —et bénin ?— est la présence de pubs.) Et là il y a une vraie différence : comme F-Droid compile elle-même, ça te garanti que le binaire signé par eux correspond à leur compilation …tandis que le binaire que tu récupères ailleurs (les autres stores —officiel ou pas, le hub, etc.) peuvent être différents du source affiché (ou l’inverse vu que les gens de F-Droid vont neutraliser les traqueurs.)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: suggestion d'améliration
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal QRNote pour copier coller du texte de son ordinateur au téléphone. Évalué à 5.
Je lis, au moment où j’écris,
-1 (+0/-0): le message n’est pas moinssé mais plutôt le compte poste en négatif…Le lien que tu pointes indique en « Basic introduction » que QR code (dont le nom indique qu’on veut que ça réponde/décode rapidement) et PDF 417 sont tous deux « 2D barcode » ;) Ce même lien indique en synthèse, « QR Code vs. PDF417 vs. DataMatrix Code », que « QR codes have a larger capacity than PDF417 and DataMatrix codes » contrairement au commentaire initial, mais cela ne signifie pas que c’est plus adapté dans l’absolu (tout dépend des critères d’évaluation que l’on se donne.)
En regardant dans le « A quick comparison table » on voit que les deux utilisent l’algorithme Reed-Solomon …et que la différence de capacité pourraient être due au fait que QR code a une fiabilité de 30% du message endommagé alors que PDF 417 a une fiabilité de 50% du même message endommagé (donc on augmente les contrôles d’erreur et du coup on stock moins de données à taille égale.) Il se trouve qu’on est ici dans un cas où on n’a pas besoin d’autant de fiabilité : c’est la même personne aux deux bouts et il n’y a quasiment pas de délai, donc si ton texte est corrompu tu t’en rends vite compte et recommence en ne perdant que quelques secondes.
Pour le côté natif sur smartphone, j’ai un doute : il n’y a pas de puce qui décode du QR code, c’est toujours un bout de code …que de plus en plus d’applis de prise de photo intègrent (d’où l’illusion ?) J’ai pu faire l’expérience avec du vieux matériel : ça ne lit pas nativement, mais si on installe la bonne appli (ou si on utilise une version plus récente des applis photos du constructeur) on sait décoder quand la caméra filme un tel code.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Sans oublier la culpabilisation !
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Dérive autoritaire : attentifs ensemble (infographie La Quadrature) - sebsauvage.net. Évalué à 4.
L’exemple du chirurgien ou de la chirurgienne ne peut pas être assimilé à ce que nous appelons communément un oubli (par exemple vous oubliez vos clés dans la porte qui claque) : il y a des protocoles et procédures pour que la chose n’arrive pas, et donc ce qui est sanctionné c’est le non respect de chaîne qui entraîne un accident que les règles devaient justement prévenir.
De la même façon, l’architecte n’est pas une personne dans son coin qui fait tout l’édifice ; il y a un certain nombre de garde-fours et de contrôles du métier : un facteur oublié seul ne suffit pas pas, il faut aussi que les gens qui font les vérifications laissent passer et que les permis aient été délivrés en fermant les yeux sur ce facteur dont on ne tiendrait pas compte.
Tu parles justement de professionnels …pour contre argumenter le fait que la personne lambda qui prend les transports ne se rende pas compte dans la panique et la précipitation qu’il lui manque un bagage. Le choix des mots est intéressant : cela suppose que pour être usagers des transports il faut être professionnel de la chose (et avec cela on devrait tous privilégier les transports en commun) …intéressante vision ceci dit.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: customisation
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal QRNote pour copier coller du texte de son ordinateur au téléphone. Évalué à 3.
Pour ne pas présumer d’un nom de fichier qui n’existerait pas, je propose la correction
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
# LaTeX Prof Collège
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Générateurs en tout genres pour section jeu de notre publication papier. Évalué à 4.
Je présume que les grilles du Sudoku de Gnome sont exporté via la fonction d’impression …en PDF ? Dans cette idée, tu peux appeler LaTeX à la rescousse avec le paquetage
profcollegede Christophe Poulain : il y a une partie jeux mathématiques qui propose :pour généraliser le résultat de la pyramide de nombres
permet d’afficher une table de multiplication où les produits ont été remplacés par des « caractères ».
permet d’afficher une suite de nombres à ranger, chaque nombre étant associé à une lettre ou symbole de ponctuation.
permet de construire un « billard » tel que l’’élève doit alors tracer la trajectoire d’une boule passant par des lettres afin d’obtenir un mot caché.
permet de construire un « labyrinthe » de calculs à relier
Il y en a d’autres qui ne sont pas classés en jeux : La calculatrice cassée ; La pyramide des nombres ; etc.
Le seul truc est qu’il faut : savoir utiliser LaTeX (pas d’interface graphique) et que celui-ci soit installé, se farcir la documentation du paquetage (complète et bien faite au demeurant.)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
# crosswords generator?
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Générateurs en tout genres pour section jeu de notre publication papier. Évalué à 3.
Un peu dans le même esprit que le Sudoko de Gnome, il y a une appli pour jouer aux mots croisés. Souci : ça télécharge des grilles depuis des sites anglophones bien connus qui en fournissent (i.e. les grilles sont en anglais…) Cependant, ça sait aussi charger des grilles locales au format
.puzou.ipuzque je ne connaissais pas.Un autre programme multiplateforme de ce type, est XWord qui connait aussi ces formats (entre autres) et dont je ne sais si c’est toujours actif.
Il y a des outils en ligne (donc on dépend d’une connexion internet et d’un serveur que l’on ne maitrise pas), et j’ai trouvé exolve qui permet de faire le sien. Je n’ai pas encore testé, mais ça peut importer
.puzet.ipuzaussi.Du coup, je suis allé regardé les divers formats.
-
.jpzest le format de Crossword Solver qui est en java (donc utilisable sous Linux), mais le générateur du format est fermé et payant et pour Windows seulement.-
.puzest le format de Accross Lite qui n’a pas de binaire pour les Unix. Le format, utilisé par le NYT, est en grande partie documenté par Literate Software Systems et il y a la bibliothèque Pythonpuzpyqui permet d’en générer.-
.rgzétait le format de Aries Rows Garden dont les grilles, en anglais, sont maintenant disponibles en.jpzet en.pdf-
.ipuzest un format JSON dont la spécification est ouverte et est donc à préférer. C’est de plus pensé pour divers types de puzzles y compris le sudoku. Il y a une bibliothèque C,libipuz, ainsi qu’une bibliothèque Python,ipuz. Ce qui fait donc le plus défaut ce sont les interfaces graphiques pour faire la génération de puzzles dans ce format.- On trouve des convertisseurs en ligne comme CrossWordNexus, mais on peut installer localement kpuz (par l’auteur d’une appli mobile supportant
.puzet.jpz) ou xpuz pour convertir certaines formes de grilles entre.puzet.ipuzConclusion, ce qui fait actuellement défaut est une GUI pour faire la génération…
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Excel ?
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Excel will allow certain auto data conversions to be turned off. Évalué à 2.
Il y a hélas, autour de ça, une promotion de dingue :(
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: pidof ?
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message traquer un process par son pid. Évalué à 3.
Cela me fait penser à cette discussion https://news.ycombinator.com/item?id=38009372 (ça n’apporte pas de solution mais j’ai trouvé les commentaires intéressants.)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Signal
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal QRNote pour copier coller du texte de son ordinateur au téléphone. Évalué à 4.
un Système de Messages Courts (comme les gazouillis), appelés textos en francophonie, interopérable entre tous les opérateurs (pas besoin d’un appli spécialisée et ni d’un réseau propriétaire) et sans Internet (puisqu’on utilise le réseau téléphonique.)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Première
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Déboguer … les maths. . Évalué à 3.
Pour répondre à ton interrogation initiale, « l'erreur soulevée par l'outil de preuve » n’est pas vraiment une erreur dans l’absolu (du moins n’est pas perçu comme une erreur par les relectures parce-que cela semble aller de soi pour les humains dans le domaine) mais plutôt une ambigüité (pour l’ordinateur qui n’aime pas ça car étant juste basiquement manichéen.) Il y a donc une reformulation à faire pour que les outils ne partent pas dans des directions fausses (et se retrouve dans une impasse qu’elle ne comprend pas.)
Donc, plutôt qu’une bourde de calcul, c’est plus de la subtilité de formulation des conditions qui bornent la démonstration. Du coup, la prépublication était et reste de qualité, mais devient doublement carré on va dire. Accessoirement, cela répond un peu à ta crainte : l’auteur fait du raffinement au lieu de passer à autre chose pour faire du quantitatif.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Première
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Déboguer … les maths. . Évalué à 3.
De ma compréhension, ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ s’émeut pour une erreur d’inattention et on lui fait le procès de ne pas connaitre l’auteur ou on veut faire croire que c’est hyper complexe.
Pour moi, on est typiquement dans un cas plus ou moins courant qui est normalement détecté à la relecture. Et ce que pointe le lien est que l’outil permet de gagner du temps et d’avoir de la confiance alors que traditionnellement il aurait fallu que beaucoup de paire d’yeux y passent énormément de temps. C’est assez différent du BOF
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Résumé pour décideur pressé
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien People who say “PHP is insecure” are uninformed. Évalué à 8.
Je n’ai pas lu la même chose
^_^J’ai compris pour ma part que la sécurité s’améliore de version en version, mais les DSI (et les prestas et les hébergeurs) trainent des pieds pour mettre à jour… Exemple tout con : j’en ai vu pas mal en 5.2 ou 5.3 voir 4.x jusque récemment, alors que 5.4 date de 2012… (c’est comme persister à utiliser Python 2.4 et reprocher de ne pas trouver des fonctionnalités et corrections introduites après…)
Laravel ou Symfony et co …parce-que c’est un framework prévu pour cela et a donc des tas de choses prévues dedans auxquelles on ne va pas penser quand on veut tout refaire manuellement. Toujours pour comparer avec Python, c’est comme refuser d’utiliser Flask ou Django et vouloir faire aussi grand et aussi vite tout en pensant à tout…
Les devs ne pas besoin d’être senior (enfin avoir plus de dix ans d’expérience dans une techno comme on aime à demander dans les annonces en France) mais juste de ne pas être novices/débutants/débutantes (ou alors être dans une équipe où on est accompagné par des gens plus expérimentés) …pour ne pas introduire des erreurs de débutant (c’est plus difficile avec les frameworks bien utilisés mais bon, les novices ont tendance à copier des trucs à ne pas faire sur Internet et la toile regorge de bout de code pour les versions 3.x ou 4.x)
Là par contre, tu marques un point et je le vois plus comme une boutade …parce-que WP a toujours eu de mauvaises pratiques (mais son cœur/kernel s’est maintenant amélioré) et surtout que ses plugins sont de véritables plaies. Ce CMS de blog, largement déployé sur la toile, a longtemps contribué à la mauvaise image du langage.
La problématique est la même pour tous les langages, surtout quand les mises à jour ne se font pas et/ou que la dette technique qui s’accumule.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume