Gil Cot ✔ a écrit 5730 commentaires

t'es le format Digital Cinema Package ?

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Me semble qu'un certain nombre avait le Quickening, mais que seul le dernier Haut-terrien (Écossais ?) du clan MacLeod défit les autres. En tout cas on ne peut pas vraiment dire qu'il y en avait plusieurs (avec H majuscule) sinon le titre prendrait un s final (bon, ne pas confondre avec le cas Zeus)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Highlander et les gens de l'Olympe disent de ne pas comprendre de quoi tu causes mais te laissent 4h pour développer.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

+1 Y avait pas de borne dans le coin où je vivais, dans ces années là.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Pour poursuivre la liste des corrections

• 2ème paragraphe

- j'ai oublié: désolé.
+ j'ai oublié : désolé.
            ^^^

• 3ème paragraphe

- mais si l'on commence à croire ce qu'on lis sur le net, on est mal partis.
+ mais si l'on commence à croire ce qu'on lit sur le net, on est mal parti.
                                           ^^^                           ^^^

• plus loin

- depuis 7 ans, et contiens de nombreux changements
+ depuis 7 ans, et contient de nombreux changements
                         ^^^

puis

- Gardez à l'esprit qu'à partiR la 1.0, 
+ Gardez à l'esprit qu'à partir de la version 1.0, 
                             ^^^

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Du coup c'est pas raccord avec le contenu non ? Encore plus embrumé :s

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Il aurait été bien de mettre cette intro que de juste balancer des principes, et encore mieux d'expliciter un chouia ces principes. (ou comment le même journal aurait pu avoir une note positive, sait-on jamais ?)

Est-ce en accord avec les principes énoncés de souhaiter la mort d'autres humains ? C'est visiblement marotte et brouillard je crains.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

J'aime beaucoup Doxygen qui s'applique versatilement à tout langage utilisant la syntaxe C ou Fortran. (d'autres syntaxes ont été progressivement rajoutée et j'ai cru comprendre qu'il y en a qui l'utilisent aussi pour Python.)

Il y a aussi, surprenamment, RDoc et Sphinx …ainsi que quelques autres potentiellement (par exemple mkdoc et Natural Docs en GPL) dans la liste WP en. À partir de là, on peut en trouver quelques autres comme daux.io dont on m'a parlé récemment.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

…revenaient souvent pour la même question sur SO en 2009 et je pense qu'il en serait de même aujourd'hui.
Beaucoup de réponses renvoyaient vers la liste WP en qui a une colonne dédiée pour C/C++. Il y a une autre liste similaires sur GH, et le NIST aussi maintien sa liste pour les décionnaires.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

En fait il a trouvé ce qui fonctionne pour lui …utilisateur de aphone et certainement d'outils qui font des trucs automagiques sans qu'il ait plus de maitrise sur les paramètres d'une part, personne qui découvre d'autre part que la recherche de la résolution-définition ultime est inutile comme dit dans un autre commentaire.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Ce sont de grands désastres sans ordinateur. Maintenant si tu ajoutes l'amplificateur…

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Vous m'avez fait peser à Lucas Chancel sur France Culture l'autre jour. Il y parle aussi de la constitution du patrimoine des ultra-riches, usjet évoqué dans un autre fil que je ne retrouve pas là.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Le genre de truc qui ne devrait pas se vendre sauf à être trompée sur le produit. En effet, cette conception présuppose qu'on a toujours de l'électricité…? Bonjour si la coupure survient alors que l'inondation est en train de monter ou le feu en train de se s'étendre, merci pour le cercueil.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Attention aussi à ne pas confondre la sauvegarde de secours et l'archivage…

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Non, il répondait juste à la question de savoir si Pinocchio est humain… (ce qui peut expliquer que ça pique de Bing énervements ou foutages de gueules non ?)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Coucou les gens qui ne se connectent à certains sites que d'un même point (par exemple moi toujours du même poste perso chez moi) et de surcroit conservent la session active (en plus d'avoir coché la case.)
Je ne vois pas de solution simple à ce genre de pistage. L'expiration du cookie n'est pas top en terme de confort d'usage non plus.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Pas faux :) Ceci dit, ces trucs nous fichent à notre insu ou avec notre consentement prétendument pour notre bien et avec une opacité qui ne dit pas son nom. :s
Ceci dit, j'aimerais bien retrouver la réf exacte et l'auteur avant qu'on m'accuse encore d'attribuer des propos à des personnes imaginaires pour ne pas assumer ma pensée. (pauvre de moi et ma mémoire qui ne pratique pas du culte des noms)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Pas que les objets… mais il est vrai que leur infiltration est encore plus forte et donc plus impactante et/ou contrôlante. Quelqu'un avait parlé de maltraitance (ou de nuisance) automatisée et systémisée.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

<3 chez toi non plus on n'a pas deux mains droites ? (™)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

µS est la dernière entité à laquelle edge ferait confiance (j'aurais du attendre dredi pour répondre)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

J'ai l'impression que tu as cru voir une attaque personnelle… Si c'est le cas, je comprends (j'ai répondu à ton commentaire et tes propos) et m'en excuse. Je vais cependant en remettre une couche pour apporter des précisions, puis vais faire quelques digressions.

Quand j'évoque le principe de la matière, c'est bien pour souligner le fait que le but est d'apporter une culture philosophique initiale et générale, dont aborder les grandes problématiques. C'est une grosse erreur de penser qu'on est là pour étaler son raisonnement en deux minutes (comme en philo de café.) Et en tant que scientifique, la chose devrait aller de soi (en arrivant au bac, on ne peut prétendre pouvoir résoudre des problèmes de médailles Fields mais on a surtout acquis des outils et des processus…) Et c'est en cela que je trouve que beaucoup (pas toi spécialement) manquent d'humilité. Mais dans une société où l'aplomb et le boniment règnent et où les fake-news vont plus vite que tout, il est normal d'avoir l'impression qu'avoir une tchatche qui fait mouche est être au taquet du raisonnement. Ceci d'autant plus que l'image que nous recevons de la philo se limite à des phrases uppercut (hélas vidées de leur moelle à mon goût.)
Cette matière est jugée inutile par beaucoup alors qu'elle devrait ouvrir aux grandes problématiques et à placée à un moment charnière sans pour autant s'étendre plus (si on compare à d'autres matières.)

Je ne nierai pas l'arbitraire de quelques profs, qui en particulier dans cette discipline ont l'impression d'être dans une tour d'ivoire (ou que sais-je) et surtout oublient leur rôle d'enseignement… Cela se rencontre dans toutes les matières (j'en ai vu en Sciences Physiques et en Mathématiques, mais bizarrement les victimes sont plus prompts à dénoncer la poutre dans l'œil littéraire.)

Les écarts de points ne sont pas importants quand on on balise. J'ai souvenir d'exercice en français où il y avait des trous à remplir et des réponses de type Oui/Non ou un nom/mot précis. De la même façon, j'ai vu des exercices de maths ou les notes différaient beaucoup selon qui corrigeait. On a souvent l'impression que c'est gravé dans le marbre mais c'est bien parce-que le parcours est balisé et que les gens restent dans les clous.
J'ai souvenir par exemple d'1 prof de bio qui attendait une réponse précise (et les phrases devaient s'enchainer dans un certain ordre) sinon vous n'aviez pas le point, peu importe que la réponse soit juste. Est-ce cela la supériorité scientifique que de faire des perroquets ?
J'ai souvenir d'1 autre prof qui voulait des calculs détaillés et surtout sanctionnait quand ça ne suivant pas sa méthode. Forcément on avait des écarts importants quand c'est corrigé par quelque autre prof qui avait pas une vision différente de la façon de faire les mêmes calculs ou plus d'ouverture d'esprit.
J'ai enfin souvenir de n'avoir pas eu les points à certains exercices de maths sous prétexte que la méthode utilisée, bien qu'étant juste, n'est pas celle attendue par notre prof ou pas encore enseigné dans son cours. Sanction pour avoir fait du travail personnel et sortir des rangs ; on ne me demandais pas d'apprendre et de réfléchir par moi-même mais de savoir me conformer (et c'est d'ailleurs cela l'école républicaine, une machine à fabriquer des citoyens ; mais on s'éloigne beaucoup.)

De la même manière qu'on ne demande pas aux profs de maths d'inventer des exos (mais d'utiliser la banque éprouvée), on ne demande pas aux profs de français de pondre un texte à analyser/expliquer. Le but est justement de baliser …aussi bien par rapport au programme que par rapport à la notation et d'éviter des arbitraires. Peut-être que tout le monde devrait passer aux QCM pour que cette fausse dichotomie littéraires/scientifiques cesse d'exister ?
C'est d'autant plus paradoxal que la majorité des scientifiques par lesquels certaines personnes jurent étaient aussi des philosophes et des écrivains.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Je suis comme une volaille devant un couteau quand on me met devant la bureautique et suis donc clairement dans les Michu/Tartampion/Lambda quand il s'agit de cela.
En relisant, la discussion, je pense le positionnement est solidaire et que c'est plus la présence de « Madame » que de le nom Michou qui fait réagir.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

On donne lezample des rédateures ki ecriv en sms ou fon d fot a toulé mo & te g né rat liz
(je ne vois pas non plus ce que les littéraires qui veillent au soin des dépêches mais se prennent une ogive perdue dans le commentaire initial font dans l'histoire)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Comme relevé par un autre commentaire, il s'agit de la configuration par défaut de chaque navigateur ; du coup tu peux avoir des choses possibles qui ne se font pas parce-que les choix sont différents. Par ailleurs, un produit dérivé d'un autre peut être compilé avec ou sans certaines options pour plusieurs raisons.
Par contre, si c'est exactement la même version qui donne des résultats différents il faudra fouiller les sources du dépôt pour retrouver le changement impactant dans le test. (et donc pouvoir dire s'il y a eu amélioration ou si une correction a introduit un effet de bord.)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Initialement c'était pour écouter de la musique et synchroniser son catalogue musical dans le coffre de la Pomme. Au moment où ils ont porté leur truc hors de leur système (ou un peu avant) ils en ont profité pour l'utiliser afin de synchroniser n'importe quel type de fichier. Cela a été utile pour des têtes en l'air qui changé de crémerie sans se poser de question.
On a le même problème d'insécurité quand on copie des fichiers dans certains répertoires que les trucBox et trucDrive scannent. Mais sans iTune l'aspiration n'est pas automatique : on fait bien le choix de déposer là ce qui peut l'être.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume