Gil Cot ✔ a écrit 5730 commentaires

Comme l'a fait remarquer pbpg j'ai croisé un cas particulier. Et encore une fois, ces reconnaissances sont spécifiques aux produits de l'éditeur (les spécificités de la boîte sont autres choses) et se déclinent en plusieurs aspects. Je ne sais pas pour les autres niveaux mais la personne que j'ai évaluée avait passé la certif de base (fondamentaux) d'une part et les autres semblent orientées architectes https://aws.amazon.com/fr/certification/exams/?nc2=sb_ce_exm Cette personne a un certain nombre de connaissances qui la rendent apte au poste (où on ne fait pas que du aws) avec en prime, comme je l'ai mentionné, une meilleure compréhension des rouages du fournisseurs là où les autres déroulaient juste des procédures.
Je crois, pour ma part, que tout n'est ni sombre ni clair, et j'ai eu la chance d'être tombé à des endroits où les RH ne décident pas seules. (quand ça pêche en prod c'est presque toujours la validation technique —que les ressources humaines ne gèrent pas— qui a été défaillante.)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Juste que je n'aimerais pas être taxée de tous les noms parce-qu'on interprétera que j'ai présumé que je réponds à une personne d'un sexe ou de l'autre… Pourtant nous sommes supposées et supposés savoir que nous causons peut-être à une IA ou un faux profile mais en français sexualités et genres s'invitent partout.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Je ne serai pas aussi vindicatif ou vindicative : j'en ai vu bachoter sans l'avoir… (À tout hasard, je t'invite à t'essayer aux certifs Red Hat ou encore Novell Netware à l'époque où ça existait encore.)
J'ai beaucoup de reproches à faire aux certifications depuis que Microsoft est rentré dans la danse, mais je ne cracherai pas comme toi sur le principe (qui était initialement la validation d'un savoir-faire par l'éditeur, et donc la compétence sur un produit d'après une grille précise) et me renseignerai mieux (je décerne beaucoup de préjugés et de raccourcis basés sur de fausses croyances.)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

C'est juste qu'en plus du temple on fait du zèle. Presque de quoi s'appeler nonos Témoin ?

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

As-tu la bonne version de Python ? Il me semble qu'il y avait la 2.7 et la 3.5 mais sur une machine que j'ai utilisée récemment il semble qu'il n'y avait que la 3.7 après les dernières mises à jour.
Fais-toi un venv pour que ce soit plus propre/clair. Avec ce langage c'est un peu la croix quand les paquets systèmes s'en mêlent et vous font la misère (vécu sous Linux, et j'imagine que ce doit être pire comme prise de tête sous Mac)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Oui, sorry, je n'avais pas lu le billet jusqu'au bout (j'ai vu après coup que tu avais évoqué le sujet.) Comme tu dis, au moins la couleur annoncée est claire et on a le temps de se retourner si on n'est pas en phase. Après, je pense qu'il n'y a pas d'amalgame mais juste que ne sachant comment lutter contre ce qui est mal pour lui, il préfère couper tout court aux sujets qui y mènent (bêtement pas de projet scammy pas de scams)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Tu peux récupérer ce fichier https://notabug.org/ploum/offpunk/src/master/requirements.txt ou https://git.sr.ht/~lioploum/offpunk/tree/master/requirements.txt et lancer pip
Plus d'infos : https://notabug.org/ploum/offpunk/#dependencies ou https://git.sr.ht/~lioploum/offpunk#dependencies

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

OT: que penses-tu des nouveaux termes de service ?

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Une bonne brosse ça va dans le sens du poil tu vois (:
Blague à part, merci pour ce journal et ces nouvelles versions.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

oui mais comme tu disais, c'est sa chiasse au milo …à moins qu'il lui en soit tombé un bras en découvrant l'idéologie derrière le site Vénus ?

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Wow il faut être moine

mais sur le trottoir ?

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

bref avec sqlite tu as le choix entre la croix et la fourchette :)

amène ton chemin roi couronné d'épines

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Vous m'avez rappelé, tous les trois, cette lecture : https://qeunit.com/blog/how-google-does-monorepo/
Ggl peut se pemerttre pour des raisons historiques (venant de CVS puis Perforce, sans avoir anticipé que ça allait grossir aussi vite) et aussi parce-que ayant mis en place assez tôt des solutions de contention/contournement (les workspaces ressemblent assez aux submodules, en tout cas on joue pas mal sur les capacités du stockage intelligent et les outils maison associés.)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

NIH

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Mea culpa, mais même constat pour Amazon ;D
Ceci dit, je suis d'accord avec toi sur le fait de ne pas parler aux bonnes personnes …ou pas. Chez un de mes clients, elles ont embauché une personne certifiée AWS et quand je suis allé regardé le programme il y avait plus de web que de service comme je l'espérais (code.) De plus, l'équipe en place semblait plus au fait de certaines choses, mais pour sa décharge, le nouveau profil semblait connaitre les rouages/subtilités des offres bien mieux que l'équipe de techos. On est un peu loin d'avoir l'approche des boites US en France (mais j'aime à croire que ce n'est que ma petite expérience non significative, donc pas croisé les bonnes personnes/entreprises.)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

C'est pas pour dire, mais elle n'a pas tort. Parce-qu'on s'en rend pas compte au début mais c'est plus tard qu'on se rend compte que petits ce sont des ennuis et plus grands ce sont de plus grands ennuis (merci grand-mère)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

il semble que l'option -I de xargs ne soit pas disponible, j'ai juste 4 options dispo : -r -x -0 et -t

Je ne m'y attendais pas, vu que -I est une option POSIX ; mais bon vu que le BusyBox est vraiment très vieux… Il ne faut pas hésiter à le mettre à jour dès que possible.

Heureusement qu'il restait la solution avec la boucle shell.

NB : j'ai mis des "S" à la place de certains "$" pour ce post sinon c'était illisible

Pour plusieurs lignes de code, il faut utiliser la syntaxe de bloc de code…
https://linuxfr.org/wiki/aide-edition#toc-code-avec-coloration-syntaxique
…en veillant à sauter une ligne avant et après. Dedans, les dollars n'y sont pas problématiques et on a la coloration syntaxique.

vu mon niveau

Si ça peut te rassurer, il y en a qui n'en mènent pas plus large au bout de dix ans. Mais voici quelques trucs/astuces pour améliorer la portabilité (i.e. que ça fonctionne le jour où tu changes de shell/machine …sous réserve qu'on ne rencontre pas quelque chose d'encore plus limité) :

• Il me semble que certains shells peuvent ne pas comprendre/aimer la concaténation dans repcible="/share/data2_export/"ScibleS"/" ; il faut utiliser directement la chaîne avec la possibilité de remplacement : repcible="/share/data2_export/$cible/"
  • Idem, echo SnbS" fichiers trouvés" serait echo "$nb fichiers trouvés"
  • Dans les cas ambigus (mais on peut le faire systématiquement, ça mange pas de pain) comme resultat="Srepcible"S"liste.txt" il faut utiliser la syntaxe des noms de variable entre accolades : `resultat="${repcible}liste.txt"
• Il faut prendre l'habitude de mettre systématiquement des "quotes" (sauf rares exceptions), comme dans mkdir "$repcible" et if [ "$reponse" = "x" ]; then
  • Donc, echo "$repcible"
  • et cat "$resultat"
  • et même nb=$(wc -l < "$resultat")
• J'aurais pas pensé que read accepte l'option -p car ce n'est pas le cas partout. Donc je prend l'habitude de faire en deux temps… Par contre, sauf bonne raison, il faut toujours utiliser l'option -r dans les scripts : ça évite les surprises avec certains caractères spéciaux (plus particulièrement les \ qu'il tente d'interpréter)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

PS : comm c'est vraiment pratique,

et c'est une commande POSIX avec peu d'options.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Déjà, il n'y a aucune opposition entre bare metal et cloud, tu trouves du bare metal dans ces clouds par exemple.

C'est plutôt aux gens qui répondent "cloud" à l'auteur du journal qu'il faut répondre ça non ?

On finit par trouver des formations, des certifications pour ne plus voir apparaitre que des DevOps en titre de poste. C'est à dire des professionnel des templates, du clic… d'une solution américaine propriétaire.

Et là tu confirmes qu'effectivement tu ne comprends rien à ce qu'est un cloud et ce qu'est un ingénieur cloud. Tu n'as visiblement jamais entendu parler des SDKs que n'importe quel ingénieur cloud utilise à longueur de journée et qui sont la base de toute infrastructure cloud.

Ça ne change rien au fait que quand les entreprises embauchent des gens certifiés pour un "cloud" ce n'est pas pour le SDK et que les certifications que j'ai vu passer ne portent pas dessus. Même les formations azure que j'ai aperçu montrent comment cliquer sur vos sites. Pour que ton commentaire soit constructif il aurait fallu nous pointer vers vos certifications d'ingénieurs sdk etc. ;)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Juste trois µ et ça scale pas papabill ?

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Les discussions récentes c'est que faire un forum web c'est plus jeune…

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Le mieux étant encore de ne pas y aller… jdçjdr

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

c'était l'intro ; le meilleur reste à venir (voir discussion plus bas).

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

En fait on peut aimer les deux ; du coup c'est juste le « mais qu'en fait » que je trouve un poil de trop sans être plus choqué que cela par le titre. Je peux comprendre qu'on soit un peu froissé mais de là à trouver « gonflé » c'est un certain pas pas vahiné.
Les personnes qui aiment et veulent allier les deux publient leur source et demandent des dons pour encourager le temps perso passé en développement. Et si l'idée était effectivement de vivre de son produit, il fallait, comme dit plus tôt, créer une structure et avoir un plan alliant open-source si on y tient (par exemple justement faire payer les ajouts de fonctionnalités.)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Oh oui, ce serait bienvenu. Un grand merci d'avance.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume