Gil Cot ✔ a écrit 6119 commentaires

Dans cette catégorie, j'aime beaucoup ddate (et sl pour mettre un peu d'animation quand mes doigts se mélangent) :P
D'abord rendu optionnel, puis supprimé de util-linux, et donc actuellement maintenu séparément et présent dans toutes les bonnes crémeries.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Le bourrage d'urne est faisable, mais compliqué.

et

C'est plus simple de faire voter ceux qui ne votent jamais, ou les morts.

C'est pas antinomique ?

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Les applis portables ne sont pas la norme et le plus difficile est d'arriver à en trouver (d'où l'intérêt d'un référentiel partagé.) Certaines sont rendues portables moyennant quelques efforts et là, la simple compilation ne suffira pas à répondre au besoin. Mais bien d'accord que dans l'idéal, une appli qu'on sait portable il faudrait pouvoir la compiler soi-même (si on arrive à installer toute la chaîne requise…)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Je connaissais le site en lien il y a 15 ans mais je ne saurais dire si il est très fiable, les pubs affichées ne m'en donnent pas l'impression.

J'utilisais avec plaisir les logiciels de la Framakey, il me semble qu'ils ont arrêté de faire ça.

Dans la même veine, sont morts : Applis-Portables, ThumbApps (ce dernier ne semble plus actif depuis 2019), Applications Portables Papoo, U3

Du coup, où puis-je me procurer ma dose sans risque?

Voici une liste de dealers dont on pourrait faire un comparatif (plateformes supportées, richesse et fraicheur des applis, rythme de mise à jour, transparence des recettes de build, etc.) Par contre, je ne me prononce pas sur le « sans risque »

• App-Stick
• FAAP Applis Portables
• Free Portable Software Applications and Games
• Karan PC
• LiberKey
• Lupo PenSuite
• PearlTrees catalog
• PortableAppZ
• The House Of Portable
• The Portable Freeware Collection
• WinPenPack
• yet another Portalizer …pour du DIY …mais problématique car de nombreux outils y détectent des chevaux de Troyes.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Je pense que les mécanismes par défaut de Firefox sont assez bons (ou que le site n'est pas assez retors pour qu'on ait besoin de uBlock), chose qu'on ne trouve pas dans Edge… ni probablement pas dans Chrome.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Comme il dit, il faudrait que la clef soit dans ton ~/.ssh/ ; est-ce le cas de ton id_rsa_github_glandos.pub ?
Ceci dit, la condition n'est pas suffisante car il ne peut pas savoir tout ce qui est clef utilisable ou pas (même en se basant sur l'extension on ne sait pas si c'est une vieille clef qui n'est plus utilisée mais pas supprimée par exemple.) Je pense que c'est juste les clefs par défaut pour chaque algo actif (et qui sont nommés id_$algo …mais mon hypothèse se heurte à l'étrange id_xmss que je ne connait pas) Je regarde le manpage plus tard.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Avec Unicode le code peut être internationalisé en attendant d'avoir diverses traductions des noms de signes.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Euh… si l'on excepte le bashing ?

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

devnewton attendant que Rust finisse de compiler ?

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

oui, il est sous blaster à l'heure actuelle.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

C'est comme brancher une clé USB passée sur un Mac.

Ah oui, le cousin .DS_Store qui traine dans tous les dossiers ouverts aussi.

C'est des métadonnées vachement trop fières.
C'est des métadonnées inutiles hors contexte.
Qu'on nettoie et qui reviennent

Tout comme les inscriptions dans la base des registre W, et les fichiers et dossiers : System Volume Information, Desktop.INI, .Trash, etc.

Sans un format standard pour ce cache, c'est vite de la pollution sur les supports amovibles (qui voient d'autres systèmes)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Attention, l'Epoch Unix… car il y en a plusieurs dont pas mal encore en vigueur…

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

qu'est-ce que tu veux dire par "vend comme besoin"?

L'une des principales missions du marketing est de créer des markets (comme dit ailleurs, si on se contente de répondre à un besoin existant, c'est la mort assurée de l'entreprise au bout d'un temps plus ou moins court.) La meilleure façon de parvenir à fourguer des choses aux gens est de susciter du désir (merci Précepteur, pour le résumé de Michel Clouscard qui tombe à point) surtout en laissant l'impression de libre arbitre (comme tu dis : y a un délai de réflexion, tu n'es pas volé, sont juste là pour t'aider à choisir, pas antinomique avec inciter à prendre plus gros, etc.)
En matière automobile, ce qui est ancré dans l'inconscient depuis que le fordisme a rendu la chose accessible à encore plus de monde, c'est que prendre la plus grosse possible (15k au lieu de 5k) c'est avoir la plus grosse…
Je sais, suis aussi triste que la réalité ; sauf que je n'ai pas de filtres pour enrober la pilule.

Au passage, les call center ne font pas du marketing ; c'est plutôt une nouvelle forme de démarchage, voire de distribution de prospectus dans les boites aux lettres…

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

…entre alternative et alternative ? Je n'ai pas su quelle était la bonne option au moment de voter.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Même si je dois avouer que l'usage d'élément rationnel et non rationnel sur le même tableau me semble un peu bizarre , je trouve néanmoins le travail original et créatif pour un calendrier.

Il y a un « aprioris » inconscient (et j’ai moi-même de temps en temps ce biais) ; mais tout calendrier (pour pouvoir porter ce nom) est « rationnel » …et je vois l’initiative d’un tel calendrier comme une invitation à la découverte.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Explique.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Première réponse annexe : non…
Seconde réponse annexe : oui…
Accessoirement, je pense qu'il ne faut pas préfixer par xmpp

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

C'est haineux ou méprisant Git ? Et moi qui ai toujours cru que c’était une marque d’affection de ma vieille tata chérie.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Tu veux dire que son drome n'est pas centré ? ou que son centre n'est pas dans La Drome ?

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

entre une pierre et un coureur en plein vol plané

Le coureur angélique s'est servi de ton tél comme bouclier face à ton lance-pierre ?
Tu as balancé les trois dans un certain ordre pour refaire l'expérience de la chute des corps ?

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Ça ne sait pas qu'il est possible de faire du bus, c'est tout. T'aurais du lui demander si le jeton de l'anneau lui parlait, puis que ce n'est pas le milieu de Frodon…

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Conversation not found
c'est ça son sens de l'humour ? :D

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Ah d'accord, j'avais cru que matrix gérait ça autrement. My bad.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Les gens du marketing le savent… que ce sont les gens du marketing qui poussent inconsciemment à… (c'est ça leur taf) : les gens n'achètent pas ce dont ils ou elles ont besoin, mais bien ce qu'on leur vend comme besoin…

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Bien vu pour l'ancrage. Et pour l'encodage du #.

De ce que je comprends de la réponse de Python, le premier croisillon est bien vu comme marqueur d'ancre (fragment) et le second avec la barre (slash) qui précède font partie de l'ancre : ce n'est pas une déviation courante mais un laxisme qui se justifie dans son contexte (la commande ne valide pas par rapport au RFC mais découpe en composants au mieux)
Ça montre que l'encodage de caractère devrait se faire pour les deux croisillons pour éviter toute ambigüité…

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume