"Dors bien, mais ne t'étonnes pas d'avoir un peu froid au réveil".
Je suis très bien reveillé et fais la part des choses. Ici, ce sont des utilisateurs qui bafouent la loi qui se font épingler.
Il n'y a pas de quoi hurler à l'injustice (des dizaine de giga de musique, ca a une valeur marchande non negligeable), de denoncer les pratiques des maisons de disque (si c'est en vente, c'est qu'il y a des "artistes" qui se font produire par eux, et que ca s'achete, voire même que ca s'ecoute simplement en mp3 chopé illegalement sur le net), ou encore d'imaginer que c'est une histoire de Grand Complot Mondial.
Ce qui est interessant dans cette histore, c'est les reactions et les motivations de la majorité des utilisateurs de p2p.
1) les maisons de disque elles sont vraiment trop mechantes avec les artistes
Ah oui ? et pourquoi se font-ils produire par eux ? Pour la petite histoire, j'etais derrière une table de mixage pendant 1 an d'un groupe qui s'auto-produisait. Le prix, pour pouvoir rentrer dans leurs frais et en preparer un deuxième: 100 balles à l'époque.
2) les maisons de disque elles nous font ecouter de la merde
Ah oui ? A qui la faute ? Je ne vois pas que de la merde sur les reseaux p2p, je vois aussi des albums entiers d'artistes reconnus.
3) Oui mais les grands, ils ont dejà tellement de sous qu'ils ne savent pas quoi en faire.
Et ? ca autorise à bafouer la loi ?
4) si j'avais pas le p2p, j'acheterais pas
Ah oui ? et tu achetes quoi ?
5) nianiania tu parles d'acheter et la liberté de l'accès à la culture alors ?
Je croyais que c'etait de la merde ?
6) oulalala où est ma liberté si on m'interdit de bafouer la loi ?
Bref, ils me font vraiment marrer, mais peut être que grace à eux on va avoir autre chose que des gens qui se baladent à poil et avec un colier à leur nom et adresse sur le net.
"Cette délicieuse utilisation de la justice arrive à nos portes"
Je ne vois pas en quoi c'est un problème. Dommage qu'il n'y ait eu que 150 injonctions de payer, qu'il n'y aurra que des poursuites judiciaires à l'encontre de 4000 utilisateurs, que les sanctions ne soit que de l'ordre de 150 000 $ par oeuvre contrefaite, et que les peines ne soit que de 5 ans d'emprisonnement maximum.
Moi je trouve ca bien, vivement que ca devienne monnaie courante. Comme ca, le chiffrement entrera rapidemment dans les moeurs, et la liberté du reseau sera d'autant plus forte que l'anonymat et le chiffrement ne seront plus considérés par l'utilisateur de base (et donc par les editeurs et programmeurs de soft) comme la cinquième roue du carosse.
L'étape d'après pour ces messieurs sera d'interdire d'une façon ou d'une autre l'utilisation de la crypto, et là, les masques vont tomber (industries, politiques, journalistes...). Je pense qu'il sera alors légitime pour tous (et pas seulement pour les accrocs du p2p et leurs Go de merde piraté qui pourrisent reseaux et logs) de gueuler et de faire de la désobeissance civile le cas écheant.
L'industrie du disque ne voit pas plus loin que son nez et nous emmene tout droit vers le "problème" des libertés fondamentales contre les interêts économiques. Tant mieux, et pourvu qu'on y arrive vite.
Avant ca, je ne vois aucune raison de s'enflammer.
J'ai pas franchement de commentaire à faire. Soit je suis dans un monde de timbrés et je ne m'en suis pas encore rendu compte, soit le pouvoir/l'argent a vraiment besoin de controler ces tuyaux par l'argent/le pouvoir pour ce maintenir.
Dans le premier cas, ca serait dire que le 11 septembre est un bug^W feature d'echelon et de tous les systèmes du même genre.
Posté par Gloo .
En réponse à la dépêche Equilibrium.
Évalué à 1.
"Que l'on justifie Hiroshima [...] je veux bien éventuellement l'admettre [...] mais [...] Nagasaki est un acte [...] inadmissible"
Autant qu'Hiroshima, ou Dresde, ou n'importe quel bombe qui pete sur quelqu'un qui n'a rien à voir avec le pouvoir, et cela, quel que soit le contexte.
Je fais l'apologie de l'assassinat politique ? Gandhi, Martin luther king, JFK, Malcolm X, le Ché... Ca serait aussi inadmissible.
En tout cas, ca a l'air autrement plus "efficace" que des centaines de miliers de morts civiles causés par une poignée de desequilibrés qui ont un bouton ou une detente sous l'index.
"na na nère heuuuu c'est moi qu'a plus grosseuuuhhh".
La mère des bombes de la panoplie militaire à été utilisée sur le theatre des operations... chirurgicales ?
"LE" codeur est un peu integriste en ce qui concerne les standards, mais ce n'est pas pour me deplaire. Son code est vraiment lisible. Je n'ai pas eu de retour d'utilisateur mecontent. Ca se plug sur un ldap, ca supporte le ssl, c'est du Maildir et ca roule au GPL.
Il parait que ca supporte les shared folder, j'ai pas essayé, mais ca doit être sympa.
Bref, je connaissais uw-imap avec le patch pour supporter le Maildir (ce qu'utilise ou utilisait free), je reussissais à pourrir des boites, j'ai donc laissé tombé. Il y a aussi cyrus, mais pour des questions de licence à l'epoque j'ai laissé tombé aussi. Il me semble aussi que cyrus à "son" format pour les folder et les mails: ca ne me plait pas.
En s'en fout: GNU is not Unix.
S'il y a des morceaux de code à SCO dans le noyau GNU/Linux, il sera supprimé.
Bref, SCO fait vraiment pitié, ca va se finir avec quelques têtes qui vont tomber chez SCO, et le plus drole, probablement de la main des actionnaires.
"le fait qu'IBM soit encore associé à une aventure/offensive Linux"
C'est du marketing.
"Vous voulez du linux ? IBM en vend. Vous voulez du Microsoft ? IBM en vend. Vous voulez de la merde ? IBM en vend aussi".
Qu'a apporté IBM à la communauté du libre ? eclipse. (libre mais pas compatible gpl pour les pointilleux )
Le reste c'est de la pub (plutot chouette), et des portages proprios (que quasimment personne n'utilise)
Je vois rien d'autre. Et vous ?
IBM pour moi est un espèce de mamouth qui peut se permettre de dire:
"IBM [...] ne [vous] considère pas comme un client suffisamment important" http://www.indexel.net/doc.jsp?id=2353(...)
on ne m'avait pas dit ça de mon coté, mais les (non) actes revenaient exactement à ça (ce n'est même pas passé par la phase négociation)
IBM c'est aussi une boite qui force quasiment ses clients à acheter du service (hors de prix) avec des produits (hors de prix egalement), et dont les commerciaux sont tellement individualistes qu'ils prefèrent ne rien vendre que faire passer une vente à un autre commercial IBM eventuellement d'un autre service.
Du délire.
Si j'ai le choix entre IBM et n'importe quoi d'autre...
Presque. En fait ca depend des "fonctionnalités souhaitées" et de l'existant.
Dans le cadre de la news, quel a été le travail d'integration ? J'en vois pas. Un IHM pour la gestion des comptes mail, peut être, parceque je ne suis plus à la page sur les softs libres existants à ce sujet et qu'il n'en existait pas d'abouti à l'époque où j'ai du realiser ce genre de chose (il en existe aujourd'hui ?)
Voir si les applications metiers existantes fonctionnaient avec differents emulateurs et retenir la meilleurs solution (proprietaire d'ailleurs).
Prendre du temps pour montrer que tout ça (install/config automatique, ldap+postfix ... ) fonctionnent. (c'est passé en avant vente j'imagine)
Je ne pense pas que le client aurrait du se saigner pour ce qu'il y a ci-dessus, surtout si comme le dit la news "la clinique avait un cahier des charges précis". Ca veut dire quasiment pas d'étude (du besoin, de l'existant, des objectifs etc...)
"Les societes ou clients qui s'engagent dans le libre avec cette idee subissent automatiquement des echecs cuisant."
Laquelle d'idée ? Désolé, l'installation et la configuration sont relativement simples dans la majorités des cas, et une boite competente et honnete fait ca relativement vite et pas (trop) cher. Longue vie à Aliacom (avec qui je n'ai aucune relation d'aucun type)
"...Dans ta chambre ou a l'ecole"
Tu presumes (très) mal.
"Un projet serieux d'annuaire est plus un probleme d'organisation que de technique"
sans blague ? que crois tu que j'ai voulu dire avec mes "apt-get truc" ?
"Que veut le client"
plus, moins cher, ou plus vite. Trivial. (et quand il veut tout ca en même temps et en forfait, ca se finit mal "en general").
"quelles applications vont se servir de l'annuaire"
Dans le cas de la news (et ailleurs d'ailleurs), Trivial.
"qui gere quelle partie des donnees"
Dans le cas de la news, Trivial.
"comment assurer les synchro"
Trivial. man slurpd.
"comment contourner les limites de telle appli"
Ca, ca coute de l'argent. La connaissance des limites et la façon de les contourner.
comment administrer, gerer (et renseigner le tout)
Problème de RH d''une part (et si l'IHM est bien fait, n'importe qui d'autre part).
d'ou viennent les donnees
Hahem... Un truc qui se nomme l'existant en general :]
les projets d'annuaires se chiffrent generalement en centaines de milliers d'euros
Ouaip, c'est un peu le prix pour que des consultants comprennent le fonctionnement d'une grosse boite. C'est pas le cas general de l'entreprise qui veut regrouper/requetter des infos clients/fournisseurs dans un annuaire ou avoir une identification pour une ou plusieurs application/machine/utilisateurs clairement identifiées.
C'est un peu comme pretendre que Linux est pret pour le poste client.
C'est completement faux !
Il y a des softs specifiques à _un os_ specifique, pour des utilisateurs specifiques. Ca met comme une nuance à ton "completement faux".
"Legères dIfferences de fonctionnement, d'ergonomie, perimetre fonctionnel non identique... Eh bien cela suffit a perturber une majorite d'utilisateurs."
Prendre les utilisateurs pour des cons, ça, ça les perturbe. Expliquer les pourquoi et montrer qu'ils pourront mieux travailler, ca perturbe nettement moins.
On peut recouper, avec les logs de firewall et de proxy, la vitesse à laquelle des utilisateurs changent de soft de peer2peer, IMessenger ou autre et constater la resistance au changement par ailleurs: C'est proportionnel, surtout pour un certain type d'utilisateur: le glandeur.
il faut arreter de lancer et defendre des idees fausses, sans fondement ou experience derriere
Parle pour toi.
Enfin bref, je disais simplement que le prix annoncé pour cette operation ne me surprenait pas, au contraire de Fredx, qu'il y avait un joli historique derrière et que la meilleurs solution (celle qui a ravi le client et qui ne lui a pas couté "des centaines de milliers d'euros") a été retenue: linux, sur le desktop, avec des logiciels metiers specifiques.
"quid de ce progiciel qui ne sait generer que des rapports en word". J'en connais pas. J'ai pas du assez jouer dans ma chambre :)
"Cela me semble très faible pour tout ce qu'ils ont fait."
Fait quoi:
* Install et config a distance *
- apt-get install fai cfengine ?
ou bien encore:
- apt-get install systemimager systemconfigurator
* messagerie *
"serveur Libre Postfix et un annuaire OpenLDAP"
apt-get install postfix-ldap slapd
+ quelques interfaces/scripts pour gerer les comptes mails. D'ailleurs, il me semble qu'il existe dejà des trucs pour ça. mais bon.
* etude (et mise en place) pour l'emulation 5250 sur ehternet*
Ca, ca du être fun
Bref, je dis pas qu'Alliacom a arnaqué son client et/ou qu'ils n'en a pas ramé une seule, mais, au contraire, pour moi, le prix a l'air tout a fait correcte, surtout si le travail a été bien fait, ce qui semble être le cas, au regard du discours du _client_.
- le PC (sous windows) est trop couteux (2,5 fois plus qu'un terminal). Microsoft dehors.
- Neoware NCD et IBM. dehors. (surtout IBM, et ca ne m'etonne pas)
- Solution thin client Pas assez abouti. dehors. (Perso, j'ai un doute, cf lien plus bas.)
- Microsoft, trop lourd comme solution, et dependre d'un editeur est une connerie (les commerciaux Microsoft ont du faire baisser leur prix d'au moins 2,5 fois entre 2001 et 2003). re-dehors quand même.
- Aliacom + Debian GNU/Linux: victory.
Bravo à Aliacom et à ce responsable (qui visiblement merite ce titre) informatique.
Bref, il existe d'autre boite qui ont compris un certain nombre de chose sur l'informatique, comme par exemple:
On trouvera encore des gens qui diront que linux n'est pas prêt pour le desktop, que c'est compliqué, qu'il y a des coût cachés etc... Il va falloir qu'ils commencent à argumenter sévèrement. Entre le discours d'un certain type de presse qui fait plus du publiredactionnel que du journalisme (vu les annonceurs et les articles, ca ne fait aucun doute), et celui des services marketing des constructeurs et editeurs, il y a la réalité, et... des gens talentueux.
"Linux n'a pas de support des grands distributeurs"
Les distributeurs s'en foutent, ils distribuent.
"Linux n'a pas ou peu de support des fabriquants"
hp ? dell ? ibm ? ... ce n'est plus vraiment vrai. Pour les serveurs, le support est là. Pour le reste... peut etre que si un ou plusieurs etat de la communauté le demandent...
"Certains périphériques sont réellement pénibles à installer"
Suffit de les eviter (les constructeurs qui font pas attention). Pareil qu'au dessus pour faire jouer la concurence. "Support ou pas support ? Pas support ? dommage, vous venez d'être disqualifié".
Linux est compliqué.
Les trois utilisateurs non informaticiens que je connais s'en sortent plutôt bien. Normal, l'utilisation c'est galeon, openoffice, sylpheed, xchat...
Ce qui me fait marrer dans cette histoire:
1)
"Les participants à cette rencontre se sont accordés à désigner une perception insuffisante de l'utilité des micro-ordinateurs comme la cause principale du retard français."
2) "Selon une étude du ministère de l'Industrie, la première raison donnée parmi les foyers non équipés est, pour 44% des sondés, l'absence d'utilité, devant un prix trop élevé (37%) ou la complexité de l'ordinateur (17%)."
Que va faire le gouvernement ?
Pour les 44%: une grosse campagne de pub organisée par l'etat pour "provoquer" l'achat de machine informatique, même en absence d'utilité.
Pour les 37%: voir si on peut baisser les prix avec les constructeurs/editeurs. Pas augmenter le pouvoir d'achat, baisser les impots/taxes ou que sais-je, non, mais pleurnicher chez les constructeurs/editeurs "ouinnn, vos machines/soft ils sont trop couteux pour nous pauvres arriérés français".
Pour les 17% qui restent... bein rien. microsoft c'est le "standard" hein, et puis s'ils sont trop con pour comprendre, on va pas les former non plus.
Si ca se trouve, le "retard" des menages français s'explique aussi parcequ'une plus grosse partie de la population à accès à l'informatique tous les jours à son boulot.
Enfin bon, la télé est d'une absence d'utilité totale, pourtant une très large partie de la population en possède une... Personne n'en fait un fromage. C'est une façon de "democratiser" la connerie ?
"Et sous Windows, j'aimerai bien savoir pourquoi faut rebooter apres avoir installe/mis a jour une application"
Parceque les non informaticiens, et ils sont nombreux, trouvent ca normal de rebooter un windows. Microsoft s'en fout. Il ne vendra pas plus si ca reboote pas après une install/update d'appli (ou meme sans d'ailleurs).
Comme windows est un os visiblement mal foutu, ca couterait trop de faire en sorte que ca ne reboote pas. Bref, investissement, pas de gain, pas de perte => windows reboote.
"oui mais si pour acceder a ces 5% il doit depenser du pognon pour se payer les services d'un vrai webdesigner ou une societe externe competente, il vas y reflechir..."
Garder un client est plus facile que d'en acquerir un nouveau.
Un client perdu est un client qui ne reviendra pas.
Un client bien ailleurs, n'a aucune raison de changer.
Les types qui changeront de banque à cause d'un concurent qui supportera leurs navigateurs ne reviendront pas chez leur ancienne banque lorsque cette dernière proposera le même service.
c'est pas le "vrai" webdesigner ou une société competente qui coute de l'argent. Mais l'incompetence des autres.
- decommenter la ligne:
# LoadModule vhost_alias_module /usr/lib/apache/1.3/mod_vhost_alias.so
- ajouter la ligne:
VirtualDocumentRoot /usr/local/apache/vhosts/%0
Et voilà, la pme a autant de virtual host qu'elle souhaite sans jamais (re)passer par une interface. Suffit de creer des repertoires.
Après il y a le dns a configurer, c'est le cas pour toutes les autres solutions (webmin marchait très bien il y a très longtemps pour la gestion du dns, j'imagine que c'est toujours le cas)
Creer un repertoire, y a rien de plus simple.
"3. Étendue des fonctions de sécurité"
01 parle de sauvegarde des fichiers de conf, on va pas leur en vouloir, il s'agit de versionning ou d'archivage.
Mettre ce genre de chose dans un chapitre "sécurité", ca donne une idée du niveau des articles qui parlent de "securité", "backup" ou "archivage" chez 01.
Enfin bon, copier un fichier avant de le modifier, y a rien de plus simple.
"4. Exploitation des journaux d'activité"
Rien à dire: 01 n'explique pas l'ecart des notes.
"5. Performances"
Dommage pour l'image d'alcove.
Pour la version 1.3 avec une machine bien dimensionné, en configurant son os (file descriptor, port range... ) et apache, on peut atteindre la limite, soit de bande passante, soit eclater le nombre de port disponibles sur la machine (histoire de time_wait) et il n'y a alors rien à faire quel que soit la solution parce qu'on touche aux limites du protocole. Je ne sais plus si j'ai eu a recompiler l'apache en question pour ca. Arrivé a ce genre de besoin en perf, je crois qu'il vaut mieux mettre un apache supplementaire avec un load balancer que la pme à forcemment les moyens de se payer, pourra se configurer tout seul comme un grand, sans parler des implications sur les applications sous jacentes...
Ah bah oui, dans ce cas c'est nettement moins simple... Et c'est valable pour toutes les solutions.
Pour memoire: 10 hits par seconde en moyenne ca fait pas loin de 26 milions de hit à la fin du mois.
( en comparaison des centaines de _transactions_ (beaucoup plus de hits) par seconde evoquées dans l'article.
Enfin bon, la pme, comme souvent, se retrouve devant un choix:
- passer par une prestation de service
- acquerir les comptetences en interne
Le choix n'est pas toujours simple, et ce n'est pas le torchon de 01 qui aurra fait la lumière sur cette problèmatique en faisant croire qu'on va gerer la securité, la sauvegarde, les conf haute performance, la lecture des logs etc... à coup de clic et avec quelqu'un dont ce n'est pas le metier, en clair, en faisant l'"economie" d'un admin (externe ou interne).
De porter leur soft pour qu'ils tournent sur un os gnu/linux probablement. De ne supporter que leur soft sur suse et red hat, je n'en suis pas certain. D'ailleurs, même le mot "supporter" me fait rire.
[^] # Re: L'Empire du disque contre-attaque, cette fois en Europe !
Posté par Gloo . En réponse à la dépêche L'Empire du disque contre-attaque, cette fois en Europe !. Évalué à 4.
Je suis très bien reveillé et fais la part des choses. Ici, ce sont des utilisateurs qui bafouent la loi qui se font épingler.
Il n'y a pas de quoi hurler à l'injustice (des dizaine de giga de musique, ca a une valeur marchande non negligeable), de denoncer les pratiques des maisons de disque (si c'est en vente, c'est qu'il y a des "artistes" qui se font produire par eux, et que ca s'achete, voire même que ca s'ecoute simplement en mp3 chopé illegalement sur le net), ou encore d'imaginer que c'est une histoire de Grand Complot Mondial.
Ce qui est interessant dans cette histore, c'est les reactions et les motivations de la majorité des utilisateurs de p2p.
1) les maisons de disque elles sont vraiment trop mechantes avec les artistes
Ah oui ? et pourquoi se font-ils produire par eux ? Pour la petite histoire, j'etais derrière une table de mixage pendant 1 an d'un groupe qui s'auto-produisait. Le prix, pour pouvoir rentrer dans leurs frais et en preparer un deuxième: 100 balles à l'époque.
2) les maisons de disque elles nous font ecouter de la merde
Ah oui ? A qui la faute ? Je ne vois pas que de la merde sur les reseaux p2p, je vois aussi des albums entiers d'artistes reconnus.
3) Oui mais les grands, ils ont dejà tellement de sous qu'ils ne savent pas quoi en faire.
Et ? ca autorise à bafouer la loi ?
4) si j'avais pas le p2p, j'acheterais pas
Ah oui ? et tu achetes quoi ?
5) nianiania tu parles d'acheter et la liberté de l'accès à la culture alors ?
Je croyais que c'etait de la merde ?
6) oulalala où est ma liberté si on m'interdit de bafouer la loi ?
Bref, ils me font vraiment marrer, mais peut être que grace à eux on va avoir autre chose que des gens qui se baladent à poil et avec un colier à leur nom et adresse sur le net.
# Re: L'Empire du disque contre-attaque, cette fois en Europe !
Posté par Gloo . En réponse à la dépêche L'Empire du disque contre-attaque, cette fois en Europe !. Évalué à 10.
Je ne vois pas en quoi c'est un problème. Dommage qu'il n'y ait eu que 150 injonctions de payer, qu'il n'y aurra que des poursuites judiciaires à l'encontre de 4000 utilisateurs, que les sanctions ne soit que de l'ordre de 150 000 $ par oeuvre contrefaite, et que les peines ne soit que de 5 ans d'emprisonnement maximum.
Moi je trouve ca bien, vivement que ca devienne monnaie courante. Comme ca, le chiffrement entrera rapidemment dans les moeurs, et la liberté du reseau sera d'autant plus forte que l'anonymat et le chiffrement ne seront plus considérés par l'utilisateur de base (et donc par les editeurs et programmeurs de soft) comme la cinquième roue du carosse.
L'étape d'après pour ces messieurs sera d'interdire d'une façon ou d'une autre l'utilisation de la crypto, et là, les masques vont tomber (industries, politiques, journalistes...). Je pense qu'il sera alors légitime pour tous (et pas seulement pour les accrocs du p2p et leurs Go de merde piraté qui pourrisent reseaux et logs) de gueuler et de faire de la désobeissance civile le cas écheant.
L'industrie du disque ne voit pas plus loin que son nez et nous emmene tout droit vers le "problème" des libertés fondamentales contre les interêts économiques. Tant mieux, et pourvu qu'on y arrive vite.
Avant ca, je ne vois aucune raison de s'enflammer.
[^] # Re: Une selection d'outils libres pour la modelisation pour les bases de données
Posté par Gloo . En réponse à la dépêche Une sélection d'outils libres pour la modélisation pour les bases de données. Évalué à 5.
# Et ca ne va peut être pas durer:
Posté par Gloo . En réponse à la dépêche Réseau Citoyen : une communauté Wifi en Belgique. Évalué à 1.
J'ai pas franchement de commentaire à faire. Soit je suis dans un monde de timbrés et je ne m'en suis pas encore rendu compte, soit le pouvoir/l'argent a vraiment besoin de controler ces tuyaux par l'argent/le pouvoir pour ce maintenir.
Dans le premier cas, ca serait dire que le 11 septembre est un bug^W feature d'echelon et de tous les systèmes du même genre.
[^] # Re: Equilibrium
Posté par Gloo . En réponse à la dépêche Equilibrium. Évalué à 1.
Autant qu'Hiroshima, ou Dresde, ou n'importe quel bombe qui pete sur quelqu'un qui n'a rien à voir avec le pouvoir, et cela, quel que soit le contexte.
Je fais l'apologie de l'assassinat politique ? Gandhi, Martin luther king, JFK, Malcolm X, le Ché... Ca serait aussi inadmissible.
En tout cas, ca a l'air autrement plus "efficace" que des centaines de miliers de morts civiles causés par une poignée de desequilibrés qui ont un bouton ou une detente sous l'index.
"na na nère heuuuu c'est moi qu'a plus grosseuuuhhh".
La mère des bombes de la panoplie militaire à été utilisée sur le theatre des operations... chirurgicales ?
[^] # Re: Equilibrium
Posté par Gloo . En réponse à la dépêche Equilibrium. Évalué à 2.
[^] # Re: Il faut changer le logo
Posté par Gloo . En réponse à la dépêche Python 2.3 est sorti. Évalué à 0.
[^] # Re: ThunderBird 0.1 est disponible (Mozilla Mail)
Posté par Gloo . En réponse à la dépêche Sortie de ThunderBird 0.1(Mozilla Mail). Évalué à 1.
c'est de la balle atomique.
"LE" codeur est un peu integriste en ce qui concerne les standards, mais ce n'est pas pour me deplaire. Son code est vraiment lisible. Je n'ai pas eu de retour d'utilisateur mecontent. Ca se plug sur un ldap, ca supporte le ssl, c'est du Maildir et ca roule au GPL.
Il parait que ca supporte les shared folder, j'ai pas essayé, mais ca doit être sympa.
Bref, je connaissais uw-imap avec le patch pour supporter le Maildir (ce qu'utilise ou utilisait free), je reussissais à pourrir des boites, j'ai donc laissé tombé. Il y a aussi cyrus, mais pour des questions de licence à l'epoque j'ai laissé tombé aussi. Il me semble aussi que cyrus à "son" format pour les folder et les mails: ca ne me plait pas.
[^] # Re: Que répondre à ceux qui veulent des .DOC ?
Posté par Gloo . En réponse à la dépêche Connaissez-vous OOo ?. Évalué à 1.
C'est une forme de respect.
[^] # Re: Microsoft strikes back
Posté par Gloo . En réponse à la dépêche Microsoft strikes back. Évalué à 1.
[^] # Re: SCO s'apprete a lancer un nouveau programme de licence pour les utilisateurs de Linux.
Posté par Gloo . En réponse à la dépêche SCO s'apprête à lancer un nouveau programme de licence pour les utilisateurs de Linux. Évalué à 0.
[^] # Re: SCO s'apprete a lancer un nouveau programme de licence pour les utilisateurs de Linux.
Posté par Gloo . En réponse à la dépêche SCO s'apprête à lancer un nouveau programme de licence pour les utilisateurs de Linux. Évalué à 5.
S'il y a des morceaux de code à SCO dans le noyau GNU/Linux, il sera supprimé.
Bref, SCO fait vraiment pitié, ca va se finir avec quelques têtes qui vont tomber chez SCO, et le plus drole, probablement de la main des actionnaires.
[^] # Re: Martin Winkler viré de France Inter
Posté par Gloo . En réponse à la dépêche Martin Winckler viré de France Inter. Évalué à 4.
Et qu'en pense le principal interessé ? Pas sur qu'il veuille reintegrer une boite (public) qui visiblement a vendu son âme.
[^] # Re: C'est au tour du gouvernement japonais de préférer Linux
Posté par Gloo . En réponse à la dépêche C'est au tour du gouvernement japonais de préférer Linux. Évalué à 0.
C'est du marketing.
"Vous voulez du linux ? IBM en vend. Vous voulez du Microsoft ? IBM en vend. Vous voulez de la merde ? IBM en vend aussi".
Qu'a apporté IBM à la communauté du libre ? eclipse. (libre mais pas compatible gpl pour les pointilleux )
Le reste c'est de la pub (plutot chouette), et des portages proprios (que quasimment personne n'utilise)
Je vois rien d'autre. Et vous ?
IBM pour moi est un espèce de mamouth qui peut se permettre de dire:
"IBM [...] ne [vous] considère pas comme un client suffisamment important"
http://www.indexel.net/doc.jsp?id=2353(...)
on ne m'avait pas dit ça de mon coté, mais les (non) actes revenaient exactement à ça (ce n'est même pas passé par la phase négociation)
IBM c'est aussi une boite qui force quasiment ses clients à acheter du service (hors de prix) avec des produits (hors de prix egalement), et dont les commerciaux sont tellement individualistes qu'ils prefèrent ne rien vendre que faire passer une vente à un autre commercial IBM eventuellement d'un autre service.
Du délire.
Si j'ai le choix entre IBM et n'importe quoi d'autre...
[^] # Re: La Clinique Pasteur soigne ses postes de travail avec Linux
Posté par Gloo . En réponse à la dépêche La Clinique Pasteur soigne ses postes de travail avec Linux. Évalué à 3.
Presque. En fait ca depend des "fonctionnalités souhaitées" et de l'existant.
Dans le cadre de la news, quel a été le travail d'integration ? J'en vois pas. Un IHM pour la gestion des comptes mail, peut être, parceque je ne suis plus à la page sur les softs libres existants à ce sujet et qu'il n'en existait pas d'abouti à l'époque où j'ai du realiser ce genre de chose (il en existe aujourd'hui ?)
Voir si les applications metiers existantes fonctionnaient avec differents emulateurs et retenir la meilleurs solution (proprietaire d'ailleurs).
Prendre du temps pour montrer que tout ça (install/config automatique, ldap+postfix ... ) fonctionnent. (c'est passé en avant vente j'imagine)
Je ne pense pas que le client aurrait du se saigner pour ce qu'il y a ci-dessus, surtout si comme le dit la news "la clinique avait un cahier des charges précis". Ca veut dire quasiment pas d'étude (du besoin, de l'existant, des objectifs etc...)
"Les societes ou clients qui s'engagent dans le libre avec cette idee subissent automatiquement des echecs cuisant."
Laquelle d'idée ? Désolé, l'installation et la configuration sont relativement simples dans la majorités des cas, et une boite competente et honnete fait ca relativement vite et pas (trop) cher. Longue vie à Aliacom (avec qui je n'ai aucune relation d'aucun type)
"...Dans ta chambre ou a l'ecole"
Tu presumes (très) mal.
"Un projet serieux d'annuaire est plus un probleme d'organisation que de technique"
sans blague ? que crois tu que j'ai voulu dire avec mes "apt-get truc" ?
"Que veut le client"
plus, moins cher, ou plus vite. Trivial. (et quand il veut tout ca en même temps et en forfait, ca se finit mal "en general").
"quelles applications vont se servir de l'annuaire"
Dans le cas de la news (et ailleurs d'ailleurs), Trivial.
"qui gere quelle partie des donnees"
Dans le cas de la news, Trivial.
"comment assurer les synchro"
Trivial. man slurpd.
"comment contourner les limites de telle appli"
Ca, ca coute de l'argent. La connaissance des limites et la façon de les contourner.
comment administrer, gerer (et renseigner le tout)
Problème de RH d''une part (et si l'IHM est bien fait, n'importe qui d'autre part).
d'ou viennent les donnees
Hahem... Un truc qui se nomme l'existant en general :]
les projets d'annuaires se chiffrent generalement en centaines de milliers d'euros
Ouaip, c'est un peu le prix pour que des consultants comprennent le fonctionnement d'une grosse boite. C'est pas le cas general de l'entreprise qui veut regrouper/requetter des infos clients/fournisseurs dans un annuaire ou avoir une identification pour une ou plusieurs application/machine/utilisateurs clairement identifiées.
C'est un peu comme pretendre que Linux est pret pour le poste client.
C'est completement faux !
Il y a des softs specifiques à _un os_ specifique, pour des utilisateurs specifiques. Ca met comme une nuance à ton "completement faux".
"Legères dIfferences de fonctionnement, d'ergonomie, perimetre fonctionnel non identique... Eh bien cela suffit a perturber une majorite d'utilisateurs."
Prendre les utilisateurs pour des cons, ça, ça les perturbe. Expliquer les pourquoi et montrer qu'ils pourront mieux travailler, ca perturbe nettement moins.
On peut recouper, avec les logs de firewall et de proxy, la vitesse à laquelle des utilisateurs changent de soft de peer2peer, IMessenger ou autre et constater la resistance au changement par ailleurs: C'est proportionnel, surtout pour un certain type d'utilisateur: le glandeur.
il faut arreter de lancer et defendre des idees fausses, sans fondement ou experience derriere
Parle pour toi.
Enfin bref, je disais simplement que le prix annoncé pour cette operation ne me surprenait pas, au contraire de Fredx, qu'il y avait un joli historique derrière et que la meilleurs solution (celle qui a ravi le client et qui ne lui a pas couté "des centaines de milliers d'euros") a été retenue: linux, sur le desktop, avec des logiciels metiers specifiques.
"quid de ce progiciel qui ne sait generer que des rapports en word". J'en connais pas. J'ai pas du assez jouer dans ma chambre :)
[^] # Re: La Clinique Pasteur soigne ses postes de travail avec Linux
Posté par Gloo . En réponse à la dépêche La Clinique Pasteur soigne ses postes de travail avec Linux. Évalué à 3.
Fait quoi:
* Install et config a distance *
- apt-get install fai cfengine ?
ou bien encore:
- apt-get install systemimager systemconfigurator
* messagerie *
"serveur Libre Postfix et un annuaire OpenLDAP"
apt-get install postfix-ldap slapd
+ quelques interfaces/scripts pour gerer les comptes mails. D'ailleurs, il me semble qu'il existe dejà des trucs pour ça. mais bon.
* etude (et mise en place) pour l'emulation 5250 sur ehternet*
Ca, ca du être fun
Bref, je dis pas qu'Alliacom a arnaqué son client et/ou qu'ils n'en a pas ramé une seule, mais, au contraire, pour moi, le prix a l'air tout a fait correcte, surtout si le travail a été bien fait, ce qui semble être le cas, au regard du discours du _client_.
http://www.indexel.net/doc.jsp?id=668(...) est aussi un lien de l'article qui date de decembre 2000.
Historique:
- le PC (sous windows) est trop couteux (2,5 fois plus qu'un terminal). Microsoft dehors.
- Neoware NCD et IBM. dehors. (surtout IBM, et ca ne m'etonne pas)
- Solution thin client Pas assez abouti. dehors. (Perso, j'ai un doute, cf lien plus bas.)
- Microsoft, trop lourd comme solution, et dependre d'un editeur est une connerie (les commerciaux Microsoft ont du faire baisser leur prix d'au moins 2,5 fois entre 2001 et 2003). re-dehors quand même.
- Aliacom + Debian GNU/Linux: victory.
Bravo à Aliacom et à ce responsable (qui visiblement merite ce titre) informatique.
Bref, il existe d'autre boite qui ont compris un certain nombre de chose sur l'informatique, comme par exemple:
http://www.samse.fr/GPL/LinuxSol2003/(...)
On trouvera encore des gens qui diront que linux n'est pas prêt pour le desktop, que c'est compliqué, qu'il y a des coût cachés etc... Il va falloir qu'ils commencent à argumenter sévèrement. Entre le discours d'un certain type de presse qui fait plus du publiredactionnel que du journalisme (vu les annonceurs et les articles, ca ne fait aucun doute), et celui des services marketing des constructeurs et editeurs, il y a la réalité, et... des gens talentueux.
[^] # Re: Matignon lancera une campagne de promotion des PC grand public
Posté par Gloo . En réponse à la dépêche Matignon lancera une campagne de promotion des PC grand public. Évalué à 6.
Les distributeurs s'en foutent, ils distribuent.
"Linux n'a pas ou peu de support des fabriquants"
hp ? dell ? ibm ? ... ce n'est plus vraiment vrai. Pour les serveurs, le support est là. Pour le reste... peut etre que si un ou plusieurs etat de la communauté le demandent...
"Certains périphériques sont réellement pénibles à installer"
Suffit de les eviter (les constructeurs qui font pas attention). Pareil qu'au dessus pour faire jouer la concurence. "Support ou pas support ? Pas support ? dommage, vous venez d'être disqualifié".
Linux est compliqué.
Les trois utilisateurs non informaticiens que je connais s'en sortent plutôt bien. Normal, l'utilisation c'est galeon, openoffice, sylpheed, xchat...
Ce qui me fait marrer dans cette histoire:
1)
"Les participants à cette rencontre se sont accordés à désigner une perception insuffisante de l'utilité des micro-ordinateurs comme la cause principale du retard français."
2) "Selon une étude du ministère de l'Industrie, la première raison donnée parmi les foyers non équipés est, pour 44% des sondés, l'absence d'utilité, devant un prix trop élevé (37%) ou la complexité de l'ordinateur (17%)."
Que va faire le gouvernement ?
Pour les 44%: une grosse campagne de pub organisée par l'etat pour "provoquer" l'achat de machine informatique, même en absence d'utilité.
Pour les 37%: voir si on peut baisser les prix avec les constructeurs/editeurs. Pas augmenter le pouvoir d'achat, baisser les impots/taxes ou que sais-je, non, mais pleurnicher chez les constructeurs/editeurs "ouinnn, vos machines/soft ils sont trop couteux pour nous pauvres arriérés français".
Pour les 17% qui restent... bein rien. microsoft c'est le "standard" hein, et puis s'ils sont trop con pour comprendre, on va pas les former non plus.
Si ca se trouve, le "retard" des menages français s'explique aussi parcequ'une plus grosse partie de la population à accès à l'informatique tous les jours à son boulot.
Enfin bon, la télé est d'une absence d'utilité totale, pourtant une très large partie de la population en possède une... Personne n'en fait un fromage. C'est une façon de "democratiser" la connerie ?
[^] # Re: Jean-Kevin est de retour !
Posté par Gloo . En réponse à la dépêche Jean-Kevin est de retour !. Évalué à 2.
Parceque les non informaticiens, et ils sont nombreux, trouvent ca normal de rebooter un windows. Microsoft s'en fout. Il ne vendra pas plus si ca reboote pas après une install/update d'appli (ou meme sans d'ailleurs).
Comme windows est un os visiblement mal foutu, ca couterait trop de faire en sorte que ca ne reboote pas. Bref, investissement, pas de gain, pas de perte => windows reboote.
[^] # Re: Futur flou pour IE ?
Posté par Gloo . En réponse à la dépêche Futur flou pour IE ?. Évalué à 1.
Garder un client est plus facile que d'en acquerir un nouveau.
Un client perdu est un client qui ne reviendra pas.
Un client bien ailleurs, n'a aucune raison de changer.
Les types qui changeront de banque à cause d'un concurent qui supportera leurs navigateurs ne reviendront pas chez leur ancienne banque lorsque cette dernière proposera le même service.
c'est pas le "vrai" webdesigner ou une société competente qui coute de l'argent. Mais l'incompetence des autres.
# Re: Comparatif de quatre serveurs Web par 01Net
Posté par Gloo . En réponse à la dépêche Comparatif de quatre serveurs Web par 01Net. Évalué à 10.
apt-get install apache
Une ligne a taper, y a rien de plus simple.
"2. Gestion des serveurs virtuels"
- decommenter la ligne:
# LoadModule vhost_alias_module /usr/lib/apache/1.3/mod_vhost_alias.so
- ajouter la ligne:
VirtualDocumentRoot /usr/local/apache/vhosts/%0
Et voilà, la pme a autant de virtual host qu'elle souhaite sans jamais (re)passer par une interface. Suffit de creer des repertoires.
Après il y a le dns a configurer, c'est le cas pour toutes les autres solutions (webmin marchait très bien il y a très longtemps pour la gestion du dns, j'imagine que c'est toujours le cas)
Creer un repertoire, y a rien de plus simple.
"3. Étendue des fonctions de sécurité"
01 parle de sauvegarde des fichiers de conf, on va pas leur en vouloir, il s'agit de versionning ou d'archivage.
Mettre ce genre de chose dans un chapitre "sécurité", ca donne une idée du niveau des articles qui parlent de "securité", "backup" ou "archivage" chez 01.
Enfin bon, copier un fichier avant de le modifier, y a rien de plus simple.
"4. Exploitation des journaux d'activité"
Rien à dire: 01 n'explique pas l'ecart des notes.
"5. Performances"
Dommage pour l'image d'alcove.
Pour la version 1.3 avec une machine bien dimensionné, en configurant son os (file descriptor, port range... ) et apache, on peut atteindre la limite, soit de bande passante, soit eclater le nombre de port disponibles sur la machine (histoire de time_wait) et il n'y a alors rien à faire quel que soit la solution parce qu'on touche aux limites du protocole. Je ne sais plus si j'ai eu a recompiler l'apache en question pour ca. Arrivé a ce genre de besoin en perf, je crois qu'il vaut mieux mettre un apache supplementaire avec un load balancer que la pme à forcemment les moyens de se payer, pourra se configurer tout seul comme un grand, sans parler des implications sur les applications sous jacentes...
Ah bah oui, dans ce cas c'est nettement moins simple... Et c'est valable pour toutes les solutions.
Pour memoire: 10 hits par seconde en moyenne ca fait pas loin de 26 milions de hit à la fin du mois.
( en comparaison des centaines de _transactions_ (beaucoup plus de hits) par seconde evoquées dans l'article.
Enfin bon, la pme, comme souvent, se retrouve devant un choix:
- passer par une prestation de service
- acquerir les comptetences en interne
Le choix n'est pas toujours simple, et ce n'est pas le torchon de 01 qui aurra fait la lumière sur cette problèmatique en faisant croire qu'on va gerer la securité, la sauvegarde, les conf haute performance, la lecture des logs etc... à coup de clic et avec quelqu'un dont ce n'est pas le metier, en clair, en faisant l'"economie" d'un admin (externe ou interne).
[^] # Re: Brevet logiciels : le vote reporté à septembre.
Posté par Gloo . En réponse à la dépêche Brevets logiciels : le vote reporté à septembre.. Évalué à 1.
[^] # Re: Brevet logiciels : le vote reporté à septembre.
Posté par Gloo . En réponse à la dépêche Brevets logiciels : le vote reporté à septembre.. Évalué à -1.
Entre ce qui est dit, et ce qui sera voté... D'ailleurs quasimment personne ne vote aux etrême de l'echiquier politique en france... n'est ce pas ?
[^] # Re: Brevet logiciels : le vote reporté à septembre.
Posté par Gloo . En réponse à la dépêche Brevets logiciels : le vote reporté à septembre.. Évalué à 7.
Oui, tu as raison, ça sert à rien de vouloir politiser le mouvement de lutte contre les brevets logiciels, parceque c'est dejà de la politique...
[^] # Re: Novell se tourne encore un peu plus vers Linux
Posté par Gloo . En réponse à la dépêche Novell se tourne encore un peu plus vers Linux. Évalué à 1.
[^] # Re: Novell se tourne encore un peu plus vers Linux
Posté par Gloo . En réponse à la dépêche Novell se tourne encore un peu plus vers Linux. Évalué à 2.
C'est une question pertinente. J'en ai une autre:
Pourquoi redhat et suse ?
D'un point de vu strictement technique, je ne vois aucune raison.