"WinXP est destine a des "debutants" en informatique, qui n'ont pour la plupart aucune connaissance de ce que sont des permissions et n'en ont vraiment rien a battre"
Marketing Microsoft: vous en avez rien a battre des permissions puisque vous ne savez pas ce que c'est, n'est ce pas ?
Gogo debutant: bein... oui.
Expert: et si je vous disais que si vous devez reinstallez regulièrement votre os et perdez vos données, c'est a cause de ces permissions dont vous ignorez l'existence ?
Debutant: euh... Expliquez mo ça.
Tu oublies un truc, un "décideur" est aussi un mec avec une vie privée (son abonnement à new look, ses mp3, sa maitresse, son compte en suisse, sa tendance pour les divx cochons)....
"je pense qu'il sera rapidement signifier à l'émetteur d'envoyer son document dans un format 'standard'."
Oui, c'est ce que je fais. Sinon je serais dans l'obligation de courir dans un magasin acheter microsoft windows, une machine (pour mettre le windows dessus), acheter TOUTE la suite office, acheter deux ou trois anti virus, et demander une facture pour que l'entreprise me rembourse.
Ensuite il faudrait que je fasse le menage/reconfiguration sur le windows parceque l'installation standard ce n'est pas ce qui se fait de mieux, puis que je fasse un windows update.
Enfin, il faudrait que j'installe emacs, cygwin, mozilla, openoffice, gimp , openafs...
Tout cela afin de rendre ce "Système d'exploitation" un peu moins inutilisable et unsecure.
Bref, cela serait plus vite fait d'imprimer et d'envoyer le document par la poste. Au moins, dans 5 ans je suis certain (hors catastrophe) de pouvoir le sortir des archives si necessaire. Une alternative est de convertir le document en [ texte/iso-8859-1 | csv | html | en-fonction ] et de le renvoyer. Dans ce dernier cas, ca tombe dans mes centaines de Mo de mails dont 99% en nombre et en taille est en txt, c'est parsable et archivable.
"[La base des registres], c'était une bonne idée ce truc là"
Bof. J'aime bien mes $HOME/.truc.
Ca se backup/restore, se parse, s'exporte, se synchronise et s'edite facilement... Par ailleurs il y a une gestion fine (et simple) des droits sur ces fichiers/repertoires. Quand il y a une coquille dans un de ces fichiers ca n'impacte ( très souvent) que l'application concernée. Alors que la base de registre:
- KI-C-KA-MI-OU-LES-BACKUPS ?
- Quelle backup ?
Je ne vois pas trop la bonne idée dans "ce truc là".
De plus il merde pas mal au niveau de la gestion des reps en imap quand on accède au même compte à partir de divers clients
Je reponds aussi au
Mais c'est vrai que j'ai lu que Mutt laissait des flags bizares sur les messages par imap
ou autre truc sur les clients imaps
il y a des archi type: des mails toaster montés via nfs (nas pour etre precis) (lock) dont les clients (imap) accèdent à un même compte (permissions), jouent sur les mêmes folders (repertoires souvent) tout en imaginant qu'il sont tout seul (accès concurents), ou encore que seul des clients crées par le même éditeur/developpeur accederont à ce compte, en mettant, pour en rajouter une couche, des conneries dans un cache local tout merdique (synchro), et, pour finir, tout ça avec le plus grand mépris des rfcs.
Bref, le problème n'est vraiment pas simple, d'autant plus que les rfcs laisse (trop à mon gout) de place à l'interpretation en ce qui concerne le mail et l'imap en particulier, ce qui donne des bastons plus ou moins ouvertes entre developpeurs/admins/utilisateurs/que sais-je sur les mailings lists et autres lieux publics, jusque dans les commentaires des sources de certains softs... (et si, il y a des gens qui les lisent ! )
C'est pas très joli comme tableau, et pourtant... Elle tourne !
Copyright 1984, 1988, 1990, 1993-1995, 2000 by Rick Jansen, all rights
reserved.
This means Xsnow is available freely and you may give it to other
people as is, but I retain all rights. Therefore it does not classify
as 'Public Domain' software. It *is* allowed to package Xsnow for
Unix/Linux distributions, CD-Roms etc, and to make the necessary
changes to makefiles etc. to facilitate this.
d'une part c'est une asiatique, d'autre part la photo a pu être retouchée. Je connais un graphiste, qui, quasi systematiquement, agrandi les mains. Par ailleurs on voit ses deux mains ca n'aide pas...
ok vous faites bien de me scorer [-], j'ai dit une connerie, en effet, les boites en question ne sont pas dans le rouge, puisqu'elles n'existent plus...
"mon impression personnelle est que la proportion de boites qui sont dans le rouge est bien plus important dans le monde libre que dans le monde proprio"
Bein mon impression est que la proportion de boites qui sont dans le rouge est bien plus importante lorsqu'elles sont sur des segments où microsoft est en position de monopole ou encore lorsqu'elles ont pris microsoft comme "partenaire".
" Microsoft, c'est [...] un système d'exploitation qui permet aujourd'hui à l'économie mondiale de fonctionner.
On m'aurait menti ? C'est pas du cobol sur mainframe, mais du vb sous windows avec access ? Putain, j'ai jamais vu le menu "demarrer". Tu peux me dire où ils l'ont planqué ?
mmm... Tu parlais peut etre pas de cela...
Même un ultra-ultra-utra-ultra-liberal te diras qu'une société qui est en position de monopole comme MICROSOFT EST UNE PLAIE pour le système économique.
"L'insécurité, c'est Microsoft". C'est justement le topic.
Tu parles souvent de la mauvaise foi des gens ici present. Comparer un type lambda du vieux continent à une des plus grosses fortune de la planète, ca prouve que tu tiens le pompon de la connerie.
Alors stp, parles de tes produits Microsoft, comment ils interopèrent avec rien, c'est ce que tu sais faire de mieux. Pour le reste, oui, tu me fais chier, et je regrettes que je ne puisse pas te plonker.
Bref, pour memoire, le topic "L'insécurité, c'est Microsoft.".
la France n'a aucune critique à leur faire, ils n'ont pas de leçons à recevoir de notre part.
Je te propose un truc, comme tu le dis, tu t'es fait sodomisé pendant cinq ans et la france c'est mal. Bref, trop c'est trop. Monte donc ta boite aux US, plantes toi, et crève d'un infarctus aux portes d'un hopital parceque non couvert. Tu finiras dans une fosse commune et on ne t'entendra plus.
Mieux, si tu es "de couleur", choisi bien ton état, car avec un peu de chance, tu finiras executé par "injection mortelle" avant ton infarctus, d'après une amie toubib, ca fait moins mal.
On perd le fil là:
"L'insécurité, c'est Microsoft".
Connaissant le Monsieur Gates, il fait sans doute un "don" à la recherche avec des CDs de produit microsoft, en annoncant le prix du CD vendu à l'unité au grand publique... D'un seul coup, ca n'impressionne plus du tout.
Avec les deux charlots de service, on perd le fil de la news: "L'insécurité, c'est Microsoft".
au prorata de sa fortune, l'ami Bill fait bien plus pour le tiers-monde que toi.
Un mec qui a une baguette par jour, ca l'ennuie chier de la partager. Le type qui en a un 1 000 000 000, il peut bien en filer la moitier, Il en rien à faire.
"Moi je veux bien te parier que, au prorata de sa fortune, l'ami Bill
est bien moins un trou du cul que toi.
"Essaie de faire le rapprochement, je suis sur que si tu reflechis tu y arriveras"
pas la peine, tu as bien reussi tout seul.
Ton problème c'est que tu n'es pas au contact d'utilisateurs et de clients. Pour toi qui debug du microsoft, le fait que ca ne marche pas correctement, c'est normal, et c'est ton boulot. Ca marche pas ? tu debugues ou tu reinstalles. Une nouvelle release ? tu reinstalles. Un patch de sécurité ? Tu reboot... ou tu reinstalles (histoire du service pack de securité avant ou après IE x.y par exemple). De l'autre coté de la barrière, pour les clients, et bien c'est la même chose, sauf que ce n'est pas l'utilisateur qui le fait, c'est un admin, et lui, n'a pas la possiblité de debugger...
Enfin bon, sort de ta boutique, va chez un hebergeur ou un isp ou n'importe quel boite qui a un grand parc, et demande avec le sourire à regarder les outils de monitoring et les stats sur les incidents produits microsoft/Autres. Regarde aussi la composition des équipes informatiques et rapporte le au nombre de machine. Tu vas redescendre sur terre, et ta "preuve", tu l'auras.
Alors bon, "c'est de la faute aux drivers", "c'est de la faute aux applicationx tierce", "c'est de la faute au pach de sécurité", "c'est de la faute aux nouvelles release"... Peut être, en attendant, les employés, ils vont prendre un café, les clients se briser le nez sur un site web en vrac, et les admins windows galerer vu la documentation en ligne... Pendant ce temps là, ton admin unix, il est en train de paufiner ses scripts et de prevoir le pire...
Si tu veux justifier le resultat de l'étude en question, trouve autre chose, parceque l'economie, elle n'est, ni dans le prix des licences, ni dans l'administration du parc, ni grace à une meilleur disponibilité des produits microsoft. Moi, je veux voir cette étude pour savoir comment Microsoft justifie cet "économie". La formation des utilisateurs ? J'aimerai bien voir comment ils ont chiffrés ça... Et là, on pourra partir en troll sans fin.
Pas brillant pour des serveurs qui ne tombent jamais en rade. Le reste, n'importe qui dont la boite est largement informatisé ou dont l'informatique est le metier constatera la même chose que moi. ( a part, bien sur, les employés de microsoft ). Me demander d'argumenter des faits ou d'essayer de montrer des choses cachés, ca c'est une "anerie" ou une "connerie".
Enfin bon, c'est toi qui a commencé à parler de serveur MS qui tombent tout le temps, hein, pas moi.
[^] # Re: TCPA/Palladium dans le Monde
Posté par Gloo . En réponse à la dépêche TCPA/Palladium dans le Monde. Évalué à 0.
Marketing Microsoft: vous en avez rien a battre des permissions puisque vous ne savez pas ce que c'est, n'est ce pas ?
Gogo debutant: bein... oui.
Expert: et si je vous disais que si vous devez reinstallez regulièrement votre os et perdez vos données, c'est a cause de ces permissions dont vous ignorez l'existence ?
Debutant: euh... Expliquez mo ça.
Il y a un monde, c'est clair.
[^] # Re: TCPA/Palladium dans le Monde
Posté par Gloo . En réponse à la dépêche TCPA/Palladium dans le Monde. Évalué à 8.
[^] # Re: TCPA/Palladium dans le Monde
Posté par Gloo . En réponse à la dépêche TCPA/Palladium dans le Monde. Évalué à 10.
Personne n'est dupe, ca passe juste le temps.
[^] # Re: OpenOffice.org : vrais enjeux et idées fausses
Posté par Gloo . En réponse à la dépêche OpenOffice.org : vrais enjeux et idées fausses. Évalué à 1.
Oui, c'est ce que je fais. Sinon je serais dans l'obligation de courir dans un magasin acheter microsoft windows, une machine (pour mettre le windows dessus), acheter TOUTE la suite office, acheter deux ou trois anti virus, et demander une facture pour que l'entreprise me rembourse.
Ensuite il faudrait que je fasse le menage/reconfiguration sur le windows parceque l'installation standard ce n'est pas ce qui se fait de mieux, puis que je fasse un windows update.
Enfin, il faudrait que j'installe emacs, cygwin, mozilla, openoffice, gimp , openafs...
Tout cela afin de rendre ce "Système d'exploitation" un peu moins inutilisable et unsecure.
Bref, cela serait plus vite fait d'imprimer et d'envoyer le document par la poste. Au moins, dans 5 ans je suis certain (hors catastrophe) de pouvoir le sortir des archives si necessaire. Une alternative est de convertir le document en [ texte/iso-8859-1 | csv | html | en-fonction ] et de le renvoyer. Dans ce dernier cas, ca tombe dans mes centaines de Mo de mails dont 99% en nombre et en taille est en txt, c'est parsable et archivable.
[^] # Re: MandrakeSoft dépose le bilan ?
Posté par Gloo . En réponse à la dépêche MandrakeSoft se déclare en cessation des paiements. Évalué à -3.
Y a les memes chez Mandrake... RedHat, SuSE, Slackware, Gentoo recemment etc... Et je ne parle même pas des *BSD...
[^] # Re: ça sert à rien
Posté par Gloo . En réponse à la dépêche Microsoft ouvre le code source de Windows. Évalué à 2.
Bof. J'aime bien mes $HOME/.truc.
Ca se backup/restore, se parse, s'exporte, se synchronise et s'edite facilement... Par ailleurs il y a une gestion fine (et simple) des droits sur ces fichiers/repertoires. Quand il y a une coquille dans un de ces fichiers ca n'impacte ( très souvent) que l'application concernée. Alors que la base de registre:
- KI-C-KA-MI-OU-LES-BACKUPS ?
- Quelle backup ?
Je ne vois pas trop la bonne idée dans "ce truc là".
[^] # Re: Le FDI et la FING ouvrent un forum sur le P2P
Posté par Gloo . En réponse à la dépêche Le FDI et la FING ouvrent un forum sur le P2P. Évalué à 2.
Freenet c'est surtout ca:
http://freenetproject.org/cgi-bin/twiki/view/FR/Philosophy(...)
Ca change un peu l'idée que l'on a d'un internet anonyme. Les tordus en tout genre n'ont pas attendu le net, ni les dictatures d'ailleurs...
Au fait, les cybers cafés sont toujours fermés à Pekin pour cause de "polution étrangère" ?
http://www.liberation.com/page.php?Article=43190(...)
http://enligne.zytro.com/infos/info_38.php(...)
Ca fait reflechir non ?
[^] # Re: Risible
Posté par Gloo . En réponse à la dépêche Windows XP montre la direction que prend Microsoft. Évalué à 1.
Microsoft ment dejà à la justice, alors une demo devant des gogos...
http://news.zdnet.fr/story/0,,t118-s2057485,00.html(...)
[^] # Re: Rétrospective Mozilla de l'année 2002
Posté par Gloo . En réponse à la dépêche Rétrospective Mozilla de l'année 2002. Évalué à 3.
Je reponds aussi au
Mais c'est vrai que j'ai lu que Mutt laissait des flags bizares sur les messages par imap
ou autre truc sur les clients imaps
il y a des archi type: des mails toaster montés via nfs (nas pour etre precis) (lock) dont les clients (imap) accèdent à un même compte (permissions), jouent sur les mêmes folders (repertoires souvent) tout en imaginant qu'il sont tout seul (accès concurents), ou encore que seul des clients crées par le même éditeur/developpeur accederont à ce compte, en mettant, pour en rajouter une couche, des conneries dans un cache local tout merdique (synchro), et, pour finir, tout ça avec le plus grand mépris des rfcs.
Bref, le problème n'est vraiment pas simple, d'autant plus que les rfcs laisse (trop à mon gout) de place à l'interpretation en ce qui concerne le mail et l'imap en particulier, ce qui donne des bastons plus ou moins ouvertes entre developpeurs/admins/utilisateurs/que sais-je sur les mailings lists et autres lieux publics, jusque dans les commentaires des sources de certains softs... (et si, il y a des gens qui les lisent ! )
C'est pas très joli comme tableau, et pourtant... Elle tourne !
[^] # Re: Le gouvernement indien investit dans Linux
Posté par Gloo . En réponse à la dépêche Le gouvernement indien investit dans Linux. Évalué à 2.
[^] # Re: Une surprise de Noël dans Window Maker
Posté par Gloo . En réponse à la dépêche Une surprise de Noël dans Window Maker. Évalué à 3.
Copyright 1984, 1988, 1990, 1993-1995, 2000 by Rick Jansen, all rights
reserved.
This means Xsnow is available freely and you may give it to other
people as is, but I retain all rights. Therefore it does not classify
as 'Public Domain' software. It *is* allowed to package Xsnow for
Unix/Linux distributions, CD-Roms etc, and to make the necessary
changes to makefiles etc. to facilitate this.
[^] # Re: L'Internet sans fil?
Posté par Gloo . En réponse à la dépêche Le premier "Hot Spot" Wi-Fi à La Défense. Évalué à 1.
[^] # Re: MandrakeSoft sur la tangente...
Posté par Gloo . En réponse à la dépêche MandrakeSoft sur la tangente.... Évalué à 1.
[^] # Re: MandrakeSoft sur la tangente...
Posté par Gloo . En réponse à la dépêche MandrakeSoft sur la tangente.... Évalué à -1.
Bein mon impression est que la proportion de boites qui sont dans le rouge est bien plus importante lorsqu'elles sont sur des segments où microsoft est en position de monopole ou encore lorsqu'elles ont pris microsoft comme "partenaire".
[^] # Re: L'insécurité, c'est Microsoft !
Posté par Gloo . En réponse à la dépêche « L'insécurité, c'est Microsoft ». Évalué à 1.
On m'aurait menti ? C'est pas du cobol sur mainframe, mais du vb sous windows avec access ? Putain, j'ai jamais vu le menu "demarrer". Tu peux me dire où ils l'ont planqué ?
mmm... Tu parlais peut etre pas de cela...
Même un ultra-ultra-utra-ultra-liberal te diras qu'une société qui est en position de monopole comme MICROSOFT EST UNE PLAIE pour le système économique.
"L'insécurité, c'est Microsoft". C'est justement le topic.
[^] # Re: L'insécurité, c'est Microsoft !
Posté par Gloo . En réponse à la dépêche « L'insécurité, c'est Microsoft ». Évalué à 1.
Alors stp, parles de tes produits Microsoft, comment ils interopèrent avec rien, c'est ce que tu sais faire de mieux. Pour le reste, oui, tu me fais chier, et je regrettes que je ne puisse pas te plonker.
Bref, pour memoire, le topic "L'insécurité, c'est Microsoft.".
[^] # Re: L'insécurité, c'est Microsoft !
Posté par Gloo . En réponse à la dépêche « L'insécurité, c'est Microsoft ». Évalué à 1.
Mais oui...
http://news.com.com/2100-1001-276058.html?legacy=cnet(...)
"A se demander qui c'est le charlot"
C'est bien toi.
[^] # Re: L'insécurité, c'est Microsoft !
Posté par Gloo . En réponse à la dépêche « L'insécurité, c'est Microsoft ». Évalué à 1.
Je te propose un truc, comme tu le dis, tu t'es fait sodomisé pendant cinq ans et la france c'est mal. Bref, trop c'est trop. Monte donc ta boite aux US, plantes toi, et crève d'un infarctus aux portes d'un hopital parceque non couvert. Tu finiras dans une fosse commune et on ne t'entendra plus.
Mieux, si tu es "de couleur", choisi bien ton état, car avec un peu de chance, tu finiras executé par "injection mortelle" avant ton infarctus, d'après une amie toubib, ca fait moins mal.
On perd le fil là:
"L'insécurité, c'est Microsoft".
[^] # Re: L'insécurité, c'est Microsoft !
Posté par Gloo . En réponse à la dépêche « L'insécurité, c'est Microsoft ». Évalué à 1.
Avec les deux charlots de service, on perd le fil de la news: "L'insécurité, c'est Microsoft".
[^] # Re: « L'insécurité, c'est Microsoft »
Posté par Gloo . En réponse à la dépêche « L'insécurité, c'est Microsoft ». Évalué à 1.
est-il judicieux de le faire ?
toi tu tombes dans la même categorie que l'autre...
[^] # Re: L'insécurité, c'est Microsoft !
Posté par Gloo . En réponse à la dépêche « L'insécurité, c'est Microsoft ». Évalué à 0.
Un mec qui a une baguette par jour, ca l'ennuie chier de la partager. Le type qui en a un 1 000 000 000, il peut bien en filer la moitier, Il en rien à faire.
"Moi je veux bien te parier que, au prorata de sa fortune, l'ami Bill
est bien moins un trou du cul que toi.
[^] # Re: La copie privée en péril
Posté par Gloo . En réponse à la dépêche La copie privée en péril. Évalué à 1.
Mauvaise banque => changer banque.
C'est laquelle pour information ?
[^] # Re: Radio France attend vos réactions sur la diffusion en direct
Posté par Gloo . En réponse à la dépêche Radio France attend vos réactions sur la diffusion en direct. Évalué à 3.
si tu parles du producteur, il s'en fout, il vend de la musique comme il vendrait des lessives...
[^] # Re: la dépêche de Ruters en français...
Posté par Gloo . En réponse à la dépêche Serveurs Windows moins cher que Linux (Reuters). Évalué à 1.
pas la peine, tu as bien reussi tout seul.
Ton problème c'est que tu n'es pas au contact d'utilisateurs et de clients. Pour toi qui debug du microsoft, le fait que ca ne marche pas correctement, c'est normal, et c'est ton boulot. Ca marche pas ? tu debugues ou tu reinstalles. Une nouvelle release ? tu reinstalles. Un patch de sécurité ? Tu reboot... ou tu reinstalles (histoire du service pack de securité avant ou après IE x.y par exemple). De l'autre coté de la barrière, pour les clients, et bien c'est la même chose, sauf que ce n'est pas l'utilisateur qui le fait, c'est un admin, et lui, n'a pas la possiblité de debugger...
Enfin bon, sort de ta boutique, va chez un hebergeur ou un isp ou n'importe quel boite qui a un grand parc, et demande avec le sourire à regarder les outils de monitoring et les stats sur les incidents produits microsoft/Autres. Regarde aussi la composition des équipes informatiques et rapporte le au nombre de machine. Tu vas redescendre sur terre, et ta "preuve", tu l'auras.
Alors bon, "c'est de la faute aux drivers", "c'est de la faute aux applicationx tierce", "c'est de la faute au pach de sécurité", "c'est de la faute aux nouvelles release"... Peut être, en attendant, les employés, ils vont prendre un café, les clients se briser le nez sur un site web en vrac, et les admins windows galerer vu la documentation en ligne... Pendant ce temps là, ton admin unix, il est en train de paufiner ses scripts et de prevoir le pire...
Si tu veux justifier le resultat de l'étude en question, trouve autre chose, parceque l'economie, elle n'est, ni dans le prix des licences, ni dans l'administration du parc, ni grace à une meilleur disponibilité des produits microsoft. Moi, je veux voir cette étude pour savoir comment Microsoft justifie cet "économie". La formation des utilisateurs ? J'aimerai bien voir comment ils ont chiffrés ça... Et là, on pourra partir en troll sans fin.
[^] # Re: la dépêche de Ruters en français...
Posté par Gloo . En réponse à la dépêche Serveurs Windows moins cher que Linux (Reuters). Évalué à 1.
Mais oui bien sur:
Pour les données publiques d'uptime de la boite super productive avec plein de $$$ en caisse:
msn.com http://uptime.netcraft.com/up/graph?site=www.msn.com&mode_u=on&(...)
hotmail.com
http://uptime.netcraft.com/up/graph?site=www.hotmail.com&mode_u(...)
microsoft.com
http://uptime.netcraft.com/up/graph?mode_u=on&mode_w=on&sit(...)
Pas brillant pour des serveurs qui ne tombent jamais en rade. Le reste, n'importe qui dont la boite est largement informatisé ou dont l'informatique est le metier constatera la même chose que moi. ( a part, bien sur, les employés de microsoft ). Me demander d'argumenter des faits ou d'essayer de montrer des choses cachés, ca c'est une "anerie" ou une "connerie".
Enfin bon, c'est toi qui a commencé à parler de serveur MS qui tombent tout le temps, hein, pas moi.