gnumdk a écrit 7486 commentaires

  • [^] # Re: Du mal à comprendre.

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Linus pas content. Évalué à 3.

    En même temps, sur ce point, on ne peut pas trop lui en vouloir, si il n'utilise pas KDE, si son patch lui semble bon, il ne peut pas deviner que cela va rendre KDE fou.

    Bon, par contre, ici, son patch fait, il semblerait, une erreur de débutant. Ce qui passe mal pour Linus quand on bosse sur le noyau depuis 2005…

  • [^] # Re: Mouais...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Linus pas content. Évalué à 10.

    Qu'est-ce qui dit qu'il faut absolument que l'API retourne EINVAL et pas ENOENT, même si
    un logiciel a été codé comme les pieds et attend une unique valeur?

    Quand une API dit: "je retourne 1 ou 2", il est tout à faire normal de faire:

    if (1) {}
    else if (2) {}
    
    

    et de ne pas tester le else vu que l'API te dit que cela n'arrivera pas… Voilà ce que dit Linus.

  • [^] # Re: Du mal à comprendre.

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Linus pas content. Évalué à 9. Dernière modification le 11 janvier 2013 à 10:22.

    Non, mais dans le cas précis, ce n'est pas le programme qui fait de la daube mais le patch du mec…

    Je pense qu'il grossit le trait exprès, bien sur qu'il pourrait arriver qu'une erreur dans le kernel corrigée rende un programme se basant sur cette erreur non fonctionnel…

    Sauf que la, le mec a fait de la merde et accuse directement le userland sans chercher à comprendre…

  • [^] # Re: Thunderbird est-il toujours vivant ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Cuvée 18 pour Firefox et Firefox Mobile. Évalué à 10. Dernière modification le 10 janvier 2013 à 00:24.

    T'inquiètes, il est toujours vivant, des bugs importants sont corrigés comme la detection des mimetypes pour les pdfs envoyés par le client mail le plus merdique du monde à savoir Microsoft Outlook (vu qu'une fois de plus, c'est pas une correction de bug mais le contournement d'une erreur dans Outlook).

  • [^] # Re: Thunderbird est-il toujours vivant ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Cuvée 18 pour Firefox et Firefox Mobile. Évalué à 3.

    J'espère que tu rigoles quand même ?

    C'est quoi à ton avis le client mail utilisé dans les universités, rectorats, école d'ingénieurs, Lycées, Collèges en France ?

    Certainement pas Outlook et sa gestion merdique de l'IMAP…

    Et pour les calendriers/contacts, y'a des trucs qui s'appellent lightning/caldav/cardav et qui fonctionne très bien…

    Non, la question que tout le monde se pause, c'est: "quand est ce que thunderbird passe à maildir?"

  • [^] # Re: Google bashing

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Google : don't be evil, la suite. Évalué à 1.

    Google bloquait meme le Maps desktop pour les utilisateurs de WP8…

    C'est vrai que Google maps desktop sur un téléphone, ca doit être vachement pratique…

  • [^] # Re: Support matériel

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Vous avez demandé le Desktop, ne quittez pas. Évalué à 7. Dernière modification le 09 janvier 2013 à 09:09.

    en branchant un portable sur un vidéoprojecteur un peu récent, ou des réveils du mode
    veille pas au point, etc.

    Si ça peut te rassurer, cela arrive régulièrement avec des PC Windows ou des Macs…

    Pour les macs, c'est encore pire, l'adptateur USB -> VGA quand il fonctionne oblige souvent à faire un reboot pour reconnaître le vidéo projecteur… Sous Windows, le nombre de fois ou nous sommes obligé de filer un portable de prêt (sous Windows aussi) pour que cela fonctionne…

    Donc, entre les différents vidéoproj, drivers, carte graphique, c'est un joli bordel…

    Pour la mise en veille, c'est vrai que j'ai jamais vu un Mac planté, mais des Windows, ca arrive je te rassure, avec souvent un bon problème de ruche(base de registre) quand tu essayes de démarrer de nouveau le PC….

  • [^] # Re: licence ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message JMerise ... logiciel de conception Merise. Évalué à 1.

    Ca sent plus le gros SPAM que le mec qui veut développer du libre…

    "Ce logiciel est la propriété de BLAH BLAH BLAH"… Voilà la licence dans "A propos"

  • # Arrête

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Une "App's" n'est pas un logiciel.. Évalué à 2.

    J'ai entendu une autre réflexion débile:
    «mes filles ont un android, c'est trop bien, on peut chanter en karaoké dedans et quand on prend une photo, ca reconnais la personne…»

    Voilà, vive les tablettes, spécialement conçu pour les abrutis

  • [^] # Re: Google bashing

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Google : don't be evil, la suite. Évalué à 2.

    que le IE sur cette plateforme est le meme que le IE10 sur Win8 qu'ils laissent passer sans
    probleme.

    Si tu avais regardé les vidéos que tu mentionnes, tu aurais vu que nous parlons de l'interface mobile de Google maps et pas de l'interface qui s'affiche sur nos bureaux…

  • # Tiens

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal RMS deviendrait-il sénile ? Ou bien Emacs ne serait-il plus adapté pour lire les mailings lists?. Évalué à 1.

    http://www.gnu.org/philosophy/ubuntu-spyware.html

    J'avais pas encore lu cette page, c'est du très bon:

    alors qu'il recherchait une phrase dans ses fichiers avec Windows, un paquet – détecté
    par son pare-feu – avait été émis vers un serveur.

    Non mais sérieux, Richard, tu nous fais quoi là ? C'est quoi cette anecdote digne de Picsou magazine ?

  • [^] # Re: Google bashing

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Google : don't be evil, la suite. Évalué à 6.

    avaient un but clair de la part de Google : taper sur WP8

    Ah, pasBill pas Gates en conspirationniste, c'est bon ça!

    Voilà, tu vois que toi aussi tu fini par te laisser aller à des argumentations basées sur du rien ;)

  • [^] # Re: euh

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Google : don't be evil, la suite. Évalué à 2.

    Barf, ok, ils sont aussi cons chez Google que chez Microsoft…

    Bon, ben y'a que Apple qui est propre de ce coté là…

  • [^] # Re: Google bashing

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Google : don't be evil, la suite. Évalué à 4. Dernière modification le 07 janvier 2013 à 10:52.

    J'espère que vous ne validez pas la qualité de vos logiciel en regardant des vidéos de Windows 8 sur youtube hein ;)

    C'est pas parce que ca semble fonctionner en modifiant le user agent qu'il n'y a pas des bugs…

  • [^] # Re: et alors ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Chromium et la publicité. Évalué à 0.

    tu payes / tu accepte de la pub ciblée

    Sauf qu'il ne parle pas de cette publicité là mais de celle qu'il trouve sur les sites autres que Google et cela n'a donc rien à voir avec le moteur de recherche utilisé.

  • [^] # Re: Chromium?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Chromium et la publicité. Évalué à -1.

    ou n'utilise pas Google

    Il y'a peu de chance que cela vienne de Google mais plutot des sites qu'il a visité en rapport avec gibson qui ont permis aux régies de publicité de placer un cookie dans son navigateur histoire d'adapter leur soupe par la suite.

  • [^] # Re: Ça va être fatiguant…

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal RMS deviendrait-il sénile ? Ou bien Emacs ne serait-il plus adapté pour lire les mailings lists?. Évalué à 1.

    mais c'est un extrême dont on a besoin pour que la la balance ne penche pas trop du
    mauvais côté

    Sauf que dans le cas d'Ubuntu, il n'y pas de rapport avec le logiciel libre… Qu'il critique Ubuntu parce que UbuntuOne coté serveur n'est pas libre, pourquoi pas… Mais dire qu'ils ne sont pas fréquentable pour une question de recherche intégrée, ça me semble sortir totalement du rôle de la FSF…

    Et comme je l'ai déjà dit, il y'a plein de logiciels libres qui font la même chose depuis des années (à la différence qu'ils font les requêtes directement sur les serveurs de Amazon & co) et il n'a jamais rien dit…

    Alors l'argument, ce sont les plus gros, c'est pour ça qu'il tape dessus… Ok, mais du coup, RMS devient, à mes yeux, non crédible…

  • [^] # Re: Google bashing

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Google : don't be evil, la suite. Évalué à 4.

    Moi, je choisi le pas de smartphone, certes, c'est pas plus libre mais du coup, ce ressemble plus à un téléphone…

  • [^] # Re: Ça va être fatiguant…

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal RMS deviendrait-il sénile ? Ou bien Emacs ne serait-il plus adapté pour lire les mailings lists?. Évalué à -2. Dernière modification le 06 janvier 2013 à 22:38.

    En même temps, c'est RMS qui est fatiguant…

    Il est plus un boulet pour le logiciel libre qu'un moteur…

    C'est un piètre militant, considérant le logiciel libre comme un dogme et non comme un idéal…

    Résultat, pour les quelques utilisateurs de Linux non libristes/geeks que je connais, pour ceux qui en ont entendu parler, ils pensent que c'est un fou…

  • [^] # Re: RMS deviendrait-il sénile ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal RMS deviendrait-il sénile ? Ou bien Emacs ne serait-il plus adapté pour lire les mailings lists?. Évalué à 1.

    il sait que parler d'une distro dont personne n'a jamais entendu parler

    C'est pas très gentil pour ArchLinux de dire que personne n'en a entendu parler ou c'est un appel au troll ? :-)

  • [^] # Re: euh

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Google : don't be evil, la suite. Évalué à 6.

    Et je dis bien fait pour leur gueule, ils ont qu'a utiliser outlook.com

    Y'a que Microsoft pour ne pas gérer calDAV et cardDAV, peut être que ça va les faire se bouger leur cul…

  • [^] # Re: Google bashing

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Google : don't be evil, la suite. Évalué à 5.

    Ah oui, en fait ce genre d'argument marche toujours que si le lésé c'esttoi, les autres peuvent
    crever!

    Et non perdu, cela n'a jamais été l'argument…

    Tester le user agent était mal parce que le site ne respectait pas les standards du web mais ceux de Microsoft…

    Dans le cas de Google Maps, le problème est différent, IE mobile gère mal Google Maps (qui n'utilise pas de techno google only que je sache), Google se protège en bloquant l'accès, du point de vu d'une entreprise comme Google ca se comprend pour éviter que les gens pensent: "Google maps c'est de la merde, ca bug tout le temps"

    Et non, un avertissement ne sert à rien, les gens ne lisent pas les avertissements et clique directement sur OK…

    Donc en gros, en attendant de trouver une parade pour que ce fonctionne sous IE, ils ont préférés que les utilisateurs pensent: "C'est vraiment de la merde ce téléphone", ce qui au final est un peu vrai…

  • [^] # Re: Ploum, Ploum, Ploum

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal RMS deviendrait-il sénile ? Ou bien Emacs ne serait-il plus adapté pour lire les mailings lists?. Évalué à 2. Dernière modification le 06 janvier 2013 à 21:39.

    Au passage, son employeur, c'est un peu un détail dont on se fout dans la discussion.

    En même temps, c'est pas ploum qui en parle et ploum ne dit pas que c'est la ligne du parti.

    Disclaimer: I work for Canonical, however all of my opinions and views
    expressed in this email are solely my own and they do not represent
    the official position of my employer.

  • # RMS deviendrait-il sénile ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal RMS deviendrait-il sénile ? Ou bien Emacs ne serait-il plus adapté pour lire les mailings lists?. Évalué à 0.

    Enfin, si ça lui fait plaisir de taper sur Ubuntu… Il faudrait quand même lui dire que y'a d'autres distributions qui contribuent très peu (en dehors du packaging) au logiciel libre et qui pourtant sont bien moins éthiques que Ubuntu (et on parle pas de logiciels libres passant par un proxy pour faire des recherches, non, on parle de logiciel NON LIBRES).

  • [^] # Re: Google bashing

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Google : don't be evil, la suite. Évalué à 8.

    Le web repose sur des standards

    Perdu, il n'y pas de problème de standard dans le cas de Youtube, on parle bien de l'API interne de Youtube qui n'est pas un standard.

    Dans le cas de google maps, Google a fait machine arrière en expliquant que l'application fonctionne mal sous Windows Phone à cause de IE…