Moi ce qui m'énerve c'est tout simplement les écarts de salaire…
Et comment je ne supporte pas tous ces petits bourgeois qui justifient leur salaire par leur niveau d'étude et que non, le travail n'a pas à être payé de manière équitable.
Bref, c'est la culture moderne, on étudie pour gagner du fric, pas du tout pour s’enrichir personnellement et espérer faire un travail plus intéressant que ce que l'on pourrait faire sans étude…
Bref, pour moi, ouvrier, informaticien ou médecin: Egalité des salaires!
En même temps, pour le seul projet libre que je maintiens sur launchpad, je trouve vraiment que c'est un très bon outils, un peu lent mais vraiment bien foutu.
Et pendant ce temps là ils bossent avec Canonical pour améliorer l'architecture des drivers pour Mir… (cf un blog d'un dev de chez Canonical dont je n'ai plus le lien).
Le rationale de Mir est bourré d'inepties et de conneries sur Wayland
Wai enfin y'a une partie des conneries qui étaient dans la doc pas à jour de Wayland…
Techniquement parlant, Mir est une blague (sinistre)
Hmm, tu vas bien sur nous l'expliquer ? Parce que moi,ce que j'ai noté, ces que les devs ne sont pas d'accord sur la façon de faire mais pas que les devs de mirs sont des débiles…
Et quand on regarde l'historique svn du paquet, on s'aperçoit que tu as raison et que l'auteur du journal raconte n'importe quoi ou ne sait pas lire… :p
Sur une utilisation PC, tu te fous pas un peu de la gueule du monde ?
Autant je trouve que les vignettes sur une interface tactile sont une bonne idée par rapport à la concurrence autant avec un clavier et une souris, c'est une horreur à utiliser…
Perso, je ne vois que des tablettes sous Android et quelques IPad… Et Windows ça fait pas rêver le consommateur qui, si il a décider d'acheter une tablette, ne veut pas de la même chose que sur son ordinateur (perso, boulot, …)
Moi ce que je comprend surtout, c'est que la doc de Wayland n'est pas à jour et que les devs de Canonical se sont basés sur cette dernière dans leur refus de Wayland…
Après, certes, ils auraient pu quand même avoir cette discussion avant de commencer à coder nez dans le guidon.
Oui, surtout que mon titre est avant tout une vanne…
Et il semble que pour l'instant, MIR ressemble plus à un gestionnaire de composition pour remplacer Compiz qu'à un équivalent de Wayland…
Bref, ce serait bien d'avoir l'avis du mec qui bosse sur le code en question, voir si il est vraiment aussi con que les devs de Wayland nous le disent :)
[^] # Re: Croa
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Canonical/Ubuntu ou l'allégorie de la grenouille. Évalué à 3.
Oui, mais il utilise un Ipad et un IPhone, il faut le bruler vif, tu te rends pas compte toi!
[^] # Re: Croa
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Canonical/Ubuntu ou l'allégorie de la grenouille. Évalué à 4.
Même pas besoin de source, j'en suis à son troisième commentaire et je commence déjà à me dire: «c'est qui ce boulet?»
[^] # Re: Des trucs de ce genre ça m'est arrivé 1 fois sur 2 à chaque mise à jour de Arch ...
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Les paquets, c'est merveilleux !. Évalué à 2.
La QA sous Arch, elle se fait dans [testing]… C'est un peu archaïque mais ça fonctionne plutôt bien…
L'auteur du journal ne précise pas d'ailleurs si il n'utilise pas testing par défaut.
[^] # Re: à prendre avec des gants
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Windows 8, échec responsable de la baisse des ventes de PC, Microsoft condamné. Évalué à 9.
Exactement, si tu écoutes du son dans une appli métro, le son se coupe quand tu arrives sur le bureau classique, c'est la puissance Microsoft…
[^] # Re: Pourquoi pas ? Mais...
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mir, un serveur d’affichage de trop ?. Évalué à 3.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=jWjsqcYJDLs
C'est vrai qu'ils ont l'air vraiment d'être des gros mauvais…
Les devs de Wayland n'avait parlé de manque d'expérience qu'au vu du Wiki et de ces non sens…
[^] # Re: Mouais
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Canonical/Ubuntu ou l'allégorie de la grenouille. Évalué à 4.
s/sous Windows//g
# Wai
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal [HS] Un écart de 28 %. Enfin non, 18%. Enfin en comparant des choux et des carottes. Évalué à -8. Dernière modification le 08 mars 2013 à 09:20.
Moi ce qui m'énerve c'est tout simplement les écarts de salaire…
Et comment je ne supporte pas tous ces petits bourgeois qui justifient leur salaire par leur niveau d'étude et que non, le travail n'a pas à être payé de manière équitable.
Bref, c'est la culture moderne, on étudie pour gagner du fric, pas du tout pour s’enrichir personnellement et espérer faire un travail plus intéressant que ce que l'on pourrait faire sans étude…
Bref, pour moi, ouvrier, informaticien ou médecin: Egalité des salaires!
[^] # Re: Pourquoi pas ? Mais...
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mir, un serveur d’affichage de trop ?. Évalué à 3.
En même temps, pour le seul projet libre que je maintiens sur launchpad, je trouve vraiment que c'est un très bon outils, un peu lent mais vraiment bien foutu.
[^] # Re: Une alternative ? Tant mieux
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mir, un serveur d’affichage de trop ?. Évalué à 8.
Je pense que là on parle vraiment de la partie Linux.
Car dans mes souvenir, il me semble que les devs Nvidia sont actifs sur la partie Xorg/OpenGL
[^] # Re: Je suis curieux de voir ce qu'en pense les dev de KUbuntu
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mir, un serveur d’affichage de trop ?. Évalué à 2.
Moi, j'ai cru comprendre que comme Mir va utiliser libwayland, y'a pas de port à attendre, j'ai pas compris ?
[^] # Re: Une alternative ? Tant mieux
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mir, un serveur d’affichage de trop ?. Évalué à 10.
[^] # Re: Une alternative ? Tant mieux
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mir, un serveur d’affichage de trop ?. Évalué à 4.
Et pendant ce temps là ils bossent avec Canonical pour améliorer l'architecture des drivers pour Mir… (cf un blog d'un dev de chez Canonical dont je n'ai plus le lien).
[^] # Re: Les paquets avaient des noms différents
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Les paquets, c'est merveilleux !. Évalué à 3.
Non, l'auteur du journal parlait d'un paquet en conflit avec lui même, ce n'est pas le cas ici non plus.
[^] # Re: à prendre avec des gants
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Windows 8, échec responsable de la baisse des ventes de PC, Microsoft condamné. Évalué à 7.
C'était une révolution pour le geek, monsieur tout le monde ne sais pas le nom des logiciels qu'il utilise, vaguement la gueule de l'icone.
[^] # Re: à prendre avec des gants
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Windows 8, échec responsable de la baisse des ventes de PC, Microsoft condamné. Évalué à 5.
Pour information, les applications Metro se mettent en veille quand tu ne les accèdes pas.
[^] # Re: Une alternative ? Tant mieux
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mir, un serveur d’affichage de trop ?. Évalué à 10.
Wai enfin y'a une partie des conneries qui étaient dans la doc pas à jour de Wayland…
Hmm, tu vas bien sur nous l'expliquer ? Parce que moi,ce que j'ai noté, ces que les devs ne sont pas d'accord sur la façon de faire mais pas que les devs de mirs sont des débiles…
[^] # Re: Les paquets avaient des noms différents
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Les paquets, c'est merveilleux !. Évalué à 3.
Et quand on regarde l'historique svn du paquet, on s'aperçoit que tu as raison et que l'auteur du journal raconte n'importe quoi ou ne sait pas lire… :p
[^] # Re: Des trucs de ce genre ça m'est arrivé 1 fois sur 2 à chaque mise à jour de Arch ...
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Les paquets, c'est merveilleux !. Évalué à 0.
Non, il faut le faire à la main mais bon, les dépendances d'Arch sont suffisamment souple pour que je n'ai jamais eu besoin de le faire.
[^] # Re: Des trucs de ce genre ça m'est arrivé 1 fois sur 2 à chaque mise à jour de Arch ...
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Les paquets, c'est merveilleux !. Évalué à 1.
http://arm.konnichi.com/2013/
Tu as tous les paquets à cet endroit, en cas de problème, il suffit d'aller chercher le paquet fautif et de le downgrader…
[^] # Re: Windows 8
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Windows 8, échec responsable de la baisse des ventes de PC, Microsoft condamné. Évalué à 6.
Sur une utilisation PC, tu te fous pas un peu de la gueule du monde ?
Autant je trouve que les vignettes sur une interface tactile sont une bonne idée par rapport à la concurrence autant avec un clavier et une souris, c'est une horreur à utiliser…
[^] # Re: L'Histoire se répète.
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Windows 8, échec responsable de la baisse des ventes de PC, Microsoft condamné. Évalué à 7.
Perso, je ne vois que des tablettes sous Android et quelques IPad… Et Windows ça fait pas rêver le consommateur qui, si il a décider d'acheter une tablette, ne veut pas de la même chose que sur son ordinateur (perso, boulot, …)
[^] # Re: Ca pulse!
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Canonical: les fouteurs de merde, le retour. Évalué à 3.
Surtout quand je lis ça:
http://samohtv.wordpress.com/2013/03/04/mir-an-outpost-envisioned-as-a-new-home/
«More to this, we are working together with NVIDIA towards a more unified driver model sitting on top of EGL.»
Donc en gros, Canonical bosse déjà avec Nvidia pour Mir… Après je ne suis pas sur que cela ne soit pas aussi profitable/compatible Wayland.
[^] # Re: Discussion entre un dev MIR et les dev Wayland
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Mir, un serveur d'affichage de trop ?. Évalué à 6. Dernière modification le 05 mars 2013 à 15:47.
Moi ce que je comprend surtout, c'est que la doc de Wayland n'est pas à jour et que les devs de Canonical se sont basés sur cette dernière dans leur refus de Wayland…
Après, certes, ils auraient pu quand même avoir cette discussion avant de commencer à coder nez dans le guidon.
# Discussion entre un dev MIR et les dev Wayland
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Mir, un serveur d'affichage de trop ?. Évalué à 5.
http://pastebin.com/KjRm3be1
[^] # Re: Faudrait savoir
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Canonical: les fouteurs de merde, le retour. Évalué à 6.
Oui, surtout que mon titre est avant tout une vanne…
Et il semble que pour l'instant, MIR ressemble plus à un gestionnaire de composition pour remplacer Compiz qu'à un équivalent de Wayland…
Bref, ce serait bien d'avoir l'avis du mec qui bosse sur le code en question, voir si il est vraiment aussi con que les devs de Wayland nous le disent :)