> Note that dowkd.pl produces many false positives and that the authors suggest
> that it may also produce false negatives. On that basis, you might decide that it is
> simply easier to regenerate your keys as described above.
En gros, il faut avoir autant de confiance en dowkd.pl qu'a l'ancienne version d'openssl. Bref, faut TOUT regénérer.
En fait, c'est la même syntaxe que igoogle si j'ai bien compris. Le plugin est fait.
Mais bon, comme dit dans la nouvelle, j'ai pas compris comment proposer un plugin (il m'envoi balader au moment du login sur l'"ecosystem").
De plus, je ne peux pas (sauf erreur de ma part) utiliser vraiment les specifications UWA parce que j'utilise des requetes xmlrequest pour afficher les suggestions. Il faut que la page qui "charge" la requete soit sur le même domaine que le serveur destination.
A part répliquer l'autosuggest.php sur toutes les machines succeptibles d'accueillir mon script ou de passer par un espace de proxy comme proposé dans la faq : http://dev.netvibes.com/doc/uwa_faq , je suis obligé de passer par un iframe.
>> Gecko est un... Kit. La communicatio nest faite autour du kit, pas de Firefox
>Sérieux ? t'as vu de la communication sur autre chose que firefox de la part de mozilla ces dernières années ???
Effectivement quand on voit les pleines pages concernant epiphany, mildori, webkit, ... sur la page d'apple, on se dit que mozilla n'est pas sympa niveau com.
> Lauchpad a une licence inconnue, qui peut être libre ou pas
Quoi qu'il arrive tu cherche a défendre canonical quoi. Même lorsqu'il est écrit noir sur blanc que launchpad n'est pas libre, il reste un espoir que celui qui a écrit cela était ivre mort ou ayant mangé des moules avariés.
> Au final, ou va-t-on, le libre meure-t-il du fait que tout le monde voir le libre comme il a envie?
Oui enfin de là a dire qu'un logiciel close source peut être quand même libre parce qu'on ne connait pas la licence, tu y vas tout de même un peu fort ...
> Rien ne permet de dire que Lauchpad est proprio.
Si on oublie le fait que canonical dise que launchpad n'est pas source ouvert (comprendre proprio), un logiciel non distribué et non distribuable est proprio (pas de liberté 2 de la fsf).
> Prouve-le avant d'avancer des bêtises.
Prouve que le logiciel est distribué/distribuable avant de dire que j'avance des bêtises.
Oui mais c'est la cellule marketing ici hein, pas les RG.
Les terroristes sont les "pauvres con" qui diffusent des vidéos de président en train de matter un décolté, ou en train d'insulté un passant, ou de cuver la vodka, ou de jouer avec son portable devant le pape, ...
> et qu'on retrouve encore des bouqins conservés dans le sable de nos jours.
Oui enfin avec la qualité du papier d'aujourd'hui, les écrits seront illisible dans moins d'un siècle. On a plus d'écrit qu'il y a un siècle, mais il est bien probable qu'on laisse moins de trace.
Oui, OSM n'est pas pour le "consommateur final" aujourd'hui. Il encore manque énormement de donnée.
Les questions que tu te poses sur les données viennent du fait que tu n'as pas essayé de contribué. Ce qui compte c'est de savoir s'il y a une intersection ou non. Le fait que ca soit un pont ou non n'a pas d'importance.
Tu peux tester le routage avec des logiciels comme navit ou pyroute pour voir comment cela fonctionne.
J'ai bien vu ton ";)" mais tu pourrais éviter tes commentaires limites insultants sur les utilisateurs de solution virtuelle.
Ca ne te convient pas ? Ben n'utilise pas ... et ?
Par contre, ca peut convenir à d'autres personnes (et pour bien d'autre raison que l'écologie). Aujourd'hui nous utilisons vserver dans notre entreprise sur 3 serveurs interne et nous ne reviendront pas en arrière.
> C'est bien beau, mais ça protège contre les failles d'élevation de privilège qui
> peuvent exister ? Ou les déni de service en provoquant un petit kernel panic, ou ce
> genre de choses...
Je suppose que tu n'as pas le choix des logiciels que tu peux utilisé. Dans ce cas, il devient difficile de lancer des exploits sans accès à une console et sans la possibilité d'exécuter des programmes externes.
sed -i 's/Le Neo machin, c'est pas le téléphone avec 4h d'autonomie ?/Le Neo machin, c'est pas le téléphone avec 4h d'autonomie sur Qtopia ?/g' commentaire_trollesque
# et un de plus ...
Posté par GnunuX (site web personnel) . En réponse à la dépêche Une interface pour le GPS KeyMaze 300 sous Linux. Évalué à 10.
-> http://www.openstreetmap.org
# Fiabilité de dowkd.pl ...
Posté par GnunuX (site web personnel) . En réponse à la dépêche Découverte d'une faille de sécurité critique dans OpenSSL de Debian. Évalué à 10.
Je rappelle quand même ce que dit le wiki :
> Note that dowkd.pl produces many false positives and that the authors suggest
> that it may also produce false negatives. On that basis, you might decide that it is
> simply easier to regenerate your keys as described above.
En gros, il faut avoir autant de confiance en dowkd.pl qu'a l'ancienne version d'openssl. Bref, faut TOUT regénérer.
[^] # Re: Backend
Posté par GnunuX (site web personnel) . En réponse au journal Adobe en passe de liberer flash?. Évalué à 2.
[^] # Re: et en UWA
Posté par GnunuX (site web personnel) . En réponse au journal Sensmotdire partout. Évalué à 0.
Le pire c'est qu'à chaque fois, on est obligé de créer de compte pour proposer les gadgets. Impossible de faire sans !
[^] # Re: et en UWA
Posté par GnunuX (site web personnel) . En réponse au journal Sensmotdire partout. Évalué à 1.
Mais bon, comme dit dans la nouvelle, j'ai pas compris comment proposer un plugin (il m'envoi balader au moment du login sur l'"ecosystem").
De plus, je ne peux pas (sauf erreur de ma part) utiliser vraiment les specifications UWA parce que j'utilise des requetes xmlrequest pour afficher les suggestions. Il faut que la page qui "charge" la requete soit sur le même domaine que le serveur destination.
A part répliquer l'autosuggest.php sur toutes les machines succeptibles d'accueillir mon script ou de passer par un espace de proxy comme proposé dans la faq : http://dev.netvibes.com/doc/uwa_faq , je suis obligé de passer par un iframe.
# Evidement ... c'est pas passé ;)
Posté par GnunuX (site web personnel) . En réponse au journal Sensmotdire partout. Évalué à 4.
<iframe src="http://sensmotdire.gnunux.info/widget.php" scrolling="false" frameborder="0"> </iframe>
[^] # Re: Amertume...
Posté par GnunuX (site web personnel) . En réponse au journal Skipstone se réveille. Évalué à 2.
>Sérieux ? t'as vu de la communication sur autre chose que firefox de la part de mozilla ces dernières années ???
Effectivement quand on voit les pleines pages concernant epiphany, mildori, webkit, ... sur la page d'apple, on se dit que mozilla n'est pas sympa niveau com.
[^] # Re: Non, pas du tout, efface !
Posté par GnunuX (site web personnel) . En réponse au journal Etudes sur les sociétés s'impliquant le plus dans le développe du noyau Linux. Évalué à 1.
Quoi qu'il arrive tu cherche a défendre canonical quoi. Même lorsqu'il est écrit noir sur blanc que launchpad n'est pas libre, il reste un espoir que celui qui a écrit cela était ivre mort ou ayant mangé des moules avariés.
Mais non, launchpad est proprio. C'est un fait !
(je reposte le lien déjà mis avant : https://help.launchpad.net/FAQ#head-34295746b9c12bbe42eee4a9(...) )
> Au final, ou va-t-on, le libre meure-t-il du fait que tout le monde voir le libre comme il a envie?
Oui enfin de là a dire qu'un logiciel close source peut être quand même libre parce qu'on ne connait pas la licence, tu y vas tout de même un peu fort ...
[^] # Re: Non, pas du tout, efface !
Posté par GnunuX (site web personnel) . En réponse au journal Etudes sur les sociétés s'impliquant le plus dans le développe du noyau Linux. Évalué à 1.
Si on oublie le fait que canonical dise que launchpad n'est pas source ouvert (comprendre proprio), un logiciel non distribué et non distribuable est proprio (pas de liberté 2 de la fsf).
> Prouve-le avant d'avancer des bêtises.
Prouve que le logiciel est distribué/distribuable avant de dire que j'avance des bêtises.
[^] # Re: Non, pas du tout, efface !
Posté par GnunuX (site web personnel) . En réponse au journal Etudes sur les sociétés s'impliquant le plus dans le développe du noyau Linux. Évalué à 3.
Généralement on parle d'"application" lors qu'on ne parle pas du noyau justement. Je répond à :
> Peut-être que Mandriva et canonical contribuent aux applications ?
Pour moi launchpad est bien une application.
[^] # Re: Non, pas du tout, efface !
Posté par GnunuX (site web personnel) . En réponse au journal Etudes sur les sociétés s'impliquant le plus dans le développe du noyau Linux. Évalué à 3.
D'ailleurs canoncial le seul contributeur de launchpad ! (ah oui mais on me souffle que launchpad est une application proprio ...).
[^] # Re: Terrorisme ?
Posté par GnunuX (site web personnel) . En réponse au journal HS : Mr Sarkozy veux surveiller la toile (!!??). Évalué à 10.
Les terroristes sont les "pauvres con" qui diffusent des vidéos de président en train de matter un décolté, ou en train d'insulté un passant, ou de cuver la vodka, ou de jouer avec son portable devant le pape, ...
[^] # Re: Autoexecution dans nautilus ?
Posté par GnunuX (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME 2.22 : évolution perpétuelle. Évalué à 2.
Perso (enfin ma copine) trouve ca plutôt pratique. Tu branche, tu clique sur "oui" et tu n'as plus qu'a tagger.
# Ca dépend ...
Posté par GnunuX (site web personnel) . En réponse au message Ca existe un GIMP light?. Évalué à 2.
Si tu veux la même chose que dans the GIMP. Non, tu n'as pas d'équivalent.
# Le même en plus complet ...
Posté par GnunuX (site web personnel) . En réponse au journal Firefox et consommation de mémoire. Évalué à 7.
http://www.flickr.com/photos/stuartp/2328802961/
[^] # Re: Numeriser c'est bien, conserver c'est mieux
Posté par GnunuX (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME Scan 0.6 : vulgariser la numérisation. Évalué à 3.
Oui enfin avec la qualité du papier d'aujourd'hui, les écrits seront illisible dans moins d'un siècle. On a plus d'écrit qu'il y a un siècle, mais il est bien probable qu'on laisse moins de trace.
[^] # Re: OpenStreetMap ça pette !
Posté par GnunuX (site web personnel) . En réponse à la dépêche OpenStreetMap, des données cartographiques libres. Évalué à 1.
- pas compris ;)
- le problème de la licence est discuté assez souvent. Un bon résumé se trouve ici : http://www.opengeodata.org/?p=262 (en anglais). Par contre, il y a bien la liste des contributeurs. Tu peux les visualisés par exemple ici : http://www.informationfreeway.org/?lat=47.30971659474885&(...)
[^] # Re: De la variété des plateformes software...
Posté par GnunuX (site web personnel) . En réponse au journal Android google phone video. Évalué à 1.
Avec android, il faut une application nouvelle créé pour.
[^] # Re: Pistes ...
Posté par GnunuX (site web personnel) . En réponse à la dépêche OpenStreetMap, des données cartographiques libres. Évalué à 1.
Les questions que tu te poses sur les données viennent du fait que tu n'as pas essayé de contribué. Ce qui compte c'est de savoir s'il y a une intersection ou non. Le fait que ca soit un pont ou non n'a pas d'importance.
Tu peux tester le routage avec des logiciels comme navit ou pyroute pour voir comment cela fonctionne.
[^] # Re: Bof
Posté par GnunuX (site web personnel) . En réponse à la dépêche Livre blanc Bearstech sur la virtualisation en logiciel libre. Évalué à 3.
Ca ne te convient pas ? Ben n'utilise pas ... et ?
Par contre, ca peut convenir à d'autres personnes (et pour bien d'autre raison que l'écologie). Aujourd'hui nous utilisons vserver dans notre entreprise sur 3 serveurs interne et nous ne reviendront pas en arrière.
[^] # Re: Sécurité...
Posté par GnunuX (site web personnel) . En réponse au journal Kiosque. Évalué à 1.
> peuvent exister ? Ou les déni de service en provoquant un petit kernel panic, ou ce
> genre de choses...
Je suppose que tu n'as pas le choix des logiciels que tu peux utilisé. Dans ce cas, il devient difficile de lancer des exploits sans accès à une console et sans la possibilité d'exécuter des programmes externes.
[^] # Re: UPCT ?
Posté par GnunuX (site web personnel) . En réponse à la dépêche OpenStreetMap, des données cartographiques libres. Évalué à 1.
Pour les points existant, il n'y malheureusement une incompatibilité de licence (en plus de l'impossibilité d'exporter les données).
[^] # Re: reutiliser ces cartes pour un recepeur GPS?
Posté par GnunuX (site web personnel) . En réponse à la dépêche OpenStreetMap, des données cartographiques libres. Évalué à 1.
Il existe des outils adaptés également pour maemo.
[^] # Re: reutiliser ces cartes pour un recepeur GPS?
Posté par GnunuX (site web personnel) . En réponse à la dépêche OpenStreetMap, des données cartographiques libres. Évalué à 1.
Personnellement, j'utilise maemo-mapper ou navit (avec OSM) suivant mes besoins.
[^] # Re: FreeRunner et vitesse CPU
Posté par GnunuX (site web personnel) . En réponse à la dépêche LiPS 1.0, Bazaar 1.0 et OpenMoko Neo FreeRunner. Évalué à 0.