Tu appele le n° de tel et tu dis que tu as téléphonais au service juridique (même si ce n'est pas vrai). Tu leur dit de rechercher : 26275 dans le support (ce qui correspond a cette page : http://docs.info.apple.com/article.html?artnum=26275-fr(...)).
Au bout d'un certain temps, il devrait te proposé 50¤ de remboursement (macOs X vaut 150¤ en boite).
Peut être peux-tu commencé par t'inscrire sur bourguinux : http://www.bourguinux.free.fr/(...) qui est une liste de diffusion bourguignon ou passé sur irc nous voir en attendant de te voir physiquement ;)
1- de ne pas changer de licence pour le logiciel
2- ne pas utiliser une autre licence que la gpl pour ton travail si tu le diffuse
3- si tu redistribue une version binaire du logiciel, tu dois obligatoirement mettre a disposition les sources dans les mêmes conditions (pas seulement un lien vers les sources)
La licence GPL donne les libertés aux utilisateurs. C'est lui le grand bénéficiaire de cette licence. D'autre licence libre pense que le programmeur doit être le plus libre possible (BSD).
C'est une autre approche.
Cela ne peut pas être génant. Il n'y absoluement aucune restriction quant a l'utilisation d'un logiciel libre sous GPL (il n'est donc pas nécessaire d'accepter des conditions particulières d'utilisation). Les seules restrictions sont là en cas de modification des sources.
Personnellement j'en vois aucun. Mais la fondation mozilla fait du support. Peut-elle le faire correctement si les clients n'ont pas une version officiel de firefox, mais une version trouver n'importe où avec n'importe quelle patch appliqué et autre ?
Thunderbird et Mozilla lui-même du projet Mozilla, ce dernier refuse apparement que les diverses distributions GNU/Linux (ici Debian) proposent (intègrent) ces trois programmes dans leur distributions, compilés et packagés de façon indépendante mais sous le même nom devenu presque générique par l'usage, comme un vulgaire Apache ou Perl.
Je pense tout simplement (point de vue purement personnel) que la fondation ne veut pas qu'on estampille firefox un paquet qui n'est pas firefox, mais une version dérivé de celui-ci.
effectivement, la configuration du clavier, c'est pas ca non plus. Je ne suis pas au courant pour les mise a jour. J'ai installer comme ca pour tester.
J'ai eu le même problème que toi pour la carte graphique.
Le défaut crutial (pour l'instant) de la distribution est comme tu l'as souligné, le manque de lecteur multimédia. Pas de totem, pas de xine, pas ...
J'ai également un probleme avec pbuttons. Lors que je le met en veille matériel, le portable ne se rallume pas. J'ai lu dans un forum qu'il fallait compiler la derniere version de celui-ci pour corriger ce problème (le problème se trouve également sur la mdk ppc).
J'en enfin compris comment la ___vulnérabilité___ concernant firefox fonctionne en autorisant les popup sur le site de secunia.
Le lien "With Pop-up Blocker" ne fait strictement rien ... sauf ouvrir la page de citibank et de m'annoncé que firefox a bloquer tout un tas de popup sur le site de secunia.
J'préfère la version konqueror où on choisit le moteur de recherche :)
ctrl-k et tu choisis ce que tu veux dans la liste des moteurs de recherche dans firefox.
Surtout que pour les gens comme moi qui ont un ibook (donc sans procésseur x86) et un pc sans windows, je ne peux pas techniquement sur l'ibook voir la vidéo et je ne peux pas légalement l'utiliser sur l'autre ordinateur (pourtant en x86).
Si faut se satisfaire de pouvoir regarder des vidéos illégalements sur la moitier de mes machines, je trouve ca déprimant :/
# creer c'est bien mais ... pour voir ?
Posté par GnunuX (site web personnel) . En réponse au journal Compilateur Flash GPL. Évalué à 3.
[^] # Re: oui apple rembourse
Posté par GnunuX (site web personnel) . En réponse au journal Se faire rembourser Mac OS X.... Évalué à 3.
Moi j'avais le droit a un remboursement de 50¤. Je n'avais qu'a commandé. Mais finalement j'ai acheter un ibook d'occaz.
[^] # Re: bon
Posté par GnunuX (site web personnel) . En réponse au journal Se faire rembourser Mac OS X.... Évalué à 4.
A partir du moment ou tu accepte la licence, tu n'as plus aucun droit.
# oui apple rembourse
Posté par GnunuX (site web personnel) . En réponse au journal Se faire rembourser Mac OS X.... Évalué à 3.
Tu appele le n° de tel et tu dis que tu as téléphonais au service juridique (même si ce n'est pas vrai). Tu leur dit de rechercher : 26275 dans le support (ce qui correspond a cette page : http://docs.info.apple.com/article.html?artnum=26275-fr(...)).
Au bout d'un certain temps, il devrait te proposé 50¤ de remboursement (macOs X vaut 150¤ en boite).
[^] # Re: Et pour Gnome
Posté par GnunuX (site web personnel) . En réponse au journal Amarok m'a tué.... Évalué à 3.
[^] # Re: Sympa
Posté par GnunuX (site web personnel) . En réponse à la dépêche COAGUL: Programme de Janvier. Évalué à 2.
[^] # Re: Pour moins rire :(
Posté par GnunuX (site web personnel) . En réponse au journal juste pour rire !. Évalué à 2.
[^] # Re: Sympa
Posté par GnunuX (site web personnel) . En réponse à la dépêche COAGUL: Programme de Janvier. Évalué à 4.
Bon tu me diras je m'en fou ;)
Viendez nombreux mardi a mon atelier !
[^] # Re: J'aurais du chercher plus longtemps
Posté par GnunuX (site web personnel) . En réponse au journal Wengo : du pipo ?. Évalué à 2.
2- ne pas utiliser une autre licence que la gpl pour ton travail si tu le diffuse
3- si tu redistribue une version binaire du logiciel, tu dois obligatoirement mettre a disposition les sources dans les mêmes conditions (pas seulement un lien vers les sources)
La licence GPL donne les libertés aux utilisateurs. C'est lui le grand bénéficiaire de cette licence. D'autre licence libre pense que le programmeur doit être le plus libre possible (BSD).
C'est une autre approche.
[^] # Re: J'aurais du chercher plus longtemps
Posté par GnunuX (site web personnel) . En réponse au journal Wengo : du pipo ?. Évalué à 2.
[^] # Re: Et pendant ce temps...
Posté par GnunuX (site web personnel) . En réponse au journal Debian GNU/Linux 3.0r4. Évalué à 3.
C'est pas prêt de sortir ...
[^] # Re: Et pendant ce temps...
Posté par GnunuX (site web personnel) . En réponse au journal Debian GNU/Linux 3.0r4. Évalué à 4.
[^] # Re: firefox et firefox modifié
Posté par GnunuX (site web personnel) . En réponse au journal ils sont tombés sur la tête. Évalué à 2.
[^] # Re: firefox et firefox modifié
Posté par GnunuX (site web personnel) . En réponse au journal ils sont tombés sur la tête. Évalué à 3.
Personnellement j'en vois aucun. Mais la fondation mozilla fait du support. Peut-elle le faire correctement si les clients n'ont pas une version officiel de firefox, mais une version trouver n'importe où avec n'importe quelle patch appliqué et autre ?
# firefox et firefox modifié
Posté par GnunuX (site web personnel) . En réponse au journal ils sont tombés sur la tête. Évalué à 8.
Euh si j'ai bien compris (en lisant http://www.mozilla.org/foundation/trademarks/distribution-policy.ht(...) ) le problème vient du fait que debian ne distribue pas la version officiel de mozilla-firefox ... mais une version dérivé de celle-ci.
Je pense tout simplement (point de vue purement personnel) que la fondation ne veut pas qu'on estampille firefox un paquet qui n'est pas firefox, mais une version dérivé de celui-ci.
[^] # Re: YellowDog 4.0
Posté par GnunuX (site web personnel) . En réponse au journal Test YellowDog 4.0. Évalué à 1.
# YellowDog 4.0
Posté par GnunuX (site web personnel) . En réponse au journal Test YellowDog 4.0. Évalué à 1.
J'ai eu le même problème que toi pour la carte graphique.
Le défaut crutial (pour l'instant) de la distribution est comme tu l'as souligné, le manque de lecteur multimédia. Pas de totem, pas de xine, pas ...
J'ai également un probleme avec pbuttons. Lors que je le met en veille matériel, le portable ne se rallume pas. J'ai lu dans un forum qu'il fallait compiler la derniere version de celui-ci pour corriger ce problème (le problème se trouve également sur la mdk ppc).
# rah l'approche marketing ...
Posté par GnunuX (site web personnel) . En réponse au journal N9uf Telecom lance Wengo. Évalué à 3.
[^] # Re: Si, Marche :)
Posté par GnunuX (site web personnel) . En réponse au journal Multiple Browsers Window Injection Vulnerability. Évalué à 2.
Peut etre n'as-tu pas compris le principe ...
Tu clique, dans la page http://secunia.com/multiple_browsers_window_injection_vulnerability(...) sur Without Pop-up Blocker:
Test Now - Without Pop-up Blocker - Left Click On This Link
Dans la popup qui s'ouvre tu clique sur l'icone "( ! ) Consumer alert"
Et tu ouvre une popup de secunia et non une popup de citibank.
[^] # Re: Ah ?
Posté par GnunuX (site web personnel) . En réponse au journal RMS, moi, il me fait peur. Évalué à 6.
Il y a d'autre sujet du genre qui doit le rendre hystérique : la décroissance, l'agriculture résonné, le developpement durable ...
[^] # Re: mouef ...
Posté par GnunuX (site web personnel) . En réponse au journal Multiple Browsers Window Injection Vulnerability. Évalué à 2.
Très génant tout ca :/
# mouef ...
Posté par GnunuX (site web personnel) . En réponse au journal Multiple Browsers Window Injection Vulnerability. Évalué à 1.
Le lien "With Pop-up Blocker" ne fait strictement rien ... sauf ouvrir la page de citibank et de m'annoncé que firefox a bloquer tout un tas de popup sur le site de secunia.
[^] # Re: Hum...
Posté par GnunuX (site web personnel) . En réponse au journal Streaming Video et Web TV @ lestrans.com ... marche sous linux :). Évalué à 1.
[^] # Re: URL!?
Posté par GnunuX (site web personnel) . En réponse au journal Gaim 1.1.0 iz out. Évalué à 1.
ctrl-k et tu choisis ce que tu veux dans la liste des moteurs de recherche dans firefox.
[^] # Re: Hum...
Posté par GnunuX (site web personnel) . En réponse au journal Streaming Video et Web TV @ lestrans.com ... marche sous linux :). Évalué à 2.
Si faut se satisfaire de pouvoir regarder des vidéos illégalements sur la moitier de mes machines, je trouve ca déprimant :/