GnunuX a écrit 1072 commentaires

Euh la GPL dit qu'il faut fournir les sources dans les mm condition que le binaire. Dans ton cas il faut fournir le binaire egalement par courriel.

Graveman c'est un logiciel de gravure non ?

Alors que sound-juicer sert a extraire les musiques.

les licenses BSD et/ou Mysql

Depuis quand la GPL n'est pas compatible avec la BSD ? et n'est pas compatible avec la GPL (mysql est sous GPL) ?

(n'importe qui peut en faire ce qu'il veut tant qu'il laisse le copyright).

Ils ont remis l'obligation de publicité recement ?

tu as mis quel dns sous linux ? C'est peut etre la resolution de nom qui est longue.

Debian corner

J'ai regardé rapidement à la gare et je vois bien le manque d'interet de ces 2 pages.

Je fais parti des décu de ubuntu.
Il n'a du tourner qu'une heure sur la machine et devant l'etendu des problèmes je suis revenu sur ma partition principale ;)

Problème :
- pas de wifi (super génant de ne pas avoir le net). En effet j'utilise un module wifi usb. Il fonction très bien avec le driver wlan-linux-ng. Le module est bien inclut dans la distro, il est super bien charger et tout mais ... pas de wlan-ctl (l'outil qui sert a paramètrer la clef wep, l'association a une interface reseau (comme wlan0) ...).
Bref, ils se sont pris la tête à installer le driver mais pas les outils.

- pas de clique droit ou milieu configurer sur mon ibook

- pas de mise en veille matériel (je ferme l'ordinateur et quand je le rallume je me retrouve dans une espece de console sans pouvoir rien y faire).

Bref. Je me suis dit que hoary pourra peut etre m'aider. J'ai donc changer les sources, le dist-upgrade et PAFFF plus rien ne marche.

Redemarrage, choisir la bonne partition dans yaboot et on en parle plus :)

Nous sommes donc d'accord sur le fait que ca licence est bien choisi.

Si on utilise CC, contrairement a que laisse entendre un message au dessus, l'oeuvre ne peut etre qualifier de __libre__ au sens de logiciel libre. En effet, la version 2 de la CC impose des conditions a l'utilisation des oeuvres. Ce qui va a l'encontre de la liberté 0 défini par la fsf.

Etrange définition du mot "oeuvre". Je n'ai jamais entendu quelque chose d'aussi absurde : Une oeuvre, c'est justement quelque chose de magnifique, de parfait, et qui n'a donc pas de raison d'être retouchée...

Pour t'éviter d'ouvrir un dico je vais te mettre la définition du littré : "Ce qui est fait et demeure fait, à l'aide de la main."

Je continue à pensais qu'un écrit ou un dessin n'est la même chose qu'un logiciel (je ne parle pas d'un manuel technique). Un logiciel n'existe que par son utilité. En effet epiphany a été fait pour but de naviger sur des pages html. Ajouter une fonctionnalité permet d'améliorer le logiciel.

Si tu modifie une oeuvre artistique tu ne peux que changer le sens, les émotions et les équilibres voulus par l'auteur.

Autant pour un logiciel je comprends l'aspect commercial de la chose. Autant pour une oeuvre artistique j'ai du mal.

En effet un logiciel peut etre accompagné d'un support, d'un adaptation, de la configuration, de la maintenance ...
Mais il n'y a rien de tout cela pour une oeuvre artistique. En effet, tout modification dénature l'oeuvre. Ce n'est une oeuvre avec une __fonctionnalité en plus___ mais c'est bien une nouvelle oeuvre.
Il n'y aucune valeur ajouté quelqu'il soit dans la proposition commerciale.

Je ne suis pas ton raisonnement.
Contrairement au logiciel où le support est important, il est difficile de comprendre la valeur ajouté d'une proposition commerciale autour d'un oeuvre.

Vendre le service lié a l'installation, la configuration, la facilité d'installation ... n'est à mon avis pas du même degré que vendre une oeuvre artistique.

Il y a d'autres différences à mon sens. Un patch a un logiciel apporte une nouvelle fonctionnalité sans pour autant, bien souvent, le dénaturer.

Un __patch__ (ou remixe ou tout ce que tu veux) à une oeuvre artistique produit une nouvelle oeuvre.

sarge serait donc sorti \o/

Ah non, fausse joie.

La news parle de version stabilisé et non de version de développement de distribution.

C'est une des dernières distributions majeures à passer au noyau 2.6

Tout le monde aura compris que 'une des' voulant dire que la derniere distribution stable a sorti avec 2.6 sera ... debian ... A moins qu'elle ne sort avec un noyau 3.0 (avec pronostic optimiste).

lilo et grub c'est nul ... c'est même pas portable.

Personnellement j'utilise yaboot (qui n'est pas portable non plus mais qui fonctionne sur mon ibook ;)

en l'occurance il n'y a pas de précisions sur ce que veux dire "reussit".

Si c'est un script php bidon pas mis a jour depuis v'la le tps, on ne peut rien y faire.

abiword est dépendant de gnome sauf si tu le compile sans le support. Pat a retirer le support de gnome. Il est normal que cela ne dépendant plus de gnome (mais plus de gnome-vfs entre autre).

Ca fonctionne sur konqueror 3.3.2 par contre

u retires 90% des fonctionnalités du système...

Ca n'a totalement rien a voir. Tout systeme fait des choix. Aucun système ne peux TOUT faire en même temps. Pat n'a rien enlevé. Il a juste pas inclut.

Pat ne veut pas de PAM, il a ces raisons et c'est très bien qu'il fasse ce qu'il a envi. Si cela ne te convient pas ... passe ton chemin (ca tombe bien tu l'as déjà fait).

À ma connaissance, un P2 400 si c'est que que tu as voulu dire est un processeur i686

Effectivement, mais comme dit plus haut j'ai plusieurs machine a maintenir. Je n'ai pas envi de maintenir plusieurs version de slack/gnome.

Concernant l'authentification ldap sous slack de base, tu n'as pas de solution (a part a la rigeur faire un script de création de /etc/passwd ;).

Mais est-ce un problème pour beaucoup de monde ?

Reste les pbs evoqués au dessus :
- i686
- modification importante du système (tu ne fais pas qu'installer un gnome)

tu peux récupérer GNOME pour i686<:/i>

Dans ce cas je ne peux l'installer que sur 1 de mes machines (celle que ma copine utilise). Les autres n'auront pas la mm version de gnome quoi :/

cette version serait celle recommandée par Pat lui-même

J'ai un GROS doute la dessus. Vu comme il aime PAM, je ne pense pas qu'il conseille de l'installer sous slackware.

Malheureusement gnome n'a pas été mis a jour (comme il fallait s'en douter).

Bien que cela fait des années que je suis sous slackware et que j'aime bcp slackware ... je me vois mal recompiler gnome sur mes machines (la plus puissante est un P4 400mhz). Je peux toujours récuperer sur un obscure ftp une version de gnome compiler pour slackware mais ... quid de la confiance a leur accorder, des mises a jours de sécurité et des corrections d'éventuels bug ?

Il va falloir que je trouve une autre distribution ... mais ca va être dur de trouver aussi simple et cohérent que slackware ...

En parlant de nouveauté chez wikipédia, il faudrait mettre à jour les dumps de la base mysql ;)

-> http://download.wikimedia.org/(...)

Perso je n'ai pas envie qu'un jour mes enfants se retrouvent avec 20 000 euros d'amendes à payer et un casier judiciaire pour un peu de musique.

Ben faut peut etre éduquer les enfants aussi. On ne va pas supprimer toutes les sanctions sous ce même motif (pourquoi ne pas supprimer les sanctions lorsqu'ils volent dans les supermarchés alors ?)

Comme cet appel à été lancé spécialement pour faire face à la répression actuelle, cela veut-il dire que tu approuves la répression actuelle ? (1)

Si on reprend son parallèle, cela ne me gène pas que l'on deviennent plus répressif contre les copies illégales de Ms Windows et autre.

Tu semble oublier que le problème est que certains __artistes__ ne veulent pas partager leurs oeuvres. A partir de là, il y a deux facon de voir les choses. Considérer qu'il a tord et aller contre sa volonté. Le marginaliser et choisir les artistes ayant les mêmes idées que toi.

Approuveras-tu ce nouveau genre de répression ? (2)

Pas si tu echanges du vavrek ou autre chose ! Ce problème n'existe que pour l'échange de Britney Spears !