Gof a écrit 2233 commentaires

Moi aussi j'y serais.
Et désolé aussi pour l'hébergement que je ne peux pas offrir.

Arf, un journal avec juste un lien ou presque.

Bon, je lance mon commentaire. Je trouve que cet article est inutile.

Une phrase au hasard :

Pour les logiciels libres les coûts de développement sont fortement réduits car partagés mais sa promotion marketing, sa coordination et son support ultime doivent trouver une contrepartie commerciale.

N'importe quoi !

La plupart des logiciels libre sont développés par une communauté qui fait ça pour le plaisir et n'attends presque rien en retour, et en particulier ne fera pas de marketing.

KDE ou Gnome ?
Qt ou GTK ?
Jabber ou IRC ?

Mais aussi

MixedCase ou _underscore_ ?
espaces ou tabulations ?
git ou subversion ?

On VEUX savoir... C'est quoi qu'ils préfèrent les développeurs ?

Je n'ai pas vu la réponse dans la FAQ.
Ma question est de savoir pourquoi il demandent de l'argent en échange du ND ?
Est-ce que enlever le ND fais un manque à gagner ?
Ou est-ce que ils font le reportage en libre juste pour faire plaisir au moules et pas par réel intérêt ?

Et sinon la sœur, elle va bien ?
Et le bébé, c'est un garçon ou une fille ?

Je vois bien en quoi le premmier pallier (distribution gratuite) et le dernier (utilisation commerciale) demande une contrepartie financière.
Par contre, je ne comprends pas pourquoi il y a un pallier pour autoriser des modifications et des produits dérivés. (Ajout de sous-titre, traductions, utilisations d'extraits dans d'autres documents, ...)
Y a t il un manque à gagner entre un CC-by-nc-nd et un CC-by-nc-sa ?

Et pourquoi pas pas un pallier CC-by ?


Enfin, de toute façon, je ne donnerai pas un sous à ce projet. Ça ne correspond pas vraiment à mon idée du libre. Une des valeurs du libre que j'aime c'est le « Passion and Fun ». Si les auteurs veulent être rétribués pour leur travail, le mode de diffusion habituel convient probablement.

Alors c'est que c'est possible pour le numéro un, mais pas pour le second qui doit gagner des parts de marché :-)

C'est pas encore fait.
Il faut que les actionnaires acceptent de vendre.
Ce qui se produira normalement puisque les principaux ont déjà acceptés.

Trolltech est déficitaire car elle continue d'investir.
L'entreprise a très fort grandi ces dernières années. Engagé pas mal de nouvelle personnes.
Elle a aussi Investis beaucoup dans Qtopia dernièrement.

Trolltech contrôle ses dépenses. Et les résultats des ventes 2007 dépassent même les prévisions.

Sauf que la licence de Qt c'est plus que 1000$, surtout quand on veux faire du multiplattfome (ce qui est leur intention)
Que le nombre de licences ne se compte pas en qq centaines, mais en plusieurs milliers
Et que la licence est à renouvelée tous les ans.

Nokia achète aussi Trolltech pour Qt.
Ils veulent développer des applications multiplatforme qui fonctionnent sur toutes leurs platformes mobile ET sur le desktop.

GPLv2 et GPLv3 (en plus de la commerciale)

Qt est toujours en GPLv2 pour ceux qui veulent (les méchants qui ont des brevets et DRM, et qui veulent utiliser Qt gratuitement)

Normalement Trolltech restera une division séparée de Nokia.
Il continueront à travailler comme avant et à fournir le même produit.

Par ailleurs, Nokia ont aussi annoncé qu'ils allaient sponsoriser KDE.

Il ne me manque pas de touche,
Je crois que le clavier que j'ai est la variante UK.
http://en.wikipedia.org/wiki/Keyboard_layout#UK_and_Ireland

Ok, le point godwin est atteint... ce sera donc mon dernier commentaire.


Mon analogie c'est que dans les deux cas, on critique une technologie car elle permet des dérive en oublient les aspect positif de la technologie, et en oubliant que les dérives pourront de toute façon exister sans cette technologie.

La Belgique est un pays démocratique, et les règle concernant la vie privée y sont relativement bien appliquée.

Si le gouvernement devient totalitaire, avec ou sans CNI, on est dans la merde.

Tu dis la même chose que ceux qui disent
« Il faut interdire le haut débit car ça favorise le piratage »

Ensuite, comme je l'ai dit, mon pays n'est pas la France. Il n'est pas question de rendre la carte d'identité élecronique obligatoire pour faire tout, n'y d'y rajouter l'orientation sexuelle.

Je comprends pas ce que tu veux dire par cloner.
Il est pas très difficile de faire une photocopie de la carte d'identité.

Par ailleurs, il est impossible de copier les clef cryptographiques. Celles-ci restend dans la carte et sont protégées par un code PIN

Modification compliquée ? Si tu déménage, si tu te marie/divorce, il est très simple de changer les informations de la puce.
Par contre, avec une carte en papier, il faut en faire refaire une.

La carte d'identité électronique contient à peu près les mêmes information qu'une carte d'identité normale.

Bha a la même place que sur mon clavier chez moi...
je ne vois pas de quoi tu parle.

La GPL ne restreint pas du tout l'utilisation des logiciel. Elle ne fait qu'imposer des condition quand à la redistribution.

Cela signifie que tu as le droit de les utiliser, sans problème.

Par contre, il est possible que ceux qui font ces plugin n'ait pas le droit de te les distribuer. Mais c'est eux qui sont en tord, pas toi.

Au bureau j'ai un clavier qwerty, mais j'ai configuré le clavier en azerty.
De toute façon je regarde pas le clavier.
Par contre mes collègues sont tout perturbés quand il viennent taper une ligne sur mon PC :-)

La carte d'identité électronique ne résoud aucun problème par rapport à une carte d'identité normale à ce niveaux.
(Ni n'ajoute aucun problème)
Ça rends juste les choses plus facile.

Ah oui, désolé, je ne parlais pas de la France...

Personnellement je n'ai aucune problème avec ma carte d'identité électronique (c'était ça la question de départ il me semble)
Probablement car je ne suis pas Français

Pour moi, le fait que tout soit électronique ne fait que facilité l'administration.
Cela facilite aussi légèrement les dérives. Mais à peser le pour et le contre je crois qu'on y gagne.

Les données lisible sur la puces sont les données basiques (noms/adresse/numéro de registre national/...)

Il n'y a PAS de données biométriques.

L'état n'est PAS au courant lorsqu'on utilise la carte. Il ne sait pas quand je vais à la bibliothèque.

Pas de lecture à distance non plus, la personne doit introduire la carte dans un lecteur.

Et quand au système de licence... si ça te gène, utilises du libre :-)
la carte d'identité n'a rien à voir avec ce problème.

« Avoir besoin de sa cni pour aller à la bibliothèque [...] est completement absurde »

Quand je vais à la bibliothèque, ou que je veux louer une voiture, je montre une pièce d'identité... ça offre à celui qui prête/loue une certaine garantie qu'il retrouvera son bien.
Le fait que ce soit électronique ou non ne change absolument rien. Juste que la personne au contoir ne devra plus entrer manuellement les références.

« (ou sur msn) »

Tu signes tes message si tu le souhaite. Moi je signe mes e-mails avec PGP pour le moment. Comme ça le destinataire est sûr que c'est moi.

Si tu souhaite être anonyme, libre à toi.

Si MSN t'interdit d'être anonyme c'est un autre problème. Mais tu n'es pas obliger d'utiliser MSN. (et d'ailleurs je te recommande Jabber)
Et ça n'a rien à voir avec le fait d'avoir cette carte d'identité.

Il y en a bien 25% [1] qui trouve le moyen d'installer Firefox.
Alors pourquoi pas Konqueror qui n'a vraiment pas grand chose à envier à son concurrent.

Il y a une vrai demande de la part des utilisateur de Windows.
Et je pense que certaines application KDE deviendront plus utilisée sous Windows que sous Linux.
Est-ce que ça va poser un problème pour nous autres utilisateurs de linux ?
Ça va dépendre des développeurs. Et pour le moment, les développeurs de KDE ont pour la pluspart une culture Linux.

[1] Ou plus, d'après Xiti