Goffi a écrit 1537 commentaires

  • [^] # Re: comme quoi Linux n'est pas prêt

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal parlons XMPP - épisode 2 - le cœur et les extensions. Évalué à 3.

    Mais je me rends compte que j'entre peut-être un peu trop dans les détails, c'est difficile de placer le curseur, donc n'hésitez pas me dire ce qui est trop compliqué, j'adapterai pour les prochains articles.

  • [^] # Re: faute de frappe ?

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal parlons XMPP - épisode 2 - le cœur et les extensions. Évalué à 2.

    non, « avoir » peut aller ici (on parle de l'information). Mais vu que je mets voir juste après c'est vrai que ça peut paraître bizarre. Enfin les 2 peuvent aller de toute façon.

    Par contre j'ai mis 2 fois liste à la suite là: « ce n'est pas une liste liste de groupes » (avant dernier paragraphe). Merci

  • # correction

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal parlons XMPP - épisode 2 - le cœur et les extensions. Évalué à 2.

    comme j'ai mis un s à RFC, le lien wikipédia est cassé, il devrait pointer vers https://fr.wikipedia.org/wiki/Request_for_comments . Si un modo peut corriger, merci :)

  • [^] # Re: comme quoi Linux n'est pas prêt

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal parlons XMPP - épisode 2 - le cœur et les extensions. Évalué à 10.

    C'est parce que je m'adresse à un public averti, donc j'essaye d'expliquer un peu comment ça marche en dessous. Parler de IQ et de RFC n'est vraiment pas nécessaire pour comprendre un client XMPP.

    Par contre savoir qu'on peut envoyer un message avec un sujet est important, et je ne suis pas persuadé que tous les utilisateurs de clients XMPP le savent. C'est ce que j'entendais par cette phrase. Tu peux toutefois très bien utiliser XMPP sans le savoir.

  • [^] # Re: Très interessé en effet

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Parlons XMPP - épisode 1 - les bases. Évalué à 6.

    XMPP est tout à fait indiqué ici (au Fosdem il y avait une démonstration de pilotage de lampes avec XMPP).

    Il faut probablement que tu t'orientes vers les XEPs sur l'internet des objets (XEP-0323 à XEP-0326), mais comme je n'utilise pas je ne peux pas trop te dire précisément, il faudrait demander sur jdev@ (http://mail.jabber.org/mailman/listinfo).

    Il y a une extension pour rendre XMPP adapté justement aux microcontroleurs avec peu de mémoire: https://xmpp.org/extensions/xep-0322.html

    Je pense encore une fois qu'il y a déjà des bibliothèques qui implémentent tout ça, le mieux est de se renseigner sur jdev@ ou sur un salon XMPP (http://wiki.xmpp.org/web/Main_Page ==> « Talk with us »).

  • [^] # Re: Champ d'applications

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Parlons XMPP - épisode 1 - les bases. Évalué à 4.

    Aussi, si tu veux vraiment voir à quoi ça ressemble au niveau du protocole, tu as une introduction qui explique bien ici: http://wiki.jabberfr.org/Introduction_au_protocole_Jabber . Mais c'est vraiment pour de la curiosité, à moins de vouloir réinventer la roue, tu as déjà tout ce qu'il faut pour gérer les connexion etc. Il y a une couche de chiffrement en plus non visible dans la doc pointée.

  • [^] # Re: Champ d'applications

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Parlons XMPP - épisode 1 - les bases. Évalué à 3.

    La base est de XMPP est très simple, et bien expliquée. Et surtout, tu as 99% de chance d'avoir une bibliothèque qui fait déjà tout le boulot pour toi (il y en a une pour à peu près tous les langages).

    Les extensions c'est dans un deuxième temps, et souvent du n'a besoin que d'une ou 2. Tu peux en général trouver d'après la description courte, ou vient demander par exemple sur jdev@ (cf http://mail.jabber.org/mailman/listinfo) ou même à moi directement si tu veux être orienté.

  • [^] # Re: +1

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Parlons XMPP - épisode 1 - les bases. Évalué à 2.

    Oui c'est clairement un public averti qui est visé, je ne suis pas persuadé qu'il faille parler de XMPP au grand public (du moins pas dans un premier temps), qui est une notion technique, mais plutôt expliquer depuis un logiciel, et petit à petit venir à des notions comme la décentralisation, l'importance d'un standard, ou le chiffrement.

  • [^] # Re: Télécharger les vidéos

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal PSES 2015, c'est fini !. Évalué à 2.

    Pour la mienne (Libervia), je n'ai pas le souvenir d'avoir indiqué quoi que ce soit, mais du CC By-SA (sans ND donc) me va très bien.

  • [^] # Re: Intégration à Yunohost ?

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Campagne d'adhésion pour Libervia (projet « Salut à Toi ») : soutenez-nous, c'est le moment !. Évalué à 2.

    Salut gelnior, merci. Ben moi j'ai loupé celle de Cozy (enfin j'ai regardé une partie en live, mais après j'étais dans les transports), mais bon on commence à connaître l'un et l'autre ;)

    bon courage pour la suite !

  • # Tarnac

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal PSES 2015, c'est fini !. Évalué à 5.

    Je vous recommande tout particulièrement la conf des inculpés de Tarnac, qui était drôle, dynamique, et super intéressante !

    Un grand merci aux orgas, en dehors des confs, PSES est un super endroit pour rencontrer du monde, et j'ai ainsi pu discuter avec pas mal de gens notamment de DLFP.

    Bon ben après avoir eu un boom boom aux dernières confs sous une chaleur étouffante (puisqu'on a dû fermer les fenêtres), c'est maintenant l'heure de profiter de la fête de la musique :)

  • [^] # Re: petit bug sur le compteur

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Campagne d'adhésion pour Libervia (projet « Salut à Toi ») : soutenez-nous, c'est le moment !. Évalué à 3.

    Oui le compteur n'est pas mis à jour en temps réél, il est mis à jour toutes les nuits pas un script (ou à la main), et je crois qu'il y avait un bogue dessus (j'ai pas trop suivi parce que je suis à Pas Sage en Seine en ce moment, et donc je ne m'occupe pas trop du code).

  • [^] # Re: décentralisation

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Campagne d'adhésion pour Libervia (projet « Salut à Toi ») : soutenez-nous, c'est le moment !. Évalué à 3.

    Bon il est tard, je suis fatigué, donc espérons que je ne réponds pas trop de travers:
    si t'as toto chez toto.org qui écrit à titi chez titi.org, le message ne passera pas par mechant.com.

    Par contre tous les gens chez mechant.com peuvent d'inquiéter oui, c'est pour ça qu'il ne faut jamais faire confiance à un serveur qu'on utilise si on ne fait pas confiance en ceux qui l'administrent (et même là c'est toujours bon de prendre ses précautions), ou si on ne l'héberge pas nous même.

    Après t'as le chiffrement de bout en bout pour t'aider à te protéger (mais ça ne règle pas tous les problèmes, on sait à qui tu écris, là c'est plutôt du côté de TOR ou équivalent qu'il faut regarder).

  • [^] # Re: deux salaires à plein temps sur la base du SMIC

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Campagne d'adhésion pour Libervia (projet « Salut à Toi ») : soutenez-nous, c'est le moment !. Évalué à 2.

    Salut Omega, content de voir par ici !

    Yep c'est noté, on jettera un œil, merci.

  • [^] # Re: Pas mal, mais...

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Campagne d'adhésion pour Libervia (projet « Salut à Toi ») : soutenez-nous, c'est le moment !. Évalué à 10.

    Tu penses bien avec notre discours qu'on est très sensibles au doit du travail.

    si on veut se salarier avec l'association c'est un CDI qu'on vise, et bien évidemment participer aux cotisations sociales. Je ne vois pas pourquoi tu penses qu'on veut y couper.

  • [^] # Re: deux salaires à plein temps sur la base du SMIC

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Campagne d'adhésion pour Libervia (projet « Salut à Toi ») : soutenez-nous, c'est le moment !. Évalué à 5.

    Exactement ! Nous avons réfléchi à utiliser des grosses plate-formes, et nous n'avons pas tout à fait écarté (on verra ce que donne cette campagne), mais on aimerait éviter.

    Déjà on veut éviter PayPal, ensuite on est pas super fans du principe de contreparties (ça n'est plus un don ou un soutien, c'est qu'on veut quelque chose, voir qu'on pré-achète dans certains cas). L'important dans une campagne, plus que la plate-forme, c'est de se faire connaître, et là on compte plus sur la presse alternative.

    Et oui comme l'a expliqué Jehan, il y aussi les contraintes de temps. Et les plate-formes classiques, c'est du tir unique, nous on va avoir besoin de renouveler tous les ans. Il y une plate-forme qui nous intéressait là dessus, c'est Open Funding (l'auteur m'avait d'ailleurs contacté y'a 2 ans), à édutier peut-être pour plus tard (mais l'impression que c'est moribond :( ).

    Aussi on voulait essayer de former une communauté, avec les adhérents, l'A.G. annuelle, et des possibilités de rencontres au maximum, le principe d'adhésion colle plus pour ça.

  • [^] # Re: Questions sur leschoix techniques et les priorités

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Campagne d'adhésion pour Libervia (projet « Salut à Toi ») : soutenez-nous, c'est le moment !. Évalué à 7.

    Oh il est beau celui là, coucou romain.

    Est-ce ce n'est pas un comportement autoritaire que de limiter les fonctionnalités de SàT en imposant ce que tu penses être bien pour l'utilisateur, et le comportement que tu estimes qu'il devrait adopter ? Je trouve cela au final assez similaire à Apple qui censure les applications sur son App Store parce que « le porno c'est mal », notamment.

    oui bien sûr, d'ailleurs notre licence interdit à qui que ce soit de développer ça, on interdit les greffons, et on chasse à coups de fusils les gens qui osent dire qu'ils nous « like » dans la rue.

    On choisi nos fonctionnalités et on explique pourquoi, on discute aussi et on peut très bien changer d'avis après discussion. La différence principale avec les grosses boîtes qui font pareil, c'est que nous on explique pourquoi on choisit telle ou telle chose.

    Tu répètes à plusieurs reprises dans la vidéo que l'association SàT est « solidaire ». Est-ce que tu peux nous expliquer en quoi elle l'est, à part de vous-même, puisqu'elle sert à vous payer un salaire pour développer sur votre outil ?

    Je t'invite à lire la définition de l'économie sociale et solidaire: on est en plein dedans. Et il me semble qu'un logiciel libre destiné à être utilisable gratuitement et de manière accessible par tout le monde, permettant de communiquer, ça a son utilité sociale.

    Enfin, est-ce que tu ne te sens pas souillé d'avoir réalisé une vidéo marketing dans le but de gagner des parts de marché et de faire rentrer du cash ?

    J'ai déjà longuement débattu du sujet ici même, je fais une différence énorme entre pub/marketing qui impliquent une forme de manipulation, et la communication qui est essentielle pour diffuser une idée (ou propagande, mais le mot a changé de sens depuis la seconde guerre). J'ai pas trop le temps d'entrer les détails parce que je dois partir pour Paris, mais j'ai un commentaire quelque part dans les archives ici.

  • [^] # Re: deux salaires à plein temps sur la base du SMIC

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Campagne d'adhésion pour Libervia (projet « Salut à Toi ») : soutenez-nous, c'est le moment !. Évalué à 6.

    Les dévs c'est nous, et si on veut débuter, il faut bien commencer par en bas. On espère tout de même pouvoir gagner un peu plus que ça à terme. Mais je peux t'assurer qu'on est à temps complet et qu'on ne fait actuellement rien à côté. Si nous n'arrivons pas à atteindre le budget, il faudra bien compléter, bien sûr.

  • [^] # Re: Questions sur les choix techniques et les priorités

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Campagne d'adhésion pour Libervia (projet « Salut à Toi ») : soutenez-nous, c'est le moment !. Évalué à 4.

    Bon peut envisager ça sur à peu près n'importe quoi, tout est question de temps et d'énergie à y consacrer.

    Si par LibreOffice tu entends faire un truc à la etherpad où on peut éditer à plusieurs en même temps, c'est un boulot absolument monstrueux et ne me parait pas faisable du moins par nous dans les 2 années à venir. Si tu entends afficher les messages de tes contacts, ou les notes sur le côté, ce genre de chose, c'est déjà plus dans le domaine du possible. Mais je crois qu'il y a des choses déjà en cours pour le collaboratif avec LibreOffice ou équivalent, donc je ne suis pas sûr qu'on y gagnerait à mettre l'énergie dedans.

  • [^] # Re: Questions sur les choix techniques et les priorités

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Campagne d'adhésion pour Libervia (projet « Salut à Toi ») : soutenez-nous, c'est le moment !. Évalué à 3.

    Oui, comme je le dis dans la dépêche il faudra étudier au cas par cas. Mais bon on verra ça là encore après la version stable, et pour Blender on doit avoir un code compatible Python 3, c'est encore trop tôt pour contacter les équipes de développement.

  • [^] # Re: Questions sur les choix techniques et les priorités

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Campagne d'adhésion pour Libervia (projet « Salut à Toi ») : soutenez-nous, c'est le moment !. Évalué à 7.

    Des questions intéressantes ça :)

    Ne pensez-vous pas que le fait de refuser la connexion à des réseaux comme Facebook, Twitter, Google+ peut empêcher la transition de gens qui seraient potentiellement intéressés mais pas encore tout à fait prêt à quitter ses réseaux ?

    Oui, ça nous handicape pour la communication, mais c'est aussi une question de cohérence avec le discours. Aller sur un réseau c'est l'alimenter, le justifier en quelque sorte, et ça devient compliqué de critiquer un truc que tu utilises. De même je pense que faire des passerelles vers ces réseaux est une mauvaise idée aussi, ça n'a aucun intérêt d'avoir un message sur un réseau qui respecte la vie privée si tu le copies sur un qui va le décortiquer dans tous les sens (et en plus c'est du boulot de maintenance). Je pense que les gens qui quittent ces réseaux doivent faire un effort d'eux-mêmes, et que le bouche à oreille peut marcher si vraiment ils ne se documentent que via ces réseaux.

    Si oui, est-ce un choix pleinement assumé ? Des passerelles développées par d’autres pourraient-elles être intégrées à votre projet ?

    C'est un choix assumé oui, de même nous avons quitté Couchsurfing quand le projet ne nous correspondait vraiment plus, à la faveur de BeWelcome, même s'il y a moins de monde (j'avais raconté ça dans un journal: https://linuxfr.org/users/goffi/journaux/de-limportance-dun-code-libre-le-cas-d%C3%A9cole-de-couchsurfing)

    Nous ne ferons pas de passerelles vers des réseaux non libres, mais des passerelles faites par d'autres fonctionneront de toute façon, puisque XMPP le permet.

    Qu’est-ce qui vous fait dire que la technologie n’est pas neutre ? Est-ce parce que certaines technologies facilitent certains usages alors que d’autres les empêchent ?

    Ça je développe un peu plus en conf. Je vais te donner un exemple: Free il y a 1 an ou 2 avait décidé d'activer par défaut une option pour supprimer la pub sur le réseau local, une sorte de adblock. Il y a eu un tollé immédiat sur le web, des gens criaient au scandale, pourtant c'est juste une option à cocher ou pas. Il est connu que la plupart des gens ne changent pas les options par défaut, FB en a bien profité aussi avec ses pages de configuration. Du coup, selon la façon dont tu actives une configuration, tu auras tel ou tel comportement. Et là je ne parle que de configuration.

    L'autre exemple que je cite souvent c'est les « likes »: non seulement c'est un raccourcis qui évite de communiquer (comme si c'était long d'écrire quelques mots), mais en plus ça mène à une course à l'audience, et en un argument marketing. On en arrive à des situations absurdes où il est possible d'acheter des « likes » sur une sorte de marché noir, et où plus tu en as plus tu es visible. Du coup les articles en avant sont ceux des gens ou entreprises qui sont les meilleurs en marketing, ou tout simplement de ceux qui ont le plus de sous.

    La disposition des pages n'a rien d'anodin, il y a une lecture en « Z » qui fait que tu vas commencer par lire ce qui t'intéresse, puis une pub, puis un truc qui va te donner envie de rester, en cliquant sur un autre article par exemple.

    Et je passe les problèmes de langues etc.

    Des exemples comme ça il y en a plein, et il est essentiel d'y penser quand on construit un outil.

    La version native pour téléphones et tablettes vise Android ? Firefox OS ? Ubuntu ? OSX ?

    La version utilisera Kivy qui supporte Android, Ubuntu, OS X (pour Firefox OS on étudie des solutions pour remplacer Pyjamas, on regarde du côté de Brython, mais dans un premier temps ça sera une interface qui s'adapte à l'écran).

    Maintenant sur iOS/OS X il y a des problèmes de licence (je crois qu'on n'a pas le droit de compiler un code sans Mac), ce qui fait qu'il est possible qu'on ne fasse pas de version dessus, il faut voir la compatibilité avec notre licence. sur Android on fera avant tout F-Droid, on ne sait pas encore si on veut aller sur le « market android ».

    Quel public pour la commercialisation d’un boitier pré-installé ? S’il est peu averti, il y a tout l’aspect sécurité et maintenance à la charge d’un utilisateur qui n’est peut-être pas forcément à l’aise avec ça, du coup comment cela sera géré ?

    On veut un boîtier simple d'installation, mais on ne vise pas particulièrement un public averti ou pas. On veut que ça soit utilisable par un public non averti, ça c'est sûr.

    Pour la maintenance, il y a à réfléchir aux problèmes de l'accès sans porter atteinte à la vie privée. On aimerait impliquer les associations locales, mais tout n'est pas encore précis, je pense qu'il va falloir tâtonner.

    Si c’est pour un public averti, quel intérêt pour ce dernier ?

    S'il veut installer lui même, le même qu'une distribution GNU/Linux. S'il veut commander, un truc déjà prêt (ça n'est pas parce qu'on est averti qu'on a le temps et/ou l'envie de tout installer soi-même).

    L’intégration à Firefox me semble plus intéressante que celle à des logiciels comme Freecad ou Blender.

    Pourtant c'est celle qui me semble la moins intéressante. Pour Firefox l'intérêt principal que je vois c'est des boutons de partage classique, et ça des bookmarlets le font très bien.

    Pour Freecad ou Blender, on souhaite faire des outils de collaboration complets. Je ne sais pas encore la faisabilité exacte parce que ça va demander de se plonger dans l'API, mais imagine être avec quelqu'un sur un projet Blender et voir ses remarques directement avec le pinceau gras (grease pencil) qui s'affiche sur le modèle à modifier, comme un tableau blanc, ou l'envoi d'un mesh sans échange de fichier par courriel ou autre, ou encore une texture modifiée sur Gimp en temps réél. Bon encore une fois c'est beaucoup de boulot, et je ne suis pas certain que tout est faisable, en tout cas pas rapidement.

    AbiWord a déjà des extensions similaires.

    Beau projet soit dit en passant

    Merci, et merci pour ces questions :)

    et bon courage pour demain.

    Oui d'ailleurs je vais me coucher…

  • [^] # Re: Intégration à Yunohost ?

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Campagne d'adhésion pour Libervia (projet « Salut à Toi ») : soutenez-nous, c'est le moment !. Évalué à 4.

    ben j'espère bien en fait quelques un des réseaux sociaux comme ça durant la semaine, alors prévenez moi si vous passez à PSES. Je devrait pas être trop difficile à reconnaître, suffit de voir une conf de l'année dernière: http://salut-a-toi.org/press.html

  • [^] # Re: Intégration à Yunohost ?

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Campagne d'adhésion pour Libervia (projet « Salut à Toi ») : soutenez-nous, c'est le moment !. Évalué à 3.

    il manque des lettres, désolé je suis un peu fatigué, je viens à peine d'arriver à Paris et je fini de préparer ma conf pour demain à PSES :)

  • [^] # Re: Intégration à Yunohost ?

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Campagne d'adhésion pour Libervia (projet « Salut à Toi ») : soutenez-nous, c'est le moment !. Évalué à 3.

    Oui c'est un option à laquelle on réfléchit. On verra ça sérieusement une fois la version table sortie.

  • # Purée ! Ah, ah, ça, j’aime !

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Critique de la propriété intellectuelle et présage des hackerspaces dans un texte datant de 1892. Évalué à 4. Dernière modification le 14 juin 2015 à 10:35.

    Ça fait franchement plaisir de voir quelqu'un citer la conquête du pain ici, et de voir que ce livre magnifique n'est pas oublié. J'avais vu quelqu'un le citer aussi à une conf l'année dernière je ne sais plus où (RMLL ?) qui parlait de constructions en bois…

    Les hackerspaces n'ont pas inventé grand chose, c'est juste une version moderne de choses qui existent depuis longtemps. Ça n'est pas une critique, c'est une très bonne chose, et je pense que leur intérêt principal, outre l'accès aux outils, est surtout le lieu de rencontre et d'échange, bref le lieu social.