golum a écrit 2289 commentaires

Et Janelly Fourtou, elle en pense quoi de tout ca, son mari doit être au moins autant pour les DRM qu'il ne l'etait pour les brevets logiciels.
http://www.europarl.eu.int/members/expert/alphaOrder/view.do(...)

Ne dit-on pas "Y a que les imbéciles qui changent pas d'avis "

La spedidam attaque les plateformes de telechargement car elle se sont arrogés ce nouveua droit de diffusion sans consentement des auteurs
http://www.zdnet.fr/actualites/internet/0,39020774,39316778,00.htm?xtor=1

amandement

Ce qui est sûr, c'est qu'il n'auront pas la douceur des amandes, mais peut être feront-ils amende honorable ;-)

dsl j'avais pas compris
je ne suis pas la bonne personne, c'est robin des bulles qui a repéré l'erreur faudra attendre sa réponse.

-1 ^ (-12) = 1 / (-1)^12 = 1/ 1 = 1 et non -1 car la puissance de 12 est paire, enfin tout ca c'est vieux pour moi.

Ils parlent de la préparation du manuel de 4e alors que Sésamath pour la 6e existe déjà en GPL.
Pourquoi ne pas avoir débuté par le manuel de 6eme
(comme ca mes petits bouts auront une chance de faire tout leur secondaire avec ces oitils pégagogiques, je sais c'est égoiste :)

Excellente initiative !

Vous devriez proposer votre contenu sur framasoft où les initiatives de ce type sont plus accessibles et moins ephémère que sur Linuxfr.

Il est un peu facile de prôner qu'on est contre les DRMs s'aliénant ainsi la sympathie de majorité des internautes et d'une bonne partie de l'opinion publique.
Nous verrons donc quels amendements, il déposera à l'assemblée et comme il votera.

Rappelons que parmi ses rangs se trouve une certaine Janelly Fourtou épouse de JEan René patron de Vivendi Universal et actviste forcenée pour les brevets logiciliels.
http://www.europarl.eu.int/members/expert/alphaOrder/view.do(...)
http://linuxfr.org/2004/03/04/15583.html
Alors le leprogramme de l'UDF en 2007 c'est oui aux LL, non aux DRMs mais oui aux brevets logiciels.

Difficile de garder le ballon au centre

Merci à Tristan Notot de nous le rappeler

Même à l'UMP, il vont défendre le LL


C'est Mme de Panafieu qui le dit
http://www.liberation.fr/page.php?Article=364036

Quelques extraits pour vous régaler

Deuxièmement, l'interopérabilité. Pour faire simple, il s'agit d'éviter que Windows ou Mac verrouillent l'utilisation des fichiers au seul profit de leurs logiciels par le biais des DRM (digital rights management). Autrement dit, il faut garder l'espace des logiciels libres. C'est une priorité économique pour la France où l'industrie du logiciel libre est importante alors que nous manquons cruellement d'un Windows gaulois, patriotisme économique oblige. Il faut donc éviter toute forme de trust larvé ; en matière informatique, big brother n'est jamais loin. Mais c'est aussi une garantie en termes de diversité culturelle.

Et comment compte t'elle si prendre, en demandant aux editeurs de fournir leurs procédés lié aux DRMs
Et la marmotte elle prend le chocolat.

Ces différents points, par rapport aux autres pays européens et même par rapport aux Etats-Unis, représentent une avancée incontestable : protection du droit des artistes, garantie du droit à la copie privée, défense du logiciel libre et lutte contre le piratage centré sur le logiciel plutôt que sur la traque de l'internaute.

Il faudra statuer sur le nombre de copie privée dans le cadre de la famille jusquà 5 d'après Mme mais plutôt entre 0 et 5 d'après Tristan Nitot

DADVSI : les nouveaux amendements adoptés en commission. J'en ai déjà parlé ici même, et la deuxième version du projet de loi rempile dans l'ineptie : La copie privée (est) maintenue. (...) Le rapporteur, Christian Vanneste, a souligné que le nombre de copie pouvait être égal à zéro. . Comment ne pas être d'accord avec Daniel, qui conclue Cette fois au moins, c'est clair et noir sur blanc : on nous prend vraiment pour des cons ;

http://standblog.org/blog/2006/03/03/93114690-actu-dadvsi

Et si ma famille comprend 12 membres je ne pourrai en faire profiter que 5 d'entre eux.

J'ai déjà un slogan pour l'UMP et Mme de Panafieu pour les elections de la mairie Paris en 2008 ou en 2007 :)
Concilier l'inconciliable , nous l'avons fait

Villepin a opposé hier une fin de non-recevoir à la dernière lubie de Sarkozy : tenir les municipales à l'automne 2007, et non pas en mars 2008 comme le prévoit la loi votée le 6 décembre 2005.
....
Le changement de règle a été réclamé récemment par deux proches de Sarkozy, le numéro 2 de l'UMP, Jean-Claude Gaudin, et la future candidate du parti à Paris, Françoise de Panafieu. Selon eux, l'organisation des municipales dans la foulée de la présidentielle permettrait d'engager des réformes de fond sans devoir s'exposer, un an plus tard, au risque d'un vote sanction.
...
Il rappelle que le projet de loi organisant le report des élections locales en 2008 a été présenté au Parlement par le même Nicolas Sarkozy, ministre de l'Intérieur.

http://www.liberation.fr/page.php?Article=364708
Et rien n'empêchera de changer la règle en 2008 ca ne leur fait pas peur.
Comme dit DTC2 "ils pissent dans le sens du vent"

Si tu decides d'en faire ton livre de chevet, n'oublies pas de commander un exemplaire. C'est plus pratique et tu récompenseras ainsi son auteur.

Bon codage !

Le meilleur point d'entrée pour python est le site officiel
http://www.python.org/doc/

Tu y trouveras le tutoriel de python ecrit par Guido le créateur de python himself
http://docs.python.org/tut/tut.html

Lorsque tu intalles une distrib pyhton tu récupères en local la doc complète de ta distrib que tu vois sur le site
http://docs.python.org/

Dès que tu as besoin d'un module qui n'est pas par défauit dans ta distrib il ne faut pas hésiter à consulter PyPy
http://cheeseshop.python.org/pypi
qui répertorie la presque totalité des programmes et modules python

Pour un autre tutoriel complet pour les non programmeurs cf. plus haut
http://linuxfr.org/comments/687233.html#687233

Après un peu de recherche, une page intéressante qui te présente des solutions
http://davidf.sjsoft.com/mirrors/mcmillan-inc/install1.html

et une autre (freeware mais non libre apparament)
http://linux.softpedia.com/get/Programming/Compilers/PyInsta(...)

Et n'oublie pas le tutoriel de ta distrib python.
C'est grâce à lui que je suis devenu un accro du langage.

Ca marche aussi bien que si on avait l'intépréteur python installé ?
Ben en fait c'est un programme qui parse ton script et qui vérifie tous les modules que tu utilises.
A partir de là il génère un programme qui est est grosso modo une version compilée et allégée de l'interprète et qui archive la version semi-compilée des modules dont ton script dépend et le code semi-compilé de ton script.
Ca génère un exécutable plus volumineux qu'un binaire issu d'un langage compilé (puisque y'a toujours une version de l'interpréteur).

Le plus connu est dédié à la génération de binaire windows
http://starship.python.net/crew/theller/py2exe/.
Il est assez customisable et ru peux choisir de générer un exe et des dll si tu souhaites réuitilser du code.

Les distribs Linux proposent tjs un interprète python donc le besoin est moindre, mais en fonction de la version de python il peut être préférable de créer des binaires exécutables.
Tu as plusieurs projets qui proposent de genrerer des binaires mutliplateformes. En cherchant sur google tu devrais en trouver quelques uns

Le python me paraît bien mais c'est un langage interprété... ce qui est assez contraignant pour l'utilisateur : obligation d'avoir un exécuteur sur sa machine... cela ne me plait pas trop.

Avec python comme avec d'autres langages interprétés tu as la possibilité de fabriquer des executables qui embarquent un interpréteur avec le code de ton script. Du coup tu n'a plus pb pour le déploiement vers des utilisateurs éventuels.

En général, les inconvénients des langages interprétés sont plus du coté des performances (encore que ca devient de moins en moins vrai puisque les runtimes modernes optimisent le code à la volée lors de l'execution)
Pour tes besoins en tout cas, ca ne devrait pas être significatif.
L'avantage par contre est que la boucle de developpement est raccourcie (ecriture >test vs ecriture>compilation>test) et parmi ces langages il y en plein qui offrent en général des structures de haut niveau qui te simplifient la vie (dictionnaires, tas, ensembles, ...).

Et pour démarrer dans de bonnes conditions
http://www.ulg.ac.be/cifen/inforef/swi/python.htm

Une bonne initiative avec ces logos qui permettent de faire son choix en toute connaissance de cause
http://lopportun.alliance-com.com/index.php?option=com_conte(...)

Ca parle plutôt de telechregement.com Du coup t'aurais peut-être pu poster ton lien ici http://lestelechargements.fr/la-presse-en-parle/ et diffuser ce lien dans ton journal Comme ca, on ne rate pas un article sur le sujet et ca evitera watt mille douze journaux sur le même thème.

Sans vouloir débusquer un troll cavernicole,
tu pourrais argumenter sur les mérites de Bazzar-NG vs les concurrents distribués selon toi.
Ca en interesserait peut-être plus d'un .

Je comprends ta rage et ton amertume, et peut être que tu ne souhaites plus collaborer avec Canonical.
Si j'osais o:) je te conseillerais de te tourner vers d'autres projet de VCS sympas afin de ne pas perdre la compétence que tu représentes et qui seront ravis de t'accueillir

Pour n'en citer que quelques uns des plus sympa
http://www.venge.net/monotone/
http://www.darcs.net/
http://www.codeville.org/

Attention! le petit dernier a été poussé par un certain Bram Cohen , un petit peu connu pour une réalisation mineure dans le domaine du P2P ;-)

Oui mais les gens qui utilisent des produits M$ paient pour obtenir du support. Leur attente est donc légitime.
Y a t'il des clients qui ont payé pour la maintenance de Bazar ?
Canonical s'en remet donc à la communauté puisque le projet est libre.

Mais pour le reste je suis d'accord avec toi pour un merge + commit dans leur archive, ils auraient pu soit le faire, soit te donner les droits.

Bazar 1.5 est auto-hosté. Et comme il s'agit d'un VCS distribué rien ne t'empêche de forker o:)

Plus sérieusement, si la 2.0 approche à grand pas et qu'elle est une réécriture from scratch, quel est l'interêt de dépenser de l'énergie et de l'argent pour sa maintenance pour Canonical. Mets toi aussi à leur place.

Je sais c'est rageant mais c'est le lot quotidien du developpeur.

Avec Picasa tu peux faire quelques retouches sur des photos mais je doute que ca satisfasse tes besoins car les effet sont limité.

Sinon tout le bien qu'on pense de picasa est écrit là
http://linuxfr.org/~Phanoux/20866.html

Oui mais tout le monde n'a pas les moyens de s'offrir un pression à l'azote liquide ou pas forcément envie de se faire bousculer au pub avec ses 2 chiards sous les bras :D

l'excellentissime Sylpheed

c'est bien ce client mail qui n'est pas en mesure de dechiffrer les courriers en HTML ?

Désolé =======>[ ]