golum a écrit 2289 commentaires

Oui des fois je me demande.

Il y a aussi un autre avantage à sa stratégie c'est qu'on commence à voir des mouvements interessants qui permettent d'encore mieux positionner l'echiquier?

Sa position apparaissant désepérée par certains, on sent les carriéristes qui se placent pour l'après élection (VGE vous vous souvenez celui qui nous a vendu le TCE, Santini, Veil,Robien, ..) et qui montrent leur vrai visage de droite et ceux qui prenne le parti du risque et de la sincérité en un projet.

Bien entendu c'est une vision subjective.

Oui bon je me suis lâché, j'ai fait une bourde :) dans mon post à la va vite.
Je m'excuse. Vàla

Je ne pense être le plus de mauvaise foi ici.
Et en général, je suis plutôt prompt à reconnaitre mes erreurs et a exercer l'esprit critique:
http://linuxfr.org/comments/822814.html#822814


Mais bon le sieur qui a posté le journal a lui aussi lancé la mode du dénigrement facile, il y a quelque temps et il n'est pas le dernier pour poser des vannes par ci par là. Et là bizarrement ca ne soulait personne. Tout le monde était content de se moquer de la "gourde" http://linuxfr.org/~DTC2/22974.html

Et lorsque Angela Merkel après l’avoir rencontré dit "Ce type est un cinglé ! S’il est élu mieux vaudra constituer un axe avec les Anglais..."?
Angela Merkel est une gauchiste, c'est bien connu.

La France va se faire des amis en Europe.
Lisez aussi Courrier International de ce mois avec quelques articles de la presse allemande pas piqué des hannetons sur cet épisode.

Marrant, d'habitude quand un journal vient en doublon, on a droit une levée de bouclier.
Et là je ne fais pourtant que pointer la même chose ...

.

Oui l'homme caméléon qui est plus social que Jaures dans les usines plus ultra-libéral que Tatcher au Medef , plus anti-francais que Bush en Amérique, plus patriote que Jeanne d'Arc en France (identité nationale) et plus djeunz que Joey Starr sur le film

Comment croire en la sincérité et l'honnêteté d'un tel personnage qui dresse les communautés les unes contre les autres en mettant à à jour son petit carnet d'électeurs acquis (Elle m'a piqué 10 millions de téléspectateurs)

Ségo s'exprimait devant l'humoriste Gérald Dahan. C'était sensé être privé et elle a été piégée.

Là Sarko s'exprime devant des jeunes musulmans turcs. C'est une conversation publique. Il laisse aller son naturel. Regarde le reste de la bande, il n'y a pas qu'une expression. Ca change des discours qu'on lui a préparé dans lesquels tu vois son scribe qui répète le discours à demi-mot dans la salle en même temps que son idole. (Vu sur envoyé spécial). On se serait cru à l'école des fans

Ah et sinon je te remercie pour le lien j'en tiens un de plus pour ma collec personnelle
http://www.dailymotion.com/video/x1qttc_video-pirate-sarkosy(...)

La dessus j'ai l'autre là la harpie , qui me , qui me prend 10 millions de téléspectateurs

Alors NS sexiste ou non ?

Avec "L'homme n'est pas une marchandise comme les autres" on va bientôt pouvoir sortir un recueil de poèmes avec tout plein de nom d'oiseaux.

Pensez-vous que Michalon publiera un auteur si talentueux ?
L'épisode du premier ministre québécois et la Corse c'est quand même peanuts à coté.

J'ai vraiment du mal à croire que ce n'est pas truqué.

http://linuxfr.org/~Montaigne/24231.html
ou mieux là
http://linuxfr.org/comments/822799.html#822799
plutôt que d'en faire un journal

Ce que j'en retire c'est que NS a beaucoup d'amis. C'est qu'il doit être fort sympathique en privé.
Il n'y a donc aucune raison de s'inquiéter :D

Un bon chasseur ....

Holà , quel plébiscite !

J'espère que ceux qui m'ont plussé ne sont pas des pro-sarko qui pensent que j'ai viré ma cutille. Pfoui don

Je voulais juste illustrer un peu comment une rumeur peut naître facilement sur le net.
Et malheureusement ca s'applique dans les 2 sens.
Pour avoir trainé un peu sur Agoravox, notamment sur les articles qui bavaient sur SG je dois avouer que certains commentaires permettent de relativiser.

C'est bien Joc M qu'i faut féliciter pour son discernement.
Dommage qu'il ne l'exerce sytématiquement qu'à l'encontre de ceux qui représentent ses idées.
Je ne voudrais pas non plus me mettre en porte à faux avec ce cher Ontologia avec qui j'ai par aillleurs plus d'accointances et la critique s'adressait plus au phénomène qu'à l'indivividu.
Si rien ne laisse présager une censure (rentabilité ?) rien ne permet de l'écarter non plus.

Cette affaire m'inspire une autre réflexion.
Le livre n'est diffusé sous CC que parce qu'il a étyé refusé par l'éditeur.
Je regrette cette attitude des auteurs en général qui ne voient en ce modèle qu'une solution de repli, certainement parce qu'ils espèrent que le modèle de diffusion classique leur sera plus profitable (ce qui peut se comprendre).

Comment les convaincre que le modèle de diffusion CC pourrait leur apporter plus ?

Et enfin pour revenir sur l'article de Marianne, un auteur d'Agoravox, en remet une couche sur notre vénéré futur président
http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=22493

Allez y moinssez maintenant

Je ne cherchais pas à te contredire mais juste à etayer ta remarque, car il y a ici des personnes qui croient que les 2 sont conciliables.

Je pense que tu devrais voir le film de Michael Moore. Il compare lui aussi avec le Canada et ce qu'il remarque c'est que le climat d'insécurité n'est pas entretenu dans les médias au Canada comme aux US. Les gens n'ont pas le sentiment d'insécurité là bas. De là à en déduire que ce climat est volontairement entretenu, il n'y a qu'un pas et on décèle son opposition au gvt Bush

Bon, bien sûr le lien de cause à effet n'est pas démontré.

Ca vous rappelle rien ici en France :)

C'est vrai que c'est un peu déséquilibré parce que dans la plupart des langages objets, le concept objet "message" est directement rendu par l'invocation de la méthode de l'objet auquel il s'adresse (On appelle directement la méthode alors qu'en théorie un message est envoyé à un objet qui déclenche la méthode appropriée en reponse ... ou non)
http://en.wikipedia.org/wiki/Message_passing#OOP
http://en.wikipedia.org/wiki/Method_%28computer_science%29

On devrait donc avoir
Objet1 Objet2
genre 5 10

Je suis étonné qu'aucun afficionados de Smalltalk/Squeak ne l'ait encore relevé.
http://en.wikipedia.org/wiki/Smalltalk#Messages

Mais bon une fois qu'on a compris le système on y fait plus attention

Surtout l'itérateur fait avant tout référence au design pattern du même et peut être mis en oeuvre dans n'importe quel langage
http://en.wikipedia.org/wiki/Iterator_pattern

La différence c'est que certains langages l'ont repris dans leur syntaxe
http://en.wikipedia.org/wiki/Iterator

Après quelques recherches la source semble se trouver ici
http://www.syndicat-magistrature.org/spip.php?article494
on lit

L’éditeur qui avait prévu la publication de Ruptures ayant brutalement renoncé à cette publication, Ruptures peut être acquis, en ligne et consulté, gratuitement, sur le site www.betapolitique.fr/ruptures

ca devient
http://ccoadou.blog.lemonde.fr/2007/04/15/le-livre-ruptures-(...)

Ruptures
Le livre « ruptures » de Serge Portelli vient d’être “empêché de
publication avant les élections“

L’éditeur MICHALON a sans doute subi des pressions (lire ici :

http://www.syndicat-magistrature.org/spip.php?article494)

Le lien pointé est le précédent et ne fait aucune allusion à de quelconque pression. Tout au plus "brutalement" peut paraitre ambigu

ou encore
http://www.page2007.com/2007/03/10/serge-portelli-ruptures-l(...)

Serge Portelli : Ruptures, le bilan de Nicolas Sarkozy. L’éditeur Michalon renonce à publier le texte (sous la pression de Nicolas Sarkozy ?). En ligne sur Betapolitique : Ce livre est là pour qu’on ne puisse pas dire, après, qu’on ne savait pas

La source est perdue et sur le journal d'Ontologia une interrogation devient une affirmation.

La non parution laisse planer quelques doutes mais bizarrement le livre précedent du même auteur au titre tout aussi polémique (Traité de démagogie appliquée : Sarkozy, la récidive et nous, Michalon) (2006).ne semble pas avoir été censuré lui

http://www.betapolitique.fr/spip.php?article0424



+1 JocM

Sinon pour le Marianne je l'ai lu et c'est assez effrayant mais lorsque tu parles de témoignages réels, tu as des sources autres que ledit magazine ?

Sa position est à contre-balancer par cette remarque

Le brevet est mal adapté, par de
nombreux aspects dont la durée de 20 ans n'est qu'un exemple, à la création logicielle.
J'entends cependant aussi le point de vue des investisseurs qui me disent souhaiter cette
protection pour investir dans des PME innovantes

Il n'a pas l'absolu conviction que les brevets logiciels soient inconciliables avec les LL et on peut supposer qu'il souhaite les exclure du champ des brevets

le droit mondial de la propriété intellectuelle devra
mieux répondre aux caractéristiques de l'économie immatérielle. Ces décisions futures devront
avoir pour premier objectif de favoriser l'innovation, la liberté de création, la diversité, et devront
donc garantir les possibilités de développement du logiciel libre.

Portant cette position ne me parait pas tenable comme je l'explique ici.
http://linuxfr.org/comments/822509.html#822509
Ce qui me gène c'est cette confiance dogmatique dans le marché comme moteur de l'efficacité et de l'innovation.

Mais il faut lui reconnaître une certaine nuance et une bonne connaissance sur ce sujet malgré tout.

Le problème n'est pas la censure AMHA mais la manipulation sous-jacente de l'opinion publique américaine.
Combien de spectateurs auront la même réserve que toi et ne prendront pas ce film pour argent comptant.
Arrivé jusqu'à ce lien dans le thread
http://linuxfr.org/comments/822441.html#822441
j'abondais dans ton sens mais là j'avoue que ca m'interpelle quelque peu.

De grâce Monseigneur , ne vous offusquez point .

Je cite:

Pour les french fries, j'étais au courant merci.



Nul besoin d'être agressif alors qu'en aucun cas ta phrase aurait pu laisser deviner que tu savais que le nom original avait été rétabli.

En quoi cette phrase est elle agressive ?

pour le reste je méprise profondément la NRA, mais ce n'est en aucun cas pour raconter des âneries sur les USA.

De façon générale il faudrait que tu cesses de prêter des opinions à tes interlocuteurs.

Où dans mes posts t'ai-je prêté l'opinion selon laquelle tu étais favorable au NRA. ni même que tu étais pro américain.

Ce que j'explique c'est que "n'importe quel" que tu cites ici
http://linuxfr.org/comments/822587.html#822587
n'est pas à prendre au sens littéral.

Pour le reste je suis d'accord avec toi ce débat est stérile parce que tu y décèles des énormités alors qu'il n'y en a pas.
"Bowling for Colombine" servait simplement à illustrer qu'il y a bien un problème avec le lobby des armes alors que tu sous-entends que parce qu'il y a une réglementation ca résout les pbs.

Bien cdlt, cher med

Oui belle correction.
Moi j'appelle ca pinailler

Tu sans doute peux m'expliquer pourquoi un film comme celui-ci ne concerne pas la France.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Bowling_for_Columbine

Son expression est un abus de langage mais ca n'enlève absolument rien au fond de l'afffaire puisque les lobbystes du NRA se retranchent derrière la constitution.

Cesse d'être manichéen. On ne mesure pas des courants de pensées comme des expérimentations physiques a moins que tu ne souhaites généraliser la surveillance général du Patriot Act à des fins de statistiques et appliquer des coefficents de logique floue pour quantifier l'ironie.

Je suis d'accord mais de là à faire du negationisme sur le fait que les américains (certains mieux placé que d'autres) ont usés de tous les artifices, railleries et excès de zèle compris, pour faire pression sur la position francaise, il y a quand même une marge.

Nous sommes d'accord.
Relis mes posts , je n'ai fait que rebondir sur ton indulgence des US envers l'Irak.
Je n'ai pas fait de généralisation et encore moins je n'ai laissé sous-entendu qu'ils n'ont que ce qu'ils méritent en faisant le rapprochement entre les 2 evts.

Par exemple dans "Pirates des caraibes", l'idée bien francaise du "pourparler" et dans Matrix 2 le méchant qui jurait en francais en la personne de Lambert Wilson et d'autre exemples que je n'ai plus en tête.

Pour les french fries, j'étais au courant merci.

Pour le champagne je crois qu'il y avait eu un vice de procédure à l'importation bien exploité mais qui n'avait pas subsisté longtemps heureusement mais je n'ai plus le lien.

A coté de ca tu avais aussi les sites ou des amérciains demandaient pardon au reste du monde mais on les voyat pas souvent médiatisé sur Fox News.

Ce qui me fait peur la dedans c'est l'efficacité avec laquelle la manipulation des médias de masse peut faire basculer le monde dans l'horreur (Les recettes de ce bon vieux Goebbels font tjs recette)
Et malheureusement ca ne m'effraie pas que chez nos compères d'Outre Atlantique

Le second degré se perd en période d'élection on dirait